Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Megjött a rúgó! A végei síkra vannak csiszolva! Remélem erre gondolt!? Az esztergályossal baj lesz,mert műanyagból nem készíti el csal alumíniumból! Könnyítésként ki lesz fúrva a közepe! Sacc mérés alapján csak pár dekával(1-3) nehezebb a műanyagnál! Vagy annyival sem! A zoknim ne kritizáljátok :DDD
Elférni, elfér, de látsz is a csőben valamit? Mert a betekintési távolság nagyon nincs meg, ha jól látom. Vagy a fejedet kell természetellenes pózban tartanod, vagy semmit nem látsz a csőben.
Ezt mégis mire alapozod? Mert személyes tapasztalatra biztosan nem.... Azt Peti nem írta meg,hogy a másik dobogós-minő véletlen-egy 630-as versenyző volt,alig 3 ponttal lemaradva (most a sötétségtől,mint jelentős tényezőtől a pontszámok nagyságában tekintsünk el).;-)) Lőttem már mindkét dobogós fegyverével,a 630-ast behatóbban is ismerem,így elmondhatom,hogy nincs nagyságrendi eltérés a kettő között pontosságban.18 dekás csősúly van a 630-on,meg egy szimpla PET tuning,és slussz. A csősúly ellenére sem fityeg a csöve, s a rászerelt piaci távcsővel ugyanolyan pontos,mint az újabb fejlesztésű tesója.Más a tusa alakja? Na és! Van,akinek pl. pont az kézreállóbb. Nem vagyunk egyformák alkatilag....A reteszelésről meg annyit: amíg szét nem kopik az ék,addig ugyanolyan biztonsággal tart,mint a reteszelt. Láttam már 631-est is "bólogatós",kikopott csőfarral....Mindkét típust szokni kell,a visszarugdalós mivolta miatt. Ennyi. Nagy élmény volt az éjszakai versenyen,a verseny kívül - egy D 75 után- rálőni Szláviával a 23 m távon lévő tapsihapsira úgy, hogy az elsőre átperdült.... Szlávia rulezzzz :-)))
Már sokadszorra kerül elő a Szlávia... :-) Szóval én jobban szerettem a 630-t, mint a 631-t. Pont.
Hozzáértő kezében, jól kitisztítva, felújítva, legális tuninggal és beállítással, 10 méteren bőven 1 cm -n belül van a szóráskép, akár GECO lövedékkel is!
van a családban 631-es is, ha még megvan. Majd utánanézek. de az is legalább olyan rozsdás lehet, mint a jelenleg nálam lévő 630. De ez utóbbi a szivem csücske, ezen tanultam meg annak idején lőni! Látszik rajta, hogy hol támasztottam fel annak idején a kb 90 cm magas korlátra! :D
Egy szóval se írtam, hogy rossz fegyver lenne, de tedd a kezed a szívedre. Egy 631-es Slaviat vennél 22 ezerért, vagy egy 27-es Dianat 30-ért?
Mert jelen pillanatban így néz ki a helyzet. A 15 körüli Slaviak rettenetesen lestrapáltak, a jók 20-tól indulnak. Úgy értem a jót, hogy tipushibákkal, mint törött sátorvas, gondatlan tárolásból vakrozsda...