Keresés

Részletes keresés

STEVE_5 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53096

"...nálunk tanyán..."

Ott elmegy, de itt illik pontosan fogalmazni :-)

Előzmény: Törölt nick (53064)
fapuskás Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53095

kérdezzétek a zsozsi59-et

most nem Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53094

van egy kínaim, egy oroszom, egy csehszlovákom és mostanában már sikerélményeim is a kerti lövészetben, ezért akarok egy olyan műszert, aminél már csak magamra foghatom a félre ment lövéseket :)

Előzmény: python 357 (53090)
.Guriga. Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53093

"...Egy jó 300-ast nem adnék oda két  Diana 75-ösért sem..."

 

előszedtem most mindkettőt, nézegetem, próbálgatom de nemtudom miért írtad ezt... jelen kevéske tapasztalatom szerint fordítva mondanám.

tényleg örülnék, ha elmondanád miben jobb a 300-s, akár priviben is.. mert biztos elkerülte sokminden a figyelmem.. köszönöm előre is.

Előzmény: chato0078 (53086)
hercules 80 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53092

egyszer kivettem a tusából és mikor megláttam hogy mit takar olyan óvatossan tettem vissza mintha bombát tartanék a kezemben!

 

:-))

Előzmény: jopek13 (53089)
parazstaposo Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53091

"Egy jó 300-ast nem adnék oda két  Diana 75-ösért sem."

 

Miben rosszabb a D75?

Előzmény: chato0078 (53086)
python 357 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53090
Úrak!Kezdő hobbi lővészről beszélünk........mi lesz, ha majd tovább akar lépni?Mondjuk rugós kategóriában?Ott a szervízelhetőség kérdése is!Tehát összetett a kérdés! Nem azt mondom,hogy egy kinai occcóval kezdjen,de mindjárt a legjobbakkal?
jopek13 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53089

Pontosságra a D75 ugyanaz mint a FWB300 nekem D75-öm volt rohadt jó szerkezet csak rohadt összetett, egyszer kivettem a tusából és mikor megláttam hogy mit takar olyan óvatossan tettem vissza mintha bombát tartanék a kezemben, nem is adtam volna el ha nem jön egy PCP helyette. A bau sokkal egyszerűbb megoldású ezért jobban javítható ha kell.Norinco baujával lőttem nagyon pontos szerkezet, ami most már Gamergáboré.

De titokban megsúgom, jobban élveztem a D75-el való lövéseket.

Előzmény: most nem (53087)
jopek13 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53088

Köszi ez már megvan ,esetleg más?

Előzmény: Zoli_Kj (53077)
most nem Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53087

köszönöm, uraim, rövidre zárták a dilemmámat :)
nyilván kiváló fegyver mind a három, de a walther macerásnak tűnik, a diana robantott rajzába beleszédülök, a feinwerkbau felé meg valamiféle zsigeri vonzódást érzek.
már csak suska kell rá és egy jó állapotú példány.

chato0078 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53086

Nekem is volt midkettő.

Egy jó 300-ast nem adnék oda két  Diana 75-ösért sem.

Véleményem szerint,ami a 300-assal felveheti a versenyt,az az Anshütcz 380-as.

Előzmény: fapuskás (53083)
.Guriga. Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53085

hüümm…lehet a súlykülönbség miatt... nem?

A jányomnak én is a 300S-t vettem, mert a D75 az LGR vagy a 600-s nehéz neki (de fene a jó ízlését, az AA S400-t kedveli :))

 

Előzmény: fapuskás (53083)
chato0078 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53084

"Pongi leírása is ezt mondja (és én hiszek neki)."

 

Pongi nagyon sokat tud a légfegyverekről.Ebben a távcsődologban azomban téved!

Nekem 7 éve van a Baun egy piacos 6-24x56-os cső,minden gond nélkül,

több ezer,de inkább több tízezer lövéssel a háta mögött. 

És nem csak az én puskámon van így,mert például Norinco sporttársnak is bírja.

 

Előzmény: .Guriga. (53080)
fapuskás Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53083

nekem meg nem volt 300-s-em de az egyik topic társunk évekig versenyzett vele a tcsnek semmi baja,egy másik meg D-75-öt váltotta 300s-re

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53082

Diana 75 + 1 voks! Csak azért is mert ez nem csúszik hátra nem veri a távcsövet és a tcs re lehet szemgumit rakni :-) Pontosságra nincs külömbség.

Előzmény: most nem (53053)
.Guriga. Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53081

... bocs.. visszaolvasva LGV volt a 3. és nem LGR.

Az is van nékem, és az is nagyon jó pusek. Különbség, hogy csőletörős és „rugósabb” mint a 300-s, vagy a D 75.

Ebben a felállásban a D 75-re szavaznék.

(Fent leírtak a magánvéleményem, melyet jelen pillanatban helyesnek és igaznak tartok..)

Előzmény: .Guriga. (53080)
.Guriga. Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53080

Nekem is van mind 3 típus, de én a többi előttem szólóval ellentétben a FWB 300-t hagynám hátra a sorban.

(Egyébiránt, ha ezek közül akármelyikkel fogsz lőni, akkor rosszul nem fogsz járni! :)))

 

De visszatérve.. az FWB 300-t, a késleltetett hátrasiklásnak köszönhetően "nem távcsőbarátként" emlegetik. Az enyémen még nem volt kukker, így ezt nem erősíthetem meg, de Pongi leírása is ezt mondja (és én hiszek neki).

 

Az LGR és a D75 a két nagy szerelmem (talán ezért elfogult vagyok :)), de minél többet forgatom őket, annál jobbnak tartom mindkettőt. 

Ha sikerül egy jól karbantartott, technikailag rendben lévőt szerezned, akkor akár hobbi- akár verseny szinten örömödre fog muzsikálni.

 

Sajna 1 nagy gond van ezeknél!

Nem foghatod többet a puskára a mellélövést, mert ezek oda lőnek, ahova célzol! :))

 

Sok sikert a vásárláshoz és sok örömet a használathoz!

 

(Fent leírtak a magánvéleményem, melyet jelen pillanatban helyesnek és igaznak tartok..)

 

Előzmény: most nem (53053)
python 357 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53079
Úraim! A Király testőrei a bau 300S-t választották!!!..........De hol vannak a Bíboros emberei?:)))))))
chato0078 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53078

Én biztosan a Bau 300S-t választanám!

Előzmény: most nem (53053)
Zoli_Kj Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53077

Ez megfelel?

Előzmény: jopek13 (53072)
bando53 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53076

Igen a danamitra gondoltam a fehér "műanyagra", mert az jól megmunkálható, és nem igényel + kenést.

Előzmény: Törölt nick (53061)
bando53 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53075

Bau 300 S mellett + 1 voks!

Előzmény: mastersergeant (53071)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.15 0 0 53074

Ha jó állapotban van, egy szuper vállasztás.

Tehát egy jó állapotu bau 300 mellé én is teszek egy voksot!

:D

 

Előzmény: python 357 (53073)
python 357 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53073
És még egy voks a bau 300 mellé!
Előzmény: mastersergeant (53071)
jopek13 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53072

Üdv tudna valaki a CZ200 ról nem robbantott ábrát, hanem metszetrajzot vagy mit felrakni ,az érdekelne hogy működnek egymáshoz képest az alkatrészek , ez már megvan: http://www.orugie.org.ru/pnevm/rifles/cz200t.php de nem ennyire ferdén hanem teljesen oldalsó nézetben érdekelne. köszi előre is.

mastersergeant Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53071

Nagyon jó fegyver! Plusz egy voks mellé!

Előzmény: ssssi (53058)
exhighand Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53070

Azért a Diana az Airking-el visszatért a bau 300 megoldásához.

Előzmény: Bitor (53066)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53069

Mai napig bele csúszok hasonló hibákba! :D

 

Pedig egy Hatsan 155 torpedót venni fogok, ha addig élek is!

Amit egyébként mindenki ellenez! Meg én is javítottam is már egy két darabot és igaza is van mindenkinek! De amikor a kezedbe fogod ezt a hatalmas vasat és lösz vele, az valami csúcs!

 

:D

Javítás alatt tőrést, kopást, szorulást kell érteni. (Csak olyat vállalok ált. amihez hoznak alkatrész is szükség esetén! Én nem rohangálok utána! Még a magamnak is a sajátomhoz nehezemre esik!)

:D

 

Előzmény: Törölt nick (53067)
gw-tec Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53068

Ez nagy igazság, lásd 2002-ben :))

Előzmény: Törölt nick (53067)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.14 0 0 53067

Hallgas a szivedre!

 

Na meg persze a topik társakra!

De fontos ne azt a tipust vállaszd elsőre ami nem a szived csücske, azért mert azt mondták az a jóbb!

Mindent elronthat egy rossz vállasztás!

Előzmény: most nem (53060)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!