Valami olyasmira gondoltam mint szellemesé csak fixebre.Ez akkor most tilos.A faház nem tudom meddig fog állni így nem nagyon szerettem volna tetőt és kéményt vontani.
Szerintem az 1,3-ban nincs benne a ketyere. 2kWh/60=~80/60=1,3 Ft. Ehhez jön még az 5,3 (vagy 5,5), és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy ha a pénzt befektetted volna (kisebb részét gyufába, a nagyobbat meg valami kamatozó formába), akkor mennyit buktál. Tipikus példája annak, mikor egy nem új, 1-2e Ft-ból előállítható dologból extraprofitot állítanak elő ügyes marketinggel.
Ha forralja a vizet, a legjobb amit tehetsz, hogy kitárod teljesen a kandalló ajtaját. Ilyenkor gyakorlatilag egy nyitott kandalló lesz belőle, a hatalmas légfelesleg lehűti a tűzteret is, a füstgázt is, még csak a füstbekötő cső sem fog felízzani. A még benne lévő fa is hamar le fog égni.
Ilyenkor mindenképp érdemes egy ablakot legalább bukóra kinyitni, akkor is, ha a kandallóhoz oda van vezetve a külső levegő.
Ha emelett még lefúj a rendszer, utántölt hidegvízzel, akkor 1 órát kibíró szünetmentes táp tökéletesen meg fogja oldani az áramszünetet is. Sőt, némi odafigyeléssel akár egy akkumulátor egy egyszerű reteszeléssel is elég, hiszen a keringető szivattyúnak nem lesz semmi baja, ha nagyon rövid ideig nem kap áramot.
Igen a kályha belső részeit samott ,tégla cserép ki kell dobni mert ezt átrakásnál nem szabad beépíteni .Elhasználódtak ,szétégtek ,nem birták a kiképzést :) ,de ez így természetes gondolom nem 2 éve rakták a kályhát.Az agyagba amúgy kell homokot tenni ,képlékenység csökkentés céljából,soványitani kell .Igy hivhatod végül is sárnak sok kályhás kolléga igy nevezi.
A kérdés az volt milyen fából van? Tehát pl: akác, fenyő, bükk, tölgy, mogyoró, citrom.... ilyesmik. Inkább ide tegyél fel képet, ha már így reklámozol! Vagy tán nem mered megmutatni a nagy nyilvánosságnak?
Van még egy törés a vízszintes előtt. A becsatlakozás a padlótól olyan két méter magasan van belül. Ott kb. 1m hosszan van vizszintesben a cső a házon belül, majd könyök lefele a kályhához. Legalábbis így tervezem.
A szigetelés. Pontosan nem tudom, de nagyon vastag maga a cső, amire a füstcső csatlakozna. Kb. 1 centis vastagságú a fala. Hétvégén alaposan megnézem majd, mi merre, hány méter. Ha nincs bélelve, akkor a kondenzvíz a gáz? A külső részen biztos kicsapódik majd valamennyire. Vagy hülyeséget beszélek?
Igen a drót nagyon sokat merevített. Nem törtek el a csempék. :)) Holnap eltisztítom őket aztán elrakom valami száraz fagymentes helyre. Csak a téglák törtek. De amelyik eltört az annyira gyenge volt hogy nem lehetett felemelni mert a saját súlyától mindig eltört és leesett egy része. Ezek a téglál túl nagy hőt kaptak? Szétégtek?
Az agyagot értem, de inkább sár volt mint agyag. Agyag kevés sár viszont sok volt. A csempékbe belülre nem samott kockákat szoktak tenni? A vorsibolás azaz utóbélelés tehát az amikor a füstjárat belül cseréppel van kirakva? Itt végig úgy volt, de csak a járatok külső része.
persze ,hogy agyaggal volt tapasztva ez a természetes ,a belső cserépdarabokat bélelőknek hívjuk,samott pedig azért van a tűztérben mert ez a kályha legmelegebb ,része :) milyen furcsa mi ?ezért kell bele samott .Az első két járatot ahol még meleg a füstgáz ,vorsibolni kell ami utóbélelést jelent,egész cseréppel,de van aki bélel végig.
Akarom mondani, hogyan kell elérni, hogy legyen huzat?
Pontosabban: kell-e lennie a füstcső (ami jelen esetben alig elkülöníthető a kéménytől) alján egy plusz levegőrésnek, vagy az a jó, ha a kémény az összes levegőt a kandalóból szívja? Gondolom azért egy tisztítónyílás nem árt.
Most bontottam el egy régi cserépkályhát. Szépen szétjött minden csempe egyben maradt. Jó sok korom volt benne, szerintem. Létezik, hogy sárral esetleg agyaggal volt összetapasztva? A csempékbe belülre cserép darabok voltak beragasztva ugyancsak sárral. Samott éppen csak a tűztér körül volt.
A fényképen a palatetőn kívüli rész látható. Elfordulni nem hiszem, hogy könnyen tudna, mert van egy "páncélja", ami a tetőhöz van rögzítve. Sajnos arról nincs közelebbi fotóm. Belül a kémény látható anyaga folytatódik és ér véget a lenti rajz szerint. MIvel ez egy faház, nem tud a falban végződni.
Mi az, ami miatt a hivatalos szervnek élgnek áll a haja a kép alapján?
nagyon precíz az a 3653 :-))) Ámbár ez a példa is mutatja, hogy nem mindegy, hogy mikor van a mintavétel, mert ha a 10 évet épp 2009-ben kezded, akkor 3652 lesz csak, míg az ezredforduló környékén csak 3651... :-DDD
Az 5e-es változat a faszenes grill begyújtásánál játszik. Esti begyújtás az papír meg öngyujtó. :-D De valóban, a gázos gyújtóval (mármint gázlámpás) a faszén begyújtása tényleg 5 perc. Csak ajánlani tudom mindenkinek.
