A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Ez a klub-ha jól értelmezem- vmi modern elmeosztályi kezelést biztosít az OPNI-ról kiengedett beteg embereknek..
Új gyógykezelés:nyiss pár topicot és oda írhatod az ökörségeidet,közben a profi ápolók folyamatosan lehülyézik,hátha bejön a delikvens tényleg komplett idióta...
Sztem rajta csak a lobotómai segítene,ennyire idióta fórumozót mint Szász Gyulát ritkán hordott magán a (fórum)világ... Egely vagy bármelyik áltudós nála ezerszer normálisabb!
Persze, nem baj;) Ezek szerint nem értetted meg, hogy fizikai kérdésekben a véleményed körülbelül annyira számít mint az indexes újságíróké, akik legendásan pontosan szokták a híreket idézni és ferdíteni. Te csak erőlködj. A következő ária címe ugyan nem igaz, de legalább szépen énekelnek benne. Jútyúb következik: Gobbi and Lollobrigida in Pagliacci
Látom kezdesz mérges lenni. Ajánlanék egy-két jobb méregtelenítő tablettát. emlékeztetlek: mivel nem vagy a community tagja, ezért azt mondasz amit csak akarsz, irreleváns, nem számít, sőt: antimatematikus, mint ahogy te magad is az vagy, hisz bizonyítottad. Milyen virágok nyílnak éppen a nyílt Minkowski-tereden? A kerítésen kívül toporzékolhatsz nyugodtan. Ott nem zavarsz senkit sem.
Egy dolog építeni valamire, más dolog 'meríteni'. Ebbe a marhaságba nem szállunk bele, kár is erőlködnöd:) Mellébeszélés helyett inkább a nyílt Minkowski-teredről mesélj. Gondolom tökéletes a benapozása és a szél is átöblíti rendesen. Füves? Parkosítva van? ;)
Először magadra kell kirónod a penitenciát a nyílt Minkowski-tered miatt. Hacsak nem írod le ide korrekt matematikával, hogy miről beszélsz. Addig trollnak tekintünk (és persze utána is). Mások majd trottlit fognak írni. Csak nem be akarnak fogni egy kis tavaszi nagytakarításba és utálod?
Bencze Gyula, Meddig hallgathat a fizika: "A múlt társadalmaiban a tudománynak egyedülálló tekintélye volt a közvélemény előtt. Ezt a tekintélyt természetesen csak eredményekkel lehetett kivívni, amelyekről szinte mindenkinek első kézből voltak tapasztalatai. A modern társadalmak életében azonban a gyakorlatban is kitüntetett szerep jut a tudománynak, még ha ezt sokaknak nehezükre esik is tudomásul venni. Carl Sagan, a nemrég elhunyt kiváló csillagász, űrkutató és tudománynépszerűsítő "Korok és démonok" című utolsó, 1999-ben magyarul is megjelent könyvében a következőképpen fogalmaz: "Napjaink globális civilizációja úgy van megszervezve, hogy minden lényeges eleme - a transzport, a kommunikáció, a mezőgazdaság, a medicina, az oktatás, a szórakoztatás. a környezetvédelem, sőt a demokrácia működéséhez nélkülözhetetlen választások lebonyolítása is - alapjaiban függ a tudománytól és technikától, amelyeket azonban a dolgok mai állása szerint szinte senki sem ért. Ez a helyzet felér egy beprogramozott katasztrófával, amelyet ugyan ideig-óráig elodázhatunk még, de a tudatlanság és a hatalom vészjósló keveréke előbb-utóbb belerobban a képünkbe."
A tudományt azonban egyaránt támadások érik napjainkban a posztmodern filozófia bizonyos irányzatai, az áltudomány és az irracionális nézetek képviselői, valamint a szenzációra éhes média hathatós segítségével ellene hangolt, tudományos alapismeretekkel nem rendelkező nagyközönség részéről is. A megjósolható következmény az egyre szélesebb körű bizalomvesztés.
Sagan 1996-ban bekövetkezett korai halála előtt megjelent, utolsó könyvében nem véletlenül fogalmazta meg tehát aggodalmát a tudomány társadalomban betöltött szerepét illetően:
"Aggódom, hogy az ezredforduló közeledtével az áltudomány és a babona vonzereje megnő, az irracionalitás szirénhangja megerősödik. Már korábban is »gyönyörködhettünk« benne: a nélkülözések és az etnikai feszültségek idején, a nemzeti önérzet megingásakor, vagy amikor e fog a kozmikus jelentéktelenségünk fölött érzett fájdalom - ilyenkor a régmúlt túlhaladott gondolkodási sémái újra kinyújtják kezüket a kormányrúd felé.
A gyertya lángja pislákol. Kis fényudvara megremeg. Gyülekezik a sötétség. A démonok mocorogni kezdenek.""
Ne dumálj mellé. Definiáld a nyílt Minkowski-teret! A Google szokásosan "nyílt minkowski tér" keresőkérdésre csak a te marhaságaidat hozza. Ha már itt tartunk, ezt mintha rólad mintázták volna:
Q: What is a topologist? A: Someone who cannot distinguish between a doughnut and a coffee cup.
"Arcturus: "Azzal hiába jössz, hogy Eötvös kísérlete rossz. Indokold, elemezve hogy miért rossz."
Már megindokoltam, elemezve, miért rossz! És miért kell ejtökísérletekkel a kémiai elemek eltérö nehézségi gyorsulását legalább 1:100.000 pontossággal ellenörizni.
Most a fizikusokon van a sor elemzéssel belátni, hogy az Eötvös-féle mérésekböl nem lehet a súlyos és a nyugvó tehetetlen tömeg azonosságára következtetni!"
