1. Mit lehet ezen nem érteni? Van kb. 30 kiló súlyfölénye, meg egy penge a kezében, az elszántsága, a sokkolás ereje - hiába van kék övem, és küzdenék, mint egy vadállat, nem fogadnék magamra.
Sajnos, ebben a feltételezésben benne van az is, hogy a no nem tesz meg mindent a támadója ellen. Épp ez az, ami miatt a no nem meri elmondani, ha megtörténik vele.
1. Én sem értem, de a jelek azt mutatják, hogy sikerül.
2. Ez egy egészséges férfi hozzáállása. Ha mind ilyenek lennénk, a kérdés fel sem merült volna. Sajnos nem csak a zenei izlésünkben különbözünk. :-((
A második részben igazad van, az elsőben nem tudom. Kasztrálás? 15 év? Ki tudja? Régen levágták a kezét annak, aki lopott. Az ember meggondolja kétszer is. (OFF: Ugyanakkor a halálbüntetés más kérdés, teljesen indokolt mindkét nemre nézve.ON)
Igazából én két dolgot nem tudok megérteni:
1., hogy tud egy férfi megerőszakolni egy nőt. Nem hiszem, hogy ne lehetne védekezni kellőképpen, mégha kicsi gyenge nőről i svan szó.
2., miként lehet élvezetes egy küzdelem közben lefogni a nőt és közben élvezni az aktust? Egyátalán mi abban a jó, ha a másiknak nem jó? Semmit se ér az egész úgy.
Nem tudok egy no számára megalázóbb, lélekbe gázolóbb dolgot elképzelni, mint az eroszakot. Történjen a nyílt utcán, vagy családon belül, az erovel való visszaélés mocskos dolog. A szex attól szép, hogy önkéntes, a kölcsönös örömszerzés motiválja. Ha elvennék tolem az adás örömét, azzal megnyomorítanának. Nem tudom, képes lennék-e valaha feldolgozni, ha ilyesmi történne velem. Komolyan elgondolkoznék azon, tudnék-e együtt élni ezzel az érzéssel :((
Én bizony leszek olyan hülye, hogy személyiségi jogokat emlegetek! Bár nem fejtem ki, ha érdekel gyere át a Halálbüntetést!!! topicba.(Konkrét ügyben: ha a megoldás a kasztrálás, akkor az elkövető beteg volt, akit meg kell gyógyítani, és nem büntetni kell. Ha nem volt beteg, akkor lehet büntetni, de akkor meg nem kell kasztrálni.)
Egyébként SZVSZ a mai magyar társadalomra nem a parkok sötétjében elkövetett nemi erőszak a jellemző, hanem a "békés" családi otthonokban zajló esetek, és a fő probléma nem az, hogy nem büntetik elég szigorúan, hanem az, hogy a pszichiáterek szerint egy megerőszakolt nőnek nagyobb lelki megrázkódtatást okoz a mai magyar rendőrségen a feljelentés és az azzal kapcsolatos megaláztatások, mint maga az erőszak... Ezért aztán az esetek döntő többsége le sem jut a rendőrségig, nem hogy a bíróságig!
Miért van az , hogy az egyre gyakoribb nemi erőszak nincs fenyegetve drákóian szigoru büntetésekkel? Külföldi partnereim , legutobbb franciák csak hüledeztek, milyen kevéssel meg lehet uszni ezt ma kis hazánkban.
Mondjuk egy egységes 12 - 15 évvel és kötelező
kasztrálással kiegyeznék. Fiu vagyok, de egy ilyen iszonyatos cselekményre nincs mentség.
Nehogy valami hülye a fentiek miatt probálkozzon személyiségi jogokat emliteni, előbb az áldozatét tessék figyelembe venni, de ha már idiota volt éds nem gondolkodott akkor a büntetést büszkén viselje. A BTK egyébként is igen liberális, sokkal szigorubb és nyiltan deklarált büntetés kellene , ha azt akarjuk, hogy elrettentő legyen.
Én pedig akarnám.
Várom véleményeteket...