Úgy leszünk mi ezzel a malom centerrel, mint néhány párkapcsolatunkkal. Egy ideig csak nézegetjük, hogy fúú, ez lenne az? Ezzel kéne együtt élnem? Aztán ha jól érezzük magunkat vele (perverzebbeknek: benne), akkor már könnyebb lesz a külsejét is elfogadni. Belbecs-külcsíny :)
Én várom a malom szolgáltatásait meg a nyüzsgését.
A Szécsi valahol azt mondta, hogy Kecskemét mezővárosiasságának a hangsúlyozásával fel kéne hagyni, ideje, hogy pénzügyi - gazdasági arca is legyen. Ha ez az arc szükségszerűen a malom homlokzata, hát legyen.
Teljes mértékben.
Nekem is megvannak a tervekről a képeim, elég jónak tűnik.
Azt írja ez az ismertető, hogy terjedelmében(magasság),és területében kb. a Városháza-méret lesz. Ez nekem elfogadható léptékű. A rémhírek alapján azt hittem óriásibb lesz.Csak ne lenne jellegtelen! Építészetileg kreálhatnának valami egyedit,valami igényeset.-Megérné!
köszönöm a megértő hangnemet, de félek, h az elején félreérthetően fogalmaztam... nem az elbontott malomra mondtam, h nekem nem volt vele bajom, hanem a megtorpedózott center tervről. bár a régi malommal szemben sem volt különösebben heves ellenérzésem, azért örültem, amikor megláttam a center terveit, makettjét, mert nekem elsőre tetszett. igaz, nem ájultam el tőle, de ahogy egyre jobban támadták, nekem fordított arányban nőtt a szimpátiám. biztos vmi elfuserált régi reflex :)
még vmi: elfogadom mások véleményét, hogy meg kellett volna hagyni, védett épület, stb. általában én is mellette vagyok a védelemnek, még akkor is, ha nem tetszik a dolog (pl. az sztk-val is megbékéltem, noha nekem nem nagyon jön be a bauhaus, meg úgy általában a régi szocialista kocka és téglatest blokkrendszer). de itt most sztem más a leányzó fekvése. mégiscsak a központ egyik legfrekventáltabb helyéről van szó, nekem nem illik oda egy gazdasági malom. megoldás lehetett volna, ha a centert úgy tervezik, h stilizáltan benne van a homlokzat, a torony, urambocsá még a silók is... de sajnos nem így történt, pedig akkor sztem nyugodtabb lenne mindenki. v tévedek?
:)) ok, hagyjuk a politikát, beszéljünk a malomról, a centerről... sztetek mi lesz a vége? megépül, nem épül, ha igen, olyan lesz-e, mit eredetileg tervezték, 5 év múlva is utálni fogják akik most nagyon ellenzik, stb... nos?
Ez a fórum eddig nélkülözte a politika illatát.
A Szécsi Úr "ügye" távol áll az én kis topicomtól...
A lebontott malmot, és főleg a torony részét pedig még most is sajnálom...
figyu, más stílusban kívánom artikulálni a véleményem, de végsősoron egyetértek zekivel. sztem a malom nem volt csúnya és otromba. de erről lehet vitatkozni, szubjektív. amit a sok feltüzelt és megvezetett szerencsétlen tiltakozó mondott, az viszont mérhetetlenül ostoba megközelítés. túl magas a földszintes kecsóhoz ????! könyörgöm, nézzen már ki az ablakon aki ilyet mond, hát a tőszomszédságában ott van a 14 (?) emeletes irodaház, meg egyébként is hol vagyunk már a földszintes építéstől? szerencsére teszem hozzá elvégre nagyvárosnak gondoljuk magunakt, akkor az építészetünket se a kisstílűség jellemezte. tudjátok hogy kilógott 50-100 éve a színház, a ref kollégium és a városháza? és most ezek a büszkeségeink. tessék ezen is elgondolkodni kicsit. a forgalom más kérdés, de erről nem beszélünk annyit. a center nem 10 évre épül, 5-6 milliárdos beruházás, amit most sajnos lehet, hogy sikerül szétbarmolni. magyar befektető csinálná, adóbevételt hoz a városnak. ehelyett a gúnyolt és utál pesti színház gödör után csinálunk mi is egyet magunknak? szégyen! és minderre csak azért volt szükség, h a szécsi (pedig nem sírok utána!) nyakát kitörhessék... ez nagyon illúzióromboló...
Marcipa!!
Nekem az északi térfal se igazán tetszik, de gye fene. A malom center meg egysíkú nagy tömb, ami teljesen elnyomja a környezetét, ld. Rali korábbi képeit, vagy a többit a hírös indexen.
Tudod Marcipa, hogy nem vagyok egy ideges típus, de nem szeretem, amikor valaki a nickje mögé bújva büntetlenül lehet otromba olyan emberekkel szemben, akiket nem is ismer. Én nem fogom megsimogatni a buksiját, hogy: " Jól van, köpködj még egy kicsit..."
Valamikor volt Kecso-nak egy jó főépítésze, akkor tényleg igyekeztek a lebontott ócskaságok helyére környezetbeillő normális építményeket létrehozni.
Pl. az Aranyhomok mögötti térségek(Északi Térfal).
Szép a Játszóház, meg még jónéhány.
Kiváncsi lennék, ha most lebontanák azt a sokmindent, amiről az előbb beszéltünk, mi szépségek születnének.
Az új malom nem néz ki rosszul, s úgylátom, hogy némileg emlékeztet a régire..
A volt laktanya területén védett épületek állnak jelenleg is, körbeépítésük szigorú szabályokhoz kötött.
Amúgy nem a plazaval van bajom, hanem azzal, hogy lebontották a malmot, ami ipari műemlék volt. Élelmes építész meg tudta volna oldani, hogy megmaradjon a homlokzat,és valmi ahhoz alkalmazkodó kevéssé szörnyű monstrumot tegyen mögé. No de ehhez már gondolkodni kell.
Sziasztok!
Mi lett ez veszekedős topic?
Férjünk már meg pro és kontra..
Várjuk a MALMOT! :-)
Aztán majd meglátjuk..
A jó nyüzsit én is szeretem,a mekit viszont nem.
A Burger King inkább bejön.
Na látod, Zek! Egész jó a tipped!
A hülye Szilkopot lebontották volna,/tök csúf ott a
Kodály Iskola szomszédságában/ és a kapott óriási teret kafán ki lehetett volna használni ( benzinkút szintén mehet a fenébe)...Tudom te nem erre az oldalra gondoltál...
csak hogy a szabad véleményilbvnítás jogával éljeK
Ebben a topicban nem kezdtem és egyikünk sem folytatta mások lebecsmérlő negatív értékelését. Ha nemgatív figurát akarsz látni, nézz tükörbe.
Én nem eregetek lufikat,bár szívesen tenném mert szépek, és szeretem őket.
Az, hogy kinek mi tetszik, ízlés dolga. Ha rinyáluunk, akkor rinyálunk. Ezt is szabad.
( Elvégre ez egy demokrácia, egyelőre)
Ha valaki beáll a sorba, mert ő meg úgy szeretné, akkor nyugodtan tetszhet neki a Malom.
Csak azt nem értem, mitől habzik a szád...
Én úgy látom, hogy ha arrébb teszik egy 800-900 méterrel egy kevéssé frekventált helyre, ott is lett volna forgalma.Viszon a városközpont megúszta volna az újabb monstrumot. Nem az épület a legfőbb gond, hanem, a méretei, ami miatt belelóg minden irányból a képbe. Ez lesz a belkó uralkodó épülete.
Az, hogy lesz hova menni welcome, én is utálom az állóvizet.
Már csak az a kérdés, érdemes is lesz elmenni?
Helyes. Nem kötelező utálni. Gondolom tele lesz egy csomó dologgal, amit még szerethetsz. Én is szeretem a plázákat,csak nem ott, ahová Kecskeméten teszik. De ez meg az én dolgom.
Attól még nyugodtan eregethetik a lufikat, mert nincs értelme. Nagyon sok dolog van, ami tök áértelmetlen és mosolyogva asszisztálink hozzá. Ettől kerek a világ.
Elfértek nem? Ha nem tetszik az a te dolgod, de én nem nyilatkoznék ilyes stílusban róluk.
Mostmár én is azt várom, hogy legyen valami. Ami megtörtént, megtörtént. Nézzünk előre! Az lenne jó, ha olyan építmény születne, amely mindnyájunk örömét szolgálná!
Akinek meg a pénzt juttatja a zsebébe, hát ám juttassa. Nem irigylem a jót senkitől..
Csak ne vegye el tőlünk sem. Ha pénztelenül végigmegyek a városon, és szép környezetbe érek elfelejtek mindent, és jól érzem magam. Ezt a jóérzést nem kellene elvenni a város lakóitól.
Valami emberi léptékűt, olyat, ami nem üti agyon a környezetét kellene odatenni.
Utálom a sok most épült jellegtelen építményt: Kisfaludi ház, ilyen passzázs, amolyan szalag-üzletház, stb.
Sokmindenkin lehetne "röhögni"..
A nagymama, ha szilvalekvárt főz a kisunokáinak rézüstben, őt is kinevethetnénk: Ugyan mit hülyéskedik?
Vegye le a polcról a legfinomabb, nem is túl drága osztrák import terméket...
A SZÁNDÉK a fontos!
(Persze, a lekvár is!)
Szió Zeki!
Emlékszel! A Donquihote-n is mindenki röhögött...
(lehet, hogy a szegény lovag nevét rosszul írtam:bocs)
Tényleg nevetségesek, bár 'ezek' belül érző emberek...
Szélmalom harc ez,( pedig gazdasági malom volt)
hiába mész neki a szörnyetgneg, legfennebb jól bevered a fejed, oszt kész. Amúgy meg a kutya nem törődik vele.:((
