Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
A legjobb mondat: "Azért akarja bombázni Szíriát, hogy megállítsa a menekültáradatot, akik a bombák elől menekülnek." (Az általa csak disznóbaszónak nevezett Cameronról beszél)
"Valószínűleg pont a nevelésnek az az oldala hiányzott, hogy alaposan megismertessék vele a mérsékelt iszlámot."
Olyan imàm szerintem nem létezik aki azt mondanà a fiatal muzulmàn fiunak hogy fogadja el a nyugat europaiak életmodjàt vagyis a korulotte élo hitetleneknek....Szukségszeruen azt mondja hogy az europai ember elfogadhatatlanul az iszlàm eloiràsainak nem megfelelo modon él. Azt is kénytelen mondani hogy az europaiak nem engedik gyakorolni az iszlàmot ahogy azt kellene vagyis a sharia-nak megfeleloen beleszolnak miképpen bànnak az asszonyokkal. Azt is kell hozzàfuzze az iszlàmnak egy napon az egész vilàg felett kell uralkodnia. Ezzel még mindig mérsékelt ez az imàm aki csak ezeket mondja. Mindez azonban elegendo ha megfelelo talajra hullanak a szavai hogy egy terroristàt hozzon létre, aki gyuloli a hitetlenek vilàgàt amelyben élni kénytelen.
Tisztánlátás végett: integráció alatt azt értjük, hogy az illető a saját kultúrális-családi-társadalmi környezete nélkül is képes önmagát ellátni és boldogulni társadalomban legálisan.
Vagyis a döneres törökök nem integráltak, mert 99%-uk nem tudna a török közösség segítsége nélkül megszervezni magát - részben nyelvi, részben képzettségi okok miatt. Az orosz kollégám meg integrált, mert nem azért van ott, ahol, mert orosz a valakije, hanem mert tudja, hogyan kell Oracle adatbázist adminisztrálni, amúgy pedig el tudja intézni egyedül a hivatalos és egyéb ügyeit úgy, hogy nem az orosz kolónia kapcsolatrendszerére tud csak támaszkodni. Emellett elfogadja az alapértékeket, vagyis ha nem ért egyet a parádéval, még nem fog kimenni Molotov-koktélokat dobálni. És viszont elvárja, hogy tartsák tiszteletben az ő véleményét.
Az asszimiláció az, amikor az elsődleges kultúrális háttér elveszik és a helyi kultúrális háttér lesz domináns.
Az iszlámon nevelkedettek nem jók szalag mellé sem.
Semmire nem jók.
Az ok, h az iszlám egy ókori viszonyokra értelmezett harcos-kereskedő társadalom számára képez embereket, akik büszkék, bátrak, vitézek...de hiányzik belőlük az alázat.
Az alázat az, ami segít tanulni, segít a munkavégzés olyan fokára lépni, ahol türelem, precizitás, gondosság kialakítása révén lehetővé teszi a széles skálájú technológiai innovációkon keresztül a civilizációs haladás mai formáját.
Egy mohamedán számára a diploma, a mérnöki papír arról szól, h ő boss, mi tudjuk, h technikus.
A keresztény vallás, több másikhoz hasonlóan az alázatra nevel a maga sajátos formájában.
Ezért itt indult be az ipari alapú fejlődés....és nem Mekkában.
merkel számára bónuszt is hozott a migráns- válság, ami nyilvánvalóan a lengyel belpolitikára olyan kihatással lett, ami Merkel globál ellenfelei ek kedvezőtlenebb, mint az előzmény állapot.
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban - A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek
A Magyarországi Kopt Ortodox Egyház vezetője szerint a migránsok nem menekültek, céljuk az iszlám terjesztése Európában, ahova a gazdag arab országok küldik őket.
Youssef Khalil azt mondja: idővel nemcsak Németországot veszik célba, hanem a teljes földrészt. A Magyar Nemzetnek adott interjúban a főpap emlékeztet rá, hogy Egyiptomban amikor a Mozlim Testvériség uralkodott egy évig, "az a legsötétebb korszak volt".
A gond az iszlámban van, a Korán a probléma forrása: olyan fejezeteket tartalmaz, amelyek megparancsolják a muszlimnak, hogy megölje a hitetleneket.
Nem vallási vezetőként, hanem magyar állampolgárként mélyen egyetért Orbán Viktor bevándorlással kapcsolatos intézkedéseivel. Szerinte a kormányfő tisztában van a kialakult helyzettel, érti is, mi történik.
Azok, akik most Európába jönnek, valójában nem menekültek. Ha azok lennének, mehetnének Szaúd-Arábiába, az emirátusokba, Katarba, azokba az országokba, amelyek dúskálnak a pénzben.
Ezek a gazdag országok éppen azért nem engedik be őket, hogy megszállják Európát.
Ugyanaz megy végbe most a földrészen, ami ezernégyszáz évvel ezelőtt történt Egyiptomban. Megszállták az országunkat.
A koptok naivan elhitték az araboknak, hogy békés szándékkal érkeztek és szeretnének az országban letelepedni. Mintha csak újraolvasnám a történelmet, csak most sokkal gyorsabb a ritmus. Tíz év, és az európaiak nem találnak maguknak helyet a saját országukban.
Sötét jóslatát a főpap azzal indokolja, hogy az iszlám kihasználja az európai mentalitást, naivitást, az emberi jogokat, azt, hogy a keresztény értékeket betartják.
Az EU-ban számos kártékony lobbi létezik a keresztény tanítás ellen. A sátán kihasználta, hogy Istent a balliberálisok kiutasították Európából. Azok az alapvető keresztény értékek (a másik ember elfogadása, segítése), amelyeket az európai mentalitás még mindig elfogad, okozzák, hogy a földrész megnyitotta a kapuit az iszlám térhódítás előtt. De az ellenség segítése ostobaság, mert a leendő gyilkosokat vissza kell utasítani.
Youssef Khalil szerint a polgárháború elől menekülő szírekhez sok török is csatlakozhatott.
Törökország nem csatlakozhatott az Európai Unióhoz. Erre a törökök úgy reagáltak: akkor ők viszik be az iszlámot Európába, s kiderül, ki uralja majd a másikat.
Törökország úgy fogad be menekülteket, hogy nem biztosít nekik lakást, élelmet, orvosi ellátást, munkát, egyebet. Libanonban és Jordániában is hasonló a helyzet. A főpap szerint a migránsáradatot már nem lehet feltartóztatni.
"Akik megérkeztek, már bőven elegen vannak. Számoljon utána, mennyibe kerül az államnak, ha valakinek négy felesége van, és mindegyiktől születik öt gyereke, a kormány mindannyiuknak fizeti az iskoláztatást, egészségügyi ellátást.
Azután átveszik a magyarok helyét. (.) Meg fogják szállni egész Európát. A csalit már bekapta a földrész."
Ezek az emberek nem integrálhatóak, hiszen éppen azért jönnek, hogy terjesszék az iszlámot. Idő kérdése, és Európa mohamedán kontinens lesz. A terroristák már Európában vannak, akik jönnek abban hisznek, hogy ha az európaiak felveszik az iszlámot, ők a mennyországba kerülnek.
Ugyanaz a kéz, amely most segélyért folyamodik, megfogja a kést, és szép lassan ellenünk fordul. Magyar Nemzet
Hogyne mennének, csak legyen köztük LÁTHATÓ ÉS MINKÉT FÉL ÁLTAL ŐRZÖTT HATÁR!
Jelenleg is a kudarcát látjuk.
Ja, mert a NAGYBETŰ-st a birkák hagyták lebontani.
Ha párhuzamosan kezdve vezetsz vizet egy égő területtel, és nincs köztük elválasztó gát (HATÁR!!), valamelyik egy idő után átmegy a másik felére, így megszűnik a párhuzam.
Az anyagiak megadása nem jelenti, hogy mindent megkapott, ami kell. Valószínűleg pont a nevelésnek az az oldala hiányzott, hogy alaposan megismertessék vele a mérsékelt iszlámot.
A szülei jól integrálódottként alighanem azt gondolták, jó lesz a gyereknek az iszlám nevelés olyan szinten, mint ami a legtöbb papíron katolikus gyereknek jut a katolicizmusból, de mint látjuk, az ennél többet akart.
Csak míg a katolikus gyerek elkezd misére járni, nagyböjtöt tartani stb. addig muszlim fiatalnál ez könnyen vezet oda, hogy az iszlamistákhoz csapódik, mert azok direkt rárepülnek az ilyenekre, és erélyesebben nyomulnak, mint a mérsékeltek. Az, hogy Európán belül tevékenyek lehetnek, az európai vezetés elhibázott politikája miatt van.
A macedón-görög határ macedón oldalán, Gyevgyelijánál mintegy ezer migráns feküdt és ült a sínekre, ezzel akadályozta meg a Szalonikiből Szkopjéba tartó vonat indulását. Sokan Angela Merkel német kancellár nevét skandálták, azt kérve, hogy segítsen nekik.
Elválasztaná az ocsut a tiszta búzától az új lengyel külügyér ötlete, miszerint fegyverezzük fel a zömmel fiatal férfiakból álló migránsok egy részét, hogy „segítségünkkel visszafoglalják hazájukat”. Logikus: ha nem európaiak vagy amerikaiak, hanem szírek szabadítják fel Szíriát az Iszlám Állam rabságából, akkor egyrészt elkerülhető az, hogy az európai „gyarmatosítás” vagy „keresztes háború” rémétől rettegő lakosság fegyvert fogjon a „felszabadítók” ellen, ráadásul nem folyik európai vér, így a kontinens közvéleménye sem fekszik keresztbe a tervnek. Ha a katonának álló migránsok családjának biztonságáról Nyugat-Európában gondoskodnak, akkor nem fognak átállni a terroristák oldalára, ahogy sokszor tették azt a helyi, NATO-kiképzésben részesült törzsek a Közel-Keleten. Ráadásul, ha még zsoldot is kapnak, vagy a családjuk jobb ellátásban részesül a többi migránsnál a családfő hadviseléséért cserébe, özönleni fognak az önkéntesek, és egykettőre legyűrik az amúgy is meggyengült Iszlám Államot, a migránsok pedig örömmel térnek haza újjáépíteni Szíriát.
Csakhogy a Merkel-meghívó óta még a szubszaharai afrikaiak is megpróbálják eladni magukat szírnek, vagyis a harcba küldésükkor nyilvánvalóan coming outolnának, és bevallanák turpisságukat a huncut szerecsenek, hogy tán mégse szírek, legalább is nem annyira.
A zöldek többnyire libsik is. Éppúgy fizetett provokátorok, akik szerint az atomerőmű környezetszennyező, a vízerőmű ellen is tiltakoznak, akkor inkább maradjon a lignit égetés, amiről már régóta tudjuk, hogy az.
Amíg meg valaki kifizeti a vizet, amit elfogyaszt, addig ne akarjon belepofázni senki, mire használja.
Otthon kecskepásztornak még jók voltak. Meg lefejezős ISIS gerillának is.
A lefejezős gerilla nyugat európai innováció.
.
Felnőtt egy generáció amelyik az árvalányhajas koránismereteket ötvözi a játékkonzolok ölős, kibelezős, lefejezős...lesz másik két élet, tehát nyomhatom fullbátorba típusú szocializációval.
Ezzel csak azt igazolod, hogy az afrikaiak jók a szalag mellé. Hogy miért jobbak az európai, nem magasan iskolázottaknál? Mert beérik napi egy tál kaja árával fizetségként, míg az európai már nem.
Az ilyen befektetések Afrikában az adott ország gazdaságát papíron megnövelik, a vezetőnek több pénze lesz fegyverre meg luxusra, a nép életszínvonala meg továbbra is a béka segge alatt lesz (egy minimálisan azért javul, de nem annyira nagyon.)
Dehogy van definiálva, mindenki mást ért integráción, abban igazad van, hogy van aki asszimilációt.
Ha nagy tömegben vannak jelen, akkor nem lehet a párhuzamos társadalmakat, kultúrákat és viselkedésmódot kizárni, de ha ettől meg együtt lehet élni. Ahogy a többség ma is ezt teszi...
Ennek ellentmond a pàrizsban megolt terrorista, akinek a gazdag apja aki tobb ruhauzlettel rendelkezik adott egy uzletet neki is, pénzuk mindenuk megvolt jo iskolàba tudtàk iratni mégis terrorista lett...
