Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
"Mi az amit kellett volna tenniük azon felül, hogy ellátást/segélyt, szálláshelyet, munkát, minden jogi és kulturkörben szabad mozgást, valamint oktatást biztosítottak nekik???"
Nem ezt.
1., ingyen nyelvtanfolyam, segély nuku, helyette közmunka. Mihelyt megvan a nyelvismeret, akkor áttérni jog, és etika (erkölcstan) oktatására.
2., amíg nincs nyelvtudás másodrendű állampolgárság társadalombiztosítási korlátokkal.
3., a családokat a lehető legalaposabban széttrancsírozni, azaz: gyerekeket oviba, isibe, esetleg bentlakással. fiatalok vagy továbbtanulnak, vagy közmunka heti min. 48 óra. Szülők közül mindketten közmunka, méghozzá külön brigádban.
Ez az integrálás alapfoka.
Emellett: minden migránslázító agitprop tevékenység hivatalból üldözendő.
Ventimigliában megoldották a migráncskérdést, aztán kemény 19 eritreait maga az olasz belügyminiszter búcsúztatott Svédországba menet, és Matteo Renzit bántja az új tagállamok magatartása; "elkeserítő látni, hogy falakat emelnek, csapdát a szabadságnak”.
En mondom ez direkt van, valami beteges oromet éreznek mikor igy irnak a magyarokrol.....Es ha szovàteszed felhàborodottan emlegetik a szolàsszabadsàgot amit meg akarsz toluk vonni...
Címek az e heti nemzetközi sajtóból: Európai dzsihadista központ (Der Spiegel), Újra Brüsszel (The Guardian), A terrorizmus hotspotja (az amerikai Politico), A belga főváros a párizsi merénylők hátországa (Der Standaard). Miért irányult a világszerte ismert lapok figyelme Brüsszel elővárosára, Molenbeekre? Mert a párizsi merényletek szálai ismét Belgiumba vezetnek.
Kell egy kis felüdülés a mindennapi bágyasztó irodai munkából! Kirándulást javasolnánk azoknak, akik áldozatosan dolgoznak az Európai Unió brüsszeli központjában, a Le Berlaymont-palotában. Az európai főépülettől a célpont mindössze hat kilométerre van, alig pár percnyi kocsikázásra a Schuman tértől. Valóságos időutazás várja a látogatókat, megérkezve Brüsszel 19. kerületéből Molenbeek nevű elővárosába. Az utazás a jövőbe címmel szervezett kiránduláson az érdeklődők megláthatják, hogy néhány tíz év múlva mivé alakul át Brüsszel. Becslések szerint a belga fővárosban, ahol most az 1,2 milliós lakosság harmada muzulmán, húsz év múlva többségbe kerülhetnek.
Igen. Így aztán mivel államilag elkapatják őket, kialakul bennük az a fajta jogosultságérzet, hogy nekik járnak dolgok, meg őket nem lehet támadni semmiért, mert van, aki kiáll mellettük.
Obama nincs túl nagy véleménnyel az ISIS-ről, azt mondta, hogy azért biztos a győzelemben, merta világ nem vevő a terroristák olvasatára, hogy valami felsőbb célért harcolnának, mert valójában "csak egy csapat gyilkosról" van szó."
Parazthajszálnyit radikális hangú kérdésem a következő:
Arrol nem is beszélve hogy a jogvédo és antirasszista szervezetek folyton az integràcio ellen beszéltek, mivel had orizzék meg a kulturàjukat az idegenbol jottek....
Kedvencünk esetében én is arra gyanakszom: trau tegnap - trau ma - trau maholnap....tehát a múltban gyökerezik és a jövőben szökken szarba szárba. Amúgy: Trau vára sem zárhatná el jobban a valóságtól, mint a traumája.
"(nem azért, mert ab ovo nem működik, hanem mert a német, francia, belga, holland kormányok évtizedekig elfelejtették integrálni a muszlim tömegeket),"
Mi az amit kellett volna tenniük azon felül, hogy ellátást/segélyt, szálláshelyet, munkát, minden jogi és kulturkörben szabad mozgást, valamint oktatást biztosítottak nekik???
Ez nyilvánvalóan két videó. Az egyiken kilövik a rakétát, a másikon meg becsapódik valami, de az biztosan nem TOW rakéta mert akkor látni kellene az infrás jelzőfényt, ami a digitális kamerákon még annál is fényesebbnek tűnik mint amilyen valójában.
"multikulti sok helyen bizony nem működik (nem azért, mert ab ovo nem működik, hanem mert a német, francia, belga, holland kormányok évtizedekig elfelejtették integrálni a muszlim tömegeket),
Ma abból fakad a társadalom frusztrációja – érvel Žižek* –, hogy az emberek úgy érzik, kötelezővé teszik nekik, hogy élvezzék az ösztönök teljes kiélését, és abból fakad a szorongás, ha nem tudja élvezni azokat.ezt a szorongást használja ki Orbán és társai. Azt mondják, nem kell élvezned a homoszexuális szexet, ha nem akarod, még akkor is, ha mindenki azt mondja, hogy az menő."
Sztadurva. Ez a Zizek nem pite filkó. Hát nálam ennél jobb védőbeszéd nem kell Orbán mellett.
- Buzi-e vagy?
- Azt hiszem, hogy nem...
- Hát akko ne legyé bazzeg.
Csoda megkavarodik csóró fazon, ha valaki nem akarja véleményterrorizálni?
"Barack Obama szerint az Egyesült Államok és szövetségesei fáradhatatlanul folytatják harcukat az ISIS ellen. Az amerikai elnökneknek nincsenek kétségei affelől, hogy a globális koalíció végül meg fogja semmisíteni az ISIS-t, vagyis visszafoglalja a terroristáktól Szíriát és Irakot, felszámolja a finanszírozási hátterüket és levadássza a vezetőiket. Obama nincs túl nagy véleménnyel az ISIS-ről, azt mondta, hogy azért biztos a győzelemben, merta világ nem vevő a terroristák olvasatára, hogy valami felsőbb célért harcolnának, mert valójában "csak egy csapat gyilkosról" van szó."
Azért jól jöttek azok egyeseknek megfélemlítés,..erőfelmutatási célokból, mikor az aktuális érdekek úgy kívánták...
"ezt a szorongást használja ki Orbán és társai. Azt mondják, nem kell élvezned a homoszexuális szexet, ha nem akarod, még akkor is, ha mindenki azt mondja, hogy az menő."
Szóval Orbán azt mondja, hogy nem kell buzinak lenned, ha nem akarsz buzi lenni.
Mégis, mi ezzel a probléma?
Csak nem az, hogy nehogy már egy egyén döntse el szabadon, hogy akar-e buzi lenni, avagy sem.
"Azt mondják, nem kell élvezned a homoszexuális szexet, ha nem akarod, még akkor is, ha mindenki azt mondja, hogy az menő."
Szóval a mi libsi filozófusunk szerint ha mindenki azt mondja, hogy a homokozás menő, akkor gipsz jakab is homokozzon, ha akar, ha nem.
Kérdés: ki az a "mindenki"? Tán csak nem a médiatulajdonosok egylete?
a párizsi merényletek elkövetői között voltak helyiek és több Szíriából visszatért terrorista. Németországban is megvan mindkét típusa az iszlamista terroristáknak, ezért a támadás veszélye továbbra is nagy
