Vagy adott a mérnök egy extra U vasat, amit be kell kötni az alsó és a felső vasalás közé, csakhogy az 50cm hosszú kell legyen a toldás miatt, ami elég nagy baromság lenne.
Az U vasat nehéz bekötni az alsó vashoz, be kell nyúljon a munkás az alsó vas alá, de még a műanyag távtartó nincs beszerelve a zsaluba (de a kecske be van), így egy feszítővasal fel kell emelje a vasalást és átkösse a dróttal.
Persze értem, nincs is bajom ezzel mert teljesen elégedett vagy a tervekkel csak mostanaban mikor ránézek elég nagy ez a konzol és elgondolkozok, hogy biztos megáll-e majd :D valószínűleg csak túl gondolom
Ez egy egyszerű födém, csak a konzolos rész bonyolítja meg egy kicsit. Ha bonyolultabb lenne az miért lenne jobb? Több vas, több munka. Egyszerűbbet nehezebb tervezni, kivitelezni könnyebb.
Nézd meg még egyszer azt a rajzot, a felső vas le kell legyen pipázva 13 cm (18-as födémnél) és arra kötik a konzolon végigfutó- szegő vasalást.
Másképp nem lehet megkötni a szegő vasalást. Vagy adott a mérnök egy extra U vasat, amit be kell kötni az alsó és a felső vasalás közé, csakhogy az 50cm hosszú kell legyen a toldás miatt, ami elég nagy baromság lenne.
De az alsó vasaláson is szokott lenni egy pipa felfele.
Jelzem, hogy a fiam 2020-ban végezte el az építészeti egyetemet és nem tanították meg vasalni, csak a vasmennyiséget kiszámolni.
Persze volt egy csomó terv is és le kellett rajzolja a vasalást is.:)
Van vasalási terv is, azt most nem rakom be ide. Van alsó és felső vasalas terv külön, mindkettő lényegében fi10/15 halo és a felső hálóban a nagy konzolnal van egy sűrítés és ennyi. + a konzol szele körben Szegő vas. Ezért mondom hogy semmi egyéb extra vasalás nincs benne. Műszaki leírás és statika részen vannak nyomatek ábrák mindkét irányba also felső vasalásra (4 ábra ) meg egy a lehajlasra.
És azok csak a vasmennyiség mghatározására elegendőek. Kell vasalási terv is, amin szerepelnek az alsó és fölső vasalás vasai berajzolva. Többféle stílus létezik, de mindegyikből meghatározható MINDEN egyes vas helye, mérete, átmérője. Ezek az ábrák csak a számolás gépi eredményei, nem vasalási terv. Azt ezekből csinálják.
Én is erkély/födém témában vagyok éppen benne. Most hétvégén készül el a vasszerelés.
18 cm vastag monolit betonlemez aminek körbe 70 cm, egyik irányba pedig 200 cm túlnyúlása van. A 200 cm túlnyúlás még feltámaszkodik 90 cm hosszon a falba vésett horonyba. (képen a barna vonalak jelzik a támaszt)
3D képen a piros födém rész épül, szóval meglévő egyszintes előszoba tetejére (meglévő E gerendás födémre) kerül egy monolit födém aminek a túlnyúlása eléri a meglévő erkélyt (bár ezt már régebben kitárgyaltuk itt)
Szóval az előzőekhez hozzászólva:
18 cm vastagság lesz, fi10 /15 alsó felső vasalás + körbe szegővas. a két méteres konzol konzol felőli oldalán lesz még a felső hálóban sűrítve a felső vasalás pótvasakkal és ennyi.
nincs kampós/pipás vas vagy gerenda vasalás benne
statikus tervezte/aláírta de most így bezsaluzva félig megszerelve elég morbid ez a 2x3 méteres konzol a bejárati ajtó fölött.
Megnéztem a videot. Csakugyan 4 oszlop által tartott egyirányban teherviselő, kéttámaszú gerendákra föltámasztott födémlemez, NEM ERKÉLY. A támaszoknál még a kéttámaszú lemeznél is keletkezik némi befogási nyomaték. Ezért a támaszoknál a fővasak egy része föl van hajtva.
Ez nem konzolként van vasalva. A négy (feltehetőleg) sarkán van egy-egy oszlop és két-két oszlop között van egy gerenda. Ebbe lemezvasalásként be van kötve egy lemez vasalása. Ne keverjük a szezont a fazonnal. De részemről itt be van fejezve. Elmondtam amit helyesnek tartok, jobban tudod, csinálj amit akarsz.
Kezdem elveszteni a fonalat, hogy hol van az igazság..
HILTI szerint pl. egy 12-es vasnál jóval 30 cm alatt van, amit be kell fúrni, de már a 30cm lehorganyzástól is rosszul voltatok, hogy az semmi.
Ráadásul még itt egy példa, ami "elméletileg" tervezett erkély-vasalást tartalmaz, ahol látható, hogy a vas lehorganyzása csupán a gerendáig tart, tehát a lemezbe bele sem szól:
Arról nem tudunk meg semmit, hogy a födémben FŐLÜL milyen vasalás van. Az lenne a legfontosabb. Ha a koszorú nincs vasalással oldalt bekötve a födémbe az kínos perceket tud szerezni. Ha van fölső vasalása a födémnek az sokkal jobb helyzet. Egyébként nem 30 cm-t kell befúrni, mert a fúrás mélysége átmérő függő. HILTI-nek van erre számítási módszere átmérő és betonminőség függvényében.
Ez már sokkal jobb, de a lemezbe amibe beleköt szükséges a fölső vasalás (gerenda). Az, hogy kampózva van jelen esetben elenyésző jelentőségű. Nem a vas, hanem a beton a kérdéses.
Itt a felső vasalás komplett. egyébként jók a tervek meg minden oké érthető,l az egész korrekt csak kicsit tényleg “vasmennyiseg Megvan ‘ érzésem van. 
