A digi hátránya, hogy az LCD-n látható kép egy téves biztonságérzetet ad a kép "elkészültével" kapcsolatban. Nem tudod leellenőrizni, hogy valóban éles-e a kép és hogy nem mozdult-e be. Ahogy figyeltem a "digiseket", arra vettem észre, hogy ők kicsit átestek a ló(fotó) túloldalára.:-) Vagyis a CF kártya határáig számolatlanul lövik a képeket, ahelyett, hogy előre szelektálnának magukban, és a fontosabb expókra többször rámennének. Aztán amikor megtelt a kártya, elkezdenek kitörölgetni számukra kevésbbé jónak tűnő képeket, amik lehet, hogy jobbak, mint a meghagyottak, csak a fent említett ok miatt ez ott ellenőrizhetetlen. Utána a számítógépre töltés alatt mehet az anyázás es a delete ismételgetése.:-)
Igen, a digi saját vakuja tényleg csak makrora jó. Kb. az 1 méteren belüli dolgokat bevilágítja, de itt is nagyon figyelni kell arra, hogy milyen a háttér.
De ellenben a digivel ezer számra lőhetem a képeket, és az nem kerül többe, ha csak minden 50. kép lesz elfogadható. Ebben az egyben nem tud vele a filmes versenyezni.
Ha nézted az oldalam, akkor ott az egyiptomi képek egy Ikelite Aquashot-tel készültek.
Újabb aktivitás jelei mutatkoznak az éterben...:-)
Szia CáPeti!
Érdekes, hogy sokkal több kompromisszummal jár a vízalatti fotózás, ha van már egy komplett "szárazföldi" fotóscuccod. Meg persze sokkal drágább is. Az a bajom a kis digi gépekkel, hogy nagy vakut nagyon nehéz rájuk rakni. Lent pedig nagyon kell a "színhelyes világítás". Bár ahogy a weboldaladat nézegettem, kis távolságokban a digivel is szépeket tudsz lőni.
Igen, van más is aki olvassa a fórumot. Sajnos én nem tudok hozzászólni a fimes témához, mert én "csak" digitálissal próbálkozom. Igaz, ez sem mérhető össze a ti profi felszerelésetekkel, de azért (szerintem) nem csináltam vele olyan rossz képeket.
Gondolkodtam én is még 1-2 éve, hogy a filmes gépemhez vegyek tokot, de aztán épp az általatok emlegetett személyek rémítettek el az áraikkal. Egy Ikelite tok áráért meg tudtam venni a digi gépet, és a hozzá való tokot is. Igaz nincs rajta vaku kivezetés és csak 30m-ig jó, de úgy gondolom hogy amatőr szintem ez is megfelel. Tervben van, hogy még a tavaszi túra előtt beszerzek egy vakut is, de most épp hazajött Németo.-ból az "árubeszerzőm", és ugye postai rendelés után meg ki akar vámot és áfát fizetni ?
A 100-as macro az nagyon jo viz ala, foleg felenk allatokra, sokat hasznald! (ugye tud 1:1 lekepezest?) Nekem sajnos csak egy 50-es makrom van, deha hasznalom telekonverterrel, bar kicsit mintha romlana a kepek rajzolata, raadasul az autofokusz is lelassul. Erdekes, hogy viz ala a zoomok nem igazan jonnek be, talan azert mert ezeknek az objektiveknek tul nagy a legkisebb targytavolsaguk, es viz alatt az a cel, hogy minnel kozelebb menjunk a targyhoz.
Nagylatobol mindenkeppen fixet vegyel, mert 24 mm alatt mar nem latnak ki a flat portbol, a dome portot meg optikailag adott fokuszu objektivre tervezik.
Amugy kettonkon kivul latogatja meg valaki a forumot?
Jo merulest mindenkinek!
Megneztem az osszeallitast, nagyjabol en is ezt hasznalom, csak minoltahoz. A vaku eleg jo, van benne pilot lampa, megtudod vilagitani a targyat a vakuval, igy mindig tudod, hova fog villanni a vaku (ami altalaban jo megvilagitast eredmenyez) Meg kell nezni az ikelite honlapjan, hogy milyen funkciok vannak kivezetve, nem art, ha a blendekorrekcio is elerheto. Milyen objektiveket hasznalsz? Eleg sok objektivhez gyartanak potot es a dom portjaik (24mm-nel rovidebb gyujtotavolsaghoz) eleg olcsok, igaz muanyagbol vannak.
Nezd meg ar tekintetben a www.freeweb.hu/ikelite -ot, itt a hazai disztributor (Dombovari Tibor) arait. Kalkulald be a szallitasi koltseget, es azt, hogy valoszinu vamot is kell fizetned!
Én Canon EOS3-al fotózom és a másodgépem egy EOS5. A 3-hoz nem találtam tokot, de az 5-höz gyártanak. Nem is bánom, ha nem a drágább vázat kell levinnem.
Sajnos az altalad megadott url-en nem talaltam meg a kinezett tokot, de miert nem probalod meg az ikelite weboldalan( ott tobb info lesz) ? www.ikelite.com
Amugy a cegnek van magyar disztributora, szerintem tobb is. Dombovari Tibor es Gulyas Zsolti biztosan foglalkozik Ikelite cuccokkal.
Milyen geped van amugy?
Udv,
Marcell
Mindenkinek:
Tudtok valamit az idei Tengeri Show-krol? Sajnos ebben a felevben kimaradtam a szervezesbol.
Amint latom a datumokbol, egy kicsit halodik a topic. Hogy egy kicsit felpesditsem, szeretnek nehany temat feldobni.
Mi a velemenyetek a kek hatteru makro fotokrol? Kinek milyen tapasztalata van ez ugyben?
Hasznalt e valaki mar gyuruvakut vizalatti fotozashoz?
Milyen konyvbol erdemes a vizalatti fotozast tanulni?
Ezek nagyon reszletkerdesek, de lehetne egy jot vitatkozni a digitalis es a hagyomanyos filmre torteno fotozas kapcsan.
Szerintem mindenki egyetert abban, hogy a jovo a digitalis fotozase, de a mai helyzet milyen velemenyetek szerint? Mibe erdemes fektetni, egy jo digitalis felszerelesbe, vagy meg a hagyomanyos slr gepek a nyerok (figyelembeveve persze az ar/minoseg aranyt)?
En mostanaban gondolkodom azon, hogy veszek egy uj gepet, de nem tudom meg, hogy az milyen legyen, hagyomanyos, vagy digitalis.
Ha van velemenyetek a temakrol, irjatok!
Vakuk tekinteteben szerintem manapsag messze az ikelite a legjobb, olcsok es tobbet tudnak mint mondjuk a professzionalisnak mondott egyeb vakuk (pl nikonos). Mar a kozepkategoriaban van pilot lampajuk, ami makronal igen nagy segitseg. A nagyobb vakuiknak pedig iszonyat erejuk van es nagyon gyorsan ujratoltodnek. Sajnos rajottek, hogy a profi fotosok is ikelite vakukkal nyomulnak, ezert az arak szerintem egy kicsit felkusztak.
Sajnos a tokok mar nem ilyen jok, de egy belepo szinten (marmint a tokozott slr gepek szintjen) szinten eleg jok. A tokokat polikarbonatbol keszitik, amit egy kicsit jobban kell ovni (fenyerzekeny, es a fizikai behatasokat sem birja annyira), raadasul nem olyan kompaktak, mint a femtokok, mivel nehany alaptipust gyartanak nagyon sokfajta gephez, es csak a kezeloszerveket valtoztatjak a geptipusnak megfeleloen. Elony viszont, hogy lehet latni, ha szivargas van, es ha csak nem omlik befele a viz, altalaban van eleg ter, hogy a gep ne legyen nedves. Nekem beaazasom, csak egyszer volt, akkor is a port felol, ami korabban hazibarkacsolasnak esett aldozatul. Szerencsere nem tortent baj a geppel, csak a merules fuccsolt be. Szoval jok a tapasztalataim, bar mar gondolkozom egy femtokon.
Udv,
Marcell
Sziasztok!
Meg uj vagyok a topikban, pedig regota foglalkoztat a vizalatti fotozas. Ahogy latom, fokepp digitalis gepeket hasznaltok. En meg regivagasu fotos vagyok, es egy minolta7000i-vel, IKELITE tokkal, es Ikelite Ai vakuval dolgozom. Jo par eve szolgalnak, tobbe kevesbe meg is vagyok veluk elegedve.
Leginkabb egy 50 mm-es 1:1-es macrot es egy 24 mm-es mersekelte nagylatoszogu objektivet hasznalok.
Magamrol annyit, hogy Nikolausz Marcell a becsuletes nevem, biologus vagyok, az ELTE Mikrobiologiai Tanszeken dolgozom. Talan nehanyan ismertek a Tengeri Show-krol. Jelenleg Nemetorszagban tartozkodom (egy harom honapos osztondijjal), ezert nem tudok ekezeteket irni. Bocsi.
Elvileg nehany kepem fenn van a www.extra.hu/beluga es a www.extra.hu/seadancer url-eken.
Probaltam az elobbellenorizni oket, de sajnos nem sikerul rakapcsolodni az extra-ra innen Lipcsebol.
Varom a velemenyetek a kepekrol. Egy kicsit a tengerbiologiaban is jartas vagyok, ezert ha ilyen iranyu kerdesetek van, azzal is megkereshettek.
Ennyit magamrol. Ha jobban attanulmanyoztam a topicot, remelem epito jellegu hozzaszolasaim is lesznek.
Udv Mindenkinek!
Boccs, hogy iderakom
Eladó egy, Olympus C-220Z fényképezőgép és a hozzávaló PT-013tok 40méter mélységig. Csak 6 napot voltak használva
Ha valakit érdekel, írjon egy mailt.
Üdv,
R
Ha akartok szep vizalatti fotokat latni, akkor kattintsatok ide Nagyon jo felbontasban vannak, en az egyiket kinyomtattam egy szines HP plotterrel, 50X60 as meretben, es nem latszik rajta, hogy digitalis dolog.
Arra vetemedtem, hogy vízalatti tokot nézzek a masináimnak.
Használ valaki Ikelite tokot? Mi a véleményetek róla, illetve az alábbi szetről?:
http://www03.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist_html___97186___IKS100B6775___REG___CatID=1481___SID=F0C4DE5AF00
Sziasztok elég nagy gondban vagyok. Már évek óta álmodoztam egy kameráról. Nyaralás előtt vásároltam egy sony digitális kamerát, máltai nyaralásunk második napján sikeresen elvágódtam a kamerával a kezemben az algás parton. Bevertem a kamerát és felfröccent rá a víz(ez volt a nagyobb baj).Egész nyaralásra rá is nyomta a bélyegét. Hazaérve beadtam a sony szervízbe, ahol 3hét után azt mondták nem javítható. Ha valaki tud egy megbízhtó lelkiismeretes szakembert kérem szóljon!
ez volt eletem elso viz alatti fotozasa. amit elotte olvastam, abbol az maradt meg, hogy nagyon havazni fog a kep a vizben lebego cuccosra juto hirtelen villanastol - ezert.
legkozelebb mar okosabb leszek - illetve remelem talalok valahol egy talicska zsetont es veszek valami normalis lampat/vakut a cucc melle.
tudtok 2-3 eredeti képet küldeni azok közül amiket felraktatok?
csak az exif infot akarom megnézni, de ez csak az eredeti képben van.(zoom,mod,zársebesség,blende,stb...)
Ez egy paparazzi kép a Matrix 3 forgatásáról...:)))
Próbáld ki egyszer, hogy leveszed az uszonyod és elkezdesz ugrálni. Olyan, mintha a Holdon lennél (bár ott igazából nem tudom milyen lehet, de gondolom ilyesmi...:)). Merülés végén, levezetésként hatalmasat lehet így ökörködni. Uszony nélkül akkorát ugorhatsz, mint a Tigris és Sárkányban...:) Csak előtte ne felejtsd el egy kő alá rögzíteni az uszonyod...:)))
