Amint befejezõdk, a szegedi Szent István téri víztorony felújítása, Technikatörténeti Múzeum kap helyet a mûemlék épületben. A kiállításon több látványos kíserletet is bemutatnak, és egy Foucault-inga mutatja majd a Föld forgását. A múzeum létesítése egy nagyszabású rendezvénysorozat egyik állomása. Az idén, a fizika évében az Eötvös Loránd Fizikai Tásrsulat Csongrád megyei csoportja, a Szegedi Tudományegyetem és a városi önkormányzat több programot szervez elõadás-sorozattal, diákpályázatokkal, játszóházakkal, szabadtéri fizikai napokkal, bemutatókkal a fizika népszerûsítésére."
-----------
A használaton kívüli bp-i víztornyok közül melyik lenne szerinted kiállítási helynek, kilátónak alkalmas?
Időpont és helyszín: 2005. február 18. péntek délután 5 óra, a Központi Vásárcsarnok mellett, a Pipa u. 4. szám alatt
A részvétel ingyenes, a korlátozott férőhely miatt azonban előzetes bejelentkezés szükséges a 218-74-20-as telefonszámon, vagy a helytorteneti@ferencvarosimuvkp.hu e-mail címen.
A rendőrtornyot és az új "hullámos" kidől-bedől házat én is nagyon szeretem, sőt feltehetően az új Vörösmarty téri házat is szeretni fogom.
A levéltár közömbös, feltehetően azért, mert már megszoktam. A volt Intercontinental illetve mostmár Mariott hátulról szörnyű, de a másik két dunaparti szállodáért se tudok igazán lelkesedni, főleg Budáról átnézve.
Hú, ez gyönyörű... Már többször akartam kérdezni. Nagyon kösz! (Azért madártávlatból még elég jó ez a város...! És a fekvése... hát azt tényleg nem lehet elrontani!)
Igen, ez a két dolog engem is zavar vele kapcsolatban. Ugyanakkor bármi épül, az utcákat pont leárnyékolja, szinte tök mindegy, hogy csak öt emeletes, mint régen (de régi emeletekkel), vagy tízemeletes, mostani léptékben. Ha még meglenne a régi klasszicista Duna-part, még megérteném, de ha ránézek a többi, a háború után a Duna-parton épült épületre, akkor még mindig a legfantáziadúsabbnak találom: több ágú, lépcsős, tehát nem lesz tömbszerű, illetve optikailag ellensúlyozza tömbszerűségét, amit tényleg csak a Türr felől lehet látni, az alsó része elkülönül a többitől a teraszaival (oké, ez speciel az ex-Fórumál is megtalálható), kiugrásaival.
Kisebb koromban hetente legalább egyszer-kétszer végignéztem a Hegyalja úton lefele haladva, ahogy felbukkan, és egyre többet látsz belőle, és mindig izgalmasabbnak tartottam, mint a Belvárosi Plébániatemplom szürke unalmasságát (már elnézést). És Fintában volt annyi erőszakosság, hogy nem próbált meg kényszeredetten alkalmazkodni a környezethez, mint ma tennék: ugyanis ma valószínűleg a Vigadó tér túloldalán levő tömb arányait másolnák fel, rárittyentenének valami üvegizét, tennének a belsejébe egy vízesést, amiből a város semmit nem profitál, azt' annyi. Szerintem kellett mersz, hogy ne az ott álló épületeket vegyék alapul, hanem valami tökmást építsenek oda...
Még 2003 őszén volt egy topictúra Bányászbéka szervezésében, melynek csúcspontja a TB-székház tetején volt. Akkor még friss fényképezővel SzigDani rávett arra, hogy készítsek panorámafelvételeket, amelyeket majd ő összephotoshoppol. Azóta az ügy elfelejtődött, viszont nemrég kezembe akadtak a képek, úgyhogy megpróbálkoztam vele én.
Az első fotósorozat északnyugat - északkelet irányban készült. Azért szakad meg itt, mert sajnos kimaradt a 3600-os körből két szelet (először csinálok ilyet, még gyakorolni kell).
A második fotósorozat kelettől nyugat felé nézve készült.
Ezen képsorozatban a varrás nem sikerült két helyen szépen, ennek oka pedig az, hogy kb. 20 métert odébb kellett menni a kelet, a dél és a nyugat felé fotózásnál, és ez sajnos meglátszik. De azért remélem ehető marad a képsorozat. Gondolom ki lehet találni, hogy a kép készítésének idején a nap a Rózsadomb fölött már kezdett lenyugodni, ezért megy le a perspektíva délnyugat felé. (És ezért látszik ki néha az egyes képekbe belógó külső árnyékvető rácsszerkezet, mely a TB-székház oldalára van felszerelve.)
A Türr István utcaiak (ha még élne ott helyi lakos) nagyon szerethetik, hogy egy tűzfallal elvágták őket a Dunától. És az egész Apáczai Cs. János utca is csak nyert azzal, hogy nem kapja telibe azt a sok fölös napfényt.
Apropó, az M3-as mellett, a Szentkorona útján (igen, ott ahol régen a 65-ös járt) levő lakótelepen nagyon durva az a sok szigetelés a panelházak oldalán. Ennyire berepedt volna, vagy mik azok a pókhálószerű vonalak?
Az M3-as melletti házat mosttatarozták, hónapokig néztük rajta az újabbnál-újabb szuperóriás plakátokat. Aztán egyik este megszűnt a kivilágítás, elbontották az állványokat. Kész lett. Csak arra nem jövök rá azóta sem, hogy mit csináltak vele. :-) (Gondolom valami szerkezeti megerősítés, vagy dilatációs hézeg gumizás, vagy mifene lehetett, de hogy semmiféle látványos erdménye nincs, az tuti.)
Az újpalotai víztornyos házról valaki tud esetleg valami érdekességet, építészeti vagy bármilyen szempontból?
És az M3-as mellett, a Kassai téren álló 17 emeletes házról? A hatvanas évek közepén ez elég különleges lehetett, mért pont akkora, mért pont olyan, mért pont oda?
Ezek közül hány számít toronyépületnek? Én itt kb 10 emelettől felfele értettem a talajkockázatokat, és kis alapterülettel természetesen. Annál már lehet kockázat, bár klasszikus felhőkarcolókat nem építenének. Itt a nagy, magas, az átlag budapestitől kifejezetten eltérő, iroda/lakás célű épületményekre gondoltam. Attól, hogy magas, automatikusan nem ellenzem. A Széchenyi adótorony se semmi! :)
A Kongresszusi központ? Hm. Nem semmi volt a Sas-hegy tövé odadobni, tény, van jellegzetessége, azok a régi szép idők.
Egyszer majd készíthetek egy képet a Balatoni útról nézve az Őrmezei lakótelepről. Elég nyomasztó azért, ahogy feltűnik a fák között. És olyan fúj, széles! Igaz, az óbudainál sokkal emberléptékűbb. Meg még Gazdagrét alján, bár a környéket nem ismerem nagyon.
Köpjetek le, vessetek a mókusok elé, de én a rendőr-tornyot is szeretem. A modernek közül meg mondjuk a volt SZOT-székházat a Dózsa György úton, és külön tetszik most mellette annak a holland faszinak a hullámos, kidől-bedől agymenése. Jól mutatnak egymás mellett, mint a modern és a posztmodern két jellemző példája. Ellenberger úúúútálom a levéltárat a Várban. A régi is ocsmány, az új bővítés meg méltó párja.
Írtam volna, ha nem úgy lenne. Már ötéves korom óta tudom miatta, hogy ki az a Finta :)
Tényleg, nem mondtam a Hiltont a Várban, az is tök jól ellenpontozza a habos-süteményes Halászbástyát, a Mátyás-templomot, a másik oldalán meg jól egybe van "szervítve" a helyén állt régi épület homlokzatával, illetve a "dominikánus víztoronnyal".
Nem olyan rossz Budapest talaja, sőt... Legalábbis a pesti oldalon. (Buda sok helyen márgás, csúszásra hajlamos.) Van ugyan agyag-iszap réteg is, de egy idő után mindenhol elkezdődik a kavicsréteg, ami kiváló mélyalapozáshoz. Szóval ez nem akadálya a magasépületeknek.
