Keresés

Részletes keresés

Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 215

Amíg itt van az IMF, addig nem lehetett volna szétverni a költségvetési tanácsot, államosítani a manyupot, és pár ilyen döntést meghozni.

Amikor Orbán hatalomra került, 6,5 százalékos volt 10 éves államkötvény hozama! Na, akkor tényleg nem is kellett IMF, de pár elkúrás felvitte azt jó magasra, meg a tripla bóvli is meglett szépen. 

Az IMF azért nem kell nekik, mert akkor diktálnak, nem lehet lopni - ez a bajuk. Ha normálisan gazdálkodnának, semmi bajuk nem lenne az IMF-fel, igaz, ha normálisan gazdálkodtak volna, akkor nem is ment volna így fel az állampapírjaink kamata. 

 

 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (208)
Lajos_78 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 214

Az IMF nem engedte volna a bank adót, szektorális adókat de talán az egykétkulcsos adót sem.

Ráadásul már megírták sok helyen, hogy ez megint egy deviza hitel, annak minden terhével és kockázatával.

A svéjci frankos hiteleknek sem magas tulajdonképpen a kamata, de az árfolyam miatt mégis százezrek szenvednek és alig bírják fizetni.

A legjobb lenne most, ha a lakosság kicsit gondolkodna és a kedvező kamatozású államkötvényeket venné ahelyett, hogy beteszi röhejes kamatra a pénzét valamelyik bankba. Még, aki nem is szereti a kormányt, kur.a anyázzon ha az megnyugtatja, de vegyen államkötvényt, ha annál jobb kamatozású befektetést nem talál, márpedig sajnos vagy szerencsére nem nagyon van.

Főleg a külső adósság az ami agyonvágja az országot és egy IMF hitel azt növelné drasztikusan. A lakosság tudna segíteni és persze a kormány is, de ez most egy győztes győztes szituáció lehetne, ha minél többen vennének államkötvényt. Más megoldás nem nagyon van megszabadulni a külső adósságtól és amennyire csak lehet inkább hazai személyeknek meg befektetőknek tartozzon az állam, mint külföldre menjen a kamat meg az árfolyamveszteség is odavág.

 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (208)
maxel Creative Commons License 2012.04.20 0 0 213

A Vajdaságban a guberálást is megadóztatnák. Már van is rá tervezet:)

Előzmény: Törölt nick (210)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.20 0 0 212
A 64. Hsz-emben már én is megénekeltem, de még az ideológiát is hozzá. ;)
Előzmény: Híd (209)
linfury Creative Commons License 2012.04.20 0 0 211

Ezt mondom én is ...

Előzmény: Híd (200)
Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 209

A szexadót ajánlanám, mert azt sokan űzik, széles körben be lehet szedni, és az adó miatt várhatóan nem fog csökkenni az adóköteles események száma. 

Előzmény: Törölt nick (206)
Brúsz Printszkrín Creative Commons License 2012.04.20 0 0 208

Mégegyszer, én elhiszem, ez így is van. Papíron feltétlenül.

Ahogy sokan leírták már, az IMF profitot akar, a többit leszarja. Körülbelül annyi fogalma van a gazdaságról, mint a legtöbb politikusnak. A különbség, hogy nekik nem is kell, hogy legyen. A pénzük így is úgy is meglesz.

A kormány valamiért nem akarja, és erre megvan az okuk. Ha másnem az, hogy hülyék.

Mi gátolta volna őket az elejétől fogva abban, hogy továbbra is jóban legyenek az IMF-el, és hitelt vegyenek fel? Csak alá kellett volna írni. Nem nehéz.

Amíg tart, addig nincsenek brutális adók, Orbán népszerű és bölcs vezető, mindenki boldog. És mégsem írták alá. Miért? Itt nem játszik a hatalommánia és társai.

Nehéz erről úgy elmélkedni, hogy aljas módon semmi nincs normálisan kommunikálva.

Előzmény: Híd (194)
Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 207

Meg kell találni azt a megoldást, ami a legjobb az adófizetőknek, az embereknek. Ennek a 20 ezer milliárd forintnyi államadósságnak durván a harmada az idén lejár. Ha az IMF-hitelkeret miatt 1 százalékponttal alacsonyabb kamattal tudjuk megújítani, az már az idén 70 milliárd forint spórolás, de szerintem több mint 1 százalékpontot jelent, inkább 2 százalékpontot. Mindegy, ha lakosonként 10 ezer forintot számolok, amit nyerne egy állampolgár az IMF-fel, akkor nem túlzok.

És ez csak az idei év, a három-, öt-, tíz- és 15 éves állampapíroknál a magas hozam még évek múlva is fájni fog. 

 

De a kormánynak fontosabb a "szabadságharc", vagyis, hogy bebetonozza a hatalmát, mint az emberek megélhetése. Ez van.

Előzmény: Brúsz Printszkrín (198)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.20 0 0 206
Ajánlom még a pénz adót, mert a pénz kopik, cserélni kell, továbbá amíg a polgárnál van, addig sincs Simicskánál, és ez kárt okoz a fidesznek.
bugaba Creative Commons License 2012.04.20 0 0 205

Lekéstél róla. Már van. Igaz, környezetterhelési díjnak hívják.

Előzmény: lujo2 (203)
maxel Creative Commons License 2012.04.20 0 0 204

Akkor nem sokat  adtok a Higiéniára a jövőben:)) Azért nyugtass meg, hogy a wc-t időnkét majd lehuzod:)

Előzmény: truffle (199)
lujo2 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 203

a kormánynak adok egy jó ötletet, legyen wc adó, mert ezzel a környezetet szennyezzük, és így ösztönözzünk a takarékosságra, azaz válljunk kaprofággá

alien power Acheron Creative Commons License 2012.04.20 0 0 202

mivel most sokan spórolnak az üzemanyagon, adóztassuk meg azokat is aki nem vesz üzemanyagot, mondjuk mintha vennének havi 100 litert, aki kevesebbet az fizesse plusszba a különbözetet :D

 

ezért a javaslatért pedig, mint jutalom, kérném a 100 milliómat

maxel Creative Commons License 2012.04.20 0 0 201

 Mindegy, hogy mit, csak emeljünk?

 

Kokrétan a Telefon- és Internetadóról beszélünk ugye? Mert az vagy lesz, vagy nem lesz. Az origó, mint forrás, olyan , hogy empíriokriticizmus helyett egymilliópicikrisztust ir, aztán :sorry

Előzmény: truffle (196)
Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 200

Azt a hitelt tudja az ország durva megszorítások nélkül visszafizetni, amelyiknek a kamata < infláció + reál GDP növekedés. Nálunk az infláció kb. 5,6% lehet az idén, a GDP meg nem fog nőni az elemzők szerint, sőt...

Előzmény: linfury (195)
truffle Creative Commons License 2012.04.20 0 0 199

Amennyiben van család, munkahely, lakás, autó a többiről nem beszélve, már fogva vagy.

 

Igen, erről az oldalról valóban.

De amíg öt perc alatt összecsurog egy liter víz úgy, hogy nem forgatja meg az órát(számolj)...szóval nem csak ők vannak megfogva. És ez csak egy a sok közül. Ha rákényszerít, akkor megteszem.

Előzmény: Törölt nick (170)
Brúsz Printszkrín Creative Commons License 2012.04.20 0 0 198

A megállapodás jelenleg fontos lehet, és biztos lehetett volna, kellett volna (sokkal) okosabban csinálni.

De megállapodásokra, meg IMF-re, meg hitelre NEM lehet jövőt alapozni. Ideig óráig lehet. Ide gyár kell, innováció kell, TERMELÉS kell.

Erről nem beszél senki. Rengetek, nálam sokkal okosabb emberrel találkozok naponta a munkámból kifolyólag, hihetetlennek tűnik, hogy nem jutunk előrébb. Mindenki a multikban gondolkodik. Valami hiányzik, és nem is feltétlenül a pénz.

Nagyon sok jó példa van, csodálatos dolgok és lehetőségek. Régi duma, de ahogy öregszem egyre inkább elhiszem: Össze kellene fogni!

Előzmény: bugaba (187)
linfury Creative Commons License 2012.04.20 0 0 197

Meg arra sem, hogy az oktatásból kivont pénzt nem adósságkifizetésre, hanem stadionépítésre fordítják ... a hitelmaradványból meg MOL részvényt vesznek ...

Előzmény: Törölt nick (191)
truffle Creative Commons License 2012.04.20 0 0 196

Ja? Mindegy, hogy mit,  csak csaljunk? Akkor nem ebbe a topikba kellett volna írni, hanem valamelyik Orbánosba.

 

Meg is fordíthattad volna a kérdést. Mindegy, hogy mit, csak emeljünk?

Szerintem neked kellett volna valamelyik orbánt mennybe lefetyelő topikba benézned. Apropó...van ilyen?

Előzmény: maxel (166)
linfury Creative Commons License 2012.04.20 0 0 195

Azért qrvára nem mindegy, hogy egy hitelt 4 vagy 8%-on fizetsz vissza ... pláne, ha ezermilliárdokról van szó ...

Előzmény: Brúsz Printszkrín (188)
Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 194

Mondjuk, hogy valóban idióták, és simán rossz döntés a 6-8% a 4%-al szemben.

Az én elméletem szerint majdnem mindegy, azt sem lehet visszafizetni.

 

Akkor számolj utána: 4%-os hitelt, ha a GDP nominálisan több mint 4 százalékkal nő, simán lehet kezelni, feltéve, hogy a költségvetést kordában tartod, nem veszel fel kurva sok hitelt, amitől nő az adósság. 

Ha van 3% infláció + 2% GDP növekedés, és pl. nincs költségvetési deficit, akkor a 4%-os kamatú hitel magától is szépen el kell olvadjon. 

 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (188)
amanita_phalloides Creative Commons License 2012.04.20 0 0 193

Ahogy én elnézem a cél az, hogyha kitörnek a zavargások (ami szerintem elkerülhetetlen) akkor bárkit le lehessen csukni, mert a közlekedési szabályokat vétett 6 hónapon belül háromszor...

 

Előzmény: Törölt nick (145)
Csak Számoló Nyikk Creative Commons License 2012.04.20 0 0 192

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/sms-ben-vallotta-be-anyjanak-a-gyilkossagot-zsolt-2086571

 

Sms-ben vallotta be anyjának a gyilkosságot Zsolt

2012-04-20 17:36:41

 

Debrecen - SMS-ben vallotta be tettét R. Zsolt. A darabolós gyilkossággal vádolt férfi, miután második áldozatával is végzett, üzenetet küldött édesanyjának, derült ki egy frissen elkészült szakértői véleményből.

 

Ha legalább adózott volna utána :((

Törölt nick Creative Commons License 2012.04.20 0 0 191

amikor Írország, Spanyolország, Portugália csődjéről beszélnek, stb. stb. stb. akkor felmerül a kérdés, hogy mégis MI A FASZRA számítottatok?!

 

Én arra mondjuk nem, hogy valaki ilyen gazdasági helyzetben egy olyan adórendszerrel nyisson - egykulcs - ami kapásból pár száz millliárdos hiányt okoz bepótolhatatlanul, csak úgy fantáziálás alapon.

Aztán még olyan költségvetésre sem, amiben például a rendfentartó szervezet - rendőrség - átalakul egy, a költségvetésnek dolgozó pénzbehajtó szervé.

 

Meg még a többi ilyen csodás dolog.

 

 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (168)
linfury Creative Commons License 2012.04.20 0 0 190

Bizony-bizony:

http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=112690


Minden magyar állampolgár érje el és használhassa napi szinten az internetet - ezt szorgalmazta Nyitrai Zsolt a parlamentben. A Fidesz nem támogatja az internetadót, ezért módosító javaslatot nyújtott be.

Előzmény: Csak Számoló Nyikk (183)
Híd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 189

Nem hitel kell az IMF-től, hanem hitelkeret, ami felülről korlátossá teheti a piaci kamatokat. (Ha túl magas a piaci kamat, nem bocsátunk ki állampapírt, mert ott az IMF hitele, ami olcsóbb.)

Ilyen piaci kamatok mellett ugyanis fenntarthatatlan az államadósság. Amúgy, ha lemenne a hosszú hozam 5-6 százalék közé, ez a fantasztikus kormány meg normális költségvetést csinálna, lehetőleg bővel 3 százalék alatti hiánnyal, meg a bankokat sem verné szét, hogy folyhasson némi pénz a gazdaságba, és nőne a GDP, akkor ez az államadósság kezelhető lenne. Bokros ennél nagyobb GDP-arányos államadósságot is tudott kezelni, nem volt vidám, de 85 százalékról levitte 60 bőven alá. Unorthodoxiával, a számok figyelembe nem vételével viszont mindez nem fog menni. 

 

Most is mit csinál ez a hülye? Állampapírt akar eladni a lakosságnak 9,5 százalékos kamaton. A bankbetétek már régen 9 alatt vannak, de az állam erre is rálicitál csak azért is. A büdös életben nem termel ki az ország infláció + 4-5%-os kamatot állampapírra, ahhoz 4-5 százalékos GDP-növekedés kéne, olyan meg csak a Kusza Szemű vízióiban van a banános fordítókorongok földjén. 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (168)
Brúsz Printszkrín Creative Commons License 2012.04.20 0 0 188

Kedves Bessy,

Természetesen értem az álláspontodat, nem Te tehetsz róla, én társadalmi szinten gondoltam az elmondottakat.

Nekem sincs hitelem, sőt, jól fizető állásom van egy multi cégnél. Persze gondolom nem sokáig, hiszen a kanadai cégtől kapott fizetésem egy része majd jó lesz a szegényeknek, hiszen nekik nincs annyi. (Igaz, hogy nincs diplomájuk ami x millióba került, nem beszélnek nyelvet, nem költöztek el 3X más városba kényszerből, nem kell továbbképzésre járniuk negyedévente 3X stb... de hát nekik ugye nincs...)

A 6-8%-os hitel kérdése is érdekes. Ha a "big picture"-t nézzük, lehet hogy valóban drágább az olcsóbb. Ez a kormány fogyatékossága, hogy a saját adófizetőinek sem vázolja fel, mi alapján hoz ilyen döntéseket.

Mondjuk, hogy valóban idióták, és simán rossz döntés a 6-8% a 4%-al szemben.

Az én elméletem szerint majdnem mindegy, azt sem lehet visszafizetni. Ennyit nem. Semmilyen kormány nem tudná jelen állás szerint. A játék több szereplős, ha lenne miből, elkölthetnénk a Görögökre vagy Spanyolokra. (bár arra is lehetne hitel felvenni végülis...)

 

Szar az egész. Foltozgatni lehet, de előbb utóbb gyökeres változások kellenek.

Felőlem legyen új kormány, kérjen bocsánatot az IMF-től, mert az Orbánék milyen bunkók. Vegyenek fel jó sok hitelt, mert kell. (komolyan, bárhogy nézzük a pénz csak virtuális, ez is járható út lehet, majdcsak valami lesz)

Fizessük ki belőle a régit, lejárót.

És akkor? Azt majd elengedik? Vagy azt tudjuk fizetni, mert strukturális átalakulásra költik? Na persze, ki van ez találva...

Előzmény: Bessy (177)
bugaba Creative Commons License 2012.04.20 0 0 187

Azért kell újabb és újabb adókat kivetni, mert nem a megállapodásra törekszik a kormány senkivel. Ostobán és makacsul ragaszkodik a "szabadságharchoz" meg az egykucsos szja-hoz, holott már mindenki tudja, hogy ez teszi tönkrte a gazdaságot, emiatt kell elvenni a nyugdíjszámlákat, emiatt kell hetente újabb adóötlettel előállni.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Brúsz Printszkrín (168)
halkergető Creative Commons License 2012.04.20 0 0 186

o = i

Pardon!

Előzmény: halkergető (184)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.20 0 0 185
Ez már vicc!
Legyen "futóversenyre jövő külföldi versenyző és szurkoló adó" is, akkor legalább elkerüli ezt az országot az idegenforgalom is.

És még mindig vannak, akik tapsolnak hozzá. Az idiotizmusunk az igazi hungaricum. Világszám!
Előzmény: bugaba (181)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!