Köszönöm, így már nagyjából értem. Most,hogy rávilágítottál: Gondolom a jin, az a jön kínaji tájszólásban, és ugye aki jön, az jövő; szóval a jós az logikus. De a Jin Kinget nem ismerem; valam önéletrajz féle?; és ezek szerint később ő lett a kínai király, ugye? Érdekes sztori lehet, filmen nincsmeg, úgy biztos izgibb? Bocsánat, hogy ennyit kérdezek, de nem nagyon ismerem az afrikai történelmet..
Ő szereti, csak a hangyászné nem. Mert büdös lesz tőle a lehelet. Olyankor mindkettő csak messziről dugja ki a nyelvét, de ez nem különösebb akadály azért, mert legalább jó 25 centis nyelve mindkettőjüknek van. Külön-külön. (Utána kerestem azért a wikipédián és meg kell mondjam, a 25 centire nincsen adat. Vagy nem találtam. Úgyhogy fogadjuk el tényként, hogy igazam van, és arany az én szájam. Ujjam.)
Valójában a szimbólum a világ két ellentétes oldalát mutatja a kínai filozófiában. A jó és a gonosz összefonódását. Az állandó változást jelenti.Egyik sincs meg a másik nélkül,nem lehet szétválasztani őket.
Jin: a hegy árnyékos oldala. Jang:A hegy napos oldala.
Te tényleg buta vagy, te szegény. :( De én megokosítalak. Jin ókori kínai jós. Ő írta a Jin Kinget. Jang meg Jung lánykori neve. Csak aztán férjhez ment és így lett Jung belőle. Ami azért is fura, mert ő lett az egyetlen, aki az idő múlásával fiatalodott. (Illetve van most valami film, amiben a Brad Pitt csinál ilyesmit, de én nem hiszek neki.)
Tééényleg, az is lehet, hogy azok két bálnák, ott a képen. Csak próbálok megnyugtatóbb magyarázatot találni, mint az egymászabálás ...mer mi lesz, ha végeznek? - rágondolni is nemjó. Bár sajnos mellette szól, hogy a holló köztudottan mindig éhes, zabál.. — e tényben gyökeredzik a 'holló vacui' kifejezésünk is. A sirály viszont kizárt dolog, mert nem tudom.
