Mivel már 1000 érdi fórumon közgazdászik mindenki, gondoltam jobb, ha egy helyen vannak ezek a dolgok és nincsenek szétoffolva az egyéb helyi érdekű topikok.
Na, akkor ma megtudtuk. Adócsökkentés ugyanúgy nincs, mint csontvázak. Ha nem néznék hülyének a zembereket, akkor ideje lenne beismerni, hogy 1. Eddig is ismerték a helyzetet. 2. Úgy ígértek könnyítést, hogy pontosan tudták, ez betarthatatlan. 3. Az eddigi (Bajnai-féle) gazdaságpolitikát kell folytatni (legfeljebb apróbb módosítások jöhetnek szóba), mert a jelenlegi helyzetben ez az egyetlen járható út.
És neki kéne látni a kemény munkának a néphülyítés és az ország megshortolása helyett.
(Valójában engem megnyugtattak a közzétettek. Játsszák a hülyét, de annyira azért nem azok. Legfeljebb kissé becstelenek, de ilyen volt már máskor is, azt is túléltük.)
Azért sem az EU sem az IMF felügyelői nem ma jöttek le a falvédőről.
De ha még meg is lehet dumálni őket, a befektetők csak a saját számításaiknak hisznek. Ha a legkisebb simlit megérzik, más tőzsdébe fektetnek.
Ergó nekünk csak a magas kockázatú, nagyon spekulatív tőke lesz elérhető.
Egyébként azok a trükközések, amit anno Orbánék kezdtek a Befektetési Bank segítségével a hiány látszólagos elfedésére, mára már nem jön be.
Pont ők jelentették fel a saját országukat emiatt pár éve mikor a cucik megpróbálták. Meg a görög bukta is ezt a lehetőséget kicsukja.
A magánnyugdíjak lenyúlását bármilyen trükkös dumát találnak is ki a papagálykommandó részére, durva zavargások követnék ha maradt még egy kis vér a civil világ pucájában.
Még a Gaskó is sztrájkolna. Meg a traktorosok. Aztán szólna az "Orbán takarodj".
Viszont a lényeg: hosszú távon csak ront a mérlegen a dolog, hiszen a társadalom öregszik. Nemcsak nálunk! Na persze melyik az a kormány, amelyik a hosszútávú célokat alárendeli a napi politikai érdekeinek? Nekem két ilyen jut eszembe az elmúlt 20 évből, de most egyik sem divatos.
na, ez mondjuk nyelvtanilag nem volt vmi fényes fogalmazvány, adok mellé használati utasítást .DD
szóval, a nyugdíj kifizetések növelik az államok terheit, míg a nyugdíj járulék befizetések persze csökkentik. ahol csak állami pillér van még, ott ezek a járulékbefizetések megjelennek a költségvetés számaiban mint javító tényezők, ahol már átálltak részben/egészben a magánnyugdíjpénztárakra ott meg nem-míg a kifizetések ott is jelentkeznek.
ez a magánnyugdíjpénztárakat hol számolom el-kérdés igen érdekes vmi.
Az unióban is megy a csörte e tárgykörben az ilyen változást már meghozó és még meg nem hozó országok között. Mert a nyugdíj kifizetések minden körülmények között részei az államháztartásnak, növeli a kiadási oldalt és az államadósságot. Míg ott ahol a nagy közösbe megy ez a pénz ott a bevételek csökkentik fenti tételeket. Viszont, ahol már megvolt a nyugdíjreform (mint nálunk is) ott a bevételek egy része már nem kerül be ellensúlyozandó a kiadási oldalt. Így ezek az országok szorgalmazzák, h vmilyen formában ők is (vagyis, itt most mi is) beleszámolhassuk az egyenlegbe azt is.
Ebben mindenképpen van logika, de azt el kéne kerülni, h visszacsináljuk az egészet, mert a sima állami pillér fenntarthatatlanná fog válni (látva a demográfiai adatokat).
Meg persze az is csak pár évig igaz (de addig nagyon), h ez az elszámolás javítani fogja a szaldót-éppen addig amíg az első kifizetések meg nem indulnak. Ez még 6-8-10 év, addig ez hoz-utána meg majd visz.
Azzal két bajom is van. Az egyik az, hogy lenyúlják a félretett pénzemet, amit emiatt majd a gyerekemnek kell pótolnia. A másik meg az, amivel indokolják: gyakorlatilag ugyanolyan kozmetikázást akarnak csinálni, amit Gyurcsánynak (joggal) felrónak, és amilyennel Görögország egész Európát bajba sodorta. Ha elhiszik, hogy az EU meg az IMF ebbe belemegy, akkor ők komolytalanok. Ha meg az EU meg az IMF mégis bele megy, akkor meg azok teljesen komolytalanok. (Én arra tippelek, hogy nem mennek bele.)
Most jöttem rá, hogy miről is szól ez az egész! A közbiztonságról! 600 forintos dollárnál milyen benzinár lenne vajon? 1000 Ft/liter? Lecsökken az autók száma az utakon, egyből nem lesz annyi baleset, felszabadul egy csomó rendőr, rend lesz az országban!
A fiúk állandóan elfelejtik, hogy kormányon már nemcsak a vakhitűek figyelik, hogy mit mondanak. És azt hiszik, hogy a világ úgy működik, mint szeretnék. Pedig a bizalmi tőke egyértelműen megvolt. És nem Bajnai vesztegette el, hanem ő gyűjtötte. A vakhitűek ugyan majd itt is jönnek üvölteni, hogy "pedig a szocik miatt nem hisz nekünk a világ", de a világnak ettől még nem fog megváltozni a véleménye. És ha tetszik, ha nem, ennek is a zemberek fizetik az árát.
az az óriási bizalmi tőke amivel rendelkeztek a választások után nemzetközileg az két nap alatt szertefoszlott. Persze, ez így nem igaz, a külföld már hetek óta hiányolta az iránymutatást, a számokat, és hüledezve nézte matolcsy megnyilatkozásait a 7%-os hiányról de azt hitték, h csak még mindig viccelnek. Most meg hirtelen bepánikoltak és azonmód be is határoztak apunak pénteken brüsszelben.
és most arról megy 3 napig a szeánsz, h 1., hogyan szorítsunk meg úgy, h ez ne derüljön ki a választópógiknak, 2., hogyan lehet ezt minél hitelesebben a bajnai kormányra kenni, 3., hogyan mentsük ki ebből aput érezhető hitelességvesztés nélkül.
Én meg megkérdezem azt, h mégis, mi a túrót csináltak a választások előtti egy évben, amikor már ezer % volt, h ők fognak következni? :o egészen hihetetlen, h táncoslábú után újra lehetséges az, h úgy mentek be a hatalomba ezek is, h nem volt kész forgatókönyv és most találják ki 72 óra alatt. egészen elképesztő és döbbenetes ez, egészen...
amiben bízom, h itt nem orbán meg matolcsy, a nagy idea-képzelők osztják az észt, hanem belülről misigyerek, kívülről meg az ott lévő gazdasági fejek, csányi, szapáry, erdei, patai, stb.
örök optimista vagyok, én bízom a megfelelő irányú folytatásban. De tény: sokkal nehezebb lesz innentől nekik, a bizalom könnyen száll el de nehéz visszaszerezni azt.
Egy biztos: nem tudok olyan magyar kormányról, amelyikről ennyi rosszat írt volna a nemzetközi pénzügyi szakmai sajtó a hivatalba lépése első két hetében. (És a második még épp csak elkezdődött!)
Ja, Csodálkozni fogok, hogy még olyanabbak, mint gondoltam. Csányi meg még mindig az, akitől Orbán összefossa a bokáját, és közben úgy tesz, mintha vidám lenne.
egyik fogalom: a legnagyobb cégek rangsora. árbevétel, foglalkoztatottak száma és még számos egyéb összetevő alapján "sorolódnak", melyek közül egyik az adózás is, bár inkább az adózott eredmény.
második fogalom: a legnagyobb adózók rangsora-értsd: az adott tárgyévben legnagyobb összegű adót fizetők. (A két csoportban lehetnek (és vannak is) átfedések ámde közel sem ugyanazok.)
Én utóbbiról beszéltem. Te felhoztad az előbbit vmiféle zavaros ellenvéleményként, bár ez akként semmiképpen sem funkcionált. Mit akarsz ezzel mondani? hogy azokat akarod fenékbe billenteni akik közül a legnagyobb 100 hozta így vagy úgy de az össz adóbevétel több, mint 1/3-át? vagy mit akarsz te tulképp?
na, már azon túl ami átlátható:az eredeti témát elvinni egy olyan irányba ahol már nem kell beszélni arról, h micsoda szégyenteljes-és az ország számára rendkívül drága!- szereplést vittek véghez kormányzásuk első hetében az új vezetők.
nem hiszem el, dehogy hiszem el-itt vannak a bankok, itt van az audi, a suzuki, a stadler, jön a merci, itt van a mol, az otp (ők még jó..), az e-on, a nokia, a siemens és a többi. Nyilván van amelyik elmegy de a döntő többség nem megy, nem ment eleddig. Félreértés ne essék, nem kell ezeket szeretni, finoman szólva is nagy kópék, mocsok mód kell rájuk „figyelni”. Sőt, elfogadom, h jobban, mint eddig-de attól még hülyeségeket nem kell róluk beszélni. Tény, ők a legnagyobb adózók, ők teszik a legtöbbet a magyar államkasszába. Így elkergetni őket, olyan feltételeket teremteni, h tényleg elhúzzák a csíkot óriási merészség volna-és persze gazdasághoz picit is értő ilyet nem is mond. Frissebbet most nem találtam hirtelen, csak 07-es adatokat, eszerint a 10 legnagyobb adózó sorrendben: mol, audi,e-on, ge, suzuki, tesco, samsung, magyar telecom ( két cégnév nem volt nyilvános). Mind multi. Erről sztem ennyit.
A többi amit írtál reakcióként szép dolog, valóban téma ez erősena nemzetközi gazdaságban-kár, h nem erről volt szó. De akkor ezt úgy tekintem, h minden másban (ami a témát illette) meggyőztelek. vagy ha nem is én (mit képzelek.. :DD) de biztos olvastad a mai nemzetközi sajtót az FT-től a CNBC-ig és kezdesz ráébredni, mennyire drága mulatságok voltak a csüt-szombat közötti dumák és az azok tartalmában végbement 180 fokos fordulat. jól van. :)
Ja, igen, és ha gondolod, majd átvesszük, mit is jelent a személyeskedés fogalma, mer úgy tűnik kihívást jelent, de semmi gond, megoldjuk majd ezt is ;)
Tényleg, akartam már kérdezni: az, h a három neved közül melyiket használod az min múlik? tudod, van az a fogalom, h íráskép meg stílus.. és ezek veszettül árulkodóak. ;)
Hogy ki az a Csányi? Kérdezd meg a vezéredet! Mert a "ki az a Csányi" sokkal meghatározóbb lesz a tényleges döntésekben, mint a magadfajta párthű szócsövek.
Voltak idők, mikor Kósa neve komolyan felmerült...erre, vagy arra... Na ennek végleg vége, többet nem merülhet fel. Akár csak per favour tette azt amit, akár muszályból...
Published: June 6 2010 18:58 | Last updated: June 7 2010 09:27
Open mouth, insert foot. Repeat. When the vice-president of Fidesz, Hungary’s new ruling party, told a domestic audience on Thursday that Hungary would be lucky to avoid a Greek-style financial crisis, his comments predictably sent Hungarian assets into freefall. They rebounded somewhat when investors reckoned that his comments were purely for local consumption. After all, Fidesz had made campaign promises incompatible with Hungary’s $25bn IMF and EU-led stabilisation programme and now needed an excuse to break them.
The carnage resumed and spread when a prime ministerial spokesman said on Friday that even default was possible given the economy’s woes. This boneheaded exercise in expectations management sent the forint tumbling and credit default swaps surging by more than 100 basis points to 425. Trillions in global asset values were wiped out. Oops.
"6, Meg kell értetni a bankokkal, hogy nem pénzkezelő intézetek, nem egy különleges szféra, hanem kapcsolódjanak be a gazdasági folyamatokba...Ha nem, akkor meg kell teremteni közpénzből a konkurenciát..." Megnézném az arcukat, mikor Orbánnak ezt előadnád, miközben ott áll mellette Csányi. Az előbbi arca valószínűleg elfehéredne, a másik meg a hasát fogná a röhögéstől.
Persze. Ha olyan kedvesek lennének velünk, mint a görögökkel, azzal kezdenék, hogy nem kapna fizetést a hivatalnokok fele. Na, utána nagyon lehetne arckodni, hogy milyen jó ez a politika.
