Elkészült a jegyzőkönyv letisztázott változata a lakossági gyűlésünkről, valószínűleg már a mai napon elkezdődik az elküldözgetése e-mail formájában, a nyomtatott verzióra picit várni kell, a sokszorosítás miatt.
Azok számára, akiknek elöltöltős mosógépük van. Szerintünk felesleges azzal vergődni, hogy a fenti fürdőszobába szuszakoljuk be, sokkal praktikusabb lentre, a konyhába, a pult alá. Előnyök:
1. a konyha általában nagyobb, jobban elfér benne 2. a fürdőszoba egyből használhatóbb lesz, elfér olyan is, ami addig nem 3. nem kell a mosógépet fel-alá (igen alá, ha pl. elromlik és szállítani kell) cipelni 4. egyszerűbb lehozni a száraz szennyest a mosáshoz, mint a vizes cuccot a teregetéshez 5. maga a teregetés is egyszerűbb, ha az lenn történik vagy a lenti teraszon 6. éjszaka vagy hajnali programozással is elindítható mosás, nem a lakószinten fog zúgni 7. ha elönti a placcot, akkor nem több szinten folyik a lé
a szélesség szerencsére nem gyötör, mivel kb. 170-es lesz.. ebben elfér a 60-as mosógép az 50-es mosdóval szemben és még marad hely közlekedni is.. ha le kell majd venni még 10-20 centit, akkor meg max. elfordítjuk a gépet...úgy talán 40 centi sincs...
a magasság zavart, de így ezügyben megnyugodtam..
átszabtuk kicsit a fürdőszobát, mivel fiam egyelőre kb. 58 centijét leszámítva mindketten 180 felett vagyunk és megszenvedtük volna a 160-as kádat.. kértünk asszimetrikusat, de így elvettük a mosógép helyét..
megint más: voltam kint néhányszor a területen és láttam, hogy sok helyen már építkezés közben le vannak rakva térkövek a simított beton beálló/járda helyett... ezt a kulcsrakésszel csináltattátok, vagy megengedték, hogy átadás előtt kubikoljatok a területen?
Sajnáljuk, hogy nem voltunk a hétvégi fórumon, és nagyon megköszönjük, ha kapunk jegyzőkönyvet, akár e-mailben akár postacsőben (ládánk még nem lévén).
A gázkazánnal mi is gondban voltunk, de nem azért mert nem fér alá egy felülnyitós mosógép. Nekünk ugyan Electrolux van, de ez részletkérdés. Aláfér, biztosan, de arra is figyelj, hogy a mosógépet a cirkó miatt a faltól csak kb 10-15 cmre tudod rakni, az eléggé alacsony egyéb csövek miatt. Tehát ha azon a falon még van egy WC és egy csaptelep, akkor már lehet centizgetni. Mi úgy oldottuk meg, hogy eggyel kisebb mosdót kértünk és még így is arrébb kellett rakatni, de megcsinálták, és remekül működik.
Az igényfelmérés, illetve a találkozón elhangzott több nyilatkozat ellenére sem vagyok arról meggyőzve, hogy a KAT-LAN azon dolgozik gőzerővel, hogy valóban elkészítse ezt a műszaki dokumentációt (amirő még azt sem tudjuk jelenelg, mi is az). Feltételezem, elsőként az építési engedélyt kellene megszerezni, ezt a T helyében biztosan kérném. Meg vakószínűleg azt, hogy hol helyezkednek el a milyen méretű aknák, és azokből merre megy a mennyi különböző méretű cső.
Ennél többet nem látom mit lehet ebben az állapotban kérni. Gondolom, ezután fogja a T behúzni a kábeleket, rendeződobozok, stb.
Engam a KAT-LAN nem győzött meg, nem várhatunk arra, hogy valóban 3-4 hét múlva lesz-e valami vagy sem. Kopogjunk be a T-hez valaki segítségével, adjon papírt, én már megyek is az NHH-hoz, zavarjuk fel ezt az állóvizet. Jómagam úgy működök, hogy ha valakivel el akarok hitetni valamit, akkor azt hiteltérdemlően bizonyítom, és az nem lehet csak szóbeli. Írás, pecsétes írás.
HONANN tudjátok mindezeket, mi az a TÉNYszerű, pl. az NHH-nak megküldhető kézzel fogható információ forrás (jegyzőkönyv, e-mail, faxüzenet, vagy csak egy személyes beszélgetésen való részvétel, akármi), ami alapján ti ezeket az információkat tudjátok?
MI történne, ha holnap kimennek a geodéta kollegáim, felmérik a telepet, holnapután gépre visszük, majd csütörtökön megcsinálom az alápítmény tervét, és utólagos engedélykéréssel a cégem beadja a létesítési engedély vagy fennmaradási engedély kérelmet? A T tárgyalna velünk?
Nekünk nem kell a KAT-LAN, nincsen miért várni rá, hiszen egyértelmű, hogy nem tette érdemi módon tanúbizonyságát annak, hogy valóban azt teszi, amit mond.
Én, most úgy tekintem, hogy KAT-LAN nincs, a T-t rá kell vegyük arra, hogy a KAT-LAN nélkül oljda meg a dolgot.
Kacsa69, Snoopy4, Ti olyan jólinformáltak vagytok, rákérdeznétek erre?
Mi az a műszaki dokumentáció tartalmi és formai követelméyn, aminek meg kell felelni a T felé? Egyáltalán kivel tárgyalhatnék erről, mert nekem eddig senkivel nem sikerült, nagy erőfeszítéseket tettem pedig!!
Azt se tévesszük szem elől, mikor bűnbakot keresünk, hogy miként is indult a dolog? Miért nem a T-Com kezdett hálózatot építeni? Miért nem a T-Com bízta meg a KAT-LAN kft-t? Valszeg azért, mert a terület akkor még magántulajdonban volt. Tehát aki jogerős építési engedélyezési tervet kapott, annak kellett volna ezt időben és jól megszervezni. Tehát ott indul a felelőség. Az önkormányzaté a másik fele, mert nem szabadott volna egy ekkora telepre engedélyt kiadnia a telekommunikációs infrastruktúra kiépítési kötelme és feltétele nélkül. Mindenki más bénázása (KAT-LAN, T-Com) csak ezután következik.
Sziasztok!
Bocs, hogy én nem a szombati randiról írok,de azt szeretném kérdezni, hogy nincs-e köztetek olyan,aki Opel vagy Seat kereskedésben dolgozik? Esetleg az ismerőseitek közül valaki?
Előre is köszi
Amúgy tényleg jó volt szombaton minden!
Nem, a KAT-LAN kft-nek nincs törvényi vagy szerződési kötelezettsége arra, hogy ezt megtegye. Tehát egy lépést sem fog tenni addig, amíg nem látja biztosítottnak, hogy az eddigi befektetett pénze mellé nem a kútba dob újabbakat.
A T-Com pedig ha tényleg leereszkedne hozzánk, akkor adna egy nevet, aki hivatalosan illetékes ebben az ügyben, s akihez lehetne fordulni. Akit pl. meg lehetett volna hívni a 23-i találkozóra. Ez mind a mai napig nem történt meg, nekem is max annyit mondtak a nevük elhallgatásával, hogy nem kapták meg a műszaki dokumentációkat. Igen hetek óta próbálnak zöldágra vergődni. Érdekes, már 7 hónapja kellene próbálniuk. Pontosabban másfél éve.
A KAT-LAN is sáros, mert ült a dolgon, de most már nem tud tovább ülni, rázzuk alatta a széket, leadja a műszaki dokumentációkat, engedélyeztet, stb. S ott van konkrét személy, akit tudunk zaklatni.
Egész pontosan tavaly tavasz óta próbálnak zöldágra vergődni a Katlannal...
Ha ez meggyorsítja a Katlan munkáját, kapja meg az összesített adatokat. Csak én sem értem, hogy erre nekik miért van szükségük. A számok ismeretében gyorsabban be fogják húzni a kábelt?
Az én értelmezésemben a Katlan feladata a hálózatot kiápíteni úgy, hogy minden lakáshoz fizikai csatlakozás legyen (telefon, KTV), a másik oldalon pedig a kábel csatlakozik a szolgáltató erre a célra kiépített nagyelosztójához. Ezt a hálózatot akkor is ki kell építeniük, akár 20-an, akár 100-an jelzik, hogy szolgáltatást szeretnének.
Még valami. Előfordult már, hogy nem sikerült időben átadniuk a hálózatukat, s addig is a KAT-LAN szolgáltatott. Annak idején a Kulcsrakész megállapodott velük, de nem készítette elő rendesen a dolgot (ezt sem), így a KAT-LAN ebben az ügyben ugyanúgy beletenyerelt a lecsóba, mint mi.
Azon vagyok, hogy ne vonjuk meg tőlük az együttműködésünket, annál is inkább, mert eddig ők az egyetlenek, akik legalább tettek valamit, a hálózatot kiépítették, legalábbis csövezték. Innen már csak 1-2 lépés a működő szolgáltatás, nem pedig 10.
Lévén, hogy ez nem egy kötelező jellegű kérdőív, így kitöltéséhez nem kell jogcím, csak indok. Ők indoknak az igényfelmérést adták meg, ami végül is érthető, mert minél nagyobb az igény, annál nagyobb az esély arra, hogy valamely szolgáltató végre méltóztatik leereszkedni hozzánk. A KAT-LAN kft-nek a hálózat átadhatóságához piaci pozícióba kell kerülni, miután az utó-engedélyezés megtörtént. Ez nekünk is érdekünk.
Tisztáztuk velük, hogy az igények felméréséhez szükségtelennek tartjuk a részletes adatok kiadását, ezért azzal is elégedjelenk meg, ha csak egy összesített viszonyszámot kapnak, tehát x db igény kábeltévéra, y db igény internetre, stb.
Amikor ennél részletesebb adatokra van szükség a műszaki kiépítés befejezéséhez, akkor már úgyis elindult a hiányzó rész kiépítése és jelen van a szolgáltató is.
Sokan nem felülre írják a nevüket a kérdőívre, úgyhogy amúgy is csak egy összesítő adatot fognak tőlünk kapni. Ezzel nem hátráltatjuk őket, de nem is dobáljuk szét az adatainkat szükségtelenül.
Én úgy látom, valami sántit ebben a távközlési dologban a Kat-lan részéről. Úgy tudom, hogy a T-Com próbál egyezkedni ezzel a céggel, de mivel hetek óta nem kapnak műszaki leírást többszöri kérésre sem, itt megtorpant a dolog. Lehet, hogy engedély nélküli az alépítmény?! Engem nagyon piszkál ez a kérdőív dolog... Ehhez a T-Comnak lenne joga, mint leendő szolgáltató. Talán rájuk kellene bízni a dolgot, nem a Kat-lanra. Kacsa
lehet, hogy nincs a fórumon vagy még nem tévedt erre olyan, aki csináltatott kéményt kandalló vagy cserépkályha részére, ezért úgy kérdezném, hogy van-e ilyesmiről tudomásotok?
más: meg tudjátok mondani, hogy milyen magasra szerelik a cirkót? befér alá egy átlagos felültöltős whirpool mosógép? (kinyitva természetesen - az ismerősi körömben több helyen így szereltek cirkót, de nem tudom a kulcsrakésznél mi a gyakorlat)
Egyetértek kacsa69 kérdésével és emlékeztetek 1798. sz. hozzászólásomra, amelyben a jelenleg kialakult és - úgy látszik - folytatódó helyzet veszélyeire hívtam fel a figyelmet.
Tudomásul véve, hogy valakik a távközlési alépítmény megépítést a KAT-LAN cégre bízták, de a folytatásnál tessék odafigyelni. Semmi indoka nincs, hogy egy ismeretlen profilú cég a saját céljára felméréshez jusson. Nem rendelkezik távközlési szolgáltatási joggal, így azt csak a területen tevékenykedő t-com gyakorolhatja, amelyik a kábelével már ott van a telep sarkán, a Szélső utcában. A Kat-Lan adja el az általa (talánj engedély nélkül) épített építményt -jogos haszonnal - a szolgáltatónak és ennyi.
Legyetek óvatosak!
Üdvözlettel és mielőbbi telefonálási lehetőséget kivánva,
A kérdésem azokhoz szól, akik ott voltak az összejövetelen:
A Katlan milyen jogcímen tölteti ki az igényfelmérőt? Én úgy tudtam, hogy neki a hálózat kiépítése a feladata, függetlenül attól, ki milyen szolgáltatást kér majd. Esetleg ha valaki most nem jelez, hozzá elfelejtenek kábelt húzni?:) Vagy azért kell a kérdőív, hogy felmérjék, nekik megéri-e majd szolgáltatni? Ha nem, jó pénzért tovább adják a lehetőséget más szolgáltatónak?:)