Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45781 | Hozzászólók: 2063
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Mivel nem jott semmi otlet/tipp, nekialltam, siman szetcsavaroztam, egy rugon kivul semmi 'extra' nincs alatta, mar csak tomitest kell hozza keresni aztan cserelheto :)
Koszi, de sajna tenyleg tok hulye vagyok hozza, igy ez nekem nem sokat mond arrol hogy hogyan is tudnam kicserelni azt a tomitest :-/ Annyit latok hogy van ott egy bevagas, ami elegge adja magat hogy ki tudnam csavarni, de hogy ez annyi hogy kicsavarom - kicserelem a gumit - visszacsavarom, vagy szetesik a fenebe az egesz es tobbet ossze sem tudom rakni, azt en ebbol nem latom :(
Egy patronos Umarex Colt Special Combat tomitese adta meg magat (legalabbis laikuskent nekem ugy tunik, az a zold gumi bigyo tunik szakadtnak). Ezt hazilag ki tudom cserelni? Ha igen, tudtok esetleg valami instrukciot, vagy akar yotube-videot adni? Keresgeltem, de rugos legpuska tomites cserek jonnek folyton szembe :D
Igy ranezesre ugy tunik hogy ki lehet csavarni azt a bigyot, kicserelni alatta a gumit es visszacsavarni, de nem allnek neki csak ugy "hatha" alapon, ki tudja mi van alatta ami miatt esetleg ott allok a szetszedett pisztoly mellett ugy hogy nem tudom osszerakni...
Én nem fogalmaztam pontosan, vagy te vagy értetlen?
Arról beszéltem, hogy a frissen összerakott, új rugóval szerelt puska 200 m/s-el ment, és hogy már az is mennyivel laposabb röppályát ad, mint a 176. Szó nem volt 200 m-es röppályáról...
Persze nyilván nem hagyhattam úgy...
Álló-térdelő - régi gondom, dolgoznom kéne rajta :( csak azért nem mentem még át 16-ba, mert ezt a problémámat a 16J sem oldaná meg.
"Álló-térdelő, ebben egyetértek. " itt kellett volna abbahagyni, gondolom ha lelövöd mindet legutóbb nincs párdon ki az első ... Esetemben ugyanez "csak" szétlövésig vitt volna - sanyi meg nem a 3 m/s fór miatt lett első hanem mert jobban saccolta a 36-38 közötti 35 -40 miliseket .
Már megint szélsőségben gondolkozol .... 200m/s neked 177 expressel a max . nem kell itt a 200 m röppályával jönni . totálisan irreleváns . A nagy távok a gyakorláson és a tapasztalaton múlnak , meg minden más is , Minél több annál jöbb, igen nagyobb x eltérés felett , de nem 4 m/s eltérésnél... ezért mondtam a 176ra hogy egy semmirekellő érték azzal együtt amit hoz szerinted. .. Placebó több van benne mint valós haszon - arról nem beszélve hogy csak egyszer üssön be valami és rakjanak vk .... még te fogod szidni a mérőt...
Álló-térdelő, ebben egyetértek. Viszont volt már, hogy rugó kísérletezés közben 200 körül ment eleinte az LGU, és már akkor sokkal laposabb volt a röppálya 30-40 közt, megengedett néhány m tévedést, ami ugye könnyen előfordul ilyen távon.
Tehát minél több, annál jobb... és ha 178 a max, akkor miért ne lehetne annyi?
Ha már itt tartunk, a 178 is egy "semmirekellő érték" a végén fél-3/4 dot 5 méterenkét, és a legkisebb szél is kiviszi - a nagy távok inkább szerencsén múlnak, mint bármi máson.
többet számít az hogy hogy megy az álló meg a térdelő.... mint hogy 172 vagy 176 a kezdősebességeg 16ba is próbáltam az exactot maximum közeli sebességen , ugyanúgy vitte a csába a szél mint 240 körül...
Majd ha készül széllel megfújt lőcsatornába erről lőlap akkor elfogadom, addig meg jobban hiszek a 4 és fél év 7,5ös tapasztalásomnak+ annak hogy a legjobb másfél szezonom 7,5be pont egy 172-3m/s el kezdő steyrel lőttem.
Ne sarkíts a 150m/s az már egy semmirekellő érték , a 172höz képest , míg a 176 dettó semmirekellő fór előbbihez képest .
Ha figyelmesebben olvastad volna a szöveget, akkor láthattad volna, hogy leírtam, ismerem a Slavia tömítést, próbáltam, nekem nem vált be - de nem ez a lényeg, hanem hogy gyárinak írtad. Ami végülis igaz, gyári, csak nem Walther.
Építő tapasztalat? Az én LGV-m 3-ból van összeválogatva, mert elég nagy tűréssel gyártották őket. A dugattyúk közt van 0,3 mm különbség, a légterek közt 0,1-0,2. Összepárosítottam a legpasszosabbra, meg az adaptert is az adott dugattyúhoz gyártottam, mert azok fészkei sem egyformák a különféle évjáratoknál. Most nem lötyög semennyire. A zár is másiké, mert a 3 közül az volt a legfinomabb működésű, nem a legújabb.
A csövet tartó csavart meg be kell ragasztani, mert másképp kilazul, a gyari réselt megoldás a kúpos betét csavarral nem elég.
Ennyi hirtelen, ezeket te valszeg tudod, de talán másnak segít.
Hát pedig sokszor az dönt... ha nem így lenne, lőhetnénk 150-el is, akkor is állandó a röppálya, csak a matek lenne más... de miért pont neked mondom ezt, akinek fél doton belül van a 15-40 méter :DD
Ha figyelmesebben olvastad volna a szöveget, akkor láthattad, hogy a gyári tömítés csak az egyik a felsorolások közül. A "barkácsolt" megjegyzésed elég cinikusnak hangzott, holott fogalmad sem volt milyen valójában. Valamiről úgy leszóló megjegyzést tenni, hogy nem ismerem, az rossz szándékot feltételez. Én nem ismerem a tied, így nem teszek rá megjegyzést, akár jobb is lehet mint az enyém, bár ezzel is elérhető az 1 m/s ingadozás.
Az LGV roppant érzékeny a tömítésre és a rugóra, nem lehet büntetlenül csereberélni. Én azt tapasztaltam, hogy a legjobb eredményt, működést és hangot az osztott rugóval és ezzel a tömítéssel értem el. Nincs rezonancia, se a Slaviakra jellemző rugóhang, ingadozás megfelelő, sebessége jó, néha kicsit több is pár m/s-al. Na olyankor vagyok kicsit gondban, hogy hogy lassítsam. Ettől talán az Imi (Révkomárom) Air Arms tömítése jobb, viszont az drágább.
Amit felraktál képeket azok valóban nem a jobbak közé tartoznak. A HW tömítést köztudottan nem szeretik az LGV-k. Bizonyára jók a saját tömítéseid, nem én találtam fel a spanyol viaszt, nem csak az enyém lehet jó.
Az meg hogy nem pénzért adod, becsületes dolog, a te dolgod. Csak ha én mindenkinek ajándékba adnám ahányan már kértek tőlem (és más alkatrészeket), akkor igencsak egy gatyában szaladgálnék. De úgy vagyok vele, ha már kikísérleteztem és bevált, miért ne segítenék más topiktársaknak. Nekem is volt aki segített, jó példa volt előttem. (Köszönöm Pista barátom, ha olvasnád!) Ha magamnak veszek, akkor miért ne vennék többet és úgy olcsóbb is és van is tartalék. Biztos tudod milyen ha hónapokig nem jutsz egy alkatrészhez és bosszankodsz.
Ha van építő tapasztalatod, nagyon szivesen veszem, én is megteszem, ha tudok segíteni bármiben.