Keresés

Részletes keresés

gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68053

Ezt idézettel is alá tudod támasztani?

Előzmény: Párizs73 (68052)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68052

Aztán rám fogod, hogy félremagyarázlak mint tetted ásitosmacskával és Replayval ebben a témában is. Nekik sem adtál egyenes válaszokat ebben a témában sem.

Előzmény: gingergirl (68051)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68051

Nélkülem is vissza tudod olvasni, ha akarod.

Előzmény: Párizs73 (68049)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68050
Előzmény: Párizs73 (68049)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68049

Mert Te vagy a Nuskines és korábban te hoztad ide a Vellai témát. Ezért jogos a kérdés, hogy ennek az embernek van e köze a Nuskinhoz, vagy annak hálózatépítőihez? Vagy ha nincs köze akkor milyen céllal hoztad fel itt az ELTE tanárának nevét? Hogy kapcsolódik a személye az MLM-hez?

Előzmény: gingergirl (68048)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68048

Miért nem őt kérdezed, mint W_B?

Változtatna a véleményeden bármi, amit mondanék?

Tudsz rá bármilyen garanciát adni, hogy elsőre érted amit mondok és nem is fogatod ki?

És arra, hogy nem terjesztesz valótlanságot Vellairól, az ELTE-ről, a cégről, a hálózatépítőkről?

 

Előzmény: Párizs73 (68047)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68047

Van bármilyen köze Vellainak, a Nuskin céghez vagy a cég hálózatépítőihez?

Előzmény: gingergirl (68046)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68046

Ugyan miért is kéne felhatalmaznia bárkit? Teljesen civil is beszélhet arról, amit az előadásán hallott tőle. 

Előzmény: Párizs73 (68042)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68045

Látod, ez a vicces. Nem érdekes, mi a végzettsége annak, aki elolvassa a cikkben említett könyvet. Utána pár kattintás a neten és utána tud járni a benne írtaknak.

 

Caak olvasni kell tudni hozzá.

Persze itt rajtam kívül kétlem, hogy olvasta volna bárki.

Helyette olvasták ezzel a "nevenincs biológussal" készült cikket (már ha olvasták). 

 

Egyébként nem is én kérdeztem rá, hanem W_B (ennyit a "reklámomról"), akinek nem jutott eszébe a végzettségemet firtatni, inkább megpróbált utánajárni maga (ahogy veletek ellentétben én is).

 

Előzmény: Párizs73 (68041)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68044

Így van, "különösen jó" , mert látszik, hogy velem próbál foglalkozni, az érvek helyett, meg a cikkben foglaltak helyett.

 

Ezért is hoztam fel példának. 

Előzmény: Párizs73 (68040)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68043

"A cég egyik termékét az ELTE Biológiai Intézetének Genetikai Tanszéke is kipróbálta, amely szintén foglalkozik alapkutatási szinten az öregedés folyamatával. [..] "azt tapasztaltuk, hogy a kísérletben részt vett egyedek 20-30 százalékkal tovább éltek, mint a nem kezeltek" - mondja dr. Vellai Tibor tanszékvezető. [..] A gének aktivitásának befolyásolásával egyértelműen lehet az öregedési folyamat sebességét befolyásolni" - mondja Vellai." Tehát a Nuskinról van szó?

Előzmény: gingergirl (68037)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68042

Igen 2018-ban ígérte, hogy ir Vellainak, de semmit nem tudunk a válaszról. Vellai felhatalmazta a Nuskin ügynököket, hogy hivatkozzatok rá? Van valamilyen kapcsolata a céggel, vagy a hálózatépítőkkel?

Előzmény: gingergirl (68039)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68041

Ez is jól sikerül komment: Replay  2018.12.03   0 0 63940

"Nem, emberünk nem szakértő (ez már a neve elhallgatásából kiderült) és hogy mennyire nem, abból is látszik, hogy "profil aktiválásról" beszél (nem pedig célzott géncsoportok expressziójának szabályzásáról), hiszen a génexpresszió nem "egybites". A génekre hatást gyakorló körülmények nem ki-be kapcsolgatják a géneket, hanem működési szintjüket befolyásolják. Nagyon nem ugyanaz. Ugyanakkor ez a kijelentése valótlanságot közvetít, aminek a felelőssége bizonyára szerepet játszott a neve elhallgatásában."

 

Ahogy látom te viszont szakértőnek tartod magad. Mi is a végzettséged?

Előzmény: gingergirl (63934)

Előzmény: gingergirl (68039)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68040

Köszönöm, hogy linkelted ezeket, mert nagyon jók. Ez különösen nagyon jó: ásítósmacska  2018.12.03   0 0 63935

Köszönjük, emese - remek PR cikket kanyarintottál.

Mehetsz befizetni az esedékes reklámdíjat a megfelelő helyen. :-D

 

 

Előzmény: gingergirl (63934)

Előzmény: gingergirl (68039)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68039

Tudod, mikor valakivel beszélgetünk, azzal foglalkozik, amiről beszélek, én pedig azzal, amit ő mond. Nem egymás személyével, tudásával, végzettségével foglalkozunk, hanem magával a témával.

W_B is, ahelyett hogy velem foglalkozott volna, írt Vellainak.

 

Persze ehhez el is kell jutni fejben.

 

Előzmény: Párizs73 (68038)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68038

Látom a linkelt kommentekból, hogy ásítosmacska és Replay jól megválaszoltak neked Te " gén tudós". Bizonyára ebben a témában is " félre értettek" téged. Ilyen amikor az egyszeri MLM ügynök tudománnyal foglalkozik.

Előzmény: gingergirl (68037)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68037

Íme egy jellemző "kommunikáció", erre a hozzászólásomra: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149784141&t=9123617

A "válaszok": https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149784274&t=9123617https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149784580&t=9123617 (Replay addig sem jutott el, hogy ha valaki szakértő és publikált a témában, az pont Vellai), https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=149784625&t=9123617

Egyik sem az első linkben olvasható válaszaimmal, vagy könyvvel, vagy a neve elhallgatását kérő biológussal foglalkozik, hanem velem.

 

Miért is?

 

gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68036

Írt vissza Vellai?

Előzmény: W_B (63936)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68035

Érdekes módon zuu1232 érti. Sőt, még RawG is, pedig ahogy én látom, nem az mlm barátja.

Ennek ellenére végiggondolta, amit mondtam és leszűrte a tanulságokat.

Ő sem értette félre egy mondatom sem.

Véletlen lenne?

 

Előzmény: Párizs73 (68034)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68034

 Csak érdekes módon mindig az ellenzőkkel keveredsz vitába azért mert állításod szerint félre van értelmezve az írásod. Ez már sokszor eljátszottad velem is, Replayval, ásítosmacsával és régebben Mityuval is.

Előzmény: gingergirl (68033)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68033

Sokadszor írom le, hogy nem az "ellenzőknek" javaslom a szakorvos meglátogatását (ezt a valótlanságot, ahányszor leírtad, talán most már hívhatjuk hazugságnak is), hanem azoknak, akik rendszeresen mást olvasnak a hozzászólásaimból, mint ami oda van írva, a tetejébe pedig még felelőssé is próbálnak tenni azért, amit ő "értenek" belőle.

 

És mindezen nem változtat, akárhányszor állítod az ellenkezőjét (természetesen tőlem való idézetek nélkül, mert neked az kényelmes - ha úgy tetszik, könnyebb hazudni).

 

Az pedig, hogy ki, milyen okból sorolja magát a "némelyek" közé, a saját döntése, a maga felelőssége.

Ha te közéjük sorolod magad, nincs beleszólásom.

 

Nem tudom, számodra okoz-e nehézséget ennek a néhány, összetett mondat megértése, majd a válaszodból kiderül.

 

Előzmény: Párizs73 (68032)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 2 68032

Te szoktad itt mások írásait kiforgatni és sokszor még azt is letagadod amiket írsz. Sunyiságból és sokszínűségből doktorálhatnál. Miután " némelyek" megjegyzésed mögé bújva sunyi módon személyeskedsz, vagy szakorvost javasolsz az ellenzőknek még simán rohangálsz a modis topikba panaszt tenni.

Előzmény: gingergirl (68029)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68031

Soha nem kértem és nem vártam el, hogy szimpatizálj a vita stílusommal. Amikor ide jöttem a fórumra próbáltam értelmes párbeszédet folytatni, a de az MLM-sek részéről mellébeszélést, rizsázást, hazudozást és elterelő visszakérdezéseket tapasztaltam.

Előzmény: zuu1232 (68028)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68030

*más viselkedést mutat.

Előzmény: gingergirl (68029)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -2 0 68029

Emlékszem én cumpikára... Nem egyszer volt is tilva (volt hogy egy hétig). Csakhoz ő nyíltan utálkozik és ami a legfontosabb, nem színlel érdeklődést, amire aztán a választ meg kiforgatja. Ez az, amiben Párizs73 más viselkedést. Ezért mondtam, hogy "Senki nem általánosított ennyire és senki nem viseltetett ilyen indulatokkal az ágazat felé". Ebben a mondatban nem az indulat mértéke, hanem a megjelenési formája az "ilyen".

Előzmény: zuu1232 (68028)
zuu1232 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68028

" Ezek a mostani viták személyeskedésben, vagy durvaságban meg sem közelítik azokat a kommenteket amelyek mondjuk 5 éve, vagy 10 éve íródtak itt" 

Nem is a személyeskedéssel, vagy a durvasággal van bajom. Nálad ez nem igazán jellemző. Az ilyesmiket könnyen le tudom kezelni.

 

Neked viszont van egy nagyon érdekes vitastílusod, amit sehogy sem tudok kezelni. Nem nevezném trollkodásnak, de valami hasonló. Mintha az lenne a szándékod, hogy direkt rávedd az embereket, hogy próbáljanak meg érvelni, utána pedig az érveket figyelmen kívül hagyva úgy állítod be, hogy azokat csak és kizárólag magyarázkodás miatt írták volna.

Furcsa számomra. A legtöbb emberről egyből kiderül, hogy úgysem fogják érdekelni az érvelések. Másokról meg, hogy csak az érvek érdeklik és megpróbálják ellenérvekkel alátámasztani az igazukat. Aztán sokan vannak, akik csak azért vitáznak, hogy nyerjenek. Számukra csak a vita megnyerése a fontos, mindegy, hogy kinek van igaza.

Te viszont egyik kategóriába sem tartozol valahogy és ezt nem tudom kezelni. Ezért próbáltam meg az utóbbi pár hozzászólásban felvenni ezt a taktikát. Hátha tanulok belőle én is. (és talán te is).

De ez sem jött össze :)

Mindegy, szerintem a fórum szerverein még van elég tárhely újabb 70.000 hozzászólásnak :)

Előzmény: Párizs73 (68012)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68027

Egyetértünk.

Előzmény: Ősamwayos (68026)
Ősamwayos Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68026

A tolerancia hiánya jelentősen hiányzik a társadalomból a politikától egészen a vallásig rengeteg dologban. Vannak akik a foci miatt esnek egymás torkának. Az MLM kapcsán is vannak indulatok. Gondolom rájöttél már arra, hogy senkit nem lehet akarata ellenére meggyőzni semmiről, MLM üzletet pedig csak az arra nyitott emberekkel lehet építeni. Mindennek van oka az életben, annak is, hogy sokan haragot éreznek az üzletág iránt.

Előzmény: gingergirl (68025)
gingergirl Creative Commons License 2020.07.04 -1 0 68025

Ez meg itt Párizs73 véleménye (vastaggal is kiemelte): https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=155196032&t=9123617

Előzmény: Ősamwayos (68023)
Párizs73 Creative Commons License 2020.07.04 0 0 68024

 Nem véletlen, hogy igen erőteljes indulatokat hoz ki az emberekből az MLM téma és most nem a topikba megjelent kommentekre gondolok. A hálózatépítők bőven tettek azért, hogy negatív a tevékenység megítélése a társadalomban. Az egyik ismerősöm három év hálózatépítés után üres zsebbel hagyta abba, pedig elment minden rendezvényre és vakon követte a gyémánt felső vonal módszerét és dolgozott. Három év után azt mondta, hogy " abbahagyom mert az ismerőseim már emberszámba sem vesznek"

Előzmény: Ősamwayos (68023)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!