Keresés

Részletes keresés

Fingaóra Creative Commons License 2011.01.29 0 0 8069

Ez rendben van, de én Jakab Béla válaszát várom, mert állított valamit, majd nem tudta igazolni, végül egy az állításával ellentétes kijelentést tett. Ez ködösítés vagy inkább csúsztatás. Ilyen hozzáállással esélyük sincs a meggyeseknek vezető szerepre.

Bárhogy is magyarázzák a hétfői demonstrációt is saját ötletükként próbálták kommunikálni.

Előzmény: Törölt nick (8068)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8067

Kedves Béla!

 

Ezzel kapcsolatban még nem válaszoltál:

 

"A helyi Mszp és a jobbik  hallani sem akar semmilyen közös frakcióról/ koalícióról."

 

Mint azt felvázoltam, két kijelentésed ellentmondásban van egymással. Kérlek önts tiszta vizet a pohárba és tájékoztass minket hogyan is volt ez? 

Előzmény: Fingaóra (8059)
költségvetés2011 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8066

2007.03.20-a és 2010.december 31-e között 65.907.500 forintot számlázott a Har-Mar Business Holding Kft. Állítólag gazdasági tanácsadásért. Felmerül, hogy milyen tanácsokat adott, amikor minden szagos, ami az elmúlt négy évben a városban történt!
De a legszagosabb az a 2,5 milliárd forint ami az árfolyam vesztességből jött össze!
Ennek nincs felelőse??
Akkor ez a cég mit csinált itt 65 millió forintért?
Ennek sincs felelőse??
Milyen stratégiai tanácsadó az, aki meg van arról győződve, hogy a stratégia az egy
A kedves dr.Aradszki alpolgármester úr  hol volt? Miért vette fel a tiszteletdíját?
És Te ettől a palitól vársz valamit??
Elment az eszed?

Előzmény: Törölt nick (8065)
költségvetés2011 Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8064

Erről hol a határozat??

 

A Cros Bt. 2007.o1.31.-06.20-a között 840.000 forintott számlázott a Polgármesteri Hivatalnak, tanácsadás és szónoklatírás címen. Milyen érdekes, csak nem a mi Nemes Attilánk cégéről van szó?


Nyilvános adat:

Cros Bt.
II. Cégformától függő adatok
1.     A beltag(ok) adatai
1/2.     Igaz Szilvia (an.: Szekeres Aranka)
8808 Nagykanizsa, Alkotmány u 23.
2.     A kültag(ok) adatai
2/3.     Nemes Attila (an.: Varga Rozália)
8808 Nagykanizsa, Alkotmány u 23.

 

 

 

Előzmény: vincelléri (8052)
coleng Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8063

Hát ami azt illeti, az alúljáróval kapcsolatos tömegdemonstrációt "civilek" szervezték, nem pártrendezvény volt. S voltunk vagy nyolcvanan.

Előzmény: Érd Emese (8058)
hederg Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8062

Amiről nem szól a tudósitás!

 

Olvasom sanyarú sora lesz a telefonálgató kisembereknek,a viz-csatornadij ,az ingatlanadó a gáz brutális emelése,és még kitudja mi következik.

 

Minden esetre dobják el készülékeiket,az ugyanis a multik zsebeit tömte idáig.

 

Adakozzon itt Érden mert van kinek és nem is keveset...Derék magyar vállalkozók..

 

Már Széchenyi is megirta ."..nélkül a nemzet félkarú óriás"

egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8061

Mi nem mint szervezet leszünk jelen! Csak mint magánemberek, a szervezésben akartunk segíteni. Amit majd az Emberek szerveznek, ha akarod meg sem, közelítjük. Drukkolunk csak a sikeréért.  Kérünk engedélyt majd megánemberként és egyenként.

Előzmény: Érd Emese (8058)
sélliagrav Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8060

Bizony. Én azért nem leszek ott, mert pártrendezvényre nem mehetek, s nem is nagyok akarok. Még a környékét is elkerülöm.

Előzmény: Érd Emese (8058)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8059

Döcsakovszkyval kapcsolatban sok mindenben más a véleményem, de ez lényegtelen.

Egy kérdés nyitott maradt: azt írtad, hogy "A helyi Mszp és a jobbik  hallani sem akar semmilyen közös frakcióról/ koalícióról." (8028 hsz.). Ha mint most mondod, "Nem kerestük az MSZP-t hivatalosan az együttműködés érdekében.", akkor az előbbiállítás nem igaz. A választások után meg számomra úgy tűnik, hogy az sem igaz hogy DB lenne az helyi MSZP meghatározó személyisége, sőt számomra úgy tűnik igen csak elhatárolódik BNZ-tól, aki tudtommal jelenleg az elnök.

Szóval kicsit sántít az általad is kivastagított idézet. Egyébként  MSZP-s berkekből meg azt hallottam, hogy a választások előtt Ti semmiféle együttműködésről hallani sem akartatok. A fentiek tükrében ez utóbbi látszik hitelesebbnek.

Előzmény: egy simabőrű (8055)
Érd Emese Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8058

Szia!

 

Nem lehetne, mondjuk most először, hogy tényleg ne pártok, ne szervezetek, hanem Emberek szerveződjenek? Sokkal többen lennénk!

 

Szia!

 

Csak kérdeztem..........

Előzmény: egy simabőrű (8056)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8057

Örülök, hogy egyik fél sem politikai nyerészkedésre kívánja felhasználni a demonstrációt, hanem az érdi polgárok terheinek csökkentése, vagy inkább jogtalan sarcának megakadályozása a cél. Sajnos eredménye nem lesz, de akkor is lényeges.

Előzmény: egy simabőrű (8056)
egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8056

Nem adunk át semmilyen petíciót, ezt már jeleztük. Készülünk egy sokkal jobban megszervezett szélesebb körben meghírdetett, minden fideszen kívüli pártok és más szervezetek által támogatott demonstrációra. Nem tudom mikor, majd mindenkivel egyeztetünk. Nem  mi leszünk a fő szervezők, ettől függetlenül a keddi demonstrációt nagyon jó ötletnek tartjuk és minden lehetőségünkkel támogatni fogjuk. Pontosabban rászervezünk más szervezetekkel együtt. Teljesen mindegy kik segítenek, most nem ez a kérdés. Tiszteletben tartjuk a szervezők táncrendjét és örülünk hogy valami történik az adó ügyében.

Előzmény: Fingaóra (8054)
egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8055

Nem kerestük az MSZP-t hivatalosan az együttműködés érdekében. Akkor még úgy tünt , hogy  DB-vel mint a párt meghatárzó  személyiségével beszélgettünk választásokról, a várospolitikáról.

 

A választások előtt DB ugyanúgy mint SSZG a jobbiktól megkeresett bennünket az együtt indulás ötletével. Az egyesületünk elnöksége mindkettőt elvetette. Csupán az egyéni körzetekben való nagyobb nyerési esély miatti kölcsönös visszalépés lehetősége maradt meg. Az MSZP-nél ez elsikkadt, a Jobbik pedig minden ellentételezés nélkül a javamra visszaléptette a jelöltjét aki maga az elnök volt.

Megjegyzem és ezt vállalom ma is. Az új választási tv miatt nagyon nagy valószínűséggel megjósolható volt a mostani közgyűlési összetétel. Ezért ezt az állapotot csak úgy lehetett volna elkerülni, ha van egy sokkal szélesebb összefogás. Ebben én DB-vel teljes mértékben egyetértettem.

 

DB -vel ugyanúgy jó a kapcsolatom mit akár VL vagy VG MSZP-s vagy nem egy fideszes vagy KDNP-s képviselővel. Azt is tudni kell, hogy Civil Frakciónk 2002-2006 között keményvitát folytatott a volt polgármesterrel, de nem hiszem, hogy személyes ellenszenv, vagy pláne más fokozottan negatív kapcsolat alakult volna ki közöttünk. DB igazi politikus, nagyon sok mindenben kifejezetten tehetséges. Meg kell nézni egy közgyűlési közvetítést, már jobboldali tévénézők szerint is TMA-t lemossa, Segesdiről nem is beszélve. Nyílván nehezen lehet kezelni, mert vannak konkrét elképzelései amitől nem tágít. Nagyon sok hibát is elkövetett, de kétségetlenül a helyi döntéshozó testületben mindenkit leiskoláz, ha akar. A Csőzik csoszog utána, nem véletlen kell a fidesznek műellenzéknek.

Előzmény: Fingaóra (8044)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8054

Megköszönném, ha a válaszodban, ami reményeim szerint előbb-utóbb megszületik, arra is kitérnél, hogy mégis csak egyeztettetek az MSZP-vel? Ugyanis olvasom a facebook-on, hogy petíciót akartok átadni a városházán. Tudtommal ehhez is engedély kell, márpedig két demonstrációra nem adnak engedélyt egyazon helyszínre, azonos időpontban. Vagyis ha petíciót akartok átadni, akkor feltételezhetően háttérmegállapodást kötöttetek. Vagy esetleg törvénytelen lesz, amit csináltok?

Várom válaszod.

Előzmény: egy simabőrű (8050)
vincelléri Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8053

"Határozati javaslat

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése pályázatot nyújt be a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ által, az "NFM Útpénztár Előirányzat" finanszírozásában "Az országos közutak átkelési, szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a járművek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására" címen közzétett pályázati felhívásra a Balatoni úton (7. sz. közút átkelési szakaszán, a Balatoni úton a Szegfű u. – Szarkaláb u. között, a Sárvíz utcánál és a Sárd utcánál) 3 biztonságos gyalogátkelőhely kialakításának kivitelezése tárgyában."

vincelléri Creative Commons License 2011.01.28 0 0 8052

"Határozati javaslat

Érd Megyei Jogú Város Közgyűlése úgy dönt, hogy pályázatot nyújt be a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ által, az "NFM Útpénztár Előirányzat" finanszírozásában "Az országos közutak átkelési szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a járművek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozások, valamint az országos közutakon levő balesetveszélyes csomópontok tervezésének társfinanszírozására" címen közzétett pályázati felhívásra a Budafoki úton (6. sz. út 18+670 km szelvénye) kialakítandó gyalogos átkelőhely tervezése tárgyában."

egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8050

Kis türelmet kérek, válaszolni fogok. Mivel nem ismerlek szóban nem tudok válaszolni a felvetett kérdéseidre, ezért csak hosszabban tudok minden részletre kitérően válaszolni. Nehéz napom volt, egy kis megértést kérek.

Előzmény: Fingaóra (8044)
egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8049

Azért nem kontrázott, mert nem ő interpellált. Neki nem volt lehetősége hozzászólni.

Előzmény: Törölt nick (8048)
költségvetés2011 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8047

Ne reménykedj! Nem fog összenőni. A folyó előbb-utóbb partra teszi a szemetet. Az xy333-l együtt!

Előzmény: xy333 (8046)
xy333 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8046

Összenő, ami összetartozik...

Előzmény: Fingaóra (8045)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8045

Az kimaradt, hogy nagyon örülök a közös tüntetésnek. Remélem ez az első lépés az összefogáshoz, amelynek egyelőre csupán erkölcsi értéke van, de négy év hosszú idő. Ettől függetlenül, tényleg nagyon kiváncsi vagyok a két kérdésemre vonatkozó válaszodra.

Előzmény: Fingaóra (8044)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8044

Kedves Béla!

 

Köszönöm a választ. Amiket leírtál részben egyetértek, részben nem, részben meg nem tudhatom mi az igazság. Isten ments, hogy csúsztatással vádoljalak, de Te egy forrás vagy. Egyelőre.  Talán majd halljuk a másik oldalt is.

Nos, az általad elmondottakra alapozva, ismét megkérdezem: kerestétek-e az MSZP-t hivatalosan az együttműködés érdekében vagy nem. Azaz kompetens személlyel, mondjuk az elnökasszonnyal tárgyaltatok-e, mert mint írod Döcsakovszky és Bakai között ellentét van. Ez egy közgyűlési közvetítésből is látható, mert olyan távol ülnek egymástól, hogy távolabb már nem is lehetne. Az meg köztudott, hogy Te Döcsával jóban vagy. Akkor vajon kivel tárgyaltál? Másik kérdésem: választások előtt gondoltatok-e arra, hogy az MSZP-vel közösen indultok, volt-e valamilyen próbálkozás valamelyik fél részéről, annak érdekében, hogy leváltsátok a jelenlegi vezetést?

 

Én csak maradtam a névtelen

 

Fingaóra

Előzmény: egy simabőrű (8043)
egy simabőrű Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8043

Szívesen tájékoztatlak. A választások után, a bizottsági kialakítás kapcsán egységesen  Segesdi behívatta az ellenzék négy tagját.

Csőziket nem, mert már előtte minden bizottsági témában megegyeztek, vagy inkább azt mondom:  valószinüsíthető az előzetes egyezség. Ott történt ami történt-nem fontos a kérdést illetően. Utána átmentünk egy kávézóba és kellemesen elbeszélgettünk, hogy az új képviselőket miben segítik a"régebbiek", és megállapodtunk abban, hogy egy a helyzetünkből adódó szükséges együttműködés szabályait továbbgondoljuk. Közösen, félretéve minden politikai akadályt, nagypolitikai aspektust. Én kardoskodtam, hogy ne hagyjuk ki a Csőziket sem a tervezett párbeszédből. A Fesztálba egy ellenzéki fórumot terveztünk. Nem is nevezném ellenzéki fórumnak, hanem egy beszélgetésnek ahol a város pénzügyi helyzetéről, a csatornázásról  és a jövőbeli lehetőségeinkről beszélgettünk volna. A lényeg: nem csak képviselők, hanem három vagy akár négy a szervezeteket, pártokat képviselő "küldöttek" is jöhettek volna a beszélgetésre. Szükségesnek és hasznosnak tartottuk, hogy rövid időn belül más - a helyi politikában érdeklődést mutató - párt, vagy bármilyen szervezet is kapcsolódhasson a rendszeres fórumhoz, beszélgetéshez. A későbbi érdeklődésemre , különböző hivatkozásokkal az MSZP- DB, Jobbik - BZ mindenféle kifogásokat kitalálva finoman szólva elodázták ezt a lehetőséget. Érezhető volt bizonyos személyes ellentét képviselők között, de az érdektelenség és a nagypolitikából átvett politikai ellentét is  megjelent. Tapintható az MSZP-n belüli ellentét DB és BNZ között. Tapintható a Jobbik és a Fidesz közötti háttérmegállapodás. Vajon miért nem tudott vagy nem akart a helyi Jobbik polgármesterjelöltet állítani az önkormányzati választásokon?

Ma én azt mondom minimum minden ellenzéki képviselőnek, de még ezen túl ha lehet más - a helyi Közgyűlésben képviselőt nem küldő- politikai pártnak, szervezetnek kötelessége a város érdekében félretenni bármilyen elletétet. Az ellenzéki képviselőknek a város pénzügyi helyzetét tárgyilagosan át kell tanulmányozni, minden eltakart, félremagyarázott információt a választóknak a város lakosságának a tudomására kell hozni. Együtt, egységesen, bizonyíthatóan. Szkeptikus vagyok, mert a mai napon is  a Közgyűlésben megtörténhetett az, hogy  két ellenzéki képviselő előterjesztését, - ami a helyi médiákban való szereplések szabályait tárgyalta volna-  a polgármester cinikus módon levette a napirendről és az ellenzék többi tagja szótlanul tűrte a megaláztatást.  Döcsakovszkyval nagyon sok vitám volt, de ilyet soha nem tett volna meg. Bármikor, cenzúra nélkül írhattam az Érdi Újságban. Visszanézhető. Sokkal tényszerűbben tájékoztatott akkor az ellenzéki bírálatokról.

Ne feledd, mi CIVILEK  már szerveztünk egy ellenzéki kerekasztalt. Alapszabályunkból adódik a mindenkori hatalommal szembeni korrekt "ellenzékiség". Eljöttem ma az ülésről, mert az ellenzék ilyen mértékű sárbataposása, ami ma a polgármester részéről megnyilvánult az tűrhetetlen. Bírálja, kritizálja és a végén szavaztassa le, de hogy a témáról való tárgyalás lehetőségét is kizárja az enyhén szólva a hatalmi túltengését bizonyítja. Minden a város érdekében létrejövő együttműködésben érdekeltek vagyunk, most is és később is. A demonstráció sikere érdekében mindent megtettünk és meg is fogunk tenni még a hátralévő napokban, de ne feledd Érd vizsgázni fog 31.-én. Érd vizsgázni fog a szervezőkkel és a támogatókkal együtt. Mi kiadtuk a nyilatkozatunkat. Mi nem keresünk politikai kibúvókat, mi a város érdekében konfrontálódunk és dolgozunk már tíz éve. Több - kevesebb sikerrel. Ott leszünk a demonstráción, sőt tovább megyek, megköszönöm az MSZP-nek, hogy kezdeményezte. Most minden érdi polgár tegye félre politikai meggyőződését, pártokkal kapcsolatos szimpátiáját. Alapkérdésekben eggyüttműködésre vagyunk rendeltetve. Remélem kielégítő választ adtam és reménykedem az újrakezdésben, ami az ellenzéki együttműködést illeti.

Tisztelettel Jakab Béla a Civil Érdek /meggyesek/ Egyesület alapítója, társelnöke, önkormányzati képviselő.

Előzmény: Fingaóra (8039)
aramjs1 Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8042

Az összes párt tehet egy szívességet. A pártok képviselőit kizárólag az érdekli, hogy mennyi a díjazásuk, és az, hogy kitölthessék a 4 évüket, majd újraválasszák őket. (És nem a választók választanak, hanem a pártok vezérei! Az ő jóindulatukon múlik, hogy kire lehet szavazni, tehát nekik nyal minden párt "képviselő".)  Minden mást csak ennek érdekében tesznek. Mind. Kivétel nélkül. Aki többet vár tőlük, az meg idióta.

 

Na, innen lehet kezdeni a gondolkodást.

Előzmény: hederg (8040)
hederg Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8040

Engem nem érdekelnek a pártok.Főként a párt mögé bújó érdekcsoportok kasztja.

Ezek ugyanis ahol a lóvé megterem csak maszlagok,egyik párt jön a másik megy.

 

Ami érdekel az aki korrupt,aki a közöspénzünket elherdájla,hütlenül kezeli az felejen.

 

Az is érdekel az ilyen emberekre pénzt ne bizzanak.Ott ahol már "önbevallás" is történt,minimum

a felősök tisztázásáig az ilyenek ne kerüljenek.

 

Aki ismeri a jogot,de van egy kis tissztesség benne belátja addig egyszemélyben felelős a polgármester

mindenért.Az Ő feladata feltárni,számonkérni,visszaállitani a jogsértés előtti állapotokat.

 

Ma aláirtam egy civil tiltakozó listát.

Lennt voltam,leadtam a bevallást.Hallgattam a sok méltatlankodót,akik mint én betarják a törvényt,nem úgy mint akikne eleve kötelességük már csak azért is mert felesküdtek rá.Felesküdtek arra is hogy választóikat nem zsarolják,nem fosztják ki,és minden amit tesznek nyilvános.(lásd Mészáros úr 100.000 Ft-ot meghaladó kiadások nyilvánosság előtti törvénytelen tiltása)

 

Végül olvasva a ma közel 300-400 milliárdos ingyenes szolgáltatásokat,kérdem kinek kell egy olyan sajtótermék amely csúsztat,egy TV amely még a hálózaton sincs,de az ára sok csatornájéval egyenlő.(ráadásul elfogult)

 

Ki kell számolni a többlet adósarc ide kell többek között?

 

El néztem ma a sok szerencsétlent ahogy szidják Mészárost,és a szük érdekcsapatot.

Láttam ahogy a parlamenti képviselő úr hallgatja és mosolyog.

Min?Talán egy fricská,lám balfékek ugy kell nektek,itt a sok nyugger.

 

Lehet persze elmondja Orbán úrnak,figyelj itt Érden valami eszméletlen dolgok történnek.

Van egy csoport aki kivánja bukjon a Fidesz,meg is tesz érte mindent...

Előzmény: Fingaóra (8039)
Fingaóra Creative Commons License 2011.01.27 0 0 8039

"A helyi Mszp és a jobbik  hallani sem akar semmilyen közös frakcióról/ koalícióról."

 

mondod Te. De Te nem egy egyszerű arc nélküli nick vagy, mint mi. Felvállalva neved elvárható volna, egy ilyen állítást alátamassz. Azaz tájékoztass kérlek minket tudatlanokat, kit, mikor, hogyan kerestetek meg egy esetleges koalícióról, vagy más fajta együttműködésről. És ők milyen módon utasítottak vissza? Ez lényegse, hiszen, ah állításodra nem érkezik cáfolat, lehet, hogy igaz. Ha meg a nyilvánosság előtt kezdtek vitatkozni Ti ellenzék, akkor talán létrejöhet az összefogás, amely lehet, hogy el is kezdődött, hiszen ha jól tudom az MSZP ingatlanadó elleni tüntetésére Ti is és a KDNP is rászervezett. Esetleg a közös érdek, a város érdeke felülkerekedhet a politikai ellentéteken? Jó lenne.

Előzmény: egy simabőrű (8028)
Na-Lé-Hu Creative Commons License 2011.01.26 0 0 8037

Sztem el kell tartani az élősködőket, azért kell a többlet adóbevétel. Nem a városról, nem rólunk szól a történet. Boldog aki nem Érden lakik, Boldog akinek a városát egy hozzá értő csapat vezeti. Mi nem lehetünk Boldogok, mert a mi vezetésünk egy olyan embertelen liberális gazdaságpolitikát folytat, amely országos szinten megbukott! Ezzel párosulnak a vélt vagy valós mutyik, amitől Ők persze Boldogok.
Csőz!

Előzmény: hederg (8034)
Na-Lé-Hu Creative Commons License 2011.01.26 0 0 8035

Ezt nem én írtam!

 

Tisztelt Polgártársaim! Van tehát tennivalónk bőven, ám a lehetőségünk és a szándékunk is megvan hozzá. Az Önök képviselőjeként kívánom, hogy a 2011. esztendő hozza meg mindnyájunk számára mindazt a jót, amit várunk tőle, legyen erőnk helyt állni ott, ahol feladatunk van, és megfontoltan, de biztos lendülettel alapozhassuk meg a magyar történelem következő korszakát! Ehhez pedig kérem az Önök támogatását és Isten áldását!

      Boldog új esztendőt kívánok!

                                                                                                           dr. Aradszki András

                                                                                                        országgyűlési képviselő

 

 

Képviselő Úr! A 2011. esztendő meghozta! De nem a jót, hanem az építményadót! Köszönjk Önnek és az elvbarátainak! Majd megháláljuk. Ki-ki a maga módján!

Előzmény: Törölt nick (8032)
hederg Creative Commons License 2011.01.26 0 0 8034

Az adórendeletet finomitani kell.

 

Már eleve baj van a kitöltésével.Kimaradt a törvény magyarázó cikkelye,amely kimondja a pince ill.padlás stb.

adómentességét abban az esetben ha az még ideiglenesen sem használható...(mert raktár,tároló stb)

A 9.potból egyéb kizáró dolgok is kiderülnek :tároló,raktár,közlekedő stb.

 

Sokan kérdezték a "B" lapot.Ez is zavaró.

 

Valami program is van feltéve,ott a gépkocsitározó ha nincs a "B" lapon is fennt hibát jelez.Hiába szerepel már az "A" oldalon.

 

Megnéztem a régi adórendeletet.Ott a korrigált érték a piaciár 50%-a volt.

Személyenként 20%-os adókedvezménnyel.

 

Itt,ha jól gondolom egy ötlet vezérelt ,a minél több új adózó.

 

A szociális része úgyszólván nincs végiggondolva.

A tüzoltók adómentessége,lehet csak lobbizás eredménye.És?

 

Aki utat épit,hozzájárul kap 1 év adómentességet.Igazán hizelgő.

 

De a lényes a 4-500 millió bevétel.Olyan ez mint amikor valaki birságol de az összeg előre meg van határozva...

 

Az ingatlan kora,állapota nem számit.Pedig,egy vályogház (mint az enyém is 1940-es évjáratú),már háromszor volt csak az én időmben kivül-beleü átvakolva.(régi le)

Minden évben szétrohad valami..

 

............

 

 

 

Előzmény: Na-Lé-Hu (8031)
Na-Lé-Hu Creative Commons License 2011.01.26 0 0 8033

Ez nem menti fel az Aradszkit! Neki az országos politikát kell képviselnie és ha a helyi elvbarátai szembe mennek a forradalommal, akkor neki lépni kell! Az országos pártvezetés felé. Tájékoztatni kell a vezért, hogy Érden pocsékul mennek a dolgok, előbb-utóbb komoly megmozdulások lesznek.

Előzmény: Törölt nick (8032)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!