A bulvárújságírás egyik gyöngyszeme (btw. az ilyen 0 hírértékkel bíró cikkeket eddig valóban a bulvár kategóriába tették, ez meg a gazdaságban van)...
"Egymást taposták az emberek Szeged egyik Penny Marketje előtt akciós videókért és ütvefúrókért" <--> "reggel háromnegyed hatkor már tízfős tömeg(!) várakozott az üzlet bejárata előtt" ill. "Reggel hétkor már hosszasan kígyózott az addigra már kétszáz fősre duzzadt sor"
"A boltosok hívták a rendőrséget, mire a dobozok közt tomboló vásárlók elmenekültek a helyszínről." <--> "Az alkalmazottak ekkor hívták a rendőrséget. [...] de rövidesen újra hívták őket, melyben lefújták a riasztást. A hangulat végül azért ült el, mert a feldühödött vásárlók között elterjedt, hogy értesítették a rendőrséget"
"A Délmagyarország egyik olvasója elmondta, hogy az az akciós paradicsom és sör mellett akciós olajat és ütve fúrót is szeretett volna vásárolni a Pennyben, de közölték vele, hogy az utóbbi két termék már elfogyott. Az asszony azonban nem keseredett el és ígéretet tett arra, hogy továbbra is a Pennyben vásárolja meg a mindennapi dolgokat."
Az ilyen mondatok újságban való leírásáért szvsz. állásból való azonnali elbocsátás járna...
A "Bizonytalan a kettős állampolgárság támogatottsága" c. cikkükben
(http://index.hu/politika/belfold/1110rfrndm/)
jó lett volna világossá tenni, hogy az, hogy a közvéleménykutatások alapján
"... a megkérdezettek háromnegyede vallotta azt, hogy igennel szavazna a kórházprivatozációra ...", [<--spellcheck!]
a.) azt jelenti, hogy egyetértenek a kórházprivatizációval,
vagy
b.) azt, hogy a feltett kérdésre: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyűlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt?
(http://index.hu/politika/belfold/nepszav1013/)
válaszolnának igennel, azaz elleneznék a kórházprivatizáció _legetőségét_.
A jelenlegi megfogalmazásban SZVSZ eléggé megtévesztő, hisz' amúgy is meglehetősen csavarosan és manipulatív módon fogalmazták meg a kérdéseket (nyilván a jól felfogott politikai, érdekeknek megfelelően 2 IGEN <-> 2 NEM).
Meg még az is aranyos, hogy a rövid összefoglalóban a czikk elején az érződik, hogy a tengeralattjáró észlelése váltotta ki az invázós "pánikot"... A szövegben persze teljesen más összefüggésben van erről szó...
Ettől talán már nincs lejjebb...
A zindexen idestova 2 napja vezető hír, ahogy Tomcat barátunk megruházza az egyik IRC-s kollégát... (Ráadásul - amennyire beleolvastam a vonatkozó szaktopikba - a cikkíró némiképp saját szája íze szerint módosítja a sztorit)
Átvett hír ide vagy oda, azért illett volna a végére egy kis megjegyzésbe odaírni, hogy csak az amerikai rajzfilmekről volt szó. Így magában ferdítésre vagy tájékozatlanságra utal.
...második világháborúban használt német Messerschmitt parazita vadászgépek...
Szal, szerény véleményem szerint az a parazita aki ilyen hülyeségeket irogat és megél belőle...
A Messerschmitt Bf 109 a II.vh. egyik legjobb és leghíresebb vadászgépe, kedves cikkíró úr... (gondolom elolvasta a jetfly-on lévő Me 328 cikk címét és onnan vette ezt, ha meg nem, hát akkor honnan?)
Az il2 részről alig van szó (lehet, hogy jobb is, mert a LOCKON-osok meg a fejüket verik a falba), szal szánalmas...
David Hasselhoff csütörtökön nem jelent meg tárgyalásán júniusban elkövetett ittas vezetése ügyében, ezzel beismerte bűnösségét. A bíró kilencven napra elvette a jogosítványát, és kétszáz óra közmunkát, 390 dollár (körülbelül kétszázezer forint) pénzbírságot illetve három év felfüggesztett börtönbüntetést rótt ki rá.
Kerry a melegjogok terén nem képvisel Bushénál sokkal civilizáltabb álláspontot - elég csak a harmadik elnökválasztási vitán elkövetett buzizására gondolni, amikor a melegek jogaira vonatkozó kérdésre adott válaszát azzal kezdte, hogy erről Cheney alelnök leszbikus lányát kellene kérdezni
Ez azert nem teljesen igy tortent. Vagy hazudnak, vagy a masik lehetoseg, hogy nemcsak irni nem tudnak, de az angol nyelvvel is vannak problemaik. Vagy a Fox Newstol kapjak a hireket.
4. nem ismertek prion-mentesito modszerek, igy veletlenul sem kezelhetoek veluk a verkeszitmenyek.
A cikk orditoan dilettans... Es az informacioerteke megint csak annyi volt, amennyi a bevezetoben olvashato. Legalabb hasznalnak a google-t vagy valamit. Ha nekem sikerult filozofiatortenetbol esszet irnom a google segitsegevel, nekik is menne ugyanez prionokkal.
Tóta W., akinek egyébként szeretem a cikkeit, a Film, mindegy kinek c. cikkben ezt írta:
"Mintha ott felejtettek volna egy kamerát Saxon-Anhalt kiskocsmájában, ami egyébként nem rossz ötlet, csak akkor utána ki kéne válogatni azokat a részleteket, amelyek bárkit is érdekelnek az ott poharazókon kívül."
Saxon-Anhalt az Szász-Anhalt magyarul. Mi jöhet még? Bájern, meg Öszterájk, vagy Bécs helyett Wien?
Nem szokásom itt hozzászólni most mégsem állhatom hogy ne tegyem. Az index ugyanis a legalpáribb ferdítéssel él Hírlap rovatában.
Ugyanis "15 dollárért végezték ki" címmel közöl egy cikket. A cikket elolvasva persze kiderül hogy a kérdéses személyt rablógyilkosságért végezték ki, mely során 15 dollárt zsákmányolt. Csakhogy ugye akkor ez már nem is szenzáció!
Képesek ilyen ordenáré módon hazudni csak azért hogy többen klikkeljenek a cikkre?
Najó, de ha már lopnak, akkor azt ésszel kellene, és akkor nem (annyira) könnyen válnának szánalmassá.
Arról meg már ne is beszéljek, hogy a szanalmas.hu-ról mennyit lopnak. Na mindegy. 1-el kevesebb oldalt olvasok, ők meg örüljenek maguknak (mármint a velvet). :(
Asszem, a legtobb magyar medium igy mukodik... Az index cikkei is olyanok, mintha tobb forrasbol olloztak volna ossze oket. Kb annyi bennuk a kohezio...
Azt meg tudja nekem mondani vki, hogy a velvet miért a subbacultcha hírlevélből lopja egynémelyik témáját, és tálalja úgy, mintha sajátja lenne? Bár lehet hogy ezt manapság így szokás.
Olvasom az Ősszámítógépet fejlesztett egy német kódfejtő című cikket. Hát ez a tudományos sarlatánságnak és tudatlanságnak elég komoly szintjét mutatja. Lehet, hogy a német zseni megelőzte Neumann Jánost és Aikent a bináris számítógép megalkotásában, azonban nem előzte meg a német Conrad Zusét, aki 1941-ben működő, bináris aritmetikájú számítógépet alkotott. Zuse azért is érdekes, mert ő nem kényszerült a gépét megsemmisíteni, a háború után folytathatta a fejlesztést, és a tudománytörténet igazi alakja lett.
http://index.hu/gazdasag/vilag/ikea040929/
Lehet, hogy eliras, de ragaszkodnak hozza, ami ellene szol. Most akkor, ha a negyedikek vagyunk a sorban, akkor ki OLCSOBB es ki DRAGABB?
