Az igaz ,hogy nem egyenlőek a feltételek minden sportban,de egy sportágon belül minden szabály egyformán vonatkozik minden résztvevőre!Mint már sokszor leirtam ,sajnos a mi hobbinkban ,a szabályzatban érvényesülnek az egyéni érdekek is!Vissza térve az antennák elhelyezésére ,ez érdekes módon csak itthon gond!Ahol jártam külföldön dúcokban mindenhol csak a dúcon belüli galambokat rögziti a rendszer.Valahogyan ez külföldön egyértelmű!A sok érkező videót elnézve is látszik!
Magyarázatnak nem rossz a hozzászólásod!De a hiba ott van,hogy ugye össze van hozva a csapat és az egyéni verseny amiknek már a kiirásnál nem egyenlők a feltételei.Mig a csapatos galambot egyéniben és csapatban addig a 0-t csak a helyezésben lehet számitani!Na most ez nálam két versenyzési formát jelent!Képzeld főleg a fiatalok versenyén még azért vannak akik csattogóssal versenyeznek!Tudtommal ez 5 perces szabályt annak idején pontosan azért találták ki mert mindenhol volt antenna a galambházakon kivül ahol galamb leszállhat a tetőre! Mivel a Magyar ember találékony!De nem a versenyszabályzatot módositották ,hogy úgy kell elhelyezni az antennákat azok csak a dúcon belüli galambot rögzitse ,hanem bevezették azt az 5 perces szabályt!A 0-ás galambokról meg annyit ,vissza kell állitani ahányat küld az annyiszor 10/csapat!És ezzel ki lehet küszöbölni ezeket az anomáliákat!.Mint volt anno!
Az 5 perccel egyetlen gond van, hogy még mindig benne van a szabályzatban mint ahogy a 2 perc is. Az utóbbi években felhígították a szabályzatot dedós butaságokkal.
Szia!Ezt a problémádat nem fogom megérteni nem mindegy hogy egy tenyésztő 0ás-ként vagy csapatosként küldi a galambjait ha 5 csapatot küld akkor is helyez előtted pl. 40 galambot és ha 0ás-ként küldi őket akkor is 40et helyez előtted vagy mindenkinek max 10 db galambot kellene küldenie akkor nem lenne létszam és a költségek magasabbak lennének akkor az lenne a gond ja hozzáteszem nem vagyok nagylétszámos versenyző 2 csapattal versenyzek 24 db az induló mielőtt az lenne hogy galambgyáros vagyok és ezért védem őket!Tovabbi szép napot!
Subi van egy rossz hírem . A nagy létszámmal versenyzőnek sokkal nehezebb kiválasztani a legjobb tízet , sokkal nagyobb a tévedési lehetőség , nem ritkán a sokadik galambjával van csak meg az ötödik pontot hozó galambja . Nemcsak a kis létszámmal versenyző galambja szorulhat le a listáról hanem a nagy létszámmal versenyzőé is . Nem tudom tanultál e valószínűség számítást , ha nem , nézz utána melyiknek van nagyobb valószínűsége . Az ötperces szabályról . Nem tudom van e egyáltalán még aki csattogós órával versenyez , nálunk tudomásom szerint nincs ,de azért járjuk körbe ezt a szabályt , amit nem azért hoztak létre , hogy a csattogós órával versenyzőket szerinted hátrányos helyzetbe hozzák hanem sokkal egyszerűbb életszerűbb dolog miatt . Az elektromos órákkal versenyzőknek a legfontosabb érdeke az antennát olyan helyre tenni , hogy a galamb csak azon keresztül menve tudjon a dúcba jutni . A bejárók rendkívül sokfélék , ezért az antennák elhelyezése is , hogy az előbb említett feltételnek megfeleljenek ezért erre valamilyen egyértelmű szabályt hozni nem egyszerű . Nálam például a Te problémád , hogy az antenna a dúcon belül legyen , teljesül , mert belül van , de a galamb a rögzítéskor még kívül , nem azért , hogy nyerjek pár másodpercet , hanem mert így tudtam megoldani aki járt már nálam az tudja miről beszélek . Nálad ez a nagy egyenlősdi valószínűen a múlt rendszer hozadéka ,amit Te is tudtommal nagyon elítélsz , bírálsz , amit az élet eldöntött , hogy nem életképes . Az életben sehol sincsenek egyenlő feltételek , nagyon mások a lehetőségek minden sportban . Megint egy mondással is példálózok . Aki valamit meg akar oldani, megtalálja rá a megoldást , aki nem az a kifogást . Te is előbbre jutnál, ha azon törnéd a fejed , min kellene változtatnod , hogy eredményesebb legyél , de ha megvagy elégedve eredményeiddel akkor dőlj hátra és élvezd az életet .
Semmi "esély egyenlőség "nincsen!Mert mig a 0-ás galamb (ami nem számit bele a csapatversenybe )leszorithatja a csapatos galambokat a listáról addig nincsen esélyegyenlőség!Addig csak a nagylétszámmal versenyzők érdeke van!Az 5 perces szabály meg ugye az mikor egy régi órával blokkolónak azonnal bemutatható (megfogható)a galambja addig az elektromos rendszernél ez az idő 5 perc!Ha addig nem ül be a galamb csak akkor zárják ki a versenyről!Mert ugye az antenna az nincsen korlátozva ,hogy ki hová teheti,vagyis mindenki oda ahová akarja,akár a dúcon kivülre is!Én láttam olyan videót is anno ,mikor a menő (országos vezetésben lévő )spori galambja a blokkolás után még 4 perc 55mp után is vigan turbékolt a dúcon kivül!(és láss csodát akkor hirtelen vége lett a videónak).
Vagy feltehetően győri galambász kezdeményezésére hozott határozatot a küldöttgyűlés, hogy a versenyszabályzatba kerüljön bele a fiatalok és öregek közös versenyeztetése. Biztosan nagyon sokan szerették volna akár még maratonra is küldeni az az évi galambokat.
Subi az egy csapatot a többi nullás , azt az esélyegyenlőség és a kis létszámmal galambászók , akit Te helytelenül kis galambásznak nevezel , miatt vagy másképp fogalmazva érdekükben , vezették be . Az 5 perces szabályt kicsit kifejthetnéd jobban mert nem tudom mire gondolsz .
Subi egy konkrét dolgot említs csak amit szerinted egyéni érdek miatt vezettek be .Megfordítom dolgot , légyszíves alkoss egy olyan , szabályt , ami csak neked vagy a hozzád hasonlóknak kedvez .
Igazad van . Nálunk általában a fiatalok versenyén az utolsó út Chomutov szokott lenni 430 km-er , amit az agyon vedlett kopasz fiatalok sokszor nem ideális őszi időben szinte hiánytalanul teljesítenek . A főprogramban , tökéletes vedlési állapotban meg nem merjük elküldeni őket Magdeburgba ami 660 km-er . Szerintem egy normális állapotban lévő postagalambnak átlagos időjárási körülmények között ezt illik teljesíteni . A probléma a 700 feletti utaknál jelentkezik , jelentkezhet , oda már egy jobb szervezettel rendelkező minőségibb galamb kell , főleg ha nem hátszélbe zajlik a verseny .
Újházi Pétert személyesen ismertem és nagyra értékelem munkásságát amit a Postagalamb fejlődéséért tett .A társadalmi rendszer amiben akkor élt , éltünk , mikor ez a cikk íródott , még a nagy egyenlősdi volt a divat , amit az élet eldöntött mennyire életképes . Ezt most példaképp felhozni , .............. mindenki ítélje meg maga mennyire aktuális . Szerintem semennyire , de nem kell velem egyetérteni . Vegyük sorba az írásba található ötleteket felvetéseket . --- Egy olyan verseny rendszert kell kialakítani ami kevesebb galamb tartását teszi lehetővé . Nálunk minden kategóriára külön is be lehet fizetni ,páran élnek is ezzel a lehetőséggel . Vannak olyan befizetési rendszerek ahol ez nem adatik meg a tagoknak , ha nekik jó akkor ezzel nem kell foglalkozni . Folytatva a gondolatmenetet , senkire semmi nincs rákényszerítve , mindenki annyi galambot tart amennyit jónak gondol , és arra a versenyre küld amelyikre akar . A nevezhető létszám meghatározására semmi szükség , hisz ez bizonyos szám felett már inkább hátrány mint előny , nagyobb létszámból sokkal nehezebb kiválasztani a legjobb tízet ezt mindenki beláthatja . Aki nehezíteni akarja a jobb eredmény elérését saját dúcában az tegye . Példaként hozza fel az NSZK -t . ahol hetente rendeznek versenyeket , de ezek nem hosszútávú versenyek , melyeknek kipihenésére elég egy hét . Nem tudom melyik időszakra gondolt , de valamikor az NSZK Magyarországról is rendezte versenyeit amelyek az uralkodó szélirány miatt szinte mind szembe szeles nehéz versenyek voltak , amelyek nagyon jó minőségű strapabíró galambokat igényelt . Csidei József sporttársamnak , barátomnak , 2003 környékén mikor az NSZK Győrből rendezett egy versenyt , az autóból származó tojásokból kelt három komoly teljesítményű galambja , köztük egy , országos sampion , amit egy Brikon rendszerért cseréle el . Akik ismerik Csidei sporttársat tudják , hogy 80 éves 66 éve versenyez ,és nem a kímélősen röptető sporttársak közé tartozik , eredményeit pont ennek köszönheti . 2003-ban a maraton klubban 3. helyezést ért el , neki volt egyedül három út három helyezett tojója , ami a második versenyről meglőve érkezett , ennek ellenére nem volt pihenő , ment a következő útra és ott is helyezte magát . Ezzel nem azt akarom mondani bár ki kövesse mert Ő ezt nagyon régóta csinálja , galambjai már erre szelektálódtak . ezt csak azért írtam le , hogy kicsit óvatosabban kellene fogalmazni ami a genetikailag alkalmatlan , felkészítés nélkül kosarazott galambokat illeti , annál is inkább , mert pont a legnagyobb felkészítő mágusok véreznek el , vagy nem is küldenek a hosszútávra , ami a postagalambok értékmérője .
Nagyon jól látta a dolgokat!Valahogyan mégsem ebben az irányban fejlődött(fejlődött???) a Magyar postagalambászat!Sajnos az egyéni érdekek kimagosodva ,mindenen és mindenkin átgázolva érvényesültek az utóbbi 25 évben,minden téren a mai postagalambászatban!
Ha nem a tenyésztő balfasz akkor majd a tagszövetség megoldja balfasz startokkal, hogy elbasszák a jó galambot! Hiába próbálsz te minőségre törekedni, ha a külső tényezők rendre ellened dolgoznak.
Van olyan tagszövetség akinek érdeke elveszíteni a fiatalokat mert akkor ugyanazért a befizetett röpköltsègért elég kiállni a kis autóval….
Ideje lenne a mennyiségi galambászatról áttérni a minőségire. Az alábbi írás már évtizedekkel ezelőtt megadta a szerintem is helyes irányt. Genetikailag alkalmatlan, felkészítés nélkül kosarazott galambok tömegének temetője a mostani eszetlen rendszer.
Jól leminuszoltàk a Kisalfôld röptetési költségét pàran. Inkàbb példaként kellene szolgàlni mert van ahol nagyon sokkal több. Esetleg érdeklödni hogy csinàljàk ök.
Egy idős kis hölgy egy nap bement a kanadai nemzeti bankba egy táskányi pénzzel. Ragaszkodott hozzá, hogy a bank elnökével kíván beszélni számlanyitással kapcsolatban, mondván: "Sok pénzről van szó!"
Kevés hümmögés és hezitálás után a bank személyzete odakísérte az elnök irodájához az asszonyt. Az elnök megkérdezte, mennyit is szándékozik a bankban letétbe helyezni. - 165.000 dollárt - felelte a hölgy, és a táskájából kiborította a pénzt az íróasztalra. Az elnök természetesen rögtön kíváncsi lett, honnan származik a pénz, és megkérdezte: - Asszonyom, meglepett mekkora összegű készpénzzel rendelkezik... Megtudhatnám, honnan van a pénz? - Fogadásokból - felelte az asszony. - Miféle fogadásokból? - kérdezte az elnök. - Hát, például fogadok Önnel 25.000 dollárba, hogy az Ön heréi szögletesek. - felelte az idős hölgy. - Hahaha - nevetett az elnök. - Ez egy idióta fogadás. Ilyen fogadást az életben nem nyerhet meg. - Tartja esetleg a fogadást? - kérdezte kihívóan a hölgy. - Persze! Fogadok 25.000 dollárba, hogy a heréim nem szögletesek! - Mivel jelentős összegről van szó - mondta az idős hölgy - lehetséges, hogy holnap reggel 10 órára visszatérjek az ügyvédemmel, mint tanúval? - Természetesen - felelte az elégedett elnök. Aznap este az elnök rendkívül ideges volt a fogadás miatt, jelentős időt töltött a tükör előtt, ellenőrizve golyóit, forgatva jobbra - balra, újra meg újra. Gondosan ellenőrizte mindaddig, amíg teljességgel meg nem győződött arról, hogy semmiképp sem lehetnek szögletesek a golyói, és meg fogja nyerni a fogadást. Másnap reggel pontosan 10 órakor az idős kis hölgy megjelent az elnök irodájában az ügyvédjével. Bemutatta az ügyvédet az elnöknek, majd megismételte a fogadást: - 25.000 dollárt arra, hogy az elnök golyói szögletesek! Az elnök elfogadta a fogadást, majd a hölgy megkérte, hogy vesse le a nadragját, hogy mindannyian láthassák. Az elnök megtette. A kis idős hölgy egész közelről rámeredt a herékre, majd megkérdezte, hogy lehet-e megfognia? - Nos, rendben - felelte az elnök. - 25.000 dollár nagy pénz, és szeretném, ha abszolút biztos lenne a dolgában. Ekkor vette észre, hogy a hölgy ügyvédje csendben elkezdi verni a fejét a falba. - Mi a fene van az ügyvédjével?- kérdezte az elnök. - Semmi - felelte a hölgy. - Kivéve azt, ahogy tegnap fogadtam vele 100.000 dollárba, hogy ma reggel 10 órakor a kanadai nemzeti bank elnökének a golyói a kezemben lesznek.
Fogadunk 25.000-be, hogy a Zskó direkt nem akarja érteni amit írunk?
A ha val kezdődő mondatoknak eleve nincs értelme . A számok tényleg nem hazudnak , de a sporttársakról ez nem minden esetben mondható el . Nem árt figyelmet szentelni annak , miért vagyunk ennyien . Sokan pont azért választották a mi kerületünket mert az utak a befizetések olyanok amiket láttok . Azt nehéz eldönteni , hogy a tyúk volt előbb vagy a tojás . Azt már nem , hogy már akkor is hasonló számokkal dolgoztunk mikor még nem voltunk ennyien . Már többször leírtam hogy egy kisebb létszámnál kisebb autóval még könnyebben tarthatók ezek a számok . A hozzászólásodról egy vicc is eszembe jutott . ------ Egy ékszerüzletbe bemegy egy vevő és gyűrűt szeretne venni . Az eladó kitesz eléje egy gyűrűt és azt mondja 100 dollár . A vevő reklamál , hogy az utcában egy másik üzletben ugyan ez a gyűrű csak 50 dollár . Uram akkor vegye meg ott . Ott most éppen nincs , mondja a vevő . Tudja ha nincs akkor nálunk is 50 dollár .
Irigylésre méltó számok és versenyek. Ez nem vitás. De, csak játék a számokkal.............. ha nekünk lenne ugyan ennyi versenyzőnk és ugyan ennyi alapnevezet galambunk, akkor nálunk egy galambra eső nevezési díj csak 1150 Ft. lenne. A számok nem hazudnak nézz csak utána.
