Keresés

Részletes keresés

L74 Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1319

Sziasztok!

 

Az A8-as tulajdonosa = VW Sahran tulajdonosával, bár a tévedés lehetősége adott.

Azt viszont már kiderítettem, hogy 2 HC-s bérlő variál a kocsikkal és a parkolóhelyekkel. Van, amikor ide, van amikor oda állnak, ahol éppen hely van.

 

Most tényeket közlök: az URBS felszólította többször írásban a HC-t, hogy mint lakástulajdonos (felelős a bérlő vislet dolgaiért) intézkedjen. A további történéseket ismerjük.

 

A magam részéről nem szeretnék 8 napon túl gyógyuló sérülésekkel otthon dekkolni táppénzen egy "garász-vita" hevétől!

 

Norbi

Előzmény: Marek L51 (1316)
Szilvoka Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1318
A H-C-nél voltunk már ebben az ügyben mi is, és Csildike is. Csildikének ígértek egy listát a parkolók tulajdonosairól és azt, hogy intézkednek a tilosban parkolók és az elfürészelt háromszögek ügyében. Marcus lefényképezett mindent és átküldte - a H-C kérésére - a képeket Horsi Dezsönek. Most már leírom, mert nyilvánvaló, hogy nem tesznek semmit az ügy érdekében, hogy a válaszlevélben kiderült, hogy a tolószékes parkolóhelyen a H-C egyik munkatársa áll mindig a nagy zöld kocsival, amiböl folyik is az olaj. Plusz még volt olyan hely, ahol H-C-s kolléga parkol, de már "elökészületben van a bérleti szerzödése"...
HangaDóra mond valamit, szerintem is csak írásban lehet elérni náluk valamit is. Szomorú.
Előzmény: Marek L51 (1316)
HangaDóra Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1317
Három lehetőségetek van a kérdés rendezésére:
1. Levélben felajánjátok a HC-nek a 2 milláért megvésérolt parkolóhelyek visszavásárlásának lehetőségét, hivatkozva arra, hogy Ti is élni kívántoka drágán megvásárolt parkolóhely fenntatása, és folyamatos közös költség megfizetése helyett az ingyenes parkolási lehetőséggel.
2. Levélben tájékoztatjátok a kk-t a garázsban kialakult helyzetről, és kéritek, járjon el az Önkormányzatnál a sorozatos szabálysártásek és birtokháborítás ügyében.
3. Magatok fordultok levélben vagy személyesen a helyi Önkormányzat jegyzőjéhez, kérve szabálysértési-, illetve birtokvédelmi eljárás megindítását a részletesen és pontosan felsorolt indokokra hivatkozva.
Előzmény: Marek L51 (1316)
Marek L51 Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1316

Sziasztok!

 

HangaDóra, köszi!

 

A garázsban újabban egy Corsa állt folyton az ominózus helyre. Kitettem a szélvédőjére egy udavrias levelet, melyben tisztelettel megkértem, hogy ne parkoljon oda, mert útban van, nem tudok tőle bekanyarodni a parkolómba. Azóta nem állt ott. Erre ma reggel egy batárnagy audi foglalta el azt a helyet! Most tényleg nem tudom mit tegyek, de kezd nagyon elegem lenni ebből. Vettem 2 milláért egy 12 nm-es betonplaccot, amire csak nehézkesen tudok beparkolni, mert egyesek folyton oda teszik az autójukat az útba. Fal mellett állok, tehát amúgy is csak az egyik oldalról lehet kiszállni az autóból, vagyis nem tudok fordítva beállni, mert akkor nem tudok kiszállni, vagy másznom kell. Tisztelettel megkérek mindenkit, aki olvassa, vagy érintett, hogy NE őarkoljon a tűzcsap mellé. Komolyan megfordult már a fejemben, hogy elcserélem a parkolót, ha nem találunk ki valamit... A kk lesz*rja és a HC is. A HC még azok ellen sem tesz semmit akik illegálisan parkolnak lezárt helyeken, el nem adott üres parkolókban...

 

Marek

 

Szilvoka Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1315
Köszi, HangaDóra! Rendes vagy :)
Előzmény: HangaDóra (1314)
HangaDóra Creative Commons License 2006.04.21 0 0 1314
Hibiszkusz!
Ha jól emlékszem, Te voltál az első, akinek ebből a házból (másik topicban) először segítettem. Tovbbra is számíthattok arra, hogy minden kérdésetekre megkapjátok a segítő szándékú választ. :)
Előzmény: Hibiszkusz (1312)
hottiger Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1313

Kedves kri_75 !

 

Bár már valószínűleg nem olvasod ezeket a sorokat, azért mégis leírnám a véleményem:

 

Utóbbi időben nagyon ritkán sikerült időt szakítanom a fórumra, de ami az utóbbi napokban zajlik azt egészen egyszerűen nem tudom szó nélkül hagyni.

 

Unos-untalan azt ismétled, hogy szálljanak le rólad, nem érdekel semmi, ne zaklassanak.

 

Picit gondolkozz el azon, hogy meggondolatlan kijelentéseiddel mennyit ártottál a ház lakóinak. Itt természetesen nem a személyes acsarkodásra gondolok. Az már többször volt, több ember részvételével, ami később megoldódott, mivel feltételezem mindenki nyugtázta, hogy a fórumoknak az a lényege, hogy megvitatnak dolgokat, beszélgetnek. Ez természetesen heves indulatokat is kiválthat, de a te esetedben ez azt hiszem nagyon sok írt, íratlan szabályt áthágott.

 

"Csatlakozom a "befizetem a közös költséget, de itt sem vagyok" csapathoz. "

 

Ennek nem örülök, mivel a fórum kezdetén még egészen más képet tudtam kialakítani rólad, így ismeretlenül is. Nem szép az ismétlés, de megint le kell írjam, hogy nem az ellenvélemény a rossz, hanem a ennek "tálalása", meg persze az, ahogyan ezt te megmásíthatatlannak tünteted fel.

Gondolj csak arra, hogy valószínűleg már te is vitatkoztál a férjeddel, mégis még mindig együtt éltek és változatlanul szereted, tiszteled, függetlenül attól, hogy a vita hevében mit és hogyan vágtál a fejéhez..

 

 

"Utolsó dolog az árajánlattal kapcsolatban:
Nyugodtan verjétek a nyakamba, hogy Hangadóra elment, de kérdem én milyen ajánlat volt, ha így egyik pillanatról a másikra a legkisebb konfliktusra visszalép? Talán jobb is. Nem érzem úgy, hogy bármit nekem kéne megoldanom, semmit sincs jogot követelni rajtam. Nem is értem , hogy gondoljátok ezt? "

 

Azt hiszem ez mindenképpen csak a te "számládra" írható egyedül, tetszik, nem tetszik.

Ha - legalább a jelenlegi csetepaté kezdetéig - rendszeresen olvastad a fórumot, akkor láthatod, láthattad, hogy HangaDóra mindig segített, bármilyen problémánk adódott, ötleteket adott, stb. Többek között ezért is "Talán jobb is" megjegyzésed elhamarkodott. Már csak azért is, mivel URBS mellett állsz ki teljes mellszélességgel, holott, negyedannyi aktivitás sincs bennük, mint egy számunkra idegen emberben.

Nekik adsz esélyt, minden hibájuk ellenére, akkor HangaDórának miért nem??

URBS már bőven elég esélyt kapott, mégsem éltek vele.

 

Itt azért persze az is felmerült bennem, hogy tényleg az a kri_75 ír most ide, aki már régen a fórumhoz pozitív, ötlettel teli, rengeteg tenniakarással kapcsolódott.

 

Általad leírtak tényleg a te véleményed, vagy URBS-ét közvetíted felénk???

Ha az utóbbi, akkor nagyon kiváncsi lennék, hogy mi tudott ekkora fordulatot elérni nálad?

 

 

Ettől függetlenül ami megtörtént megtörtént. Viszont semmi nem tartson vissza attól, hogy legalább megpróbáld jóvá tenni, amit akarva, akaratlanul elrontottál.


"És legutóljára szeretnék bocsánatot kérni mindenkitől akit megbántottam akaratlanul, esetleg akarva, de én ezen a primitiv szinten (sajnos személyeskednem kell - Partha) nem kommunikálok.

 

Látom - olvasva fenti soraid - hogy ezt már el is kezdted, amit ezúton is köszönök.

Mindössze annyi, hogy nagyon megköszönném, ha ezt nem így személytelenül tennéd, hanem ( legalább ) HangaDóra-tól közvetlenül kérnél elnézést, már csak azért is, mivel - a te szavaiddal élve - ő soha nem kommunikált primitív módon, sem veled, sem mással itt a fórumon.

 

Bár én sem ismerlek személyesen, de a jelenlegi kri_75-t nem is szeretném megismerni, ellenben azzal a kri_75-tel, aki a fórumon régen jelen van, aki tudta, hogy a fórumunk lényege a társalgás, ötletek felvetése, megtárgyalása, egyetlen céllal, hogy a társasházunkban minden a lehető legjobban menjen.

Én még emlékszem arra a kri_75-re, aki az - eddigi egyetlen - közgyűlésünk alkalmával azon kevesek közé tartozott, aki felemelte a hangját, elmondta a véleményét és vállalta az szvb tagságot a ház érdekében.

 

Üdv

 

Tiger

 

 

Hibiszkusz Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1312

Kedves HangaDóra!

 

Kérlek szépen továbbra is tiszteljél meg bennünket figyelmeddel és ne tántorítson el egy meggondolatlan, heves kiszólás. Maradj itt köztünk, beszélgess velünk :)) Mi itt a többség természetesen tudjuk - én különösen, mert más topicokban is felleltelek már jóval korábban és beszélgettünk is -, hogy Te önzetlenül adtad nekünk itt a tanácsokat, már akkor, amikor szó sem volt, hogy esetleg üzleti kapcsolatba kerülhetünk.

Szakértelmedről, józan, tárgyilagos hozzáállásodról bárki meggyőződhetett. És minket és engem  már meggyőztél. Ezért arra kérlek, próbáld az elmúlt nap rád vonatkozó beírásain tultenni magad. Igazán "én szégyellem magam"....

 

Egyszer azt írtad, hogy meg kell szerveznünk magunkat, mármint a lakóknak. Szervezőmunkánk egyik gyümölcse lennél .... :))

 

 

Üdv.:

H.

Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1311

Gondolkodom a lakópark, esetleg a kerület egy saját webrádiójának elindításán, hobbyból... Elsősorban vegyes zenei történetben gondolkodom, de a mindenki számára fontos közédekű információk blokkokban ismétlődhetnének. Még nagyon az elején járok az ötletnek, de a stúdió már adott. :)

Ha bárkinek van építő ötlete szívesen veszem!

Marek

Előzmény: Szilvoka (1308)
SGaabor Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1310

"...akit újra és újra megszólítanak, az általában válaszol. Ha meg nem beszélnek hozzá: magában beszélhet tovább.

Ez utóbbit javaslom megfontolásra, hogy béke legyen itt és tovább élhesse a topic az életét, azért, amiért létrehozásra került.

 

Mindenkihez szólnék, író- és olvtársakhoz is:

Minden ötletre, tanácsra, közös ügyeink megvitatására, előzetes álláspontok egyeztetésére jó dolog ez a hely; döntés nem itt születik, de ahhoz hogy jól dönthessek, úgy gondolom nagy segítség a lakótársak hozzáadott értéke :))) - amiben ki-ki igyekszik a maga tudományát, tapasztalatát közkincsé tenni.

 

Ne hagyjuk ezt elveszni."

 

Üdv Mindenkinek!

 

Ha megengeditek, ezúton csatlakoznék Hibiszkusz felvetéséhez... Amennyiben lehetséges, arra kérnék mindenkit, fejezzük be a személyeskedő vitákat, függetlenül attól, ki kezdte, "ki ütött vissza először" - már csak "az okos enged" alapon is.

 

A fórumunk tényleg csak akkor élhet tovább, ha tényleg arra használjuk, hogy megbeszéljük, (normális keretek közt) megvitassuk az ötleteinket - ne meddő vitákra fecséreljük el az erőnket...

 

Ahogy reggel is írtam, a tegnapi (kezdő) hozzászólásommal nem egy lavinát akartam elindítani, csupán kíváncsi lettem volna, merre tovább... Ehelyett a lényegi lépések helyett személyeskedés, sértődés (és a legjobb közös képviselő-jelölt visszalépése) lett az eredmény... Van ennek így értelme???

 

SGaabor

Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1309

Partha, köszi! ;)

Előzmény: Partha (1306)
Szilvoka Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1308
Marek!

Nekünk is ott van a hálószobánk. A mellettünk levö lakás üres, tehát onnan nem jöhet a zaj. Nekünk csak ez az 1 közvetlen szomszédunk van. Alólunk sem jöhet ugye, ott a garázs van ;) Marad 2 lehetöség: Vagy közvetlen felettünk vagy az amelletti. Ez utóbbi azért esik ki, mert leteszteltem: mikor folytak a kéjzajok :) akkor a hálóban teljesen lehetett hallani, a fürdöben meg a nappaliban már halkabban, a konyhában és a 3. szobában meg egyáltalán nem. Tehát tul.képpen közvetlenül a háló fölül kell, hogy jöjjön.
Nem értek hozzá, de nem lehet, hogy a hangok csak lefelé terjednek a ház szerkezetében? Vagy ez hülyeség? :D
Előzmény: Marek L51 (1305)
Szilvoka Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1307
Kri_75!

Annak idején mi tettük ki a papírokat a szeméttároló ajtajára, csupán segítö szándékkal. Igen, a szelektív hulladékgyüjtésröl szólót is mi ragasztottuk ki! (Attól, hogy te nem ismered a szelektív hulladékgyüjtést, még létezik ilyen!) Ha tényleg ilyen szavakkal illettél minket, akkor KÖSZÖNÖM a jóindulatodat. Nem TE voltál kiakadva azon, hogy ismeretlenül senki nem mondjon véleményt rólad?????????

>>" VEGYÜNK TAKARÍTÓ GÉPET:
HOL TÁROLOM?
KI ÜZEMELTETI?
SPECKÓ HELY KELL AZ AKSI TÖLTÉS MIATT
KI FOGLALKOZIK A BÉRBEADÁSÁVAL?

KAMERÁK A GARÁZSBA:
NINCS RÁ JOGI ALAP
3 NAP UTÁN KI KELL DOBNI A FELVÉTELT (HA EGY HÉTIG NYARALSZ SEMMI ÉRTELME)


FOLYTON ÖTLETELTEK, DE NIM GONDOLJÁTOK ÁT A RÉSZLETEKET."

- Ha figyelmesen olvastad volna a fórumot, ezeket a felvetett ötleteket megtárgyaltuk, átgondoltuk. Ha nem lennének ötletek, mégis hogy jutnának a ház dolgai elöbbre? Mert az URBS által nemigen!

De minek is írom, ezt te már úgysem olvasod el...
Előzmény: kri_75 (1301)
Partha Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1306

"REMÉLEM VAN MÉG 1-2 ÉRTELMES EMBER, AKI NEM HALLGAT RÁTOK, DE OLVASSA EZT, ŐKET KÉREM., HOGY GONDOLJÁK ÁT, HOGY TÉNYLEG AZ A JÓ, HA EGY CSAPAT HANGOSKODÓ MINDENT ELDÖNT HELYETTÜK"

 

Ismét egy "értelmes" megnyilvánulás Tőled.  Nem egy csapat hangoskodó ember akar mindent eldönteni helyettük, hanem egy pár lakó küzd azért, hogy AZ EGÉSZ ház működése jobb mederbe kerüljön.   Tudod az értelmes emberek jobbá akarják tenni a ház ramaty működését, megoldani a még mindig meglévő problémákat, hogy AZ EGÉSZ HÁZ élete jobb legyen.  Értelmes emberek azok, akik gondolkodnak és próbálkoznak ezügyben tenni is valamit.  Az általunk felvetett gondolatok pedig csak ötletek, amiket a fórum útján átbeszélünk, hátha egyik-másikból kisülhet valami jó is, ami szintén a közösség életét lenne hivatott szolgálni.  

 

Mareket pedig nem úgy ismertük meg, mint aki hazudozna.

 

Amúgy meg Te beszélsz rágalmazásról?....

 

Előzmény: kri_75 (1303)
Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1305

Igen, ebben igazad van. Hát akkor hagyjuk, hadd mérgelődjön.

 

Különben épp tegnap gondolkodtam el ezen, hogy vajon mennyi minden nem intéződött volna el, ha előtte nem kommunikálunk és nem "hallgatjuk" meg egymást itt a fórumon. Szóval szerintem is jó dolog ez, mert ennek köszönhetően néhány dologgal előbbre vagyunk.

 

Szilvoka! Én akárhogy fülelek esténként, nem hallok az alattunk lakóktól semmi zajt. Melyik szoba fölött halljátok? A mi háószobánk az építkezés felől van, ott nagy a csend mindig. (regebben felülről nem volt az, de az új bérlő halk)

 

A másik hálószobában viszont hiába kagylózok, mert ott van a stúdió ami teljesen le van hangszigetelve.

 

Biztos, hogy felülről jön az a kéjzaj? :))

 

Marek

Előzmény: Hibiszkusz (1304)
Hibiszkusz Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1304

Csillagocskám, akit újra és újra megszólítanak, az általában válaszol. Ha meg nem beszélnek hozzá: magában beszélhet tovább.

Ez utóbbit javaslom megfontolásra, hogy béke legyen itt és tovább élhesse a topic az életét, azért, amiért létrehozásra került.

 

Mindenkihez szólnék, író- és olvtársakhoz is:

Minden ötletre, tanácsra, közös ügyeink megvitatására, előzetes álláspontok egyeztetésére jó dolog ez a hely; döntés nem itt születik, de ahhoz hogy jól dönthessek, úgy gondolom nagy segítség a lakótársak hozzáadott értéke :))) - amiben ki-ki igyekszik a maga tudományát, tapasztalatát közkincsé tenni.

 

Ne hagyjuk ezt elveszni.

 

Üdv.

H.

 

 

Előzmény: Marek L51 (1302)
kri_75 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1303
REMÉLEM VAN MÉG 1-2 ÉRTELMES EMBER, AKI NEM HALLGAT RÁTOK, DE OLVASSA EZT
ŐKET KÉREM., HOGY GONDOLJÁK ÁT, HOGY TÉNYLEG AZ A JÓ, HA EGY CSAPAT HANGOSKODÓ MINDENT ELDÖNT HELYETTÜK???

PERSZE MOST AZT GONDOLJÁTOK (TI AKIK NEM SZÓLTOK BELE A FORUMBA) HOGY ITT VITATKOZOM, PEDIG AZT MONDTAM NEM FOGOK, ÉS A VÉGÉN MÉG EL SEM MEGYEK A KGY-RE

DE TI MIT TENNÉTEK HA CSAK AZÉRT MERT MÁSKÉPP GONDOLKODTOK FŰT-FÁT KIABÁLNÁNAK RÓLATOK????


TE MEG MAREK MÁSKOR CSAK OLYANNAL RÁGALMAZZ AMIBEN BIZTOS VAGY!!!


Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1302

Mondtam, hogy olvasod. :))))

 

Előzmény: kri_75 (1301)
kri_75 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1301
KOPJATOK LE RÓLAM:

NEM ÉRDEKEL? HOGY FÉL INFÓKBÓL MIKET TALÁLTOK KI,
AZÉRT HÁBOROGTAM MERT ISMÉT EGY HIHETELEN ÉRTELMES ÖTLET:

SZELEKTÍV HULLADÉKGYŰJTÉS: ADDIG MÍG ELVISZEM HOL TÁROLOM? HA NINCS KOCSIM, HOGY VISZEM EL?

VAGY

VEGYÜNK TAKARÍTÓ GÉPET:
HOL TÁROLOM?
KI ÜZEMELTETI?
SPECKÓ HELY KELL AZ AKSI TÖLTÉS MIATT
KI FOGLALKOZIK A BÉRBEADÁSÁVAL?

KAMERÁK A GARÁZSBA:
NINCS RÁ JOGI ALAP
3 NAP UTÁN KI KELL DOBNI A FELVÉTELT (HA EGY HÉTIG NYARALSZ SEMMI ÉRTELME)


FOLYTON ÖTLETELTEK, DE NIM GONDOLJÁTOK ÁT A RÉSZLETEKET.

DÖNTÖTTEM - TUDOM HOGY ÍGY CSERBEN HAGYOM A TÖBBI SZVB TAGOT, DE NEM MEGYEK EL A KÖZGYŰLÉSRE

CSINÁLJATOK, AMIT AKARTOK.
kri_75 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1300
Nincs kocsim a hulladékgyűjtő pedig több sarokkal arrébb van, ha összegyűjtöm
Előzmény: Marek L51 (1295)
Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1299
Gondolom az egy kivitelezés volt, ami lezajlott, kifizetődött a HC által. És egy másik dolog a karbantartásra tett ajánlatuk (ez volt kifüggesztve) ami később nem lett elfogadva mert emelték az összeget. Csakhogy ezt az urbs már nem kommunikálta és nem intézte tovább eddig...
Előzmény: Hibiszkusz (1298)
Hibiszkusz Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1298

Lehet, hogy nehéz a felfogásom :)) - de, amit megcsináltak, azt nem szerződéssel csinálták meg?  Valaminek lenni kellett, nem? 

 

 

Előzmény: Marek L51 (1297)
Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1297

Írtam lentebb:

Ma beszéltem Révész úrral és elmondta, hogy sosem volt velük szerződés. Az csak egy ajánlat volt, amit a háznak el kellett volna fogadni, vagyis a közgyűlésen volt erről szó. De végül azért nem fogadta el mégsem az urbs, mert ez a kertész cég később már 86 helyett 150 ezret akart kérni. Szerintem nem ez a nagyobb baj, hanem az, hogy ősztől mostnaáig az urbs nem foglalkozott az üggyel és most itt állunk gazos kerttel, kertész nélkül, és Révész úr még megkérdezi a főnökét, hogy akkor átmeneti megoldásként lenyírattathatja-e a füvet valakivel...

 

 

Előzmény: Hibiszkusz (1296)
Hibiszkusz Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1296

A kert témához:

 

Mielőtt eltűnik a kertépítő cég, úgy tudom az volt a tavalyi szerződésükben - többek között -, hogy garanciálisan "kijavítják" a hibákat, nevezetesen azokat a cserjéket, fákat ingyen kicserélik, amelyek nem eredtek meg. Van a belső udvarban is egy fa, és a Kétújfalu utcai kertben 2-3 fa, ami nem zöldült ki; egyéb javítani való is lenne, a föld alatti csövek sok helyen kilógnak, gondolom nem így kéne rendesen.

Azonkívül mikortól nem él velük a szerződés? Akkor fél évre kötötték tavaly, vagy egy évre? A garanciális munkákról nem kellene eltekinteni akárhogyis, nem?

 

Azt sem értem, hogy miért "veszítettünk" most egyszerre két bizottsági tagot?

 

SZMSZ-szavazás eredményéről tudunk valamit? Ha még van bizottsági tag, aki olvassa ezt: mi ebben a helyzet, megírnátok?

Köszönettel

H.

Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1295

Ok, világos, hogy felkértétek a kertész ajánlatok bekérésére az URBS-t, csakhogy ezt nekik már meg kellett volna tenniük ősztől tavaszig. Vagyis megint egy feladat amit nem intéztek el, csak "cseszegetésre", hogy a Te korábbi szavaiddal éljek Kri_75...

Ergo: Ha az URBS elvégzi a feladatát időben, most nem lenne gazos a kert. (remélem senki nem érti félre, hogy tehát úgy gondolom, h az urbs feladata lett volna a kertészkedés mert akkor t*kön szúrom magam)

 

Kri_75 (nyilván olvasod... :) ) azért én emlékszem arra a közgyűlésre amin elvállaltad a tisztségedet, majd nem telt bele 10 perc és már ellenkeztél is, hogy Te nem ezt vállaltad, "hagyjanak már békén Téged ilyenekkel", pedig hát ott van világosan leírva, hogy mi a dolga az szvb tagnak...

Aztán arra is emlékszem, hogy amikor egyes szorgalmas lakók a szeméttárolóban felhalmozott szemét miatt önszorgalomból vonatkozó szabályokat nyomtattak és ragasztottak ki a tároló ajtajára, akkor milyen reakciókkal tarkítva olvastad azt el, szintén indulattal, idegesen, felháborodva. (épp a postaládámat ürítettem tőled pát méterre). "ne idegesítsenek már ezzel a hülyeséggel, milyen szelektív hulladékgyűjtő? Nincs is nekünk olyan! Ezek hülyék, hagyjanak már ezzel..."

Végig se olvastad, beleolvastál 1-2 mondatba és már hangosan szapultad azt, aki azt oda kiragasztotta. Pedig hát azt rendes, szorgalmas lakók rendeletből kiollózva (tehát nem ők fogalmazták) tették oda ki, mert  - nyilván jogosan - zavarta őket a sok mellérakott szemét. Te beleolvastál és máris hőbörögtél. Ott voltam, hallottam.

 

Ez most csak úgy arról jutott eszembe, amit az előbb írtál az emberi kommunikálásról, meg a mások, ismeretlenek jelzőkkel illetéséről...

 

Marek

Előzmény: kri_75 (1291)
L74 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1294

Sziasztok!

 

A lakók tartozásiról annyit, hogy csak 3 lakást nézve több, mint 260.000 Ft a tartozásuk, és a 3-ból 2 HC közeli!

 

Norbi

SGaabor Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1293

Na, ezt jól megkaptam... De nem baj! Nem vagyok én sem tökéletes, és ha kritika is ér egyes hozzászólásommal és véleményemmel kapcsolatban, akkor sem sértődök meg, és állok be a "befizetem a közös költséget, de itt sem vagyok" csapatba. (idézet Kri_75-től...)

 

Ha tudtam volna előre, hogy a tegnapi hozzászólásom ekkora lavinát indít el, ilyen "személyeskedő, önérzetében sértett" vitát generál, lehet, hogy nem írtam volna be semmit - de nem szeretem az "állóvizet", főleg ha a dolgok alakulását jobbá is tehetjük.

 

Mindenesetre bizonyos mértékig sajnálom, hogy az SZVB tagjai közül kettőt "elveszítettünk"... Ha nem is "szakmai szempontból" (mert ennek megítéléséhez "kicsi" vagyok), inkább csak emberileg.

 

SGaabor

Előzmény: kri_75 (1291)
Partha Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1292

Kri 75!

 

Olvasod, vagy sem, leírom.

 

Már tegnap kellett volna csatlakoznod a "befizeted a közös költséget és itt sem vagy" táborba. Okosabb lett volna meg sem szólalnod tegnap.

 

Neked kellene gondolkodni! Ha valaki, akkor Te kerestél mindenkiben furkálnivalót. Mindenhez van valami negatív megjegyzésed. Te beszélsz arról, hogy kultúrember hogy viselkedik, és közben a Te reakcióid nem méltóak egy kultúremberhez. Te mondod, hogy jelzőkkel illetsz valakit, akit nem ismersz? Hogy képzeled, hogy a HangaDórát ért megalázó beszólásod után ilyesmit mondj? Nem ismered őt, mégis megbántottad, méghozzá eléggé gúnyos hangnemben. Olyannak gondolunk, amilyennek lefested magadat. Ha nem vagy ilyen, akkor változtass a stílusodon. Mindenki véleményét elolvassuk és elfogadjuk, de nem mindegy, hogy milyen stílusban írja le.

 

Amúgy pedig inkább vesszen SZVB tag, mint egy nagyon jó kk jelölt, de sajnos a Te hülyeséged miatt az egész ház bűnhődik, elvetted a lehetőséget tőlünk, hogy egy kompetens ember "működtesse" a társasházunkat. Köszönjük szépen. És mindezt a Te primitív magatartásodnak köszönhettük.

 

P.

Előzmény: kri_75 (1291)
kri_75 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1291
Sgaabor! Olvasd el amit írtam a hiánnyal kapcsolatban, mert osztani én is tudok, írtam hogy van 1-2 nótórius nem fizető. Mellesleg van olyan is , aki túl fizetett, és hangsúlyozom ez a december 31.-ei állapot!!!! Folyton csak a felét olvasod annak , amit leírok. Végig kellene olvasni!!!

Nem kívánok sem itt sem máshol ez ügyben , sem másban tovább vitatkozni.

A közgyűlésre még elmegyek - de gondolom nagy örömötökre- sem itt sem ott nem kívánok sem vitázni, sem mentegetőzni soha többé.

Csatlakozom a "befizetem a közös költséget, de itt sem vagyok" csapathoz.

Nektek kéne elgondolkodni.
3 SZVB tagból kettőt már elvesztetek és az egyik ebből pénzügyi szakember (nem én)
Ha nincs szükségetek mások segítségére, az a ti dolgotok.

Főleg mikor jelzőkkel illettek vkit, akit nem ismertek. Személy szerint még látásból sem tudom, h. kik vagytok. Sajnálom, hogy olyannak gondoltok , amilyen nem vagyok csak mert nem értek veletek egyet.

Elhiszem, hogy komoly problémáitok vannak, az is igaz, hogy az URBS nem tökéletes, én sem, De ki az???!!!

A kerthez:
A HC által választott cég ajánlata az egeket veri. (URBS megmutatta)
Felkértük kérjen min. 2 ennél jobb ajánlatot.


Azt is sajnálom, hogy nem vagytok képesek emberi módon kommunikálni, de én senkivel nem fogok leállni vitatkozni.

Feleslegesen válaszoltok, a mai naptól nem olvasom a Fórumot.

Utolsó dolog az árajánlattal kapcsolatban:
Nyugodtan verjétek a nyakamba, hogy Hangadóra elment, de kérdem én milyen ajánlat volt, ha így egyik pillanatról a másikra a legkisebb konfliktusra visszalép? Talán jobb is. Nem érzem úgy, hogy bármit nekem kéne megoldanom, semmit sincs jogot követelni rajtam. Nem is értem , hogy gondoljátok ezt?

Arra kérek mindenkit hagyjon békén, nincs szükségem erre az egészre!!!!

És legutóljára szeretnék bocsánatot kérni mindenkitől akit megbántottam akaratlanul, esetleg akarva, de én ezen a primitiv szinten (sajnos személyeskednem kell - Partha) nem kommunikálok.

Sok sikert a közgyűléshez.

Üdvözlettel,

Kri_75













Előzmény: SGaabor (1289)
Marek L51 Creative Commons License 2006.04.20 0 0 1290

Kert...

 

Most beszéltem Révész úrral, már dolgozik. Kérdeztem a kertről, reklamáltam a gondozás hiánya miatt.

 

MÉG NINCS MEGÁLLAPODÁSUNK KERTÉSZ CÉGGEL!!!

Ennek oka, hogy a korábbi 1000 Ft/albetét, tehát 86000 Ft-os ígért havi ár helyett a kertész cég mégis 150.000 Ft-ról tett ajánlatot, amit az URBS nem fogadott el. Kértek be máhonnan újabb ajánlatot, találtak olyan céget aki vállalná 1000 Ft/albetét áron, de még nem egyeztek meg velük. Révész úr a májusi közgyűlésre datálja az ezen való gondolkodást.

Kérdezem én: Ősztől tavaszig nem volt erre idő? Most kell rohangálni új kertészetért amikor már elgazosodott a kert??? Na ez az az ügyintézés, amivel nem lehetünk elégedettek!

Kérdeztem, hogy mégis a közgyűlésig nem lehetne legalább átmeneti megoldásként valakivel lenyíratni a füvet? Erre megígérte, hogy beszél a főnökével, hogy valakivel nyírassák le. Szóval ez még át kell menjen a "főnök-szűrőn" is. Király... pörgünk mint szar a vízen...

 

Marek

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!