Keresés

Részletes keresés

A N U B I S-mirmur Creative Commons License 2020.11.02 0 1 71096

 

Freddy Krueger! Nekem egyszer sikerült lencsevégre kapni Őket! :)

Előzmény: b.fredy (71095)
b.fredy Creative Commons License 2020.11.01 0 1 71095

Szia !

A 3 téglát látjuk,de hol van a barátnő ?  :-)

Előzmény: Tordas Zoli (71094)
Tordas Zoli Creative Commons License 2020.11.01 0 4 71094

Sziasztok!Ma kirándulni voltam a barátnőmmel.Ezt a szép 3 téglát találtam nagyon örültem nekik,mert még nem 

 

voltak ilyen tégláim. 

 

 

                                           

Pincesor2 Creative Commons License 2020.11.01 0 0 71093

Sziasztok, van pár íves téglám eladó, pl. búbos kemencéhez, vagy kerti grillezőhöz.

Csere is érdekel.

lpeter47 Creative Commons License 2020.10.29 0 3 71092

Sziasztok!

 

Eger mellett Bátorban kaptam ezt a téglát. 

Valaki ismeri a feloldását? 

Köszönöm szépen! 

Tordas Zoli Creative Commons License 2020.10.28 0 4 71091

Sziasztok!Egy pár darab új Budapesti szerzemény!  

 

              

 

                               

 

                                                        

WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.27 0 3 71090

A pillanat, amikor rájövök, hogy van Porosz (samott) téglám is.

 

:)

 

SW - Siegersdorfer Werke (1894-1944)

Siegersdorf, Porosz királyság. Ma Zebrzydowa, Lengyelország.

 

WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.26 -2 1 71089

"...Semmi személyeskedés, nevek nélkül..."

 

 

Ezt most kénytelen vagyok itt megosztani, mert van aki mindent elkövet, hogy a megfejtéseimet, tippjeimet ne tudjam megosztani a többiekkel. De arról örömmel értesültem, hogy ő azért buzgón jegyzetel, és használja azokat.

Tulajdonképpen egy fokkal jobb mint Celticus esete, mert az ő eredményeit sem ismerik el, de azt még használni sem hajlandóak egyesek.

 

 

Régen néztem utána, lehet nem minden adat pontos! Andor István nemesi címe 1629 január 20-án lett kihirdetve Bécsben, melyet leszármazottainak Andor Mihálynak és fiainak igazolniuk kellett.

Az iratok alapján a "vizsgálatot" 1754-ben kezdték, ami 1756-ban annak eredményességével zárult.

Andor Mihály feltehetően már a  nemességigazolási procedúra kezdetekor sem élt. Valamikor 1747-1754 között elhunyhatott.

 

                                       

 

 

Bugának!

 

Aranyossy Mátyás és testvére Pál hiába birtokosok 1744-ben, ha semmi közük Neszmélyhez!

 

Borovszky:

"Törzsökös komárommegyei család, melynek ősei 1290-ben kaptak királyi adományt egy komárommegyei birtokra. Hogy ez a birtok Aranyos volt-e, mely később Felaranyos, Ontopa, Vidaháza és Bök pusztákkal együtt a család tulajdona volt, okmányilag nem igazolható. Tamás 1437-ben egyezkedik Kistanyi Lőkös Mátyás fiaival. Kálmán 1469-ben 11 arany forintért Aranyosi Andrástól és rokonaitól egy birtokrészt vesz meg. Gáspár, a kit az oklevelek írástudónak mondanak, 1511-ben Aranyoson egy Úthosszaföld nevű birtok ura volt. Pál és Mátyás 1744-ben Aranyoson birtokosok. A XIX. század első felében Aranyoson volt birtokos. Tagjai közül Dénes 1848-ban szolgabíró, ennek fia, Dénes főszolgabíró (1867.), később ügyvéd Tatán. László († 1905.)..."

 

Bár ennek meg itt nyoma sincs:

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Borovszky-borovszky-samu-magyarorszag-varmegyei-es-varosai-1/komarom-varmegye-es-komarom-sz-kir-varos-D60E/komarom-varmegye-kozsegei-irta-vende-aladar-D742/aranyos-D755/

 

 

GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.25 -2 2 71088

Szép megfejtések sorozata, ízlésesen tálalva, ahogy illik, mindenki okulására.....Semmi személyeskedés, nevek nélkül, pusztán a logikus következtetések, minek segítségével előbbre lépünk a kutatásban....(?) ;-) Számomra csak az nem világos, hogy azt ki fejtette meg, hogy a "Tsepregh Várossa" ugyan az, mint a Hyposignomania...:-) :-) :-) Az ilyen kérdéseket csak naív énem súgja....De ez, nem ezen topik témaköre, így a választól eltekintek... Mindenkinek eredményes kutatást kívánok! :-)

Előzmény: WattieNo1 (71086)
b.fredy Creative Commons License 2020.10.25 -1 4 71087

Szervusz Lajos bátyám !    (Remélem,nem tévedek...)

Betáraztam néhány régi rádiót és kinti vezetékekről porcelán szigetelőket.Érdekel ? Takarítok,és nem tudom,mi legyen velük.Szóval,ha érdekel,jelezz valahogy...

Amúgy már mindenki tisztában van vele,hogy a téglán P betű van,csak nem akarják elismerni  :-)  Nagy sunyik ezek a gyűjtők !  :-)

 

Szép REIDNER-eket találtam :

 

 

Előzmény: hyposignomania (71085)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.25 -1 4 71086

Üdv!

 

Mélyen egyetértek mondanivalód lényegével!

 

Számomra is érthetetlen, hogy ha valaki látta, olvasta, és logika szerint fel is jegyezte a téglája mellé 2009 februárjában írt bejegyzésedet, az miért ismételgeti a "T"-t azóta is?

 

 

A többieknek emlékeztetőnek a megfejtés(ed):

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=87571517&t=9096635

 

"A jelzett téglák a nemesvisi Pacher Samu téglagyárából származnak. Káptalanvist és Nemesvist 1928-ban egyesítették Répcevis néven. A téglagyár a Fodor műben szerepel, de elírták Nemesvidként a Nemesvist (272. old.). Többen voltak testvérek, egyikük a Fodor műben (275. old.) szentgotthárdi téglagyárosként szerepel: Pacher Gyula. A családnak Locsmándon is volt téglagyára. A Répcevisen gyártott pacher téglákból 49 változattal rendelkezem. A mellékelt kép ezek egy részét mutatja. Így tehát az "ST" és a "T" valójában SP és P."

 

 

(Ez alapján a 2008-as bejegyzést szerintem nem volt korrekt ideraknod. Murmi akkor még nem ismerhette kutatásod eredményét.)

 

Emellett, ha átlapozol az említett kiadvány 183. oldalára, láthatsz "P"-ként nyilvántartott "P"-t is! 

Előzmény: hyposignomania (71085)
hyposignomania Creative Commons License 2020.10.25 -3 5 71085

Ha!

 

        2008.08.06.-án murmuncari-i alapon (10893)

                 " 1-3: T így, T úgy, TS-sel,"...

                     

És!

 

        2009.06.15.-én Ludlum szerint (15976)

                 "T betűről van szó, mivel a betű szára mértanilag középen van."

                             

 

Továbbá!

 

        2014.10.24.-én Cápa-i megnyilatkozás alapján is (50204)

                  "T Répcevisről."

                    

 

No meg!

        

        Ha 2016-ban Jeles téglák, jeles emlékeink 10-edik számának 166. oldalán az ismertető felirat szerint a téglán ugyancsak a T betű diszelgése jelzett!

                     

Meg hát!

 

        E-brosúra (brosúra: néhány nyomtatott ívből fűzött könyvecske) második oldala szerint "a kötet (?) tartalma a forrás pontos megjelölésével szabadon felhasználható."

 

Ezek után!

 

        Megfellebbezhetetlen bizonyosság, hogy az alábbi téglán

                            

                              megint  T-é betű tetszeleg!

                                                  Traepositum    előljáróság

                                                  trépostság

                                                  trépost

       

         ...á lá "téglabélyeg-tan" mint "történelmi segédtudomány" (fenti brosúra 168. oldala!)

kaszperek Creative Commons License 2020.10.24 0 1 71084

Jól mutatna a PGDO mellett.

Előzmény: 1748 (71083)
1748 Creative Commons License 2020.10.24 0 1 71083

A vetőláda alapján ez is ugyanaz a kutya volt, csak közben megnőtt :), hédervári lelet.

Előzmény: WattieNo1 (71080)
adolf2107 Creative Commons License 2020.10.24 0 0 71082

Nálad ilyen lassú a net , hogy csak most tudtad elolvasni a 2019.08.17-i hozzászólásomat ????

Előzmény: csirke bácsi (71081)
csirke bácsi Creative Commons License 2020.10.24 0 0 71081
De állítható méretű mindegyik :-)
Előzmény: adolf2107 (69417)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.23 0 2 71080

Üdv!

 

Ugyanaz a vetőláda. Lehet, hogy ugyanaz a kutya mászkálta össze mindkettőnkét.

:)

 

Előzmény: Tordas Zoli (71079)
Tordas Zoli Creative Commons License 2020.10.23 0 3 71079

Sziasztok!Don Luigi Marchese De Gonzaga variáciok.

 

         

 

          

 

                                 

WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.20 0 5 71078

Üdv Mindenkinek!

 

"Orczy kontra Orczy"

 

A mezőtúri találkozóra azt a feladatot kaptam, hogy tartsak előadást, hogyan jutok el egy-egy téglajel megfejtéséig. 

Magukról a megfejtésekről beszéltem, mert elég gyenge "magyarázat" lett volna, ami például legutóbb történt. Megálmodtam!

 

Egy kedves gyűjtőtárs este küldött egy fotót és hajnal negyed egykor arra ébredtem, hogy a jel "BOL" ligatúra.

Vagyis tán Báró Orczy Lőrinc (Baron Lorenz Orczy?)

            

 

Ezeknél nincs kérdés. Orczy Lőrinc téglái.

 

                                

Hasonló korábban már szerepelt a fórumon, Gyöngyös lelőhellyel.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=146907936&t=9096635

 

 

Ez meg negyed egy után nem sokkal ugrott be a lelőhely és az előző téglák stílusa alapján. Az évek óta "mogyoró", "Maci Laci", "tulipán", "Izé"... fantázianevű téglán szerintem egy "O" betű van, stilizált koronával egyberajzolva, közepén keresztülhúzva pedig a keresztnév kezdőbetűje,

ami ez esetben kinézetre nem "L", hanem "I". Talán Lőrinc fia, Ioannes Orczy - Orczy János (élt: 1746-1804)

                                

 

Kétségtelenül elég fura O-betűk, de legalább nem CC-nek néznek ki! :)

Előzmény: WattieNo1 (71063)
WattieNo1 Creative Commons License 2020.10.20 0 5 71077

Akit érint, lehet jegyzetelni:

 

Török Sándor tárnokmester

(A mesetéglán 1752 az évszám, de a másikba is ez idő tájt léphetett bele a pulyka.)

      

F Tukári Péter Creative Commons License 2020.10.19 0 1 71076

Elavult rendszer!nem enged feltölteni 2,5 megánál nagyobb képet! a Pajtás fényképezők tudtak annyit! :D Forgatni? Ugyan már!

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71070)
F Tukári Péter Creative Commons License 2020.10.19 0 1 71075

Google Earth fotó! annyira "Pusztulatfalva" hogy nem is dátumozzák! :) kb. 3 éve jártam arra,akkor még nagyjából megvolt!

 

Előzmény: Rovart (71069)
GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.19 0 0 71074

Azért köszi! Azt tartanám logikusnak, hogy a Fórum rendszere segítene ebben, miután kiválasztottam a képet, és látom, hogy rosszul áll. De nem találtam ilyen "gombot"...

Előzmény: exxit (71071)
exxit Creative Commons License 2020.10.19 0 0 71073

amugy duborog a forum itt is 🤣

olyanok miatt is mint en hehe

exxit Creative Commons License 2020.10.19 0 0 71072
exxit Creative Commons License 2020.10.19 0 0 71071

Az s gond a fotókkal, hogy a oprendszerek meg a mobilok is alapból a fotókat bárhogy is fotózod "egyenesbe" állítják. Tehát ott rendben vannak, akkor van gond , ha egy weboldalra felrakod, ott általában a fotózástól függően jelenik meg. Sajna gyors megoldás most nem jut eszembe  :-)

GyőrPécs 2.0 Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71070

Lehet, hogy már kérdeztem -és ha kaptam rá választ, akkor elnézést a feledékenységemért-, de tudja valaki, hogy ha feltöltök ide egy képet, és az nem áll "irányban", akkor azt itt a fórumon miképp lehet elforgatni?

Rovart Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71069

Mikori a felvétel?

Előzmény: F Tukári Péter (71068)
F Tukári Péter Creative Commons License 2020.10.18 0 0 71068

Egyházasharaszti, Kossuth utca 5 , a mellék épület ,ha még megvan, ilyenekkel van tele!Sajnos nem túl erős a jel rajtuk,ezért számomra érdektelenek!

Előzmény: Rovart (71067)
Rovart Creative Commons License 2020.10.16 0 1 71067

Ez az évszámos ugyanabból a bontásból került elő, ahonnan az erősen vélelmezhető (SE 1850)

Siklósi Eklézsia és számos Siklós Város variáció, valamint Nikolics Vazul téglái.

 

 

Előzmény: GyőrPécs 2.0 (71065)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!