A legnagyobb trógerek, a többség nem is gyakorló építész, azt sem tudják, hogyan kell épületmagasságot számítani. :-)
szóval nem hinném , hogy itt lenne ilyen korlátozás ...
Vagy csak elnézi neki a hatóság, haveri alapon.
Nem tudom, hogy mikor tervezte és azt se, hogy helyileg hol.
De mindegy is.
Kész van, használd!
---
Nekem volt - vagyis lett volna - a világvégén hasonló munkám. Cserepeslemezt akartak (kéket ráadásul) és az istennek nem akarták megérteni, hogy attól, hogy a szomszédnak is az van, attól még a szabályozásnak nem felel meg.
Nem vállaltam, szerintem megcsinálták schwartzba. :-)
Az utcában van agy öt ilyen . Nekem is cserepeslemez fedésem van (tetőcserével) . Esztétikailag semmi gond nincs vele meg egyébként incs vele semmi gond . A villámvédelem sincs külön részletezve , pedig építész tervezte az egészet , domb tetőn vagyunk , de nem írt elő külön villámhárítót .
Továbbá mikor előveszi a mester a kisflexet hogy akkor lássunk neki...
Aztán mikor megveszik a legvékonyabbat, amit hullámosra ver egy komolyabb jégeső.
Településképi szempontból szinte mindenhol tiltott, nem lakóépületre való. Csak idő kérdése, mikor kezdi el b@szogatni azokat, akik nem véleményeztették a felújítást. A szabály nem ismerete pedig nem mentesít...
Szóval csak óvatosan a cserepeslemezzel és a trapézzal is.
Hosszában végigrepedt hullámpala alá telepítettem 20 centi üveggyapotot 10 évvel ezelőtt. A repedés alatt az üveggyapot magassága tavaly ősszel 19 centi volt. A megoldást részletesen elmagyaráznám, de egy moderátor 5 percenként kirúg a fórumból és törli a felhasználó nevemet.
Nálam is pala van. Ha félsz a beázástól, terítsd meg páraáteresztő-fóliával a hőszigetelést, mondjuk az látható összeg lesz, 60-80e ft, felülettől függően.
Errefelé jópár palatetőt átborítottak cserepeslemezzel , trapézlemezzel . Ha a tetőszerkezet faanyaga még jó , ez is járható út . A palát fent hagyják ellenlécezik a szarufákon majd új tetőléc és arra a lemezfedés . Hamar megvan és nem horror áron .
Ha nem pala lenne a tető és legalább 50 éve kapja a hideget-meleget.
Tetőlécek fólia nélküliek.. Bármikor eltörhet a pala és beázhat a padlás. Emiatt a kőzetgyapot nem jöhet szóba.
Olyan árajánlatot kaptam néhány éve a tető cseréjére, amit nem tudok jelenleg előteremteni. Jó ha toldozgatni-foltozgatni tudom.
Emiatt is a kell a teljes felületnek valamennyire vízállónak lennie. Egy esetleges beázás esetén kibírjon néhány napot, amikor lehetőségem adódik körülnézni. Miután nem vagyok mindennap ott.
Mindenfajta cementes taknyolás felesleges, felejtős. HA eps-t akarsz, akkor fólia sem kell. Viszont kétlem, hogy sík-egyenes a padláson a tapasztás, nem biztos, hogy az eps a célszerű. De ha annál maradsz, akkor mondjuk csíkokra vágott osb-lap ráfektetve és kész.
Én üveggyapotoztam, meg deszkából-tetőlécből ütöttem össze járdát, pakolófelületet.
Ha visszafelé lapozol a topicban kb 2019-2020-2021 őszéig, akkor fogsz találni fotókat egy sorstárs munkájáról, valami hasonlót gyártottam én is, csak nem az egész padláson telibe, hanem csak amennyit muszáj volt..
Tanácsot szeretnék kérni, családi ház régi padlás járható aljának kialakítására?
A bedeszkázott fa gerendák felett egy régi tapasztott agyag réteg van, erre kerülne a lépésálló hungarocell tábla. (Kőzetgyapot felejtős a beázás lehetősége miatt. A tető még beázhat, kisebb javításokkal szinten tartom a beázás ellen. Cseréje egyenlőre anyagi okok miatt nem megoldható.)
Kérdezni szeretném, hogy ez esetben is kellene-e páraáteresztő fólia? Ha igen, akor mivel érdemes leragasztani?
Vagy csak simán elegendő egy vékony cementes réteg a hungarocell tetejére a járkálásra, tárolásra a padlástér alján?
Nem tervezem az egész felületet OSB lappal lefedni. Max csak a tetőablakokhoz vezető utat.
Direkt a kedvedért beraktam több linket, és a hidegtető+párazáró fólia keresésre még találsz te magad is bőven.
Az alkalmazási útmutatók szerint, ha nincs alatta hőszigetelés ami hozzáér akkor ki kell szellőztetni (csakúgy mint a párazárót), ha hozzáér a hőszigetelés akkor nem kell.
Visszakanyarodva az eredeti,7 fokos tetőhöz, ezek alapján szerintem vagy kell alá szigetelés, ahogy az általad lehülyézett tervező rajzolta, vagy ki kell szellőztetni azt a kis teret ami a szigetelt födém és a tetőfólia között van. Mivel ott a fólia elvben tökéletesen, szélzáróan van megcsinálva (kötelező a 7 fok miatt), egyéb úton kell megoldani. Ha kiszellőzteted az megint hoz gondot (por, bogár, a légmozgás miatti hőszigetelés csökkenés akár), szóval én tuti nem vergődnék vele.
A másik példád szerinti esetben, egy magastetőnél lehet fent páraáteresztő fólia a cserép alatt, és a szigetelés a födémen, de biztosítani kell a kiszellőzését a padlásnak, nem szabad leragasztani az átlapolásokat. Tök felesleges a páraáteresztő, hacsak nem lesz beépítve később.
Gondolom okkal találták ki, így vállalnak garanciát a gyártók, szóval részemről a választ megtaláltam, hülyézd tovább a gyártókat, mérnököket, mindenkit aki nem te vagy.
OFF:
Az azért megvan hogy ez nem egy elméleti okoskodós topic, hanem tanácsokért jönnek az emberek. Ha a te tanácsodra csinál valami baromságot gondolom teljes mellszélességgel kiállsz az állításodért ugye?
most nem találom de beugrott, a bramac segédletben olvashattam anno amikor csináltam Bramac rendszerrel a tetőmet.
Ott az volt a mondás hogy ha később be lesz építve a tetőtér akkor mehet a páraáteresztő, csak az átlapolásokat ne ragasszuk össze és biztosítsuk a tető kiszellőzését.
A szigetelés beépítése előtt viszont ragasszuk.
Ebből rémlett valami, csak idő kellett mire beugrik, nem foglalkozom ezzel napi szinten. Amikor dolgom van vele akkor szoktam utánajárni.
Páraáteresztő tetőfólia Elsősorban beépített tetőterekhez javasolt alátéthéjazat. Alkalmazása esetén elhagyható a tetőfólia és a hőszigetelés közötti légrés. Deszkázatra közvetlenül nem fektethető. Beépítetlen tetőtér (hideg tető) esetén a padlástér átszellőzéséről gondoskodni kell.
"abban az esetben ha a tetőtér nincs, és a későbbiekben sem lesz szigetelve, jó megoldás a JUTAFOL D 96 AG tetőfólia beépítése. Ilyenkor nincs értelme a páraáteresztő tetőfóliák beépítésének, mivel ha azok nem érintkeznek a szigetelőanyaggal, akkor azok is párazáróként viselkednek. "
"mégsem szoktak a fólián legördülő vízcseppekre panaszkodni még akkor sem"
Nem is jellemző egy beépítetlen padlástérnél hogy rendesen összeragasztanák a fóliákat és ügyelnének rá hogy ne járjon a levegő.
Egy rendesen megcsinált, beépített tetőtér más liga szerintem.
Lehet hogy 1000-ből egy esetben fennállhat olyan eset ami szerint mégiscsak jó az ha összeérnek, Támasztja alulról, nem libeg, nem hasasodik be, a fene tudja.
