Keresés

Részletes keresés

raytry Creative Commons License 2019.01.04 0 0 52942

Valami fustjelzot berakni esetleg a hideg kalyhaba? Az hamar megmutatna hol szivarog. Esetleg arra az idore eltomiteni a kemenyt is? (Probalok otletelni, hatha.)

Előzmény: majdmegse (52936)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.04 0 0 52941

Aki ezt a honlapot csinálta, az nem terméket megismertetni/eladni akart, csak felvenni a fizetését :)

 

Vannak ám a westex honlapján 700-1000 fokos tömítőzsinórok is, csak átlagember számára kissé nehéz megtalálni. Mondjuk ahol nincsenek árak, onnan én automatikusan távozok :)

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MVwius5Js7wJ:www.westex.hu/index.php/hoallo-szigetelesek-kezdolap/keramiaszal-tomitesek+&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Előzmény: The Rocketeer (52938)
The Rocketeer Creative Commons License 2019.01.03 0 0 52940

Harmadikra meglesz a helyes síkidom?

 

Megoldom amúgy a nehéz feladatot:

 

 

 

A színkódoknál pedig írja, hogy a szürke szín 600 °C hőtűrést jelent. Itt pedig írja, hogy kapható szürkében. Ugyanazon az oldalon fentebb.

 

Méretre vágását, házhoz szállítását, és beépítését nem vállalom.

 

 

 

Előzmény: Friczy (52917)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.03 0 0 52939
Előzmény: The Rocketeer (52938)
The Rocketeer Creative Commons License 2019.01.03 0 0 52938

Nálam más látszik a képen. A linken meg keresse meg az érdekelt a neki való tömítést. Kurva nehéz feladat. + felemelheti a telefont is akár...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52914)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.03 0 0 52937

 

Itt talán jobban látszik a gyári Schiedel elem...

majdmegse Creative Commons License 2019.01.03 0 0 52936

Tegnap szétszedtem a kályhát.

A teteje kifogástalan volt.Repedésmentesebb agyaghabarcs nem létezik, már az első fedés sem engedett át. A kályhacső+kályha is jól csatlakozott.

Ez megerősítette, hogy nem a kályha oldalán lévő helyiségből jött a szag.

A kémény viszont így nézett ki - képeken.

 

Alul látszik a külső légbevezetés csöve is. És a burkolt kémény. Anno még a kéménycsatlakozásnál a habarcs alatt volt hőálló paplan is körben- azon sem volt nyom.

Mikor végre kivettem a csövet már láttam, hogy a kéménybekötő elem alja szét van égve/porladva.Kicsit megvakarva kb az egész elporladt - de csak lefelé

A csatlakozó elem és a kéménycső jól csatlakozik, a gyári ragasztó kőkeményre volt kötve és repedésnek nyoma sem volt.

Viszont átnézve a keletkezett lyukon már látszik a kéménycső külső része.Itt sincs nyoma a füstnek.

 

Jó kérdés, hogy szerintetek így is lehetett-e ott átszaglás? Én eddig csak azt tapasztaltam, ha nyoma van akkor ott kifüstölt, de esetleg nyom nélküli lyukon is kijöhetett-e a szag szerintetek?

 

 

Javítottam habarcsba ágyazott cseréppel a lyukat, visszaépítettem mindent. Egy nap múlva tudom óvatosan szárítva felmelegíteni újra... hát nem érzem, hogy biztosan megvan az a füstölés... de ezt kizárhatjuk!

sancibácsi Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52935

Reggel próbálj begyújtani korán.

Előzmény: majdmegse (52934)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52934

Külső légbevezetéses a kályhám.Közvetlen a tüztérbe juttatom a levegőt.Nem a kályha ajtónál jön vissza a füst.Szépen ég.Persze tudok a lakás felöl is adni neki levegőt, de ez most független ettől!

 

Kiveszem a csövet, mert nem bírom tovább... 

Beszámolok mit látok...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52931)
Zöldár Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52933

A lakosság tüzeléstechnikai ismeretei …..  ?

 

 Jó a fizika oktatás ???? 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52931)
Törölt nick Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52932

Akkor ez lesz a gond szerintem is...

Előzmény: majdmegse (52929)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.02 0 1 52931

"Újak az ablakok!Ráadásul abban a helyiségben még középtömítéses is így biztosan jól zár."

 

Leírnám az eredeti kérdésedet kissé átfogalmazva:

"Van egy komoly gondom! Az új, kiválóan tömített ablakokkal sikeresen megakadályoztuk, hogy a cserépkályhánk levegőhöz jusson a külvilágból. Azóta a kályha nem működik megfelelően. Vajon mi lehet az oka?"

:)

 

Nyiss ki egy ablakot mindössze egy milliméterre, gyújts be és úgy nézd meg, hogy van-e füstszag.

Előzmény: majdmegse (52929)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52930

"de az ilyen felső bekötés nem szerencsés megoldás."

 

Ez a "nem szerencsés" ez valami fizikai jelenséggel kapcsolatos, vagy lottózással kapcsolatos?

Van egy rakás olyan tévhit, amit senki nem tud megmagyarázni, maximum annyit lehet kiszedni belőlük, hogy "a kocsmában mesélte a Jóuzsi, aki ért mindenhez" :))

Előzmény: Zolket (52925)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52929

Köszi a tippet - ez egy új irány!
Újak az ablakok!Ráadásul abban a helyiségben még középtömítéses is így biztosan jól zár. Ezt kizárhatjuk szerintem.

Előzmény: MAMI P20 (52928)
MAMI P20 Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52928

És ha a ház körüli szélviszonyok a nyílászárón keresztül hozzák vissza a szagot?

Előzmény: majdmegse (52923)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52927

Ja és olyan fojtva égettem, hogy állt a tűztérben a füst! Többször elfojtottam, nagy láng, megint elfojtottam a tegnapi tesztnél, de semmi szag!

Előzmény: majdmegse (52926)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52926

Természetesen nem, nem érződik meleg kéménynél ez biztos. Csak hideg szerkezet esetén, de sajnos akkor sem mindig - és ez nagy baj, mert napokig várhatunk egy-egy szagtesztre ami meg nem visz előre, mert mire érzed már nem tudod lokalizálni a helyet.


A gond, hogy ez túlmutat a cserépkályháson és a kéményseprőn is. Ilyet még nem láttam. Jómagam is cserépkályhás vagyok, ezért is a gondolom az, hogy ez szerintem a kémény miatt van. Viszont az meg tuti, hogy sehol nem fogok olyan kéményseprőt találni aki kijön és megmondja, hogy a gyári schiedel kéménynek milyen hibája lehet pl. Max találgatás - ami jódrága mulatság más pénzén. Gondoltam itt sok embernek van nyűgje hátha járt így valaki.

 

Logikusan lehet a kályha repedésein keresztül- palástja teteje ajtó stb. Mivel az a szoba ahol a kályha van nem volt soha füstős így azt kizárnám - persze nem lehet kizárni, hogy pont most lett valami mikrorepedés amiből hetente 1x kijön a füst- ergo építsem újra a kályhát, holott nyoma nincs, de tökéletesen természetesen nem lehet kizárni semmit.

 

 

Lehet a kéménybekötés - ez ugye az új helyiségben van és mivel a szag is ott szokott lenni így jogos is a felvetés, de mivel újrahabarcsoztuk így ezt is kizárhatjuk. Illetve nem, mert nem vettük ki a csövet, csak 5 centi mélyen kikapartuk és visszahabarcs. Na ott is ott van még a gyári bekötőelem ami egy vacak. Az miatt is szétszedhetem a kályha tetejét meg a felső sort lebonthatom majd ki a csövet aztán vagy látok valamit ott, vagy nem.

 

Lehet a kémény, hiszen az meg abban a helyiségben van... na de a kémény a béléscsövek között szivároghat át? Akkor ott van még, hogy ez a szigeteltelt kémény, még ott is át kell jönnie, majd át (a valóban porózus) kéménybeton testen. Ezt is kizárhatjuk, mert még be is vakoltuk - persze azon is lehet repedés - majd ezt is begipszkartonoztam - persze a csőnél el kellett hagyni, így ott is kitalálhat ha felgyűlik a gáz, és nem a bekötéssel van a gond, de ott jön ki például.

 

Szóval lehet bármi, meg az ellenkezője is!

 

Lefóliáztam a két helység közötti átjárókat, hogy legalább a kályhát kizárjam, de természetesen most semmi szagot nem érzetünk semelyik helyiségben!

A kályha mögötti faláttörést bedobozoltam, de ott meg a friss agyaghabarcs és a dobozolásra használt karton szaglik. 

 

Szóval továbbra sem tudtam kizárni semmit!

 

A parkettát meg már raknánk le és készen a szoba... rémálom, hogy nem találok semmi nyomot!

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52924)
Zolket Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52925

Hy!

 

A 90 fokos bekötés nem probléma a gyártó részéről sem ha annak megfelelő a tisztíthatósága.

 

És a külső levegő miatt sem robbanhat fel a tűztered, de az ilyen felső bekötés nem szerencsés megoldás.

 

A korábbi képen látható volt a flexi alú cső. Ha a padlástérből szívja az égési levegőt ami pl. adott időszakban legyen mondjuk 5C fok, akkor a forró tűztér mögött legyen 60C fok egy átforrósodott csőben. az nehezen indul el lefelé. 

Ezen érdemes lehet agyalni.

 

 

Előzmény: aetheroleum (52920)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.02 0 0 52924

Egy régi (repedezett?) cserépkályha + amatőr tömítések esetén teljesen természetes, hogy begyújtás után itt-ott füst szivárog, amíg fel nem melegszik a kémény (tehát be nem indul a kémény huzata = szívóereje).

 

Próbáld ki, hogy a füstszag MELEG kémény esetén is érződik-e. Tehát begyújtasz, felmelegíted a kéményt, kiszellőztetsz és utána szaglászol, hogy meleg kémény mellett is jön-e valahonnan füstszag.

 

Vacak rendszereknél közvetlenül begyújtás előtt szokás a kémény(huzat) "beindítása" (előmelegítése) egy 5-10 másodperces nagy lánggal (pl összegyűrt papírok). Sokan nem is tudják, hogy ezt csinálják évek óta, csak akkor veszik észre, hogy kifüstöl a kályha, amikor az eddigi "sok papíros" begyújtásról átállnak kis lánggal történő begyújtásra (pl alágyújtós kocka).

Előzmény: majdmegse (52923)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.01 0 0 52923

Sziasztok!

 

Van egy komoly gondom! Már ketten is megnéztük - a mesterem is átjött - de nem találjuk, hogy mi füstöl.

Nem mindig jön elő és általában csak picit érződik, de zavaró.

A kályha egy cserépkályha. A hátsó új szobában van a régen kinti kémény (körbeépült) ami gyanús, mert ebben a szobában érződik a füst. A fal át lett törve. Ott átmegy a meleg is, meg a kályhacső is a kéményhez.

A kályha hátulját átnéztük - nincs nyoma és a régi szobában ahol a kályha van sem érződik semmi.

A kéménybekötésre gyanakodunk. Kikapartuk a fugát + habarcsot végig a kéménycső belsejéig. Szagot ott érezni (persze ott a füst), de nyom nem volt.

Visszatömtük gondosan. 

A kémény burkolva lett kivétel a bekötésnél a betét -füstszag maradt!

A kémény Shiedel kémény a gyári "gagyi" cserépkályha bekötő elemmel. 

Már arra gyanakodom, hogy az nincs megfelelően ragasztva- amúgy is porózusnak tűnik olyan nikecell szerű anyag a gyári csatlakozóelem.

 

Most végső elkeseredésemben szedhetem szét a kályha tetejét és ki a csövet, hogy kb semmit ne lássak és újra visszategyem a kéménybe a csövet.

 

Vagy agyaghabarccsal kitömni az egész csatlakozóelemnél a kémény füstőcső körül a kémény burkolatáig(gipszkarton) egy gipszkartonnyi vastagon és akkor ott tuti nem talál ki semmi.Hiszen zárttá válik a köpeny. 

 

Mi tegyek?Már napok óta nyomozok és a szoba befejezése is csak ezért áll, mert 1 napnyi meló lenne, de így, hogy füstszag van csak tétlenkedünk/szagolgatunk/morforindozunk.Nem gondoltam, hogy így megszívat a kémény/kályha.

Kisfiatal Creative Commons License 2019.01.01 0 0 52922

Hm, feltűnt, h nagyon nem akar kormolódni a kályha az ajtó felett(eddig mindig vastagon kormos volt) :) Ez ugye két dologtól lehet csak: vagy a fa, vagy a begyújtási technika jobb :) A begyújtási technika hibrid: felülre rakom a gyújtóst, a farakásban középen hagyok egy csatornát, ide rakom a papírt, alul is, középen is, és alulról gyújtom, az alsó ajtót begyújtáskor kinyitom, a huzat mintegy felviszi a lángot, és így felülről-középről kezd égni a rakás. Amikor már ég, akkor az alsót becsukom, ill nagyon résnyire hagyom csak nyitva, a felső kicsit nyitva.

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2019.01.01 0 2 52921

"1) kéményt nem szabad 90 fokban bekötni

2) levegőt nem szabad felülről bevezetni"

 

Szerencsédre mindkét állítás marhaság.

 

A kéményt nyugodtan lehet 90 fokban is bevezetni,

persze a profik kerülik a vízszintes füstjárat szakaszokat, mert ezekben felhalmozódhat a korom, ezért rendszeres ellenőrzésre szorulnak.  De ettől még jól fog működni a fűtésed, csak ne felejtsd el a vízszintes szakaszokat rendszeresen ellenőrizni+tisztítani.

 

Aki pedig azt állítja, hogy a külső levegő bevetetési pontja nem lehet magasabban a tűztérnél, az nincs tisztában az alapvető fizikai törvényekkel sem, ezért szerintem ne ő készítse a tájékoztató CD-t :) Egész kémény családok vannak, amelyeknél a tűzilevegő beszívási pontja csupán néhány centivel van a kémény felső vége  (kimeneti pontja) alatt.

Előzmény: aetheroleum (52920)
aetheroleum Creative Commons License 2019.01.01 0 0 52920

Na a hülye gyerek - az én lennék - mikor nézi meg a kezelési, beépítési útmutatót?! Persze, hogy beépítés után ! :-)))))

 

Na ami hibákat elkövettem:

 

Idro 30 vízteres kandallónál

 

1) kéményt nem szabad 90 fokban bekötni

2) levegőt nem szabad felülről bevezetni

 

Mondjuk a CD nem tartalmazta a választ, hogy miért nem :-)

 

Na mindegy... az tuti, hogy nem szedem szét !

Talán nem robban fel :-)))

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.12.31 0 0 52919

Sok négyzet, szorosan egymás mellett :)

Előzmény: Friczy (52917)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.12.31 0 0 52918

Ha valaki szeretne otthon eredeti RUF brikettet gyártani, az nézzen körül itt.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52915)
Friczy Creative Commons License 2018.12.31 0 0 52917

Téglalap

Előzmény: Mekk Elek ezermester (52914)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.12.31 0 1 52916

"A füstgáz  jó 300 fokon távozik,"

 

A füstgáz hőmérséklete folyamatosan változik, a 300 fok többnyire a csúcs érték, ami egy begyújtási-leégési periódus alatt csupán néhány percig igaz.

 

"mire a kémény végére ér akkor is van vagy 100 fok."

 

Kondenzvíz kicsapódás van minden felületen, ami 60 fok alatt van,

a begyújtás pillanatában viszont a kéményed mínusz tíz fokos, a füstcsöved pedig szobahőmérsékletű.

De még egy "már meleg" téglakémény is méterenként 15-18 fokot hűt a füstgázon. Nagyon sok téglakémény felső végén látszik, hogy a téglák közül "kiette" a maltert a sok kicsapódó savas víz, mert olyan sok a hőelvonás a (hőszigeteletlen) kémény alsóbb szakaszain, hogy a kémény felső vége szinte soha nem tud 60 fok fölé felmelegedni.

Előzmény: Calcitos (52908)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.12.31 0 1 52915

"RUF feliratú brikett jó a vízteres kandallóba? Érdemes megvenni?"

 

A RUF betűket egy brikettcsináló gép préseli bele.

Ilyen gép van jó pár az országban, mindenütt mást töltenek bele, a tiszta keményfától egészen a napraforgóhéjjal kevert szemétig.

Tehát a RUF felirat nem egy fa-termék, hanem egy fapréselő gép.

 

A fabrikett fából van, tehát minden fatüzelésű kályhában használható.

Akinek elfogyott a jó porszáraz tűzifája, annak szerintem érdemesebb megvenni a brikettet, mint frissen vásárolt félig vizes fát pazarolni.

 

"Esetleg valami tapasztalat, hogy mennyit kell rárakni - darabra - ?"

 

Minden háznak más a hőigénye, minden tűzmester más hatásfokkal pazarol tüzel és a RUF brikettek között is különbségek vannak.

Én pl keményfa RUF bikettből három darabbal szoktam tüzet rakni, de a legtöbb helyen ennél jóval többre van szükség. Kiindulásképpen (amíg ki nem tapasztalod az arányokat), súlyra kb 25-33%-al kevesebb kiló brikettel kezdj tüzelni, mint amennyi fával tüzeltél eddig.

Előzmény: aetheroleum (52910)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.12.31 0 0 52914

A képen egy fekete négyzet látható,

a linken meg száz termék van, 450-foktól.

Előzmény: The Rocketeer (52913)
The Rocketeer Creative Commons License 2018.12.31 0 1 52913

 

Ebből pl. van 600 fokos hőtűrésű, és 1 mm vastagságtól kezdődik:

 

 

http://www.westex.hu/index.php/hoallo-szigetelesek-kezdolap/tomitesek

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!