Valalta Rovinjban van, klassz hely, gyerekekkel ideális, mert a nagy úszómedence mellett gyermekmedence is van (kis szökőkúttal, csúszdával. Árban viszont a drágábbak közé tartozik. Koversadaval valami gáz van. Mostanában olvastam róla levlistán, hogy eladták, züllik, vagy szűnik megfelé nem tudom, de mindenképpen negatív tapasztalatok voltak.
Sziasztok! Mi július utolsó két hetében megyünk Akaliba a kempingbe. Tavaly is voltunk, nekünk nagyon tetszett. Addig 1-1 napra Berénybe megyünk, ha gondoljátok mehetnénk együtt.
Mi ezekkel a problémákkal szerencsére nem találkoztuk. Hozzá kell tennem, hogy egyikünk sem szégyenlős. A bolttól az étteremig mindketten meztelenül voltunk mindenhol. Mi is napszemüvegben voltunk, mi is megnéztünk másokat, minket is megnéztek mások, de atrocitás nem történt.
Balatonra továbbra is bíztatok és invitálok mindenkit! :-)
Nekem az első élmény nagyon jó volt, a második pedig fantaszikus. Igaz nem "félvad" helyeken voltunk, lehet ez a titka. Idén szeretnénk még az adrián egy igazi naturista üldülőfalut felkeresni. (Valalta vagy Koversar - valakinek tapasztalata?)
Ha leköltözik egy fiatal pár a partra mást se csinálnak a középkorú férfiak (többségében egyedülállók) mint körbeveszik, befekszenek a lábuk közé, csorgatják a nyálukat, nepszemüveg mögül nézelődnek. ezek után inkább nem jönnek többet, nem egy ismerősöm panaszkodott ezek miatt.
Az első esetben, mikor lementünk az egyik pocakos 50-esnek az első dolga az volt, hogy még én megnéztem a vizet odament a páromhoz, feltette az egyik lábát a betonszegélyre és odalógatta a szája elő a himbilimbit.
Jó kedv csináló volt.
Más kérdés hogy kicsit késöbb sokat beszélgettünk azóta is joban vagyunk.
Délegyen is szemüveges férfiak sétálgatnak fel s alá a parton centikre a lepedőktől, látható hogy semmi dolguk, és persze csak a nők felé mennek, egy fiatal csaj volt Délegyen ő sikeresen elriasztották 1 óra után pakolt azt ment haza.
A büfés is kedves volt Délegyen, kinéztük a fagyit a hűtőből, majd kinyitottuk és kikerestük a kiszemeltet, erre ránküvölt a büfés, hogy csukjuk már be mert felmelegszik...
ülnénk le megenni erre meg az a baja hogy oda nem lehet ülni mert foglalt, ja hol volt kiírva...
Soroljam, van még...
A fiatalok 1 ok miatt se jönnek vissza a többi már csak ráadás.
A prüdériát és a szociológiai kérdéseket figyelembe se vettem.
Amikor behozták Magyarországra az első mercédeszeket, egy darabig mindről letörték az emblémát. Azután amikor több lett, már egyikről sem. A dolog elveszítette különlegességét, ami a vandálokat, gyűjtőket vonzotta.
Te vagy nagyon naiv vagy, vagy pedig erősen eltúlzod a dolgot. Esetleg csak nem parkoltál még a "nyócker"-ben. Nekem néhány évvel ezelőtt még egy Astrám volt, és néhányszor parkoltam vele a Szeszgyár utcában. Valami barom egyszer nekiállt leszedni az első márkajelzésemet, de azt sikeresen eltörte, erre otthagyta, és leszedte a hátsót. De ez nem csak a "nyóckerben" van így, mert az előző Astrámnak meg Pécs kertvárosában törte el az antennáját (feltehetően) egy másik barom. Mindezt csak azért írom, mert ebből is látszik, hogy a dolog nem egészen úgy működik, ahogy Te gondolod, barmok sajnos mindig voltak, és erősen valószínű, hogy mindig lesznek. Nem tudom, hogy boldogabb országokban mitől jobb a helyzet, de azt hiszem, hogy itt nálunk nem igazán lennének jobb állapotok, ha sokkal több naturista hely lenne, és ezeket ilyen szabadon lehetne használni, sőt, attól tartok, hogy ettől csak romlana a helyzet. Úgyhogy én azt mondom, hogy inkább legyenek ilyen zárt naturista helyek, mint most, de ott maradjon ilyen rend és tiszaság! Még akkor is, ha ehhez az kell, hogy az ember betartson néhány szabályt, amikor ott van.
Nem sugalltam semmit, ami tény az tény, akartak mást is de nem ment.
Korral jönni már megint, szánalmas...
A meghazudtoláson kívűl más nem is megy de tudod mit legyél álszent te is, van belőled elég magyar.
Csak azt figyeled, hogy most hopp írt egy hibát aztán bele tudok jól kötni, amiket írtam részeg és kukkolókat véletlenül se cáfolod vagy érdemben magyarázod csak ezt a kis apróságot, amit csak te akarsz félreérteni. Úgy látszik Délegyen Jóska Pista haversággal mindent meg lehet csinálni, aki fiatal meg le van nézve, olyan vagy mint a Fideszesek ők is csak az apróságokba tudnak belekötni de az önkritika az büdös.
Ja és nem figyelsz, nem elvárás hogy nézzenek sőt, annak örülnék ha nyugodtan el lehetne vonulni a nádasba de a hozzád hasonló korlátolt embereknek még ez is bosszantó lenne.
A hétvégén Balatonakaliban voltunk a párommal 2 napig a Levendula FKK kempingben. Minden nagyon szép és jó volt, 1 dolog bántott. Nagyon-nagyon kevés fiatal volt, rajtunk kívül csak két-három pár volt, a többiek 60 éves német nyugdíjasok voltak. (kicsit kisarkítva persze). Nagyon jó lenne ha fiatalabb korosztály is kicsit aktivizálná magát a naturizmus terén. (Balatonberényben hasonlókat tapasztaltunk)
Biztosan fogunk még menni a nyár folyamán egy-egy hétvégére. Szívesen mennénk együtt fiatal párokkal, házaspárokkal, fiatal családokkal. (kb. a 20-as 30-as korosztályra gondoltunk)
Akinek van vagy lesz kedve, jelentkezzen bátran!
Arra azért ügyeljünk, hogy a nemek egyensúlya meglegyen.
Hát ez az! Én se hallottam még róla... Pár embertől kiváncsiságból rákérdeztem, hgoy voltatok ezen az oldalon? A tipikus válasz: Nem, mégis mi a csuda az? - napi 24 órán át neten lógó, 16-40 közti emberekről volt szó, mindkét nemben. Ezek után mondtam, hogy amatör szexképek oldala, nekem azt mondták, hogy mindenki ismeri, tamáskodtam. Tipikus válaszok rá: Nem, köszi, nincs szükségem a csajomon kivül más amatör puncira. - Minek nézzem, ott a pasim! - Hülye vagy? Ha már pornózni akarok, mert a csajom elhuzott a barátaival pár napra a vérbe, akkor ne amatörködjenek nekem, profi pornót nézek. - Pornó? Mi a frásznak, alig várom hogy találkozzunk a csajommap/pasimmal, mit bámuljak addig is pornót? - stb.
Hálistennek mi se :-) És még csak az se kell a szexhez, hogy mások nézzenek, illetve hogy én nézzek mindenféle szexoldalakat, pornót és társait... Szép az élet! :-P
Szabip24 2007.06.08 12:44:25 (1891) A goldengate.hu oldal gondolom nem ismertelen senki elött. 2 hetente kerül fel olyan amatőr párról kép akik többet is akarnak a napozáson kívűl és mind hivatalos nudista strandon erről ennyit... (pár napja a Szikin volt egy ilyen sorozat)
(előttem modjuk ismeretlen volt)f/i]
RodrigeZZ 2007.06.08 13:05:42 (1892) pár napja a Szikin volt egy ilyen sorozat Ez pontosan mit jelent? kb 20 éve rendszeresen járok a szikire, és erősen csodálkoznék, ha ott nyíltan sexelnének és pláne megjelenne a honlapon is.
Szabip24 2007.06.08 13:28:17 (1895) Tipikus példa, még a kész tények elfogadása se megy. www.goldengate.hu magyar amatőrökpárok képei között kb 4-5 napja rakták fel, saját maguk. A linket is berakhatom ha nem menne. Bár aktus nem valósult meg ezt, nagyon sajnálták...
Érthetőbben Sugallod, hogy "más is volt napozáson kívül" Én ezen erősen csodálkozék majd te közlöd, hogy "tipikus, a kész tények elfogadása sem megy"
Szerintem meg te menjél elfelé a rákba. Vagyunk itt egy páran, akik már akkor is jártak ilyen helyekre, amikor te még elengedett kézzel ültél a bilin. Ha változást akarsz, tegyél érte, de hagyjál minket békén.
Apropo csúsztatás és hazudozás, mégis mit hazudtam?
Csak azért mert nem írtam hogy Szíkin aktus valósult volna meg, abban viszont igazam volt hogy sajnálták sőt, amit nem is írtam még párt is kerestek nyílván erre acélra:
"Sziasztok! Nudizni voltunk, de nem találtunk ideális párt. Elkészültek a képeink a szabadban, de sajnos sokan voltak körülöttünk, így otthon kellett egymásnak esnünk. Fiatal szegedi párokat keresünk nudizáshoz és egy kis "társasjátékhoz":))) Jelentkezzetek!"
Ki csúsztat mit, belinkeljem a Lupai akciót is mert azt is lőkereshetem vagy a többi Dél1 es képeket, csak nincs jelenleg türlemem hozzá.
Ja a szexuális életem köszönöm szépen jelenleg a legjobb:)))
Na megnyitottam ezt az izét, mondhattál volna pontosabbat is, ugyanis nincs szexhiányom, ergo tojok rá, hogy más hogy kefél, és az egészet végig kéne nézni, hogy meglegyen amit találtál. Szal valami pontosabbat. Kösz.
Egyébként eddig az oldal létezéséről se tudtam, még sose kerestem szexoldalak közt. Nincs neked véletlen hiányod egy kis fantáziadus szexből?
Mégse, mert ehhez meg kéne érteni, hogy ha nem tetszik, csinálni kell olyat ami tetszik, valahol, ahol lehetőség van rá. Béreljenek területet, hirdessék ki, hogy ott csak annyi a szabály, hogy aki homo nem kefélhet - voltaképpen miért nem? az is ugyanolyan szex mint a másik, én pl. egyikre se vagyok kiváncsi, inkább csinálom mint nézem -, és kész. Viszont ehhez nem dumálni kell, hanem tenni, az meg necces :-)
1. senki se riasztott, ezer éve vagyok indexes, a topikot rendszeresen olvasom, az itteniekből sokat ismerek, csak nincs idegrendszerem folyton idejönni, és veled vitázgatni, inkább nem szólok bele.
2. a stilem még finom is volt ahhoz, ami lejött nekem a beirásaidból.
3. pont hogy az álláspontoddal vitázom! Olyan NINCS!!! hogy egy nyilvános strandon te kefélsz, és az engem nem zavar, ha nem azért mentem oda, hgoy nyilvános dugást lássak!!! Ugyanis ha téged valóban soha senki se pillant meg, amit nem tartok valószinüleg bármilyen - akár nudi akár nem - strandon, a nyári zsufit figyelembe véve, akkor nincs miről beszélni. Beszélni akkor kell arról, hogy engedjék a nyilvános dugásod, ha azt bárki látja, aki nem akar ilyet látni.
4. a 3. pontból következik, hogy te olyan helyen kefélsz, ahol azt látják, ergo az orrom alá dugod a farkad akár akarom, akár nem, ha nem olyan strand, amit a dugás jegyében nyitottak. Nosza, nyiss egy kefélőfarmot, és senkit se fog zavarni - engem se - hogy a placc közepén szex van.
Hát megtaláltam, és akárhonnan nézem te hazudol! Ime a történet leírása: " Sziasztok! Nudizni voltunk, de nem találtunk ideális párt. Elkészültek a képeink a szabadban, de sajnos sokan voltak körülöttünk, így otthon kellett egymásnak esnünk. Fiatal szegedi párokat keresünk nudizáshoz és egy kis "társasjátékhoz":))) Jelentkezzetek!
És van néhány kép egy meztelen nőrül (nem teljes alakos) a Sziki félszigetén. Most akkor ki nem fogad el, mit? Ekkora csúsztatások a Népszabadságban szoktak megjelenni, meg a Heti Válaszban (nehogy valaki politikailag elfogultnak tartson má';-)
Ismerem Sándor Jancsit (Ó a góré) és igenis TUDOM, hogy úgy rúgná ki páros lábbal az akciózó egyedeket, hogy zúgva szállnának hazáig.
És most akkor, részemről lezárásképpen. LESZAROM, hogy ha valaki nem bír az ösztöneivel és neki mindeképpenazonnaldugnikell! Itten ezt nem lehet. Mint ahogy vannak nemdohányzó éttermek és ottan igenis tilos a dohányzás, és ha valaki ilyen helyen rám fújja a füstöt, ráöntöm a bablevesét. Menjen olyan helyre, ahol bagózhat. Te is menjél olyan helyre, ahol dughatol. Ha nincs, essél kétségbe, de vagyunk itt jónéhányan, akik ettől nem esnek kétségbe, és is nem kíváncsiak a misszionárius dumádra! (másérasenem) Nem akarunk megtérni! UFF! [color=#3366FF][size=-3](jól fölidegeltemmagam, megyek sörözni)[/size][/color] R
Sziasztok! Bár mi naturisták nagyon sok dolgot szeretünk meztelenül csinálni, de nem minden tevékenység sorolható a naturizmus körébe, amit az emberek meztelenül csinálnak, bármilyen sokan legyenek is.
Nyilvánvalóan nem sorolhatók a naturisták (nudisták) közzé azok az emberek, akik szeretik a szexuális tevékenységüket meztelenül végezni, pedig nagyon sokan vannak. (ki is kérnék maguknak)
Továbbá nem naturista a focimeccsre befutó meztelen exhibicionista, a pornószinész, a sztriptíztáncos, a testét árubabocsátó, a szvinger, stb. Általánosságban fogalmazhatunk úgy, hogy a naturizmusnak nincs köze a szexuális tevékenységekhez.
Persze ettól még egy exhibicionista, pornószinész, vagy sztriptíztáncos még kimehet a nudira, de senki ne mossa össze ezeket a fogalmakat.
És persze a naturisták (nudisták) is folytatnak szexuális tevékenységet "civilben", félreeső vagy zárt helyen, ahol senkit nem zavarnak, de ebbéli tevékenységük már nem sorolható a naturizmus fogalomkörébe. Így a "modern naturisták" diszkrét, kulturált szexuális tevékenység iránti igénye az "ősnaturisták" által már régen megoldott probléma, ill. offtopic. Kár ezen ennyit "rugózni".
A "modern naturisták" túlszabályozottság ellen küzdő másik szárnya (?!?), szeretne egy intézményesített helyet, ahol bárki szabadon folytathat nyilt szexuális tevékenységet. Mert igény volna rá, meg milyen jó volna, ha a szexuálisan beindult naturista társunkat ideirányíthatnánk.
Egy őskövület naturista persze válaszolhatná erre, hogy sok helyen még a WC sem megoldott, pedig arra sokkal nagyobb igény lenne, de...
De jó hírem van, ilyen helyet már régóta intézményesítettünk, nem is egyet. Mindenkinek a saját otthonát. A szexuális tevékenységre vágyó "modern naturista" barátainkat bármikor szívesen hazaküldöm:-))))
Feltéve, de meg nem engedve, hogy létrejönnek a "szexualistákra" szakosodott szabad szexuális kultúra (FSK) strandok, vajon az ősszexualisták hoznak-e szabályokat a szexuálisan aberráltak ellen? (A kérdés költői, kérem mindenki magában válaszolja meg)
Vannak tapintatlanok akik mással nem foglalkoznak, valahol az ősnaturisták is ilyenek, egyszer az egyiknak az volt a baja mert túl erősen vágtam be a kocsiajtót, még a nudizásunk elején, ugyan ez abba kötött bele, hogy beálltam a szabd strandon állítolagos kocsiparkolójába, bocs nem volt kiírva. Ez se esett túl jól nekünk akkor.
Továbbá azok se tetszenek akik hagyják hogy a gyerekeik úgy ugráljanak a vízbe hogy minket könyv olvasás közben összefröcsölnek és még jót is nevetnek rajta.
Minket is ért számos atrocitás sajnos.
Mi eleve figyelünk a környeztre, én pl még a szememet is összeszedem az állítólagos clubtag meg eldobálja.
Én nem hallgatom úgy a zenét hogy le van nyitva a kocsiablak és nem megyek részegen fürödni mint Délegyen...
Nem költözök seniki lábai közé és nem nézem a fürdőző kislányokat a tóban úgy hogy közbe mozog a kezem a vízalatt mint Délegyen...
Ha nincs alkalom a aprton sexelni eleve nem csináljuk vagy megvárjuk a sötétet de mást még eddig nem zavartunk, vagy maradt a nádas bár gondolom ez is sokakat zavar. Ha viszont nagyon sokan vannak mi alkalmazkodunk és a fürdőzésen könyvolvasáson kívül nem is csinálunk mást...
Amit írtál, pont ezek miatt kellene szeparálni a helyeket külföldön ezt így csinálják de még a nálunk szegényebb Ukarjnában is virágzik a nudizmus és ott is megoldották.
Ha a főtitkárral rám célzol, akkor nagyot tévedsz, kár sértettet játszani, nincs miért. Én nem vagyok "ős-naturista" és senki nem kért föl engem semmire. Egyszerű hozzászóló vagyok, aki autó nélkül lusta pestiként tízszer meggondolja, hogy egyáltalán fölüljön-e a buszra, hogy ilyen helyre menjen. És most, ha már ilyen szép mélyre süllyedtünk, akkor engedd meg, hogy elmeséljem, milyen élményem volt utoljára - pár éve - Délegyen. Kimentem és volt kint egy csudajófej pasi, aki mindenféle péniszdíszítő kiegészítővel szó szerint csörgött-zörgött föl és alá. Volt vele egy nagy autó és egy nő. Feküdtek mellettünk és napoztak, a családok, gyerekek között. Én otthagytam a barátnőmet pihenni és elmentem kajáért a büfébe. Mire visszajöttem, a bnőm közölte, hogy többet nem jön ki ide. Nem tudtam meg tőle ott kint, hogy miért. Amikor hazajöttünk, akkor közölte, hogy mellette 5 méterre a fickó a csajjal igen szolídan, de szeretkezett. A gond ott volt, hogy a bnőmet én IGEN NEHEZEN vettem rá arra, hogy egyáltalán ilyen helyre eljöjjön velem. Mikor végeztek, egyre mélyebben és hangosabban zihált a srác, igazából akkor eshetett le kb a bnőmnek, hogy mi is történik mellette a parton... No, előtte napokat-heteket küszködtem, azóta évek teltek el és nem tudtam rávenni, hogy kijöjjön velem, mert azt ugyan elismerte, hogy a családokkal semmi para nincs, de ő ERRE ilyen formában nem kíváncsi. Megvitattam az általad olyannyira fikázott "ősnaturistákkal" ezt a dolgot, akik nagyon ki voltak akadva a történeten, mert ők se vették észre, de mondták, hogy ha észreveszik, akkor nyilván szólnak, hiszen itt gyerekek is vannak, meg olyanok, akik nem kíváncsiak ERRE, mert napozni, pihenni, tollasozni, labdázni, fürdeni jönnek. És akinek meg megjön a kedve, az elvonulhat a sátorba, kocsiba, kis házikóba, vagy a panzióba... esetleg maradhatna a parton, ha mondjuk megvárja a sötétedést. Amit írtam, komolyan írtam, engem mulattat és valóban szórakoztat az is, ha a barátnőddel orálisan érintkezel, sőt, az is tréfás látvány, amikor a melegek egymásba érnek, nincs ezzel semmi para, csak épp a bnőm nem kíváncsi erre és még igen sokan. Most mehetek tök egyedül, vagy VELED, mert az ilyen jófej szabados, modern gondolkodású emberek miatt a csaj már NEM HAJLANDÓ kijönni. Lehet erre büszkének lenni, maradnak a szuperprofi szupermodern szvingerek, érezd jól magad. Ebben az a szomorú, hogy én meg egyedül biztos, hogy nem megyek, mert egyrészt szóló pasik mindig számkivetettek (akármit mond akárki) a csajt meg sehogy nem tudom már rávenni.
Egyből két naturistával több volt, amikor kimentünk, most kettővel kevesebb lett. Légy erre büszke, dugj a Margit-szigeten, ha jólesik, majd oda se fogunk kijárni maximum, te meg hülyézz nyugodtan tovább, ahogy jólesik, csak úgy, modernül.
Tipikus példa, még a kész tények elfogadása se megy.
www.goldengate.hu magyar amatőrökpárok képei között kb 4-5 napja rakták fel, saját maguk.
A linket is berakhatom ha nem menne.
Bár aktus nem valósult meg ezt, nagyon sajnálták, de volt már fenn kép a Lupáról ott akció is volt és DFélegyről is, de tovább megyek van egy pár akik nagyon aktív nudisták Délegyházára sokat jártak és ide is irogattak, képzeljétek van külön oldaluk és tele van képekkel Délegyről.
Ezen kívűl hány kép készülhetett ami nem került fel, vagy még nem raktak fel.
Ott ahol nem lehet, ott nem lehet. Ennyi Ez a szabály. Elavult, ódivatú? Lehet, de nekem meg még sokaknak jó. Be is tartjuk. Nektek nem jó és ezért fel vagytok háborodva. Nem kéne. Kell csinálni másik szabályt máshová, ami nektek jó. Ilyen egyszerű. Vagy mégsem?;-)
Köszönöm, hogy te érdemben vitatkozol, nem gyalázkodsz. Ez kellene hogy normális legyen, de ma már ezt is meg kell itt köszönni.
"Hát, érdekes, hogy a melegek zacvarnak, de a heterok nem, de nem ez a lényeg."
Pontosabban fogalmazva a melegek szexuális tevékenységének látványa zavar, a heteróké nem, de ezzel szerintem a heterók zöme így van. Azt is elfogadom, ha egy meleg a heteroszexuális beteljesedés látványától lesz rosszul. Éppen ezért különösen fontos, hogy senkinek ne kelljen látnia olyasmit, amit nem akar, pláne, ami undort vált ki belőle.
"Kicsiny hazánkban a prüdéria oly magasságokban van még, hogy annak is örülnünk kell, ha egyáltalán megtűrnek egy spontán kialakult naturista strandot."
Ezzel sajnos egyet kell, hogy értsek, én is ezt tapasztalom. De lentebb már kifejtettem valahol, hogy ez összefüggésben van a dolog ritkaságával, szokatlanságával is, tehát több nudista hely esetén a dolog változna.
"Nem kell itt rágni a gittet."
Azért az eszmecserének is van értelme. Persze, ha nem ellenséggyártásra vagy a másik pocskondiázására használják valakik a topikot.
"Tudomásulvettük, megérttettük, tudjuk, hogy ilyen IGYÉNY van, LEHETŐSÉG pedig nincs."
Legalábbis te. A többiek nem vettek tudomásul semmit, még azt se olvasták el, hogy szerintem pontosan milyen igény van. De a felvetésed pont a lényeget ragadja meg, itt van a kutya elásva. Délegyháza úgy keletkezett, a nudista kisebbség megteremtette magának egy olyan világban, ahol a nudizmus maga is szabálysértésnek számított. A hatalommal ilyen igények megvalósításáról sem helyi, sem országos szinten nem lehetett tárgyalni, a többség véleménye pedig ugyanúgy nem számított, mint a kisebbségé. Tehát Délegyházán a nudista lehetőség spontán, egyoldalú területfoglalással keletkezett, ahol egy kisebbség szerzett magának a többségtől egy olyan területet, ahol más szabályok szerint strandolhat, mint a többség. Biztos voltak a többségből sokan, akiknek ez nem tetszett, akik szemében a nudista kisebbség tagjai perverzek, exhibicionisták, szexőrült farokrázók, buzik, stb. voltak.
Azok közül, akik a Luppát meleg szvingerklubbá akarják alakítani, biztos van olyan aki ugyanolyan pionírnak, belevaló faszagyereknek érzi magát, mint az első hazai nudisták voltak, és úgy gondolja, hogy akiket ez zavar, az ugyanúgy elhúz majd, mint ahogy a Délegyről elhúzott mindenki, akit zavartak a nudisták.
És itt érkeztünk el a lényeghez. Most már nem abban a társadalomban élünk, ahol csak az egyoldalú akcióknak van létjogosultsága, most már lehet és kell is párbeszédet indítani egy ilyen kérdésről. Ha nincs párbeszéd, csak spontán területfoglalás, akkor a Luppa a hagyományos nudisták számára el fog tűnni, és Budapest környékén nem marad olyan strand, ami tömegközlekedéssel is könnyen elérhető. Ha a Luppát elkezdené üzemeltetni valaki, pl. a büfés, aki a strandolókból él, és kijelölné a zónákat, akkor a textilesek is, szexmentes nudisták is, a szexkedvelő heterók is és a melegek is háboríthatatlanul, egymást nem zavarva ott maradhatnának, hiszen hely az van.
Éppen ezért vetettem fel itt a témát, nem azért, mert igényem van arra, hogy egy összehangolt csipetcsapat gyalázzon engem.
"Jómagam komoly harcos levelezésben vagyok sok wellnessközponttal, hogy miért kell kötelezően fürdőruhában szaunáznom. "
Látod, vannak helyzetek, amikor te sem a spontán területfoglalást részesíted előnyben, hanem a párbeszédet. :-DD
"Vagy nem válaszolnak, vagy pedig azt, hogy "azért, mer ez a szabály, vegyem tudomásul, pont" ."
Mintha csak itt lenne a topikon. :-DD
"Ma ugyan kaptam egy levelet Ausztriából, amiben elnézésemet kérik, és tájékoztatnak, hogy a kötelező fürdőruhára vonatkozó felirtatot eltávolították."
Vigyázz, aki pozitív külföldi példákra hivatkozik, azt itt megbélyegzik! :-DD
"Szóval, arra akarok utalni, hogy ha majd Magyarországon nem a szaunák 99%-a lesz TERMÉSZETESEN fürdőruhás, hanem csak 0-1%, akkor vissza lehetne térni a dugjunk-e a nudi-strandon kérdésre is."
Ez olyan, mint ha valaki azt mondta volna 1983-ban a nudisták igényére, hogy majd ha tiszta lesz a strandok vize, akkor vissza lehetne térni a "napozzunk-e egyszálfaszban" kérdésre is. Mindkét igény jogos, de a kettőnek nem sok köze van egymáshoz.
Egyébként a kérdés nem úgy hangzik, hogy "dugjunk-e", hanem úgy, hogy legyen-e kijelölt hely félrevonulni azoknak, akik másokat nem zavarva szeretnének dugni egyet.
pár napja a Szikin volt egy ilyen sorozat Ez pontosan mit jelent? kb 20 éve rendszeresen járok a szikire, és erősen csodálkoznék, ha ott nyíltan sexelnének és pláne megjelenne a honlapon is.
