Kéményseprőkről személyes tapasztalat: minden évben eljöttek beszedni a sarcot, kéményre rá se néztek, matricát ragasztottak. Néha megjelentek szilveszter előtt boldog új évet kívánni.
Persze ettől lehetséges, hogy az a bizonyos szolnoki cég, amelyre utalsz, kiválóan dolgozott.
Figyi, nem őriztünk együtt birkákat, nem vagyunk még csak haverok sem, szóval nagyon gyorsan fejezd be a személyeskedést, mert téged is elküldelek anyukádba, mint sporiékat. Írd le a véleményedet a témáról, HA AKAROD - én is azt teszem. Te úgy látod a világot, én amúgy, más meg másként.
Remélem megengeded, hogy legyen saját véleményem, még ha az nem is egyezik a tiéddel!
Ó, igen, a gaz multik és bankok 8 évig (melyik 8 az a 25?), uncsi demagógia. Én kurvára nem sajnálom az Erstét vagy a GDF-Suezt, ha holnaptól más szabályok szerint kell dolgoznia, mint eddig (a költségek összehasonlítása Mo és Németország között elég röhejes hasonlat volt mondjuk, miért kellene egyformának lenni?), de hogy utólag szopatunk valakit, aki az akkori szabályoknak megfelelően dolgozott (nem csak "abban a 8 évben", ugye), az nagyon gáz. Érzéketlenül megszopatunk ezzel magyar takarékszövetkezetet és csődbe viszünk szolnoki keményseprő céget, pedig egyik se talicskázta évekig a pénzt se Bécsbe, se Párizsba. Igen, kordában kell tartani a gátlástalanságot, de nem másik gátlástalansággal.
Kicsit meglepődtem, másképp emlékeztem Rád. Úgy rémlik régebben, mielőtt Svédországba mentél, Te nem voltál kommunista. Mi történt Veled?
az a resz szerintem is vilagos, hogy tetszettek volna a valasztaoknal mashogy szavazni, nem utana kell a nepet az utcara csoditeni hanem elotte kell beterelmi szavazni, ja az nem ment...
a bevetel bagatell, mert te is irod hogy a tarsasagi adot csokkento tetel, ergo nem lesz jelentos plusz, az a par milliars az semmi, csak az adminisztaciot es az isszetettseget noveli (vo soralatet...)
kb ot perc alatt tudnek vida ikdikonak olyan tippeket adni amivel ket het lalatt ezt az adobevetelt meglego adonemekkel minden komolyabb erofeszites nelkul tudna hozni..
meg valami: kivancsi vagyok hogy mikor jon ra a kormany hogy boduoetesen gyenge a kommunikacioja... Szerintem nagyon soka, mer a sok megnyert valasztas azt erosit hogy minden fasza, mindent jol csinalunk gyerekek...
Még valami, az első, balhéval végződő netadó elleni tüntetés:
Eleinte nem értettem, hogy miért nem jelenik meg egy rendőr sem a randalírozók körül. Hát nem azért, mert ilyen szerencsétlenke lenne a hírszerzés, vagy a rendőrség.
Míg az ellenzék egyre nagyobb balfék pártok gyülekezetévé vált, a fidesz vérprofin politizál, és alkalmazza az oszd meg és uralkodj elvét.
Nekik bőven megért kábé tízmilliós kárt az, hogy a romboló csürhe miatt sok szimpatizáns visszahátrált.
Na most szerintem ez a legnagyobb baj, hogy a többséget nem a tények érdeklik, hanem már az, amit a manipuláló médián keresztül eljut hozzá. Te is azt írod, hogy "tv-t", azaz hírt lehet belőle csinálni. Csakhogy a lent említett médiumoknak (mondjuk kiegészítve a hvg-vel) már rég nem az információszolgáltatás, a tények közlése a feladata, hanem 1. a manipulálás, 2. a hisztériakeltés, 3. a szenzációhajhászása (ha nincs, akkor a generálása) 4. a kattintásszám növelése.
Mik a tények? Készülőben egy törvény, amit a kormány szándéka szerint médiamultikkal akar fizettetni. Egyeztetések és a felháborodás hatására ott tartunk, hogy 700 Ft felső határ (amit továbbra se a júzer fizet!!!), TILOS lesz továbbhárítani a fogyasztókra. Az ominózus portálok azóta is egyfolytában harsogják, hogy ettől aztán vége a demokráciának, duplázódni fognak az előfizetések, satöbbi, satöbbi.
Azt írtad, hogy politikamentesen, tisztán szakmailag írjak véleményt. Sajnos ez lehetetlen, hiszen bármire pillanatok alatt rárakódik a politika. Bár a szervezők, és mindenki állítja, hogy ez egy civil kezdeményezés, azt azért Te se gondolod komolyan, ugye?
Három elbukott választás után vergődik, és folyamatosan zavart próbál kelteni a ballib ellenzék. Pedig tudomásul kéne venniük, hogy legközelebb 2018-ban lesznek választások. Ahelyett, hogy ténylegesen megújulnának, folyamatosan hergelik az embereket.
És mivel a lényegében vagy nem létező, vagy piszlicsáré ügyeket is elefánttá fújják, és a tényleges hibákkal (mint például, hogy nem kétkulcsos a jövedelemadó, vagy a versenysport túlfinanszírozása (stadionok), vagy ... és még van néhány dolog) egy sorba állítása, hiteltelenné teszi őket.
És akkor arról még nem is beszéltem, hogy az LMP-n és a Jobbikon kívül a többiek már vastagon bizonyították alkalmatlanságukat.
Vissza a netadóra: azt azért nem állítanám, hogy a jósolt 20-50 milliárd bevétel bagatellnek számítana. Hogy mi a valós cél, azt egyrészt többször is elmondták (olvass mno.hu-t is ;-), másrészt Willie is leírta. Kábé annyi, mint bármely másik adónak, bevételhez jut az államkassza.
Ellenzéket manapság minden gerjeszt, erről írtam föntebb, gyak. a van rajta sapka/ nincs rajta sapka esete.
De hogy egy klasszikust idézzek, teccetek volna megnyerni a választásokat.
Sokak egyébként fogalomzavarban vannak - a demokrácia nem azt jelenti, hogy a törvényesen megválasztott kormánynak minden törvényhozási szándéka előtt népszavazást kell tartania - parlamentáris demokrácia van, azaz a megválasztott képviselők hozzák a törvényeket a parlamentben.
Attól, hogy valakinek van internettye, meg tud hármat kattintva csatlakozni egy fészbukcsporthoz, attól még kicsit se kerültek döntéshozói pozícióba - jól is néznénk ki.
Az hogy ez egy tervezet, azt te is tudod h semmit nem jelent. Ebbol ket perc alatt lehet tv-t csinalni. En a miertjet nem nagyon ertem. Bevetelt lenyegeben nem general, elegedetlenseget, ellenseget, ellenzeket viszont gerjeszt. Nem vagom mi a valos cel, engem ez zavar.
Ezzel szemben az előző kormányok nagyvonalúan nem a multikat, bankokat, milliárdos bevételű médiacégeket adóztatták meg, hanem szimplán az emberekről próbálták lenyúzni a maradék bőrüket.
Hát lehet, hogy én vagyok furcsán bekötve, de nekem ez a mostani jobban tetszik.
Szokás mondani, hogy nem vagyunk egyformák, de a világon szinte mindenhol azért tüntetnek, ha tüntetnek az emberek, hogy a multicégek gátlástalan lenyúlásait tartsák kordában a kormányok. Most, hogy itt erre történnek lépések, kísérletek, nemhogy örülne a polgár - fanyalog, meg tüntet - a multikért. Számomra ez érthetetlen.
Elárulom Neked, hogy azok a bankok, multicégek, amelyekért aggódsz, egész más üzletpolitikát folytatnak kis hazánkban, mint mondjuk Ausztriában, vagy Németországban. Ők hallgatólagosan úgy könyvelik el Magyarországot, hogy itt azt csinálnak, amit akarnak, úgy nyúlják le a kisembereket, ahogy kedvük tartja.
Nem véletlen, 8 éven keresztül minden támogatást megkaptak ehhez.
Nyugodtan hasonlítsd össze egy nagybank német, ill. magyar kamatjait, kezelési költségeit, stb. Eleve a németeknél olyan nem létezik, hogy THM, meg apróbetűkben elrejtett átbaszások, ott kamat van, zinsen, és semmi trükközés, meg 50% kezelési költség, meg ... sorolhatnám. Amint átlépik a határt, gondolják a hülye magyarokkal megtehetik.
Szóval ha Te sajnálod őket, meg fanyalogsz, nos, a te dolgod, érteni nem értem, de persze jogod van hozzá. Nekem a legeslegutolsó dolgom lenne, hogy elkezdjem őket sajnálni.
Csakhogy a szándékosan késleltetve bedobott 700 Ft-os plafontól ez az ötlet semmivel nem lett jobb. Nem a mértékével van a baj, hanem az elvvel. Mert az egy dolog, hogy áthárítják-e a szolgáltatók vagy nem (naná, hogy át), a gond ott van, hogy ismét egy olyan ötlettel állunk szemben, hogy "akinek jól megy, azt jól megnyúzzuk". Ugyanez ment az RTL-lel, és az összes pénzintézettel, a forgalmas helyen lévő trafikokkal. Nem kell sajnálni egyiket sem, de ez akkor is bolsevik módszer, pont mint anno nagyapám kuláklistára tétele. Visszasírom a '98-02-es kormányt, az tényleg fasza volt. A mostani annak gyatra karikatúrája akkor is, ha akkor Torgyán dr. volt a menő, most meg Nyerges dr.
Az index korrektebben szamol be az ATV performanszrol:
"Ezt a gondolatát az ATV-n is folytatta azzal, hogy „ezek a tüntetők ugyanúgy el fognak tűnni, ahogy ahogy eltűntek az alaptörvénnyel, a nevelési törvénnyel vagy a rezsicsökkentéssel kapcsolatban.” Itt azonban már áttért magára az internetadóra is: megerősítette, hogy nem kívánják visszavonni a tervezetet, továbbra is marad a gigabájtonkénti 150 forintos adó, 700 forintos maximummal, amit a szolgáltatókkal fizettetnek meg."
A 444-es szarjancsik valahogy elfelejtettek megemliteni, hogy a 700-as felso karlatrol is beszelt. Persze igy sokkal jobban lehet hergelni az egyebkent is fusztralt par tiz/szaz ezer embert, akik iden mar haromszor beszoptak, hogy most aztan a nagy baloldali osszefogas ugy, de ugy elzavarja viktort hogy csak na...
Latod, pont errol beszeltem. A 444 megint csusztatott egy egeszsegeset. Nyilvanvaloan marad a 150 Ft/Gb a 700ft-os felso korlattal. Igazabol lehetne 10000ft/Gb is az sem valtoztatna a helyzeten, mivel ma Mo-on nincs olyan inernethasznalo, aki ne forgalmazna 4-5gigat havonta. Az is nyilvanvalo, hogy nem azon a havi plusz 3-400 Ft-on fog mulni a magyar internet szabadsaga.
Egyebkent meg igaza van Papina, mikor mondja, hogy egyelore van egy tervezet es akkor erdemes rola beszelni, ha majd torveny lesz belole.
Egyebkent az is nyilvanvalo, hogy ez az egesz mar regen nem az adorol szol...
Röviden: egyelőre adóTERVEZETRŐL van szó, tehát jelenleg NINCS INTERNETADÓ. Tervezetek vannak, tárgyalások, egyeztetések, és szerintem helyesen van BÉKÉS tüntetés/ tiltakozás. Folyik a lobbizás minden oldalról, és ebből születni fog egy törvény. Amikor a végleges törvényt elfogadják, de még inkább, mikor a felhasználókhoz eljut a törvény hatása - előfizetési díj emelkedik/ nem emelkedik, akkor lehet miről beszélni.
Azért írtam, hogy jónak tartom a tiltakozást, mert ez olyan, mint mikor valamely szakszervezet az embereket vagyis a másik oldalt képviseli.
Fidesz hülyesége, hogy átgondolatlanul, rosszul kommunikálva dobja be az ötleteit, és utána kezd el egyeztetni, magyarázkodni - olyan, mint a Microsoft, előbb a piacra dobja az aktuális vindózát, majd nem győzi gyártani a javítócsomagokat.
a netadonak nagyon keves koze van az informatikahoz. egyszeruen arrol van szo, hogy volt egy szolgaltatasi szektor, ahonnan a multinacionalis cegeknek nagyon egyszrru volt kicsatornazni a nyereseget, igy elkerulni a tarsasagi ado fizeteset. Ezeket a bank es a telekom adohoz hasonloan csak a fogyasztason keresztul lehet megfogni (a bankado ugye nem nyereseg, hanem valami merlegfoosszeg utan fizetendo). Nyilvan nem veletlen, hogy benne van az a kitetel, hogy a megfizetett tarsasagi adoval csokkentheto a netado osszege. Szerintem egy normalisan Mo-on adozo cegnel ez nem jelent tobbet mint 3-400 Ft-ot maganelofizetok reszere. Mert azert az teljesen nyilvanvalo kellett, hogy legyen (legalabbis 80-as iq felett) hogy az eredeti 150Ft/Gb ado magaban nem all meg. Egyebkent mar a nyilvanossagra kerules utan par oraval ki is derult, hogy 700Ft lesz a plafonosszeg. ennek ellenere az index, 444 meg egyeb szennycsatornak meg mindig megjelentetnek olyan cikkeket, amik azon alapulnak, hogy plafon nelkuli 150Ft/Gb lesz az ado.
Nézd, amikor ez a fórum még a kosarastopikok között élt rövid ideig (nem is értem egyébként, hogy klubfórumként miért ne maradhatna ott, de tulképp mindegy), akkor véletlenül sem tévedt oda egyetlen kifejezetten polfórumos nethuszár sem, így azok a kosarasszurkolók - mint említettem, 95 százalékunk személyesen ismeri egymást, hiszen már tizenéve összejárunk nyaranta topiktalira, ráadásul meccseken is rendszeresen találkozunk - családias hangnemben tudtak beszélgetni. Részemről szeretném, ha ez így maradna, mert semmi kedvem vérgőzös cionistákkal, széljobbokkal és egyéb elvakult bármilyen oldalival kommunikálni, amikor a barátaimmal akarok valamiről eszmét cserélni.
Miután már nem otthon vagytok/vagyunk, az "agyament", és a "belepofázzon" ritka szerencsétlen kritérium. Pláne, ha kérni szeretnétek valamit. A kérdésed alaptartalmára nem tudom a választ, konzultálnom kell a helyi kollégákkal.
Javasolhatnám klubfórummá tenni? Már csak azért is, mert az MNK-ban szinte mindenki személyesen is ismeri a másikat, és nem kellene, hogy egy bensőséges beszélgetésbe minden agyament belpofázzon.
Dicséretes a kezdeményezés! A zártság opciót nem tudjuk garantálni, de jelzem a polmodi kollégáknak az igényeteket, így valamelyest kaphattok védettséget.
"Nem tudom. Morális hanyatlás exponenciális, az biztos. Nav elnöke ebben a étolaj ügyben csak fullajtár lány volt, mivel a 27%-os Áfa lecsökkentését 5%-ra nem Nav kompetencia."
Na folytassuk itt.
Morális hanyatlás? Nem tudok annál mélyebb morális válságot, minthogy egy miniszterelnök véletlen kikotyogja, hogy nem kormányoztak, nem dolgoztak, hanem hazudtak reggel, délben, este, hogy tovább folytathassák az ország tönkretételét. Miután ez nyilvánosságra került, ahelyett, hogy lemondott volna, szétverette a JOGOSAN tüntető tömegeket.
Na most ahhoz képest ezek a mostani műbalhék nevetségesek. Az étolaj botrányt említed - hát épp az előbb hallottam a hírekben, hogy akik a szart kavarták, pont ők voltak a legnagyobb adócsalók Argentínában.
Szóval amit a szenzációhajhász sajtó napról napra eléd tár, attól azért ne szontyolodj el annyira, mert jó, ha a töredéke igaz.
Majd még írok erről, de most elfáradtak az ujjaim.
