Feleségem ultimátumot adott nekem, hogyha most már nem építek azonnal-de-rögtön egy terepasztalt mert nagyon óhajtana villanyvasutazni (amiért mellesleg egy jó ideje nyúz már) akkor rettenetes dolgok fognak történni, amiket én nem óhajtottam megtudni, hogy micsodák, inkább építettem egyet.:-) Szeretném ha ez egy olyan topik lenne, ahol képes beszámolókkal, építési leírásokkal, ötletekkel, trükkökkel ismertetnénk meg egymást és jómagam szívesen olvasnék, néznék meg hasonló építési leírásokat mint amibe én fogtam.
Én a filcet nem ajánlom, mert a sínleszorító csavarok miatt szinte lehetetlen szép eredményt produkálni vele.
Ellenben, én is spray-t használtam ez előző asztalom fújásához. Nekem nagyon bevállt a Humbrol 160, remekül visszaadja a rozsdabarna színt.
(H0 méret Humbrol 160 flakonos spray)
Egy bibi van vele, a Humbrol leállította ennek a színnek a flakonos gyártását 2 éve. De van két alternatíva erre a színre:
1# Tökéletesen helyettesíthető a Tamiya TS-1 Red Brown (rozsdabarna) flakonos festékkel.
2# Humbrol 160 kapható sima festékként, csak air brush kell hozzá. Én vettem erre a célra egy mini air brush-t, nem egy eget verő összeg, kisebb feladatok ellátására (pl a sínfestés) teljesen alkalmas. Beépített mini kompresszor van benne akkuval ami USB-n keresztül tölthető akár számítógépről, akár adapterről. Ezzel fújható tetszőleges szín.
Én simán ecsettel szoktam festeni Revell matt 82 és 83 megfelelő keverékét. Azt nem állítom, hogy gyors, de olcsóbb és kevesebb takarítással jár mint a fújás.
Igen, tételezzük fel, mert addig nem tart a dioráma...:)
Igazság szerint a mintaként szolgált átjárótól örökölte a vonóvezetéket, de pl. alakjelzőm még nincs hozzá, vagy venni, vagy csinálni kellene.
Nem lett olyan látványos maga a vonóvezeték rendszer mint ahogy azt elképzeltem. Valószínű más megoldást is ki kellene próbálnom.
De kellett egy kis kreatívot is belevinni, sokmindenben eltértem a mintától. Pl. őrház is van ami a minta átjáróban nincs, csak az nem lett lefotózva és sokat agyalok az elhelyezésén is. De az még nincs rögzítve.
Most egy estifotó lenne a lényeg, nátriumlámpás, sárga fénnyel, de telefonnal eddig eléggé sansztalan a dolog. Még próbálkozok...
Peco-ból csak a 2,1mm-es az ami az amerikai rendszert modellezi. A Code streamline (code 100/2,5mm) és a setrack 2,5mm-es az európai jellegű talpfakiosztással, és sínrögzítőkkel van ellátva.
Mondjuk azt vedd figyelembe, hogy a Streamline (és talán a Setrack is, ezt nem tudom) amerikai vágányt mintáz, ezért a nálunk szokásosnál sűrűbben vannak a talpfák.
Úgy tervezném, hogy 1-1 helyen lenne köztük kapcsolat, szóval nem akkora probléma ... Piko start készlet a régi mozdonyok mellé, meg Peco sínek (főleg flex)
Egyéb gyártótól startkészlet van valahol? Mondjuk az említett két sín legalább egyforma magas.
Melyik webshopokban érdemes turkálni? Itt felénk semmi nincs ...
Azt meg meg sem említem, hogy van több mint 3 méter U profilos egyenesem, meg 7 méternyi kanyarsínem gyerekkoromból, illetve elektromos váltók, Piko bloksignal hegyek ... :)
A két sín szélessége különböző. Lehet kapni olyan sínpapucsot, amivel összekapcsolható, de látszik a különbség. Másik lehetőség a Peco reszelgetése hogy belemenjen a Piko papucsba. Egy-egy átmenet még elmegy főleg nem látható helyen, de szerintem nem érdemes variálni, jobb egyféle rendszert használni.
Nekem van szigetelt is meg polarizált is. A Peco szigetelt váltónál a szívrésznél a 2 polaritású sín néha túl közel van és némelyik mozdonyom kereke zárlatot okoz (Roco BR64, Fleischmann BR103) ami kellemetlen. A polarizáltat bonyolultabb bekötni (illetve ha elég a csúcssín tősín kontaktus mert nem akarsz festegetni, akkor csak 2 szigetelt sínpapucs kell pluszba a szív után és úgy használhatod, mint a szigeteltet), viszont utána tökéletes és jobban is mutat. Szóval én nem ajánlom a szigeteltet.
Próbáltam radikálisan áttervezni, de a kis hely és "zseniális" ötletek hiányában mindig a feltett alaprajznál maradtam. Csak néhány nem jelentős változtatást csináltam a terven, és próbálom egy OSB lapra ragasztott hungarocelen összerakni egy-egy részt, hogy lássam élőben. Az összes vélemény a vonalvezetéssel kapcsolatban jogos, de jelenleg csak ennyi telik tőlem.
Én egyszerű faragasztóval ragasztom, jól működik. A hungarocell ragasztásával az a gond, hogy légmentesen zár, a ragasztó a levegőtől elzárva nem tud megkötni. Ezért a hungarocell teljes sima ragasztandó felületét keresztül-kasul rovátkolom, így a rovátkákban jár a levegő, a ragasztó megköt.
Mondta valaki, hogy két hungarocell lapot akart összeragasztani, a két lap egy hét "száradás" után is szétjött.
Jó lenne hallani Ms Bakter topiktársat, mi van a terepasztalán - igaz még csak kb 9 év telt el, de már kezdek türelmetlen lenni :)
Majd 10 év múlva térjünk vissza témára, addig az én szavazatom ezen termékek MELLETT áll!
Jó lenne tudni mi van a szivacsággyal. Viszont akkor (2012-01-30) én is tettem egy ígéretet, amit csak most váltanék be - bocsánat a késedelemért :)
Hát én most tesztelni fogom, és ígérem 5 év múlva (félidő) megosztom a Nagyérdeművel, mi lett vele. Vitrinbe lesz lerakva, délutáni nap sütni fogja minden nap, igaz plexin keresztül.
A szobánkban otthon, 8 éve van lerakva egy vitriben a sínek alá, hogy mégis kinézzen valahogy a töltés - pályaimitációnak. Minden nap betűz délutáni nap (ablaküveg+plexin keresztül). Még most is ruganyos - mintha új lenne. A vitrinvasútban kb 6 éve van a helyén. Minden nap ablakon keresztül süti a keleti nap. Itt még rendszeresen kap a fejébe benzint is, mivel a sín pucolva is van. Egyenlőre itt sem látszik semmi elváltozás.
Egyszóval érdekes mennyire változók a vélemények. Talán az olaj (mozdonyok kenése, van aki a sínt is kontaktspray-vel pucolja) nyírja ki a habot???
Nem tudom. Másoktól esetleg vélemény az elmúlt 9 évben Noch-Mössmer habosított-kavicsággyal kapcsolatban? Ha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban kérem ne tartsa magában!
