Fél évet ki, de akkor ez stúdió vaku lenne? Kisebb Godox 10+ezer, nagyobbak is 30ezer alatt, nem ez lesz a drága, hanem a többi sallang. És akkor a nagyobbak fényerejét a gépről tudod vezérelni, vezeték nélkül. Az sem mindegy. 3 nagyobb vaku kijön kb. 100ezresből, de ha "műterem" akkor ennek sokszorosa megy el fényformálóra, állványra, sallangra. Szerintem ne kapkodd el, mert még csak a névnél tartunk és simán kisvakura gondoltam.
igazabol szeretnék egy saját műtermet, csak hirtelen jott a lehetőség és igy elég korlatozott most a keret, ezért gondoltam kezdésnek kicsit kölcseghatékonyabb megoldásnak a neewert. Késöbb majd ahogy fejlesztgetem a műtermet leszeretném cserélni jobbra pl godox. De elsőre valami olcsobbat szeretnék. Igazàból az a nagy kérdés, hogy egy fél évet kibirnak-e normál használat mellett..
Jóféle manuális klón, minőségben a rendesebb mezőnybe tartozik, de kérdés mire és miért, mert én a vezérelhetőség és egyebek miatt tuti Godoxot vennék, kicsit, nagyot, manuálisat, stúdiót.
A vélemenyetekre lennék kiváncsi. Valaki tud valamit, vagy használt mar valaki közületek neewer márkáju vakut? Érdekelne, hogy milyenek, mennyire megbízhatóak stb...
Amity 820 TCZ vakuhoz keresek használati útmutatót, leírást. Vagy egy általános leírás is segítene a vaku használatához, beállításához. Köszönöm a segítséget előre is!
Egyreszt, minek, nalam jol megy minden... :)
Masreszt, persze, minden elromlik, ez nem kerdes, mondjuk akkor ugy hogy a hibaaranyt erdemes figyelembe venni.
(Igazabol az egyik SB-600-am "LCD-villogos" lett, de ettol meg hibatlanul muxik. :)
Hat, pontosithatok ugy, hogy a nem kinai nalam Nikon... :)
Az utobbi evekben csak Nikon vakukat vettem, ezekkel nem volt semmi gondom (Nikon vazakon).
Egy regi Sunpak-ot, meg ket Metz-et eladtam, egy Metz meg van, de azt csak automataban hasznalom neha. Ugy jo. :)
"meg nem minden vázzal megy," Előfordult ez gyári cuccal is, nekem meg speciel Panán a Metz volt hülye, ami állítólag nagyon nem kínai és azt kell venni. Olyn teljesen jól működött, ez ilyen, szoftver van mindenben.
Lehet, hogy már fejlődtek sokat, de korábban voltak velük gondok. Ilyen bosszantó témák, hogy néha nem villan, meg nem minden vázzal megy, meg ilyenek.
Amúgy rádiós kioldóból nekem is "kínai" van, de már a második generációs (2,4GHz-es), az spec. jól műxik. :) Csak letört az elemtartó egyik rögzítőpöcökje, meg óvatosan kell le-föl rakni, nehogy megnyekkenjen, de amúgy jó. :))
Mit jelent a "kínai"? Nekem van úgy kb. 10 darab, helyén kell kezelni a dolgot, de teszik a magukét, ahogy illik. Wansen, Triopo, Godox cuccokkal tele vagyok, olcsóbbakat vízbe/sárba is rakom, csak menjen már tönkre, de nem akarnak :-D
Ha egy hónapos, akkor talán van rá valami garancia...
(Amúgy, ilyesmik miatt nem veszek kínai vakut. Egyszer egy Sigmát próbáltam (SB-600 kategóriában), annak nem volt ilyen értelemben semmi baja, de a kompatibilitás nem volt az igazi. És hülyeségeket is csinált, pl. indirektben túlexponált, miközben direkben jól exponált... Nikon vakukkal minden működik, és megbízhatóak is, alig romlott el még nálam, pedig van jó pár darab és használtam is őket sokat.)
Ha melegszik, akkor kiírja és le is kapcsol. Ha nem, általában akkor is csak olvad. Vakuknál akkor van ilyen, ha opciósan odavered, kicsit kimozdul a cső és lábánál nem érintkezik hanem átüt.
Ha így van, akkor távolból nem lehet pontosan megmondani a hiba okát. Szerencsés esetben egy tisztítás és plexicsere után újra működik.
De ki kell deríteni, mi okozta a hibát. Legvalószínűbb hogy kemény túlterhelés történt. Sok fotós egyáltalán nem érzi, hogy a villanás amit kér, milyen melegedést okoz. Ezután már elég a villantást sokszor és gyorsan egymás után ismételni, és máris megvan a baj.
Ez úgy néz ki, mintha ahhoz a vakucsőhöz való lenne, amit a 29330 hozzászólásban belinkeltem. (Amiről egyelőre annyit már tudok, mert kipróbáltam, hogy egy normál, 120Ws-os U-csőnek a feszültségével, 300 volttal, és gyújtófeszültégével nem villan el...)
