Keresés

Részletes keresés

tüskés70-3 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48110
Előzmény: hercules 80 (48106)
hercules 80 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48109

Köszönöm a részletes leirást!

Előzmény: bando53 (48108)
bando53 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48108

Az a lényege, hogy a rúgó és a dugattyú palást nem ér össze, hanem egy semleges nagyon sima pet palackból vágott palást van közöttük. A dugattyú palást belső átmérője X3,14 = a pet palást kerülete. A hossza a dugattyú palást belső hosszával =. A hosszára ráhagysz + 7 mm-t és azt a teljes kerületén egyenletesen befogazod és a fogazott részt derékszögben befelé behajtod. Ezután a rúgó végéhez illeszted és a rúgóval együtt ütközésig betolod a dugattyúba. A rúgó belső talpa fogja ezután a fogazott részt. Előtte a rúgót kívülről zsírral lekened, hogy a pet palást belső felületén szinte súrlódásmentesen érintkezzenek egymással. Így a felhúzókar vége nem rágja egymást a rúgóval sem felhúzáskor, sem elsütéskor. Nekem nagyon bevált a 2-2,5 l-es sörös műanyag palackok palástja, annak is a sima felülete. Az egyik LG 422-nek a passzentos rúgóvezető ellenére is erős rúgóhangja volt, ezért megcsináltam hozzá az első pet palástot. Hihetetlenül csendesebb let, a rezonanciája legalább a felére csökkent és hangja is lecsendesedett. A lövedék sebesség szórása is jelentősen visszaesett. Érdemes megcsinálni, mert nagyon kedvező a hatása.

Előzmény: hercules 80 (48106)
krazi Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48107

Szia.

Keress vissza a "46759"-es hozzászóláshoz, ott megtalálod részletesen!(-:

Előzmény: hercules 80 (48106)
hercules 80 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48106

szia

Ird már le részletesen légyszives ezt a pet tuning dolgot!

Köszi

Előzmény: bando53 (48105)
bando53 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48105

Szia!

Én teljesen rákattantam a pet tuningra, mióta az LG 422-t így  megcsináltam. Azóta módszeresen kapják sorban a rúgós puskáim a 2l-es sörös flakon barna színű pet palástját.

Előzmény: krazi (48104)
krazi Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48104

Szia András.

A JSB lövedékekkel szuper lett a szórasa a hw-77k-nak! Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít, pedig csak 10m a táv! Ezzel a lövedékkel szinte minden lövésem 1-1.5cm-es körön belül van, és lessz ez még jobb is (-:

Kicsit még szoknom kell, de egy élmény vele lövöldözni!!

Megcsináltam a sláviához a pet tuningot! Sokkal halkabb lett és teljesen lágy rezonanciamentes! Egyenesen szuper(-:

Előzmény: bando53 (48095)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48103

Tényszerű, korrekt megállapítás!

...pedig nem is beszéltünk össze:-)

Előzmény: bando53 (48101)
mastersergeant Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48102

Dobd a kukába! Esetleg a tisztítóvesszőt hagyd meg, ha az műanyaggal bevont. A lerakódott trutyit, szalmiákszeszbe mártott "fültisztító" pálcikák áttolásával szoktam eltávolítani. A vattapamacson lévő szürke szín, az ólomlerakódást mutatja. Fehér szín esetén 3-4 szárazat áttolva patyolattiszta, száraz a cső. (Csak sajnos korrózióra is hajlamos, ha nem lőssz vele azonnal, vagy nem zárod le a csőtorkolatot, a következő lövészetig.) 

Előzmény: Bazsa69 (48090)
bando53 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48101

Szia Pisti!

Azért a régi motorosok igen csak egyformán látnak!

Előzmény: STEVE_5 (48099)
bando53 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48100

A HW 77/k huzagolt csöve 37 cm, a légpuskás fanok szerint a legoptimálisabb csőhossz. Azonkívül, hogy nagyon pontos és strapabíró nagyon esztétikus a megjelenése akár vadász, akár a magasított pofadékos tusával.

Előzmény: krazi (48098)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48099

Elég régi motoros vagyok, és bár senki nem kérdezte a válaményemet, de ezzel a hozzászólással maximálisan egyetértek:-)

Előzmény: krazi (48098)
krazi Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48098

Üdv!

Nem vagyok túl tapasztalt a légpuskák terén, tavaj szeptemberben vettem magamnak egy slavia 631-es légpuskát!!

Annyira megtettszett a lövöldözés, hogy úgy döntöttem, komolyabb fegyver után nézek. Sokat olvasgattam a fórumokat, próbáltam tájékozódni a légpuskákról mivel tapasztalatom még a slávián kívül nem nagyon volt!! A döntésem végül is egy hw-77k tipusú légpuskára esett! Igaz nagyon kacsingattam egy gamo cfx-el, de egy nagyon kedves topiktárs akit személyesen ismerek lebeszélt a gamoról!

Nagyon megszerettem ezt a puskát, gyönyörű kidolgozású minőségi acelbol készült(a súlya is tükrözi:4kg). Neked is bátran merem javasolni, nem fogod megbánni ha egy kicsit többet szánsz rá!!! (-:

A hw-77k tipust javaslom! Ez 10-cm-rel rövidebb mint a hw-77 ! Ja és minőségi lövedéket javaslok hozzá!! JSB EE nekem nagyon bejött!!!!

 

Előzmény: Adam115 (48089)
hercules 80 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48097

kipusolni=kipucolni

Előzmény: hercules 80 (48096)
hercules 80 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48096

Én sem használom a durva kefét(réz), mert szerintem se tesz jót a huzagnak.Csak amit irsz azt a kettőt, mivel  azt a kevés olommaradékot ballistollal előtte befújva a csövet , majd 10 percet várni és kipusolni bőven elég:-)

Előzmény: bando53 (48095)
bando53 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48095

Úgy ám! Mert rezezett acélkefét árulnak még a készletekben is. Az viszont oda..@sz a huzagolásnak. Ezért csak a  műanyagsörte kefét és a kóchengert szabad használni

Előzmény: tüskés70-3 (48094)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48094

Durva keféket hanyagold, csak a pamutossal nyomulj, ha jót akarsz magadnak meg 631-nek. ;-)

Előzmény: Bazsa69 (48090)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48093

Gyüjtél=Gyüjtsél  :-)

Előzmény: tüskés70-3 (48092)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48092

Gyüjtél még!

Előzmény: Adam115 (48089)
bosijani Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48091

beolajozom a pamutkefét,és azzal.

ecsetelésnél nem kell szétszedni.

Előzmény: Bazsa69 (48090)
Bazsa69 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48090

A cső karbantartásáról: Ti hogyan szoktátok?

 

Vettem a Decában 4.5-ös tisztító készletet, 3 kefét adtak hozzá.

Az egyik merev rézdrótos, a második lágyabb műanyag kefés, a harmadik fehér pamutszerű anyag.

Gondolom, ebben a sorrendben kellene használni.

 

Normál állapotú, használatban lévő légpuskának kell a durva kefe?

 

Előtte és/vagy utána adjak neki egy kis fegyverolajat ?  (Ballistol)

 

-----------------------------------------------------

 

A cső hidegbarnításakor a merítés előtt mivel, hogyan dugaszoljátok le a cső két végét?

 

Ha ecseteléssel hidegbarnítok, akkor is le kell szerelni csövet? Nem lehet "helyben"?

 

 

Adam115 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48089

Sziasztok a közel jövöben készölök légpuskát venni,mostanáig egy slavia 6-20 ast használtam, amivel szinte semmi probléma nem volt.

A mostani áldozat egy Norica Quick, tudnátok segiteni, mit várjak ettől a puskától.Vagy gyűjtsek még egy Weihrauch HW-77 re a különbség kb-40 000

Bazsa69 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48088

"Forrasztva, megcsiszolva, újrabarnítva, föléhordva...

Van még más hibája is annak a slaviának?

Ennél még a nagypapi slaviája is jobb lett volna nem???"

 

Az újrabarnítás még nem történt meg, a csiszolást a cső külső részén végeztem (tehát a teljesítményét és pontosságát nem befolyásolja), a föléhordás célzás-technikai hiba volt (egyszer már leírtam, azt sem olvastad el!), a forrasztás pedig - amit nem én követtem el! - szerencsére nem befolyásolta a puska pontosságát. Ezt mai lövésztársaim is megerősíthetik...   ;O)

 

A "nagypapi puskája": amit annak hirdettek, nagyon nem az volt (!), tehát nem a nagypapi a hibás.

Az igazi papa-puskákkal nem is volna semmi gond: zéró karbantartással, olcsó ólomlövedékekkel, de buherálás nélkül nem okoznak benne kárt (hacsak nem használták pajszernak). A gond az okostojás tuning-bubusok duplarúgós, reszelgetős és - igen!!! - csőbilincs-forrasztós barmolásaival van.

A mai lövészeten megnyugodtam: tapasztalt lövésztársaim segítettek beállítani a távcsövet és úgy érzem, nemcsak az én megelégedésemet vívta ki a Szlávia...    ;O)

Ez most nem kortes-beszéd, nem akarom eladni a 631-esemet, sőt nemcsak az itthoni lövöldözgetés céljából tartom meg, hanem HFT-kre is indulni szeretnék vele...   :O)

 

Egyébként meg a puska kézbe, a csülök meg levesbe való.  ;O)

 

Mostantól kötekedj mással, és főleg máshol!

 

Előzmény: Tshülök (48063)
csecsenn Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48087

Sziasztok egyik ismimnek van gamo hunter1250ese és nagyon dicséri igaz ő kint él austriába de aszthiszem ott is 7.5 juli van.

bosijani Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48086

azaz nem annyira szar mint a többi gamó:-DDD

Előzmény: .psp (48084)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48085

Szia, nekem volt Shadow 640-em egy darabig, spanyol viszonylatban meglepően kellemes (bár a gondos ápolás ellenére is - kinti használat után - jelentkezett nála helyenként vakrozsdafolt), de ha hobbi szinten túl komolyabb célra is szeretnéd használni, szerintem gyűjts hozzá még egy kis pénzt, és vegyél inkább egy használt Walther LG-t, Diana 25-öt, Suhl 312-t, vagy HW30S/35/50S-t.

Előzmény: pelzer (48078)
.psp Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48084

http://ponggi.hu/index.php?mod=gasha

 

 

Gamo Shadow 640
A meglepően jó Spanyol puska...

 

Előzmény: pelzer (48078)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48083

A csövet nem is hevítjük, azt hűtjük de módjával, nem fagyaszjuk le ez lényeges. A fáradtolaj és a benne lévő grafit adja a szint. Egyébként tiszta trafóolajjal is próbálkoztam már, az is sikerült, de nem adja a megfelelő árnyalatot. A hideg vas és a forró olaj pillanatnyi érintkezése a dolog lényege, pont ezért van veszélye, mert ha túl hideg a vas, akkor könnyen repedhet, vagy deformálódhat. Ha minden jó, akkor egy gyors bemártás és kész, az anyag csak felületileg hevül. Kell hozzá gyakorlat, azért írtam, hogy vascsövön be kell gyakorolni. A boltban kapható folyadékos is jó, csak szerintem nem tartós.Viszont van aki profi módon barnít vele.

Előzmény: Zoli_Kj (48082)
Zoli_Kj Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48082

Azt az eljárást spec még nem alkalmaztam, de mivel olaj és zsír van a dologban ezért egy huzagolt csövet nem szívesen mártanék bele.

Még akkor sem ha be van dugaszolva a vége. A felhevítés meg szintén felejtős. Vagyis részemről.

 

Előzmény: Törölt nick (48065)
Zoli_Kj Creative Commons License 2011.02.13 0 0 48081

Ügyes és Szép munka!

Csak dícsérni tudom!

 

Előzmény: szulki (48080)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!