Vegre megtalaltam az Antibesi fesztival kepeit. Nem egyszeru, mert az angol site-rol nem lehet megtalalni, csak a franciarol. Tehat:
http://www.underwater-festival.com/fr/direct/2002/index.html
majd itt a decouvrez quelques series de diapositives et photos-ra kell bokni, majd lehet amulni.
Azert ne csak a masodik helyezett Dombovari Tibor kepeit nezzetek meg. Azert buszkek lehetunk, hogy kis orszagunkbol, aminek meg tengere sincs, valaki ilyen vizalatti kepeket tud csinalni. Legyen ez a szint mindenkinek merce, amit celul tuzunk ki magunk ele. Na jo, ez csak vicc volt ;-)
Ja, es ha valaki mostanaban ilyen kepeket tud csinalni digitalissal, akkor megeszem a buvarmaszkom (jo, csak a pantjat)!
Koszi a gyors valaszt es az info-kat. Meg toprengek. A tok eleg gagyinak tunik. Nem igazan ertem, hogy ha van kulso vakupapucs akkor azt miert nem vezetik ki. Tapasztalatom. hogy szembevakuzni csak iszonyat tiszta vizben lehet, de akkor sem celszeru. Es ezt egy vizalatti tok gyartonak is tudni kell. Akkor miert kell pompromisszumot kotni, ha van rendes megoldas is. Jo par eve ki tudjak vezetni a vakut a tokra.
Na mindegy. En meg egy ideig maradok a diara fotozasnal.
Udv mindenkinek
Állítólag a Zillion gyárt hozzá tokot, amit további 900 EUR-ért meg is tudsz venni. Magát a gépet még nem próbáltam, de az 4.3 Mpixel egy 2.4 Mpixeles SuperCCD-ről van interpolálva. Lehet, hogy egy S602-es jobb (de nem olcsóbb) választás lenne. Egyébként tesztet olvashatsz róla itt:
http://www.dpreview.com/reviews/fuji4900z/
A tokoktól meg itt:
http://www.digideep.com/product.php?pType=housing&mID=42&pID=275
Sziasztok Topiklakok! Vagytok meg, vagy csak en latogatom ezt az oldalt?
Lenne egy kerdesem a digitalis mufajt uzokhoz. Karacsonyi ajandekba szeretnek venni egy digitalis kamerat a felesegemnek, de ha mar veszek, akkor olyat szeretnek, amit esetleg kesobb be is tokoznek, had fotozzon az asszony is.
Egy Fuji finepix 4900-asat neztem ki, csekely 500 euroert vesztegetik. 4,3 Mpixel, 6X optikai zoom, es van kulso vakuadaptere.
Szerintetek megeri megvenni?
Gyart valaki tokot hozza?
Köszi a választ. Az ikelite siteot már megnéztem, legalább tudom, hogy van ilyen, a freewebes címet sajna a cég nem engedi megnézni, de ha bérelni nem lehet, akkor tárgytalan, mert megvenni biztosan nem akarom/tudom. Azért köszi.
Szerintem rengeteg, de az ikelite-nak biztosan
http://www.ikelite.com/web_pages/slrnikon.html
ezen az url-en megtalalhatsz minden informaciot.
A hazai disztributort pedig a :
www.freeweb.hu/ikelite cimen talalod.
Tokot eleg ritkan kolcsonoznek. Erre eleg keves eselyt latok. Max ugy, hogy leteszed a teljes arat, akkor meg mar meg is veheted.
Sok sikert!
Az lenne a kérdésem, hogy van-e a Nikon F65-höz vízhatlan tok, vagy olyan vízhatlan tok, amibe az F65 beletehető és használható is. Lehet ilyet valahol kapni, vagy kölcsönözni?
A link www.underwater-festival.com vagy festivals.com?
Termeszetesen Dombovari Tibor szerepelt jol, diasorozatban masodik helyezest ert el, ami nem semmi (megjegyzem, tavalyelott harmadik lett, tavaly nem indult azt hiszem). Ha jol tudom Gulyas Zsoltnak sajat kiallitasa volt, es egy magyar film is kapott valami kulondijat.
Minden topiclako nezze meg a honlapot.
A kepeimre raterve, lehet, hogy nemelyik fenyhianyos, de az igazat megvallva en jobban szeretem a kicsit alulexponalt, mint a tullott kepeket.
Talán nem volt pontos a plakát méret jelző, sokkal inkább olyan méretre gondoltam, ami a bekeretezve a falon már jól mutat. Így belegondolva a 30x40-es megfelelő lenne.
nikolausz
Nekem tetszenek a képeid, és nagyon örülnék neki, ha én is tudnék produkálni ilyen minőséget. Van közte néhány, amely szerintem fényhiányos, de lehet hogy csak a monitorom miatt van.
Raha
egyszer láttam egy a te "leatherjacket_eye" képedhez hasonlót - csak talán papagájhal szeme lehetett - kb. 120x80-as méretben ami valóban fantasztikus volt. (talán D.T. képe volt)
Minden szentnek maga felé hajlik :-))
Szóval vannak fotók az Abyss-ban (az enyémek) 30x40-es méretben. Ha ez megfelelő méret, akkor tudok a net-en fennlevő fotóimból bármennyit kinyomni A3+ méretben.
Ha nagyobb kell, akkor nem tudom. De a képek nálam vannak, és ha egy digit nyomda tud belőlük plakátot, akkor miért ne? Árban meg kiegyezünk :-)
Emil!
Szia CaPeti!
Rendelhetsz C.Newbert-tol a www.rstours.com on keresztul, de a gatyad ra fog menni.
Mit ertesz azon, hogy plakat meret? Mellesleg most van a Nasfay Belanak kiallitasa, o is lehet, hogy ad el kepeket, bar azok szerintem 50 X 60 -as kepek. Probaltam megkeresni az info-t a kiallitasrol, de sajna nem talalom. De ha jol emlekszem, valahol a Bem rakparton van a kiallitas.
Tud valaki informaciot rola?
Mas tema. Mi a velemenyetek a kepimrol? www.extra.hu/beluga
Nyugodtan fikazhatjatok is, az epito jellego kritika szerintem ertelmesebb, mint a : Nagyon szep! Nekem tetszik! es hasonlok.
Udv,
Latom, megint leult a topic! Ismeritek Christof Newbertet? Szerintem az egyik legjobb, ha nem a legjobb vizalatti fotos. Szerintem uti David Doubilet.
Ha valakit erdekel, van egy hivatalos honlapja, jo nehany keppel es foto otlettel.
Mindenkinek kotelezo:
www.rstours.com
Varom a velemenyetek a honlappal kapcsolatban.
Ja, es van egy erdekes resz arrol, hogyan fotozzunk ugy, hogy minnel kevesebb kart tegyunk az elovilagban. Sajnos az a tapasztalat, hogy sok fotos egy jo kep kedveert kepes korallbokrokat lezuzni. Na ez is megerne egy jo kis vitat.
Szombaton derült ki, hogy egy barátom helyére be tudok ugrani egy vöröstengeri túrára mert megbetegedett. A betegségén túl a baj csak az, hogy így már nincs időm meghozatni a vízhatlan tokot az CANON POWERSHOT S40 digitális kamerámhoz, mert 8.-án indulunk. ( http://secure.hardware-guide.de/cgi-bin/0782/24158.html ) Mindenki 3 hétre vállalja a szállítást. Ha van valaki, aki tud ilyet bérelhetőt, vagy eladót, kérem, hogy feltétlenül szóljon. Azért szeretnék nagyon fotózni, mert olyan ritka helyre megyek, ahol barom sok a cápa, és a nagy testű állat, így nagyon nagy kár lenne kihagyni a talán soha vissza nem térő lehetőséget.
Nem vagyok videos, de talan a fotos tapasztalataim meg tudom osztani. Szerintem egy ideig boven elleszel a sikporttal, a makrok mellett meg mersekelten nagylatoszogu kepeket is csinalhatsz, bar lehet, hogy a port egy biszonyos latoszog utan bevignyettal. Ha pedig ellenallhatatlan vagyat erzel, hogy tokeletes nagylatoszogu kepeket csinalj, mondjuk hajoroncsokat akarsz filmezni, meg mindig raersz beruhazni.
Egy kezdo fotosnak biztos azt mondanam, hogy egy ket evig csak makrokat csinaljon, de szerintem ez a videozasra is igaz.
Ha jol tudom, videonal a nagylatoszoget eleg gyakran elotetlencsevel oldjak meg, ami akar kerulhet a tokon kivulre is. Azt hiszem lattam mar ilyen megoldast. Szerintem aki jartas az optikaban, akar tervezhet is egy egyszerubb lencset, amit legyarthat valamilyen optikusnal. Oke, biztos torzitani fog, nem korrigal majd semmilyen aberraciot (szferikus, kromatikus), de lehet hogy egesz jo kepeket lehet vele csinalni.
6-7 eve igy csiszoltattam tuti jo elotetlencset makrofotozashos (igaz itt pont valamilyen szoro lencse kell).
Na Csaa,
Olvasva a hozzászólásokat, talán tudna valaki válaszolni a kérdésemre.(egy full kezdő videósnak)
Vásároltam egy Ikelite tokot a kis Sonymhoz, de sajna ez a típus csak sík porttal elérhető. A nagylátószög ára horror kb. 340 EUR. Többek vélemény szerint tök felesleges egy ilyen optika (nem színhelyes, torzít stb) ,mások szerint elengedhetetlen.
Én meg itt állok tanácstalanul...
Más:
Ha valakit érdekel egy Reefmaster SL 513 instruktori fényképezőgép+színszűrő( 6 merülésen használtam),akkor írjon magánban.
Sziasztok!
Megnezne valaki, hogy fenn vannak e a kepeim a www.extra.hu/beluga alatt?
Sajnos most egy ideig Nemetorszagban vagyok, es innen nem sikerult elernem.
Ha megneztetek, irhatnatok velemenyt is.
Udv mindenkinek!
Ez is az egyik fő indoka a digitális és az analóg fotósok széthúzásának. Az analógnál meg kell tanulni előre látni a dolgokat. Felmérni, hogy milyen változást okozhat a vaku hazsnálat, mik jönnek vissza a filmre rögíztésből. A diginél elég utólag válogatni. Nem kell nagyon előre gondolkodni. Még a kompozíció is lehet másodlagos, mert a legnagyobb felbontással lövés után lehet zoomolni és rengeteget korrigálni.
Hat igen, lenyeges elonyei vannak a digi gepeknek. Nem mondom, izgalmas, amikor otthon bevisz az ember tobb tucat tekercs filmet elohivni (meg persze egy kalap penzt is visz magaval), aztan szivrepesve varja az eredmenyt.
Voros tengeren ket merulest, es majdnem ket teljes tekercs filmet raaldoztam egy halacskara (nagyon muris alakja van, tengeri molynak hivjak), aztan otthon derult ki, hogy a kepeken igazabol nem mutat. Azota sem tudom, hogy lehetne jol lefotozni. Milyen jo lett volna, ha rogton az elso merules utan le tudtam volna ellenorizni a kepeket! Es hany, csak veletlenu lefotozott, nem olyan erdekes dologrol derult ki kesobb, hogy iszonyat jol mutat a kepen. OK, ez sok gyakorlassal fejlesztheto, de azert nem semmi, ha rogton a merules utan van egy pozitiv (vagy negativ) visszacsatolas. En ugy latom, digi gepeknel is megfigyelheto mara egy markans szetvalas olcso par(1-2) megapixeles nem cserelheto objektives gepekre, es profiknak es lelkesebb amatoroknek szant tukorreflexes, cserelheto objektives, nagyobb felbontasu gepekre. Na, en ez utobbiakat hasznalnam szivem szerint. Sajnos ezek arabol autot vehetek, mig tizedaron megkapom a nem digitalis valtozatot. Nem tudom, hogy allnak ezek az uj generacios profi gepek a nagylatoszogu fotokkal, ugy tudom, regen ez komoly problema volt. En nyugodtan ra tudok rakni a tinedzserkoru gepemre egy 14mm es objektivet, nem tudom, mi a helyzet a mai digit gepekkel?
Szoval anyagi megfontolasbol meg maradok filmes fotos!
Csa,
Marcell
Elérhető képeim csak otthon vannak.:-)
Amíg nem lesznek teljesen készen a sorozataim, addig ráérek a weboldallal is. Ennek igazán a grafikus kollégáim örülnek.:-)
Költségekben más kérdés, hogy én nagyon kedvező áron hivatok elő. Ráadásul ha kell, akkor filmszkennerrel beolvastatom az anyagot, és csak a kiválasztott képeket nagyíttatom. Vagy a kontaktból válogatok. De rengeteg költségkímélő megoldás van.
Igen, értem hogy mit akarsz mondani.
Ezt talán úgy lehet kiküszöbölni, ha elég nagy a CF kapacitsod. Én adott felbontással és minőséggel kb. 160 képet tudok csinálni egy merülés alatt. Ennél többet az akksi sem bírna, és hát azért az idő is korlátozva van valamennyire.
Nem hiszem, hogy a digi jobb lenne, esetleg csak egy hozzám hasonló hobby búvár-fotósnak, igaz kompromisszumokkal, de költségkímélőbb megoldás.
Amikor először mentem víz alá fotózni, és csak otthon hívattam elő a 4 tekercs filmet közel 10 eFt-ért, és mindössze néhány használható kép lett, akkor volt igazán anyázás...
