Keresés

Részletes keresés

Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3557
Vasárnap délután a Corona NGy végén volt kb. 5 Bhv kocsi; mindegyiken egy kis piros X-szel át volt húzva a "v". Ez azt jelenti, hogy kivették a kocsikból az ingavonati üzemben használatos, mozdonyt és vez.kocsit összekötő vezetéke? (én így értelmezem a betűjelek jelentése alapján)
plebejus Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3556
Kedves Carpy!
1. Pontosan a "megszokas" miatt fogalmaztam ugy, ahogy.
2. Ahogy Te is felfigyeltel, hatha olyan is felfigyel majd, akinek modjaban volt/van/lesz tenni a "megszokas" ellen.
Azert a 20. sz. vegen az ember mar egy kicsivel tobbet varna el, meg a vasuttol is.
3. Nem irodalmi erettsegire szantam soraimat, ezzel egyutt barkit megkovetek aki NEM felelos a jelen allapotokert es megbantottam volna. A felelosoktol viszont nem kerek elnezest.
Udvozlettel,
plebejus
Előzmény: Carpy (3545)
Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3555
"a Csörgő még mindig háromszor annyit tud, mint a Bobó..."
Úgy gondolod, hogy elhúz 3600 tonnát? "

Ja, aztat én nem mondtam. Én kW-ra értettem. Persze, a Csörgő nem tehervonati mozdony. Én -- talán két éve -- láttam Csörgőt átmenni Solymáron egy megrakott szénvonattal, de szinte fájt a látvány. Főleg azóta, hogy vezérállásból is láttam, milyen emelkedő van Pest felé Csévnél... iszonyat...

Előzmény: werner (3551)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3554
Felraktam még 2 darab átrajzolt kocsit (Bhv, Bdt és fordított Bdt); ha valakit érdekel itt vannak.
man6tani Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3553
11-22
Sziasztok!

Itt a hétfô reggel (itteni reggel), megkezdôdött a munkaidô, ráérek hálózni.

Nogo:
egy cikk valami parádéról, és ott van egy felfűtött Challenger, meg egy marha nagy narancssárga burkolt gőzös is (asszem a 40-es évekből való)...

A Railfair 99 Sacramentoban, Californiában, amelyrôl (talán a decemberi számban) cikk jelenik meg a Vasútbarát Magazinban egy jótollú szerzôtôl (önreklám off).

Challenger volt ott, a narancssárga pedig a Southern Pacific 2'D2' mozdonya, egy sorozat volt belôle, hasonló színű expresszvonati kocsikkal.
Volt, hogy több, mint 20 gôzös állt gôzben egyidôben a parádén.
Meg persze volt modern mozdony is bôven.

a hegyes füstszekrényajtót (pl. 301-es, 327-es) máshol nemigen alkalmazták

Azért is, mert ahol füstterelô is volt, akadályozta a füstszekrényajtó kinyitását. De volt porosz mozdony hegyes orral.
Amerikában gyakran a légsűrítôket pakolták a füstszekrényajtóra, de ahol nem, az áramvonalas mozdonyoknál inkább domború volt az ajtó, mint hegyes.

Dlala:
Kennedy típusa és muszaki adatai kellenének. Elég rusnya szögletes egy gép, nekem nem tetszik. Rakhattak volna rá rendes burkolatot, mint az idosebb rokoné pl. Kihaltak a dizájnerek a GM-nél?

Nem haltak, csak stílust váltottak. A NOHAB-szerű, úgynevezett "cowl" mozdonyok után azt mondta az EMD (a GM mozdonygyártó egysége), hogy olyan mozdonyt tervez, amelyiket egyik vasúttársaság sem lát szívesen az igazgatósági épület körül, de mind nagyon fogja szeretni kinn a vonalon, és elkezdte kínálni az elsô, "hood" fajta mozdonyt, a GP7-et és a GP9-et, ahol csak a motor van a mozdonytörzsben, mint a mi Bobonknál, körüljárni kívül kell. A legújabb mozdonyok is ilyen formájúak, és az elvet a többi mozdonygyár (Alco, GE) is átvette. Nem szép, de jó.

Dlala:
>Méretarány 1:8. Na ide szeretnék egyszer eljutni. Van ilyesmi Európában valahol?

Tudtommal Angliában van nagyon keskeny nyomközű hálózat (mint a mi valamikori vidámparki vasutunk), de a pontos helyet csak Magyarországról tudom megmondani.
A múzeum listát összekészítettem, de szerencsésen otthonfelejtettem, holnap reggel (itteni reggel) emilben megy.

>az amcsiknál rendszeresen 3-5 mozdony (nem éppen aprók) húzza a vonatokat. Pl. jó bazi hosszú tehervonatokat. Minek ez? Nincs szergejük? az ugye bármit elhúz 80-nal...

:-))). Az itteni mozdonyok sem sokszorosai a Szergejnek, csak 2 - 2 és félszeresei (csak a legújabbak 6000 LE-sek). A vonatok meg gyakran >10000 tonnásak, hát kell a mozdony.

man6tani

Szucs Lajos Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3552
Na fent van egy jellegrajz a 424-esrol.
werner Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3551
Mindenkitől bocs a Big Boy miatt, én néztem keresztbe...

Ahogy elnéztem egy lengyel kolléga szerverét a kétféle Bobo hasonló, csak az SM40 az öregebb típus (mint nálunk a M44,010 v. 026). Ma már nem nagyon járnak.

rm40: szuperek az adataid!
Iparvasút: A27 számon futottak a prototípus M40 és M46 gépek, 4 db, az m46-osok természetesen 2000-es psz-mal. A25,015 volt a pszma a normályomtávú prototípus ruszkibobónak (DVM4) is. Ezek mind Diósgyőrben szolgáltak. Az egyetlen DVM5-öt (módosított Bobo) a Nyékládházi Kavicsbánya iparvasúton lehet megtalálni. A 26 számon NDK B tengelyelrendezésű gépek mennek, a Mazsolához hasonlít a legjobban.

***
Viszont: Salgótarjánban állítólag van egy A24,001 gép, ami M38-as! Láttam róla fényképet (eredeti festését őrzi) és egy elég jó kis H0-modellt.
***

"az M42-ről (a mostaniról) mit tudsz? mitől döglött? miért sikerült ilyen rosszul, hiszen kipróbált darabokból rakták össze, nem?"
Az, hogy kipróbált darabokból raknak össze valamit, még nem garancia hogy összerakva is megy. Egyébként ha jól tudom dízelmotor-alkatrészre vár.
Más kérdés, hogy a mozdony nem igazán kell a MÁV-nak, mert különben már megcsinálták volna. Sorozat beszerzésére nincs pénz.

"ugyan dobjanak már bele egy púpos motort meg egyebeket, az is kipróbált"
Kipróbált, de az idő kissé eljárt felette és a gyártását kb húsz éve megszüntették.

"ha nem volt nullsorozatos Szocske, akkor hogyan tudtak mar kiprobalt alkatreszekre epiteni?"
Nullsorozat volt belőle (001-005) csak prototípus nem. A Szöcske tulképpen egy mini Gigant, a villamos berendezések, vezérlőelemek alegységei azonosak. A forgóváz tényleg új konstrukció, de a Púposé, M63é, Giganté képezte az alapját. A TC-k is kipróbáltattak már a Púposban.

"a Csörgő még mindig háromszor annyit tud, mint a Bobó..."
Úgy gondolod, hogy elhúz 3600 tonnát?

Plebejust teljesen meg tudom érteni.

Előzmény: division by zero (3506)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3550
A saját gyártmányú scr-hez készült képek a http://www.extra.hu/csaba_t/saver/ konyvtarban vannak. Új az M61 017 és az IP BZ.
Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3549
"61570/61571 sz. vonat"

A vonatszámból ítélve ez vmi tehervonat, nem?

Előzmény: Kice (3536)
Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3548
Szia Armand!

Nos, IP ügyben semmi változás nincsen azóta sem. Az egyetemisták átszoktak a személyvonatokra (már aki nem busszal utazik). Legalább annyi "rugalmasság" volt a MÁV-ban, hogy a déli IP előtt húsz perccel közlekedő P.csaba-Újpest betétvonatot megállították Pázmáneumon (az eredeti menetrend szerint nem állt volna meg!!! Nyilván azt gondolta a bölcs vezetőség, hogy majd felszáll a kb. 50-60 diák a 36 férőhelyes IP-re, amire -- esetleg -- van 4 felesleges hely...)
IP-t semmiképpen nem állítanék meg Pázmáneumnál, talán még Újpestnél sem. Nem indokolt. Viszont végig 60-nal kellene mennie (Leányvártól 80-nal), szoros menetrenddel, és akkor kb. 50 perc alatt itt lehetne a Nyugatiból. _Így_ lenne értelme az IP-nek, bejáróvonatként nincs.
Jelenleg az IP minden állomásra 3-5 percel hamarabb ér be, mint ahogyan a menetrend megkívánja. Sőt, olyan is volt, hogy P.csabáról 6 perces késéssel indultunk, Dorogra 5 perccel hamarabb értünk be.

Egyébként tervezek írni egy szösszenetet a 2-es (és 4-es) vonal menetrendjéről az illetékeseknek, a MOSZ fogja eljuttatni oda, ahová kell. Mit gondoltok?

Bence

Előzmény: lazar (3540)
werner Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3547
Armand!

Szombat délután mégegyszer kimentem Fc-ba, miután távcsővel észleltem, hogy mozog az M62,227. Sikerült is elcsípni, bár már ölég setét volt. A 263-as is érkezett egy Süsüvel, meg a 262 egymagában de ez utóbbi már szinte éjszaka.

Előzmény: lazar (3480)
lazar Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3546
Sziasztok!

Plebejusnak szerintem most borult ki a bilije attol, amit evek ota tapasztalunk, hogy az elso honal megall a tudomany a
MAVnal es ennek ellenere mindenki tojik ra es meg se probal tenni ellene. Csak egy pelda:Ma reggel a Kanizsa IC-t Kanizsan 14 perccel indulas elott toltak be, addig egy BZ+mellek pihizett az elos vaganyon, a varakozo utasok meg fagytak a peronon( ok, van varoterem is , de a nepek szeretnek feloraval elobb beszallni, ezert inkabb fagytak kint).
A bufekocsis panaszkodott, hogy asvanyvizbol foztek kavet
mert befagyott a vizvetelezo Kanizsan.
Semmi nem tortenik, hogy jovore ne legyen ugyanez!
Egy ideig turi az ember, aztan kiborul a bili.

Armand

Előzmény: Carpy (3545)
Carpy Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3545
Plebejus!

Nem ezt a stilust szoktuk meg...

Előzmény: plebejus (3542)
Gödény Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3544
Amikor még kicsi voltam és aranyos (annak biz több, mint 30 éve), Ploiesti és Brassó között a hosszabb gyorsvonatokat 3 gőzös vitte: kettő húzta, 1 tolta.
Előzmény: division by zero (3502)
Szucs Lajos Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3543
Feltettem a
"http://www.tar.hu/vasut/hev/model.doc"
cimen leszedheto.
"http://www.tar.hu/vasut/hev/424.html"
lesz az allomasitasi lista.( MEg most keszul)
Ugy latszik nem csak en szeretek kotoszkodni.:-))
plebejus Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3542
Hali vasutasok!
Nos leesett az elso ho.
Most kotozkodni fogok!
Carpy mester: mi a tapasztalat a hetvegen, mi muxik jobban, MAV, vagy VOLAN, netan szemelykocsik?
Oszinte[!] velemenyedet varom.

INNENTOL NAGYON SZERETNEM, HA MAVOS, MEG KOZLEKEDESI MINISZTERIUMOS/FOFELUGYELETES FOFASZFEJEK IS OLVASNAK!!!!
VAGYALOM: MEG VALASZOLNANAK IS! [Na ebreszto, bilibe log a kezem...]

Nem meglepo, hogy mar megint valtoallitasi problemakrol hallani. Ezert:

1so Korkerdes:
Ki tudja Japanban miert nincs befagyott valto?
[ott is van ho > teli olimpia]

2dik Korkerdes:
Ki tudja megmondani, az elmult, mondjuk 20 evben hany faszi jart a MAVtol, Kozlekedesi Miniszteriumtol/Fofelugyelettol allamkoltsegen/adofizetok penzen Japanban?
Es ott mit tapasztalt?
Es abbol mit hasznositott a magyar vasut javara?
Mibe kerult ez nekunk?
Mert ha higagyu faszikam latott is valamit, es nem felejtette volna el, mig hazaert, meg bevezette volna nalunk is, akkor nem volna befagyott valto!

3dik Korkerdes:
Ki tudja a megoldast?
[Segitsegkeppen: semmi elektronika, hightech, processzor, meg oriasberuhazas, elektromos futes: na neeeee, veszelyes, meg raz, meg erintesvedelem, meg kotseg, meg karbantartas, pfuj;
1cceru jozan esz kell hozza, irastudatlan Maris neni elobb rajonne, mint az 1-2-3-...n diplomas faszikaim az o jo fizetesuk mellett, ja es licencet se kene venni hozza, ojjan, de ojjan 1cceru]

Megoldasokra 1 hetet adok, legjobb megfejto jutalma Magyarorszag vasuti terkepe 189x evbol, scannelve.

Aki felsorolja a Japanban jart fofaszikat, v. onkent jelentkezik kozuluk, [na erre aztan kivancsi lennek!] 1 korso ser kap:-)

Aki tudja a megoldast es felsorolja azt az 1000 okot, de hianytalanul am, hogy egy ilyen bevalt modszert Mo-n megis miert NEM lehet bevezetni [mint szokasos], az 2 korso sert kap:-)
[nagyharang hianya, meg az, hogy CSAKAZERTSE, nem minosul oknak!]

Ps. ez is 1 adalek vonalbezarashoz, jaratritkitashoz, mert az 1ik fobunos maga a MAV vezetese!

ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3541
Üdvözlet!

Pénteki élmény:

Szegeden ugyebár havazott elég szépen, úgyhogy hazainduláskor semmi jóra nem számítottam. Hála annak, hogy az Orosháza - Szentesen csak 6 vonatpár jár, mivel nem értem el a 14.05-ös személyt, "körbe" kellett mennem (Szeged - HMVH-Népkert - Szentes - Gyopárosfürdő).
16.15-kor indult (papíron) a csabai személy, a gyakorlatban ebből kb. 16.25 lett, mert késett a jugó ezüst nyíl...
Kopáncson kereszt, az ellenvonat 25 percet késett. Elmegy az ellenvonat, de mi meg csak várunk... Aztán valamit dünnyögött a hangosbemondő, erre elindultunk visszafele... Történetesen a Népkert felőli váltót nem lehetett állítani (max 10 centi hó volt). Kitolattunk, majd vissza az épület elé, megállunk, menesztenek minket... Népkertre 30 perc késés befigyelt. A Hódmezővásárhely- Szolnok sebes
bevárt minket (csoda). M41 2177 volt Ax és 3Bx kocsival.
Szentesig tartottuk a 30 percet.
Szentesen átszállás az Orosházira (37448, Bzmot 291), majd várunk... 37 perc késéssel beesett a félegyházi személy is.
Végül 25 perc késéssel indultunk Szentesről, kb. 30 fővel. Ebből 15 fő katona (sorkatonák szentesről mentek haza).
Gyopárosra 17 perc késéssel érkeztünk.

Még jó, hogy így mentem, mert ha a 7726 + 37451 kombinációval mentem volna (papíron Szegedről indul 17.25, Gyopárosra érkezem 19.41), akkor majdnem kilencre értem volna haza, ugyanis a 37451 20.45-kor "robogott" el a házunk előtt.

Holnap felrakom a hétvégi kirándulás tervét.
Szentesen

lazar Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3540
Szia Benyo!

Meg regebben irtad a Giganton a IP helyjegy sztorit:
Nevezetesen, hogy Pazmaneumban megall az IP, de mivel
menetjegykiadas nincs, ezert csak potdijjal tudod megvenni
a helyjegyet. Ezzel kapcsolatban volt valami fejlemeny azota?

Mas: a "lab-Bz" hoakadaly miatt elmaradt, ezuton is elnezest
az erintettektol, az elso adando alkalommal megprobalom ujra osszehozni a turat. Ha iden nem megy, akkor jovore legkozelebb aprilisban lesz ra modom, mivel januartol marciusig Nancyban rontom a levegot. (majd fotozok SNCF cuccokat).

Magint mas: Mar irtam egyszer ,de senki nem reagalt, igy megkerdezem meg egyszer: Nem tudja valaki, milyen szisztema szerint szamozzak a helyjegyes vonatok kocsijait?

Armand

Előzmény: Benyó (3517)
Carpy Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3539
Es a busz pontos volt?
Előzmény: division by zero (3538)
division by zero Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3538
reggel magabiztosan azt állították a tvben, hogy menetrendszerint járnak a vonatok.
Hatvanból a személy vonat 20-25 percet késik, mondták Pécelen, inkább buszoztam...
Carpy Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3537
Micsoda? Ez milyen vonatpar?
Előzmény: Kice (3536)
Kice Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3536
Szószerint idézek egy vasúti táviratból:
" eertesitem , hogy 1999 xy.xy eejszaka a 61570/61571 sz. vonat BETEGSEEG miatt nem koezlekedik."
?
Kice
Carpy Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3535
"Egy településre minél több módon lehet bejutni, annál kisebb az esély, hogy szélsőséges esetben /pl: hó/ ne szigetelődjön el"

Azazhogy arra, hogy elszigetelodjon :)

Az a baj, hogy a vasutak nyomvonala sok helyutt ma mar nem felel meg az igenyeknek. Ami egyetlen utazasi lehetoseg gyanany egykoron korulmenyessege ellenere is jo volt, az ma mar nem eleg kenyelmes, vagy eppen tul korulmenyes. Kulonosen a napi ingazokat nem lehet rakenyszeriteni a vonatra, ha arrol nap-mint-nap atszallniuk, gyalogolniuk, varakozniuk kell.

Nagyon sok helyen nem vittek eleg kozel a telepulesekhez a vasutat, gondoltak igy-is ugy is vonattal utaznak az emberek, meg a terhek. Mara ez megbosszulja magat, amikor a busz es a szemelygepkocsi sokkal kozelebb visz az uticelhoz.
(A Deli Vasut epitesekor a jelenlegi Balatonszentgyorgy allomast hivtak Keszthelynek. Cirka 10 kilometerre volt ugyan, meg at kellett vergodni a mocsaras-lapos Kis-Balatonon, de volt vasutallomas)

Termeszetesen a vasutnak van jovoje, de en ezt elsosorban nagy utastomeg eseten latom, ami az elovarosi vonalakon jelentkezik, illetve a hosszutavu nem mindennapos utazasi forgalomban, ahol a vasut altal nyujtott kenyelem es gyorsasag adta elonyok nem vesznek el a vasutallomasok nehezebb elerhetosege miatt.

De a vasut semmikeppen sem arra valo, hogy a 365-bol 6-7 havas napon at az eljutast biztositsa a vasutmenti falvakba. Ahhoz eloszor futheto kiterok kellenenek, mert a mai korulmenyek kozott sokszor meg hoban is gyorsabb a busz.

Előzmény: névtelen (3526)
Szucs Lajos Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3534
Sziasztok!
Ujra vagyok.
Ugy latom sok mindenrol lemaradtam.(potoljuk)
Orulok hogy, sikerult az atkoltozes a tar.hu-ra.

A gozosokkel kapcsolatban:

Most keszitem a 424-es allomasitasi tablazatat a Vasuthistoria konyvek alapjan.

A National Geographic film nekem is megvan eredetiben es az a reszlet ihletet meg arra a gondolatra, hogy a NOHAB-ot kellene megcsinalni.
Mert: mert ugyan most van a kozlekedesi muzeumban kiallitas az 1:10- es meretu modellekbol , de eggyik sem olyan onjaro.
Megszereztem az osszes 1963-as tervdokumentacio masolatat(ket szekreny). abbol mar lehet dolgozni.
De nekem nincs annyi idom.
Bemutattam egy tervet a kozlekedesi es postaugyi miniszterium vasuti foosztalyvezetojenek akkori Dr. Horvath Lajosnak. Nagyon tetszet neki tamogatna is mert o ismeri es latott mar ilyet.Utba inditot a fofelugyelet fele. Ott ult le a dolog mert azt sem tudjak mi az.
egyetlen kerdes merult fel csak : Mi ez vasut vagy cirkuszi mutatvanyos jatek.
Mert ha vasut: szabalyzat kell!!!!!!!!!!!
Ha cirkusz : semmi kozuk hozza es nem tamogatnak.
Ennyit a hozzaallasrol.

En a neten megneztem a szo szerint a vilag osszes ezzel a temaval foglalkozo oldalait (tobb honapos netezest jelent)
es elszornyedtem mennyire nem vagyunk sehol.
Szombaton volt egesz ejszakas (23:50-tol 05:30-ig) musor az Eisenbahn Romantic szervezeseben.
Ott is volt film rolla.
Nallunk meg a nagyvasutrol sincs ilyen musor.
Az ARD-n a vilag legszebb vasutvonalairol van musor. Nallunk nincs ilyen hely?
Kambodzsarol van?
Akit erdekel felrakhatom a tar.hu-ra.
Na jol kimorogtam magam.

Nogo Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3533
Igen, szerintem is Big Boy a 4000-es. Nekem van egy elég frankó albumom az Észak-amerikai gőzösökről (Kanadából van), abban is benne van ez is, meg a Challenger is természetesen, ami nagyon hasonlít a Big Boy-ra, csak egy számmal kisebb. Egyébként nekem véletlenül megvan a német Eisenbahn Journal 99 októberi száma, és abban van egy Amerikás cikk valami parádéról, és ott van egy felfűtött Challenger, meg egy marha nagy narancssárga burkolt gőzös is (asszem a 40-es évekből való), meg még egy pár (persze a westernekből ismert gép is).
Én triplex mozdonyból az Erie vasúttársaság hegyi tolómozdonyát (1'D'D'D'1) ismerem, az is benne van a könyvemben, brutálisan gyönyörű.
Szeretem az amerikai stílust is, miket építettek ott a gőzöskorszakban! Ott is készültek ám burkolt, formatervezett gőzösök a 30-as években, már akkor 160-al vitték a 15 kocsis gyorsokat.

Egyébként ha már gőzösről van szó, meg lehet figyelni, hogy mennyire különbözőek a nemzetek gőzmozdonyai, mennyire jellegzetesek. Az angolok finom vonalúak kis lámpával, sok burkolattal, a hajtott kerék fölött sokszor „sárvédő" burkolat van. A németek (a legnagyobb mozdonykultusz náluk van) olyan szigorúak, de nagyon szépek, tiszták, burkolat szinte soha nincs. A francia hasonló a némethez, de mégis van valami jellegzetessége, több a díszítés. A szláv mozdonyok is felismerhetőek.
És persze itt vannak a magyar mozdonyok. Na azok a legszebbek, és különböznek a többitől. Szépek is, jók is, letisztultak is, egyediek is, magasak is, nagyok is, a hegyes füstszekrényajtót (pl. 301-es, 327-es) máshol nemigen alkalmazták, pedig mennyire egyedivé, karakteressé tette a gépet!
Nekem „szívem csücske" a gőzös, azok élnek, lélegeznek.

Üdv Mindenkinek

Előzmény: man6tani (3476)
Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3532
Tényleg azok, szegény Csöri. De végülis a Csörgő még mindig háromszor annyit tud, mint a Bobó...
Előzmény: joem (3529)
Benyó Creative Commons License 1999.11.22 0 0 3531
Példa erre a tegnapi hóesés Bp. és Esztergom között. A 10-es úton lépésben haladtak az autók, az ötkocsis Bz ezzel szemben 60-nal caplatott a pilisi erdőben. Csak +4-et szedett össze, ami megbocsájtható.
Ami viszont nem: a Bzx kocsik MEGBÍZHATATLAN fűtése. Mindenki a motorkocsikban nyomorog állandóan, mert ott _biztos_, hogy van fűtés. A mellékben hol van, hol nincs.
Előzmény: névtelen (3523)
Gomez Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3530
Ugyanez sült ki a hetvenes évek megszüntetései után, már Moldova is levonta a következtetést a Mozdonyfüst-ben.
Előzmény: névtelen (3523)
joem Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3529
Ma Tiszavasváriban M44 105 tologatta a répás vagonokat. Ugyanekkor M41 2154 Tiszalökről indult egy hosszú és alaposan megpakolt répás szerelvénnyel.
GYILKOSOK!!!
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3528
Majdnem bescanneltem par kepet, erre kiakadt a szemet windows....mind1, amit addig elmentettem, feltettem a Tar-ra.
readme.txt mellekelve, a fooldalrol is elerhetoek a kepek (November 22); sajnos nekem nincs thumbnail-gyarto progim :-((
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3527
Azzal semmi bajom nincs, városi és vasúti tapasztalat, hogy ami sínen megy, az könnyebben célhoz ér, és hosszú távon még olcsóbb is! Lásd RO-LA rendszer, bár a közúti szállítmányozóknak nem tetszik.
Előzmény: névtelen (3526)
névtelen Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3526
Ebben az esetben: "B terv" :))
azaz: ha nincs gőzös, még mindig egyszerűbb újjat építeni, mint üzemanyag nélkül járatni a dízeleket....../mozdony meg busz/

ezen kívül az "alternatív útvonal elv" -ről mit gondoltok?? (azaz a vasút más nyomvonalon megy mint a közút. ha az egyik bármi okból járhatatlan lesz, ott a másik. Egy településre minél több módon lehet bejutni, annál kisebb az esély, hogy szélsőséges esetben /pl: hó/ ne szigetelődjön el)

Előzmény: Zolcsi67 (3524)
John Howard Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3525
/0!

Engem a tar.hu mereven valami huundefinied lapra visz, vagy egyszerűen csak 500 Internal Server Error-t ad vissza! Én lehetek a hunyó?

Előzmény: division by zero (3497)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3524
Régebben Vizafogón álltak a tartalék gőzösök, az volt a "háborús szükségpályaudvar", de már a Moldova-könyv írásakor (1975???) is azt nyilatkozták, hogy leloptak róluk mindent. Pedig akkor még nem is volt ekkora "divat" a színesfémgyűjtés.
Előzmény: névtelen (3523)
névtelen Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3523
Vonalmegszüntetések: csak épp aktuálisan az eszembe jutott:

Mi lesz szélsőséges esetben, ha megszüntetik a mellékvonalakat. pl egy nagy tél, ha az utak járhatatlanok, vasúton van még esély. Vagy ha egyéb más nyavaja beüt, pl, földcsuszamlás stb. a vasút ad még egy alternatívát az eljutásra!

Nem tudom mikor, pár éve egy vasutas mondta, hogy Cegléden állnak lezsírozva a régi gőzösök, ha beüt valami energiaválság, akkor ne bénuljon le az ország, mert azok "akár kukoricacsuhéval is elmennek"..
Emellett: a vonat biztonságosabb. Főleg ilyen téli időben. Kevesebb baleset. És ez is jelent valamit....

Nem tudom, hogy igazam van-e vagy nincs, de az biztos, hogy hivatalos indoknak vagy kifogásnak csak rövid távú gazdasági megfontolásokat hallok. Mást nem. És ez az, ami dühít!

division by zero Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3522
az nem a honlapom, hanem a honlapunk, én csak visszapakoltam a tar.hu-ra, amit a swi-ről legyilkoltak.
Azt az avit Ákos töltötte fel, akkor pár napja beszéltük, hogy nem valószínű, hogy túl élte. Meg arról is, hogy mennyi ilyen hülye ember van gyalog,autóval egyaránt.
Előzmény: Pitecus (3521)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.21 0 0 3521
Sziasztok!
by Zerotól kérdezném:
Van 1 avi a honlapodon, eléggé a szívembe markolt, mikor végignéztem.
Túlélte -e a kiskölyök???
Volt egy hasonló esetem sok-sok évvel ezelött, itt a Szemerén esett meg. A részeg pályamunkás úgy döntött, hogy átér még a vonat elött, ezért beindult. De a vonat gyorsabb volt és a szegény pára felkenődött a kerítésre.
Kb. fél órával késöbb érkeztünk a helyszínre és mit mondjak....
A nagyi húsvágó deszkája-amin fasirtmaradványok vannak- hasonlított a kerítésre.
Mcrázó volt nekem. Azóta tisztelem a száguldó "vasdarabot".
Egyébként a honlap RULEZ!!!
DLala Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3520
Méretre meg formára M42 pont olyan, mint a púpos. Ha a váza meg a futómuve már kipróbált, ugyan dobjanak már bele egy púpos motort meg egyebeket, az is kipróbált. És kész is lenne egy jó kis mozdony. Mit vacakolnak ezek a fejlesztok? Nem hiszem el, hogy ennyire bénák lennének.
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3519
de vajon melyik részével van baj?
Előzmény: Törölt nick (3516)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3518
nincs infóm, de biztos nem dicsérték meg őket...
Lehoczki Gábor te se tudsz róluk?
Előzmény: Benyó (3515)
Benyó Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3517
Kérdezem bárkitől, aki tudja a választ: hol van a helye az IP-nek a vonatok fontossági sorrendjében? Én eddig azt hittem, hogy a sebes- és a gyorsvonat között van (merthogy sebesvonati száma van, de helyjegyes, az IC "meghosszabbítása").
Azonban ma az történt, hogy amikor Esztergom felől az IP 2005-tel RR-höz értünk, vöröset kaptunk az elágazásnál. Rövidesen beért az Amicus NGy is, és ő is vöröset kapott, majd amikor megállt, mi elindulhattunk egészen az állomásig, ahol ismét vörös a kijáratnál. Kisvártatva elhúzott mellettünk az Amicus. Pár perc múlva mi is utána.
Mit szóltok ehhez? Huncutkodtak a toronyban, vagy mi?
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3516
Szerintem a kaszni meg a forgovazak jottek a V46-bol, ami kiprobalt volt mar eleve (ezert nem volt nullsorozatos Szocske); a dizelmotor meg a generator viszont uj/egyedi dolog.

Tenyleg, ha nem volt nullsorozatos Szocske, akkor hogyan tudtak mar kiprobalt alkatreszekre epiteni? :-)

Előzmény: division by zero (3514)
Benyó Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3515
És mi lett azzal a két szerencsétlen vezérrel? Repültek?
Előzmény: division by zero (3510)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3514
az M42-ről (a mostaniról) mit tudsz? mitől döglött? miért sikerült ilyen rosszul, hiszen kipróbált darabokból rakták össze, nem?
rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3513
Az előző típusokhoz még: A25 sorozatba kerültek még a DHM-4-esből (iparvállalatokon kívül csak az oroszokhoz ment /VME-1 sor./, a legfőbb eltérés a szekrényszerkezet és a nagyobb tömeg, valamint a 640 LE-s 16 JV 17/24 motor. A hajtásrendszer (dinamó, vontatómotor) = a DVM-2-vel); a DVM-5-ösből (a DVM-2-től a motorban (=DVM-4) és a fülketetőről hiányzó dobozban tér el) valamint a DVM-7-esből (=SZD VME-2 sor.; a szekrény mint a DVM-4-esé, a motor és a hajtásrendszer az eredeti kivitelű 003-009-es M40 eseké! azaz kétkipufogós 800 LE-s dízel).
A26: NDK-s gyártmányú, ott azt hiszem BR102-es sor.
A27 001-002: DVM-6 a Púposok prototípusai!! (ideiglenes MÁV psz-ok: M40 001-002!!)/selejtezve/
A27 2001-2002: DHM-3 ex MÁV M46 2001-2002
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3512
azt a listát én is láttam, csak a MÁV tipusok nem voltak ott megadva
Előzmény: rm40 (3509)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3511
elméletileg már az augusztus 12-ei képek első adagja is fönt van...
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3510
1) jugó szerintem is
2) szlovák szerintem is
3) ezt hivják "piros lámpás" Szilinek, mostanában felújított gépekre ilyen lámpákat tesznek, pl a 2xxx (Papagáj) Szilikre is
4) erre én is kiváncsi lennék
5) Lehoczki Gábor azt mondta, hogy ez már nem titok a MÁV elött, így beirom ide:
Egy kisteleki mozdonyvezető "tanonc" mesélte a sztorit, az augusztus 11-ei különvonatozáson, amikor a hátsó kocsi végéből figyeltük melyik váltónál is siklott ki a szegedi Szili.
1999.07.30 délután
a gép beérkezett egy vonattal Szegedre, ezután mozdonyvezető váltás következett, a leváltandó mozdonyvezető ott lakik valahol a sínek közelében, mondta menjenek már ki egy darabon, ne kelljen annyit gyalogolnia. Ő a papirmunkát végezte, miközben a váltótársa, aki még hivatalosan nem volt a gép vezetője vezette a gépet. Elindultak kifelé, elmentek egy 10-es lassújel mellett 20-al, meghaladtak egy kék tolatás jelzőt. Mivel a váltókezelők nem tudtak a feketemenetről, ezért Rendezőnél aláváltottak gépnek, a gép három tengellyel siklot ki ha jól tudom. Elég súlyos károk keletkeztek a forgóvázakban, ha jól tudom még ma se jár.
Előzmény: DLala (3508)
rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3509
A Pályaőr c. lap idén 4, vagy 5 részes listát közölt az iparvasúti mozdonyokról, amely azonban pontos (gyári-)típusjelzések szempontjából meglehetősen hiányosak. Néhány jellegzetes típus (most csak kapásból): A21 ~ MÁV M28; A23 ~ MÁV M31 (DHM-2); A25 ~ M44 (DVM-2 de ezek szerint DVM-12 is) A29 ~ M43 (LDH-45), de egy sorozaton belül teljesen kaotikus, ugyanis nem a beszerzés éve szerint növekednek és van köztük jó pár ex-MÁV-os gép is...
Előzmény: division by zero (3506)
DLala Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3508
Végignéztem a képeket, direkt csak ezért jöttem be a melóhelyre és netezési rekordot fogok dönteni. Soha rosszabb napot!

Pár kérdés fogalmazódott meg bennem a kéek láttán:
1. Milyen gép a 642 195 (yugo?)
2. Milyen gép a 730 632 (szlovák?)
3. V43 1194-en érdekes kettos lámpatestet látni. Ezt még nem láttam sehol. Más gépen is van ilyen?
4. Mitol függ az, hogy egy gépre szögletes vagy kerek ütközot szerelnek? Személykocsikon és villanygépeken foleg szögletes, teherkocsikon és dízeleken foleg kerek ütközoket látni, de pl. Szilit láttam már kerekkel meg szögletessel is.
???
5. Mit keresett V43 1225 láthatóan frissen festve a sínek között?
6. Kennedy típusa és muszaki adatai kellenének. Elég rusnya szögletes egy gép, nekem nem tetszik. Rakhattak volna rá rendes burkolatot, mint az idosebb rokoné pl. Kihaltak a dizájnerek a GM-nél?

rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3507
Hát, a mercurio stock list-jéről hiányoznak, úgyhogy szerintem csak múzeumban...
Előzmény: division by zero (3505)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3506
ha már az A25 szóba került, nincs olyan listád az iparmozdonyokról, hogy ezek az A?? micsodák? gyári tipusjel, közeli MÁV tipus, ilyesmikre gondolok...
Előzmény: rm40 (3499)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3505
és már csak múzeumban vannak Boboik, vagy csak a mercurion nincs "rendesről" kép?
Előzmény: division by zero (3503)
rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3504
Az biztosnak látszik, hogy mindkettő DVM-2 gyári típusjelű. Kinézetre a MÁV M44 0xx és 1xx gépeire hasonlít, tehát kis, Mk135-ös légsűrítővel lehet(ett) ellátva (<-rövid a géptér eleje)(azt hiszem, hogy a lengyel gépekre jellemző órási fényszórókat már a PKP szerelte fel a maygyar eredetiek helyett). Pontos adataim az egyes alváltozatokról sajnos nincsenek (hogy melyik alsorozatra (pl DVM-2-3 vagy DVM-2-5) mi jellemző, viszont valamikor a jövő héten fel tudok tenni ide egy listát, amelyben benne lesz az, hogy melyik vasutnak mennyit szállítottak, és mikortól (külön SM-40-re és 41-re). A DVM-12-nek nagyobb az irodalma, mivel egy az előzőektől nagyon eltérő és viszonylag új ('80-as évek) típusról van szó.
Előzmény: division by zero (3503)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3503
rm40!
Mi a különbség a két lengyel Bobo között? SM40 SM41
És a magyar gépekhez képest?
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3502
járt valaki Erdélyben? én sem, csak mesélték ismerősök, hogy ott a jó nagy hegyek között, három mozdony viszi a tehervonatokat: egy elöl, egy középen és egy hátul
Előzmény: DLala (3500)
rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3501
Tud valaki valamit az előbb említett gép "előéletéről" (gyártási év, gyári szám, esetleges korábbi tulajdonos)?
DLala Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3500
man6tani,
van egy 1984-es National Geographic film a vasútmániaásokról (ebben szerepel a nosztalgia Orient express is), szóval ebben szó van egy amerikai társaságról, akik megvettek egy jó nagy darab hegyoldalt, ott építettek egy 1 mérföldes pályát állomással, mozdonyfordítóval, viadukttal ésatöbbi és saját építésu gozmozdonyokkal meg kocsikkal vonatozgatnak. Méretarány 1:8. Na ide szeretnék egyszer eljutni.
Van ilyesmi Európában valahol?

Lehoczki Gábor,
Több fotódon is dupla mozdonyt lehet látni vonatok elott. Szergej csörgovel, szergej szergejjel, csörgo csörgovel, púpos szergejjel stb. Mire jó ez a mozdonyszex? Ennyi a kisegítés döglés miatt vagy van valami ésszeru oka is?

Ja ugyanide tartozik, az amcsiknál rendszeresen 3-5 mozdony (nem éppen aprók) húzza a vonatokat. Pl. jó bazi hosszú tehervonatokat. Minek ez? Nincs szergejük? az ugye bármit elhúz 80-nal... :)

rm40 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3499
REMEK JÓK A KÉPEK!!!!!!!!!!!!!!
Számomra a legizgalmasabb Lehoczki Gábor nov10-ei képei közül a MOL A25 102-es BoBo-ja, amely, ha jól figyeltem meg DVM-12 gyári típusjelű lehet (kémény, homlokfényszóró, géptér eleje). Ez azt jelenti (ha igazam van), hogy gyárilag Pielstick motoros, más fődinamója van és szaggatós a vezérlése!! Én eddig úgy tudtam, hogy ezt a típust csak Jugoszláviának szállították.
DLala Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3498
man6tani,
jöhet a múzeumlista, ha van akkor webcímestül. Leginkább Boston környéke érdekel, talán oda van lehetoségem kijutni.
DLala
Előzmény: man6tani (3487)
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3497
végeztem a vasútmániás képtár tatarozásával...
mivel a tar.hu nem enged directoryba menni közvetlenül a weben, ezért thumbnail-esitettem a képeket, megtekinthető az eredmény http://www.tar.hu/vasut/ címen, Lehoczki Gábornak újabb adag képe került fel.
Ftp adatokat már tegnap mondtam.
division by zero Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3496
valahol nemrég találtam egy jó kis gözmozdony számozás magyarázatra, megpróbálom előásni...
Előzmény: alvarez (3494)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3495
Alvarez, üdvözlet a topicon! A vasútmániáról: amikor a kollégám lehülyézett, hogy mozdonyos képeket nézegetek a mercurion, azt mondtam neki, hogy mindenki szeret vonatokat nézni, csak van, aki azt hazudja, hogy kinőtte.
Előzmény: alvarez (3494)
alvarez Creative Commons License 1999.11.20 0 0 3494
no, ugy dontottem irok vegre kedvenc topicomba :-) elohoztatok belolem az eddig megbujo vasutmaniast...

nem jottem am ures kezzel: ime nehany gozmozdonyos kepeslap scannelve a http://www.szvsystem.hu/ulysses/cgi-bin/wau_list.pl?templ=hu&part=77 url alatt (es ez most tenyleg nem ugyesen alcazott onreklam: a http://www.szvsystem.hu/ulysses/frame_onlinekatalogus.html-ben a ,,magyar varosok'' c. linkek alatt is ra lehet bukkanni vonatos ill. vasutallomasos lapokra, ha lesz idom ra megprobalom kigyujteni; valoszinuleg december vegeig lesz mindez elerheto).

ha mar itt tartunk egy kerdes: lattam hogy mar megtargyaltatok a mozdonyok szamozasat, de a gozmozdonyok mintha kimaradtak volna. ezeknel hogyan kell ertelmezni a szamot?

Carpy Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3493
Bocs, Zalai Hirlap.
Előzmény: Carpy (3492)
Carpy Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3492
Ma nagyon megindult a topic, azt sem talalom, amire valaszolni akartam, igy hat emlekezetbol:

Talan 1994-ben forgott szoban a Zalaegerszeg-Zalaszentival kozotti szakasz megszuntetese. A helyi ujsagban (Zala Hirlap) allitolag rengeteget irtak rola. A dolog annyira konkret volt, hogy a 74-es ut varost elkerulo szakaszanak tervezoi lealltak a munkaval, mert meg akartak varni a dontest: kell-e akkor feluljaro a vasut fole, vagy megszunik, es akkor nincs gond.

A 29-es vonalrol is vannak erdekes emlekeim: hallottam olyat is, hogy meg akarjak szuntetni, meg olyat is, hogy villamositani akarjak. Ez persze rogton megutotte a fulemet, es gyanitottam, hogy a ket dolog kozul az egyik kapitalis baromsag. Megis, mind a 2-t leirva lattam, csak jopar evvel ezelott. A villamositasos mondat valahogy ugy hangzott, hogy tervezik mindket balatonparti vasutvonal villamositasat. Valamikor 88 korul lehetett, mert mar folyamatban volt a deli parti villamositas, ezert is hangzott furcsan a mondat, talan ezert is emlekszem ra.
Jut eszembe, volt egy prospektusom valamikor 83-as keltezessel, amiben 1990-re jeloltek meg a nagykanizsai vonal villamositasanak veget. Kicsit megcsusztak vele...

De azert jo latni, hogy jelenleg gozerovel folyik a villamositas. Nem is tudom mikor volt utoljara ilyen, hogy egy evben tobb villamositott vonalszakaszt is atadjanak.

Egyebkent csak jo utat kivanni leptem be a Lepsenybe tarto kulonitmenynek, aztan latom, hogy sajnos nem idoszeru...

EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3491
Üdv mindenkinek!

Ma este kinéztem Rákosrendezőre, ahol a 208-as BoBó tologatott néhány nyitott kocsit, viszont a mozdony eleje alig látszott a hótól. volt két bizonytalansági őr, akiket némi huza-vona után meg lehet győzni arról, hogy nem ölni, lopni mész oda, "csak" fotózni. Javaslom a témát minden érdeklődőnek, főleg hóban és sötétben.

A N D R Á S

division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3490
hogy birják a Nohabok a havat? tavaly nagyon csúfos volt...
Előzmény: nohab (3489)
nohab Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3489
Ha valaki még itt van a holnapi túrázók közül,

61,006:9750
020:977/9734/9744
019:9705/14
010: Texas

üdv,ah

Előzmény: lazar (3475)
John Howard Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3488
Hello Mindenkinek!

Vadonat friss hír, SMS-en érkezett a telcsimre:
Bp.-Dunaújváros menetidő 4 óra 37 perc!
Hóhelyzet, anno 1999 ősze/tele.

Üdv:
John Howard

man6tani Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3487
Dlala,

merre vannak még ilyen múzeumok?
Melyik országrész érdekel? De ha kell, küldhetem az egészet, ami nekem van, egy 20-30 darabos U.S.A - Kanada múzeumlista.

sikerult eppen felujitas alatt latni egy GG1 Electric-et
Hobokenben, New Jerseyben, a Hudson partján most is áll egy. Ez szegény sajnos rohad, az tett be neki, hogy a felsôvezetékes nagyvasút átállt 25 Hz-rôl az itt ipari 60 Hz-re, a modern mozdonyok könnyen alkalmazkodtak ehhez, de a GG1 nem tud.

FL9-esek (Lengthened, meghosszabbított F) ma is vidáman dolgoznak a Metropolitan Transportation Authority (a new yorki BKV) vonalain, leginkább a New Haven Line mellékvonalain, Danburybe és Waterburybe. Vannak fényképeim róluk, a szkennerem meg a múlt héten betojt, de most hét végén a zsinórjánál fogva a falhoz csapkodom, hátha az segít neki.

A New York Central színű FL9 meg azért érdekes, mert annak soha nem volt ilyenje, amikor volt NYC, akkor a New Haven vasút (New York, New Haven & Hartford) járatta az FL9-eseket.

Az Amtrak is használ FL9-est, azt is lôttem már. Annak igazából nem kellene FL9, mert az FL9-es szerepe, hogy a new yorki Grand Central Terminal alagútjában alsó sínrôl tudjon vontatni, ne füstöljön, és az Amtrak nem jár már a GCT-ra.

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3486
Udv!

Dlala! sajna nem volt tul sok idom kinn maszkalni, de ezt sikerult utba ejteni, itt 100-as nagysagrendben vannak mozdonyok, es szerelvenyek, leginkabb idehordtak, minthogy hagyjak szetvagni, eleg szep kiterjedt vaganyhalozatuk van, es torekednek mindent helyrehozni, sikerult eppen felujitas alatt latni egy GG1 Electric-et (2'C'C'2' ) (gyonyoru villany mozdony - na jo nem olyan szep mint a GIGANT, de a Szili, Leo, V44, BoCo, es a ket Kando utan a 8. hely biztositva neki). Ezen kivul A Duluth-i Depot-t lattam. Chicagoban sajna a Metra szerelvenyeken kivul semmit, a keleti parton meg nem volt alkalmam jarni. (de majd...)

Man6tani! orom a szivemnek, hogy egy ilyen osleny meg pofog, varom az elmenybeszamolot, es en is keszitem,

SWI sucks!!
csak mondjak mar meg hogy fustszuros, vagy anelkuli, vagy ma megint nincs sapka a fejunkon?

Burmi

Előzmény: DLala (3481)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3485
vettem észre, már folyik a költözködés a tar.hu-ra
http://www.tar.hu/vasut
az ftp FTP.TAR.HU user:vasut, jelszó az úgyanaz mint régen
ezenbelül a WEB könyvtárba kell menni
Előzmény: ZöPö (3483)
rm40 Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3484
Szevasztok!
Pontosan milyen címen lehet a képekkel találkozni?
(az swi.hu/vasut helyett)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3483
Rossz hír: az SWI ismét "over". :-((
man6tani Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3482
Üdv Burmi,

örülök, hogy ez a topic a szívemnek oly kedves amerikai vasút felé is mozdul kicsit.

BigBoy ... sajna egyik sem volt mukodokepes
Kis türelem, a UP újítja fel az egyiket!

Asszem Challengert legtovabb Union Pacific hasznalt.
Máig használja. Idén Sacramentoban láttam a vasútparádén, gôzben. Errôl hamarosan olvashattok a Vasútbarát Magazinban (talán a decemberi számban) egy jótollú szerzôtôl. :-)))

aki Chicagoba eljut, menjen el Union-ba (IL), ahol egy hatalmas vasuti muzeum van, ott lattam NOHAB nagybatyjat is.

Jártam Chicagoban, sajnos messzebb nem volt idôm elmenni, ott is volt mit nézni (ott van pl. a Pioneer Zephyr, minden amerikai dízelek úttörôje). Meg a mai igazi élô amerikai vasút.

Itt, New York körül még idén év elején is jártak igazi klasszikus EMD E-k és Alco-k, igaz, hogy vezérlôkocsiként és head-end power (hűtô-fűtô vill-t generáló) járműként a Long Island Rail Road-on.

Most már csak a NOHAB féltestvérei járnak, az FL9-ek (villamos - dízel-villamos), de abból múlt hét végén láttam a New York Central színeire festettet. (!!)

a man6tani (de már nem sokáig)

DLala Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3481
Burmi,
merre vannak még ilyen múzeumok?

nohab,
Amerikában sincs pénz megmenteni mindent:
Save 3007
Ilyen megoldás lesz? Mi van az alapítvánnyal?

lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3480
Nem tom, viszont asszem a holnapi dolog teljesen storno.
Kovetkezo van: Jomagam, meg Werner mester holnap 9-10
korul benezunk Lang borzere, ez valahol a Forgacs utcanal levo muvelodesi kozpontban van. Ott leszunk kb 12-ig aztan
delutan esetleg befigyelhet nemi fotozas Fradiban.

Armand

Előzmény: division by zero (3479)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3479
és járnak még a vonatok egyáltalán?
Előzmény: lazar (3475)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3478
Udv!

off
Kicsit lemaradtam, mert a 13km-t hazaig kerek 2 darab ora alatt tettem meg Bp.-n, ez ugyibar 6.5 km/h, nem rossz, gratula a tukorszoft gumis ongyilkos autosoknak.
end off

Szoval ez egy BigBoy szemelyesen, lesznek kevesbe jo kepek is scanelve, viszont en kezzel erintettem Oket (nem is mostam meg ket hetig), sajna egyik sem volt mukodokepes, es epp hogy csak egy kicsivel jobb allapotban voltak, mint itthon a paksi jarmuvek. Szoval ezeket a BigBoyokat legtovabb a vaserc szallito vonatokon hasznaltak a Felso to kornyeken, es itt lathatoak most emlekmukent, az egyik Duluthban (MN) a Depot-ban, ami most muzeum, a masik Two Harbors-ben (szinten Minnesota) az allomas elott, ahol meg most is rakodjak az ercet hajora, bar most 4 (azaz negy) road switchers helyettesit egy ilyen jarganyt.
Sajna Man6tani szakerto Tarsunk altal emlitett triplexet (bocs Triplexet) nem lattam sehol es nem is tudott megmaradt peldanyrol kinti ismerosom. Asszem Challengert legtovabb Union Pacific hasznalt. Amennyiben igeny van, van 4-8-8-4-rol es 4-6-6-4-eskerol egy-egy ACAD DWGm is, elobanyaszkodom.
Ha valaki egyszer Chicagoba eljut, menjen el Union-ba (IL), ahol egy hatalmas vasuti muzeum van, ott lattam NOHAB nagybatyjat is. (scan lesz) IRM-rol
Eloben viszont mar csak road switchereket lattam, (SD7, SD9 stb).

Jo utat minden olnap utnakindulonak!

B

Előzmény: man6tani (3477)
man6tani Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3477
Bocs, természetesen 1' D' D D 2'.
man6tani Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3476
Werner,

bocs, de nem. :-)))

A Big Boy 2'D'D 2' tengelyelrendezésű volt. 40xx-szel számozta a Union Pacific. Jó mozdony volt, de volt jobb, mert utána a UP visszatért a 2'C'C2', Challenger tengelyelrendezéshez.

(Milyen címen lehet megnézni azt a képet?)

1D'D'D'2 (érzésem szerint 1' D' D 2') a Triplex mozdony volt, a gôz expanzióját harmadik ütemben is hasznosította. A szerkocsija alatt is volt egy négy kapcsolt kerekű gépezet, sôt amögött "booster"-nek nevezett hajtás is a két legutolsó tengelynél. Nem igazán vált be, mert a szerkocsi alatti gépezet tapadását nagyon befolyásolta a szerkocsi feltöltöttsége, a szerkocsi pedig kicsi volt, hogy a mozdony felférjen a fordítókra. Amellett a gôztermelô képessége kevés volt a rengeteg hengerhez. Hamar elbontották.

Ha érdekel, írhatok többet is róluk.

Off: itt szép derült idô van. Siess otthon havas képeket csinálni, mert hamarosan megyek haza. :-))) Off off.

lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3475
Na tessek megszakertenI:
VersionA:
Szeged-Budapest Nyugati: 6.25-8.45 Napfeny IC vagy
6.50-9.33 719 gyors
Budapest Deli-Balatonkenese: 10.36 -12.53 vagy
11.50 - 13.41
Balatonkenese- Budapest Deli: 16.01 - 18.04
VersionB:
Szeged -Budapest Nyugati: 5.20 - 8.00 gyors
Budapest Keleti-Gyor: 9.12 - 10.31 Liszt Ferenc EC
Gyor -Veszprem : 11.20 - 13.50 szemely
Veszprem - Budapest Deli 16.05 -17.52

Gyorben es Veszpremben a varakozas alatt is lehet fotozni

Armand .
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3474
lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3473
Na szoval asszem maradjunk a vonatozasnal, a gyaloglast hallasszuk el, majd megszervezem megegyszer.
Lehetosegek:
-Kenesen Nohab
-Gyor -Veszprem vonatozas (Bz,Dacia,) cserebe szep taj.
Megprobalok gyorsan osszeutni utiterveket, aki tud segitsen!

Armand

Előzmény: werner (3469)
werner Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3472
"Az amerikai mozdony csak nem egy Big Boy személyesen?"
Nem, mert az 1D'D'D'2' tengelyelrendezésű volt. Ez a "smaller boy".
Hát, voltak egy gőzvezető csövei...
Nem csodálom, hogy egyszercsak megjelent az 567...

Előzmény: Nogo (3461)
werner Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3471
"Persze, nem a széles Szergejek voltak 900-asok, bocs. Ugye, a Púposok? Ha azok sem, akkor egy hétig nem írok ide mozdonyszámot."
A púposok 5000-esek voltak, 5001-5008. Aztán normállá vedlettek, így lettek 906-913. A legtöbb forrásban keverik a szezont a fazonnal (pl. ilyen marhaságot írnak hogy 13 db széles Pupi volt!!!) úgyhogy neked megbocsátva.

"3-szor kell vele sorakoznom, ha utazni akarok (1. megveszem a füzetjegyet, 2. szerdán veszek helyjegyet - rimánkodásra azt azért adnak, 3. pénteken a jó kis tumultusban pecsételés)"
És mondd, megéri mindez neked azért a 20 százalékért?

Előzmény: man6tani (3438)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3470
Én hazamentem, este hivok mindenkit (Armand, Divi, Werner), hogy holnap megyek-e. Engem is hívhattok!

L.G.

Előzmény: werner (3469)
werner Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3469
"már a nagyfalúban is szakad...
vonatozás javaslat?"
NOHAB fotózás szűz hóban Kenesén? Ócsó is lenne meg talán oda-vissza érhetünk.
Szerintem a 974-gyel (még az is lehet, hogy ez is NOHABos!) tundnánk is menni. Javaslat este 7-től a (06-1)-263-2931-en.
Előzmény: division by zero (3432)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3468
Na akkor: túra (gyaloglás) lelőve. Vonatozás ki érdekel? Akit igen (pl. akarattyai alagút), az lőjje föl ide a tel.számát!

L.G.

Előzmény: lazar (3467)
lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3467
Sziasztok!

Na itt vagyok, kozbejott egy emlekules,(meg nemi fogadas :-))) ), en is lattam a dolgot az ablakon kinezve.
En is hajlok ra, hogy a gyaloglast halasszuk el. Viszont a vonatozas meg bejatszhat. Meg kene szakerteni a menetrendet, hogy mi johet szoba! Leho otlete jo. az egy nagyon szep vonal a Gyor-Veszprem.

Armand

ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3466
Próbáltam hívni Armandot, a kollégája szerint egy órán belül még visszamegy a munkahelyére.
nygma Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3465
Lehet, hogy nem voltam elegge figyelmes, es mar volt rola szo, de meg tudnatok irni, hogy honnan lehet letolteni azt a screensavert, amiben MAVos vonatok vannak?
Mikó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3464
"d/: a KHVM és a MÁV Rt. javaslatot dolgoz ki a piaci viszonyoknak jobban megfelelő személyszállítási tarifapolitikára
és díjrendszerre (Hoppá! Ebből nagy áremelések lehetnek, akkor meg senki nem fog utazni a vonatokon, mert a
személygépkocsi sokkal olcsóbb lesz... Csak nem nyomulnak a személygépkocsi-kereskedők?)"

Szerintem lehetetlen árat emelni, ha ilyen a színvonal. Ha ketten utaznak, már most olcsóbb az autó.

Egyébként nekem van egy javaslatom: kezdjék azzal, hogy vasutas ne kaphasson ingyenjegyet 1. osztályra. Vegye meg a különbözetet, ha kényelem kell neki. Akkor legalább látni fogják, hol is terem itt a fizetőképesség, illetve megtapasztalják a vasúti vezetők is, hogy milyen körülmények között utazik a nép a 2. osztályon (itt most nem az IC-re, hanem a jó huzatos 20 éves kocsikra gondolok).

Apropó tarifapolitika. Én füzetjegyet veszek, hiszen sajna elmúltam 26, diák nincs, és legalább 20% kedvezményt kapok. DE: a Keletiben sohasem lehet előre lepecsételtetni, emellett már csütörtökön sincs helyjegy péntekre, szóval összesen 3-szor kell vele sorakoznom, ha utazni akarok (1. megveszem a füzetjegyet, 2. szerdán veszek helyjegyet - rimánkodásra azt azért adnak, 3. pénteken a jó kis tumultusban pecsételés). Érdekes, hogy Miskolcon lepecsételik előre is.

Előzmény: Bzmot_136 (3401)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3463
Egyetértek Péterrel!
Előzmény: ZöPö (3462)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3462
Nem a hóban gyaloglástól félek, mert van jó bakancsom+meleg ruhám, hanem a közlekedéstől. Én is amellett szavazok, hogy halasszuk el.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3459)
Nogo Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3461
Úristen, micsoda képek! Ez a 651-es, ez díjnyertes!
Az amerikai mozdony csak nem egy Big Boy személyesen?
Előzmény: Törölt nick (3453)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3460
Nem is a félelem miatt mondom én se, de tényleg meg kellene gondolni. Ilyenkor szokott összeomlani a közlekedés. :-(
Előzmény: division by zero (3458)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3459
El kéne dönteni, hogy mi legyen. Szerintem a holnapi nap (időjárás) egy vasútvonal begyaloglására nem a legideálisabb. Várom az (ellen)véleményeket!

Divi! Elment az összes kép, most már csak a vonaliak és a villamosok vannak hátra, de az nem az idén lesz, asszem.

Előzmény: division by zero (3458)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3458
egy kis hótól nem ijedünk meg, de ez már nem kicsi...
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3457
kicsit brutális az a kép...
Előzmény: ZöPö (3455)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3456
Megmutattam a képet a bossnak. Ő is csúnyán beszélt! :-)))
Előzmény: ZöPö (3455)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3455
Jó a link, viszont amikor megláttam a Union Pacific mozdonyodat, ilyet szóltam: "b+, azt a 7szentségit!" Most nagyon furcsán néz rám a titkárnő! :o)))
Előzmény: Törölt nick (3453)
nohab Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3454
Ötlet jó! Támogatva, Ákos.
Előzmény: division by zero (3427)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3453
Uraim!

visszacsinaltam egy-ket dolgom a SWIre, es belecsinaltam az index.html-be is a linket.
Vki szagembert megkernek csekkolja mar le es ha valami nem jo akkor ircsa is le.
terepasztal prg passwordositve es kissebbre darabolva, mailben psw megy.

Udv

B

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3452
Divi!

Kb 20 perc múlva végzek a szkenneléssel, aztán mennek a képek!

Előzmény: Lehoczki Gabor (3450)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3451
Az "előzmény"-nél még optimista voltam, azóta kicsit realistább lettem. Mit szóltok a holnapi naphoz?
Előzmény: ZöPö (3419)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3450
Én félek, hogy kocsival ne fogok elérni Lepsényig...
Előzmény: division by zero (3448)
Mikó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3449
Sziasztok!
El vagyok havazva (melóval is), úgyhogy 2 hete be se tettem a lábam a topicba.
Elnézést kérek, de sajna mégsem tudok menni holnap. Ma a Bartókkal utazom viszont Miskolcra, majd beszámolok róla, hogy arrafelé mi történik az első havazáskor.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3435)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3448
itt is szakad...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3447)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3447
Itt továbbra is szakad a hó, az Index hírei szerint a Dunántúlon káosz van.
Előzmény: division by zero (3445)
illesf Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3446
Az swi engem is kinyort mar egyszer... De viszont tenyleg ez a leggyorsabb. Lehet, hogy megegyszer meg kene probalni, egy kicsit jobban figyelve a dolgokra.

Mas: mi szunik meg es mi nem? Mikor? Nem kene... De azert valaki kuldjon nekem legyszi egy listat e-mailben (sajna mar masfel hete nem tudtam reszt venni a topicban, mert ZH hegyeim voltak.)

Haza tudok en ma egyaltalan menni ekkora hoban??? Itt a Nagyvarad teren mar alig birnak visszafogni a 2-es villanyosok... De messze van meg Diosjeno... Na megyek is, sziasztok!

Laci: kedden lehet, hogy megyek Szegedre, majd felhivlak!

Illes

Előzmény: nohab (3404)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3445
Gábor,Lazar! telefonszám ment mailban!
Előzmény: Lehoczki Gabor (3444)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3444
Lehet, hogy most gyorsan beszkennelem őket.
Előzmény: division by zero (3443)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3443
majd szólj, hogyan rendezük el őket...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3440)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3442
Előzmény: Benyó (3441)
Benyó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3441
Gábor, érdekelnek a képeid, mint mindig! El tudnád küldeni őket?
Előzmény: Lehoczki Gabor (3440)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3440
Divi a főlapon külön könyvtárat nyitott az új képeimnek (nov 18). Ha fent lesz az összes kép (még egy album - kb. 20 jobb kép - szekennelése van hátra), megcsinálom a txt-t is. Addig is néhány érdekesség, ha valakit érdekel

2 kép a jugó 642-195-ről
M41 2128 IP 772 vonattal (+ 3 Ao kocsi)
M41 2138 1 tartalykocsis teherrel
M41 2177 Lakitelken a Kecskemét-Szolnok személlyel
M44 063 Szajol szikrafogóval
M62 089 vulkánkitörés effektussal
M62 158 füsttel indul Almádiból
M62 190 korábban Ákos által emlegetett tipikus ótvar szerelvény, amitől a német turisták rosszul lesznek (graffitis 1.o. kocsival)
MD3021 Btx döglés miatt a Btx előtt az MD
MD3031 Derecske station...
V43 1016 korábban azt írta valaki, hogy most alakítják át 200 km/h-ra és V43 3000 lesz belőle (?)
V43 1141 az IC vezére amikor meglátta, hogy fotózok, kikapcsolta a reflektort és bekapcsolta a piros lámpákat, menet közben!

lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3439
Engem ma este 8-9-ig a 2090555/1445 szamon lehet elerni
(ez az egyetemi)

Armand

man6tani Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3438
Werner:

Persze, nem a széles Szergejek voltak 900-asok, bocs. Ugye, a Púposok? Ha azok sem, akkor egy hétig nem írok ide mozdonyszámot. (Lehet, hogy ezt egy héttel korabban kellett volna kezdenem?)

Berendi Péter:

ukrán-belorusz határ teljesen igaz, nem tudtam, hogy melyik, azért íram a "gyűjtôfogalmat" (betű szerint). ;-)))

Vasút méretekrôl: Itt gyártottak villamos mozdonyt a Transszibériai vasútra, amit végül nem szállítottak le, mert összevesztek Sztálinnal. Megkapta ôket a Milwaukee Road, annak volt két hosszú villamos szakasza, 3000V DC-vel. _Kis_ Joe-knak hívták ôket, a Joe a Josip-ból, a kicsi pedig abból, hogy összehasonlították ôket a többi itteni villamos mozdonnyal.

Volt egy szovjet gigantomániás, 1G1-es gôzös. Törte a sínt, amerre járt, hamar szétvágták. Egy itteni szakirodalom megjegyzi, hogy akkora volt a tengelyterhelése, mint egy amerikai nehéz 2'C tengelyelrendezésű mozdonynak.

Ma itt a nehéz tehervonat 15000-ton (~14700 metrikus tonna), nyolc mozdony, és nem csak a bánya meg a tengerpart között oda-vissza, hanem rendes pályán, állomásokon át, bár igaz, hogy célvonat. A transszibériai mit tud?

EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3437
Szaisztok!

Volna olyan kedves valamelyikőtök, hogy emailen küld nekem listát a decemberben bezárandó vonalakról?

Köszönöm. ekesa@elender.hu

division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3436
válasz röpült a topicodba...
itt kb szeptember-október környékén volt róluk szó
azóta a villamosok a Városi és elővárosi közlekedés topicba költöztek.
Előzmény: Brumimackó (3434)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3435
Armand és Divi, illtve a többiek is, akik holap jönnek: adjatok tel. számot, hogy hol tudjuk egymást elérni. Én a 06-30-239-0418 számon vagyok elérhető.

Javaslat lehet: Bp. - Fehérvár - Veszprém - Zirc - Győr - Szhely - Bp. (csak ötlet, menetrend nincs most nálam)

Előzmény: Brumimackó (3434)
Brumimackó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3434
Sziasztok,

nyitottam topicot "Síndöcögények, főleg a sárgák" címmel, hátha valaki elmondja, mik azok a kísértetvillamosok (éjjel járó furcsa sínbogarak). Állítólag itt is van róluk szó, csak ez nagyon nagy, és nem találtam.

lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3433
Akkor otleteket kerek! Merre menjunk? En szemely szerint
szeretnek maradni az eredeti tervnel!

Armand

Előzmény: Lehoczki Gabor (3430)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3432
már a nagyfalúban is szakad...
vonatozás javaslat?
Előzmény: Lehoczki Gabor (3430)
lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3431
"Na aze' " :-)))

Armand

Előzmény: Benyó (3424)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3430
Nem tudom, hogy álltok arrafelé a nagyfaluban a hóval, de itt a déli végeken igencsak esik. Lehet, hogy a sínekből tényleg nem sok mindent fogunk látni. Ne csináljunk helyette pl. a Dunántúlon egy is vonatozást?
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3429
"A tar.hu-nál túl sok plusz sallangot kell letölteni, emiatt álltunk el tőle."
nem reklámozták, de itt is lehet FTP-vel csinálni...
oldal megnézésnél meg nem jön túl sok sallang (aki nem FTP-zik...)
most próbálgatom...
Előzmény: ZöPö (3426)
werner Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3428
""par eve meg a Zalaegerszeg-Zalaszentivan kozotti szakasz megszuntetese is felmerult"
Ezt hogy' képzelték?"

Úgy, ahogy valaki egyszer a 29-est is felsorolta egy listára. Persze hálisten csak azt állította róla, hogy gazdaságtalan, tehát szó sem volt (nem is lehetett) megszüntetésről. De mindenesetre bogár a fülbe, vagy a pici hógolyó gravitációra bízása...

"Szerintem az a probléma, hogy msáhonnon (pl. innen) mutatott link nem a főlapra, hanem alkönyvtárra"
Az eddigi linkek is asszem a könyvtártartalomra mutattak. Persze egyszerűbb lett volna szólni előbb.

"a swi az nálam (TVnet) az 100-600 k/sec között van, a xoom az 0-3 k/sec..."
Az swi nalam 10-50 K/sec, a xoomról pedig nem tudtam bizonyos képeket letölteni browserrel mert csak egy neszesemmifogdmegjól képecskét küldött vissza, ami lejött az meg piszok lassan.

Előzmény: Benyó (3413)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3427
akkor elvileg ebbe nem köthettek bele...
ötlet a nem linkesités ellen: jelszóval védett ARJ vagy ZIP fájl, és akkor lehet rá linket tenni...
a jelszó meg megy mailban a "jogosultaknak"
Előzmény: Törölt nick (3425)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3426
OK, akkor javaslom, hogy hagyjuk el a "titkos" könyvtárakat, aki könyvtárat nyit, az aktualizálja az index.html-t és tegyen bele egy linket az új könyvtárra. (Ha szóltok, ezt én hat órán belül megcsinálom.)

A tar.hu-nál túl sok plusz sallangot kell letölteni, emiatt álltunk el tőle.

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3425
En tegnap felFTPztem (az akkor meg letezo) burmi konyvtarba, 3 darab file-t,
melyek meretei 999kB-nal kisebbek voltak: (3380-as hozzaszolas)
WIN_RAIL ARJ 998,414 11-18-99 5:06p
WIN_RAIL A01 998,407 11-18-99 5:07p
WIN_RAIL A02 161,165 11-18-99 5:07p.
Ezek rendben felmentek, es probakeppen az egyiket vissza is FTPztem gond nelkul.
Amennyiben en valtottam ki az SWIsekbol a retorzio-t, ugy mea culpa.
(megjegyzes: talaltam jo par oldalt az SWI-n, ahol kulso linkek tucatjai vannak, vagy eppen ugy nyit uj ablakot, hogy nem latszik a reklam)
Viszont a kovetkezot nem ertem (w3.swi.hu/reg1.cgi-bol reszlet):
"Amennyiben a felhasználói könyvtár bármilyen jellegű adatot
tartalmaz ami nem része a weboldalnak a szolgáltató
figyelmeztetés nélkül a teljes regisztrációt törli!"
ez azt jelenti hogy a nem linkesitett stuff okozta a gondot?
Ezek utan hogyan tovabb? Kep es egyeb kuldese csak maganba? Vagy hogy?

Udv

B

Előzmény: division by zero (3422)
Benyó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3424
"Remélhetőleg tavasztól Göcsej-InterCity.

Néha Dáciával... Bocs"

Hehehe, az érdekes lenne...De Göcsejnek Göcsej, az eccer biztos!
Dacia IC kocsikkal... :-)))

Tudod, hogyan szól a vicc a Zaláról:
-- Mit csinál a postagalamb, ha a Zalához ér?
-- Átadja a levelet a denevérnek...

Ugyanez vasútmániás verzióban:
-- Mit csinál a Szili, ha Zalába ér?
-- Átadja az IC-t a Daciának.

Minden zalaitól 10000 bocsánat, mert ettől függetlanül számomra Zala az ország egyik legkedvesebb része!

Előzmény: Lehoczki Gabor (3415)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3423
jelenleg újra nyitottam a vasut-at, a zipeket meg daraboljátok fel...
a tar.hu-t én is kérdeztem annak idején, senki nem nézte még?

a swi az nálam (TVnet) az 100-600 k/sec között van, a xoom az 0-3 k/sec...

Előzmény: nohab (3421)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3422
"Plebejus es minden erdeklodo!

Tudom, ez nem a vasutmodellezo topic, de Plebejus keresere terepasztaltervezo FTPzve
\vasut\burmi\wr konyvtarban (nem linkesitem) arj-zve. Win3.1-es de en w9x alatt is gond nelkul hasznalom (NINCS uninstall, es engedni kell az OLE bizb*szt!). Viszont sajat
vaganykeszlet is definialhato, akar nagyvasuti is, (rajzoljuk meg a MAV halozatot:-)! ). "

Burmi, mekkor fájlt FTP-ztél fel?

Előzmény: Törölt nick (3385)
nohab Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3421
Kismillió korlátlan tárhelyet kínáló szolgáltató van a WEBen. A tar.hu milyen? Az xoom.com-mal jók a tapasztalataim. Nem olyan gyors innen persze, mint az swi, de legalább nem trörölgetnek. Vagy kell nyitni az swi-n egy új felhasználónevet és az 1Mb feletti zip-eket szétkapni 900K-s darabokra. Nem egy nagy durranás.

Ákos

Előzmény: division by zero (3420)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3420
1)
"Tilos a szerveren 1Mbyte-nál nagyobb méretű exe, zip, rar,
arj, tgz, file illetve 2MBytenál nagyobb .mp3 elhelyezése"

amúgy most kb 80Mb-unk van ott fönt...
a Datanetnél 1000 Ft/Mb/hó, más szolgáltatónál is hasonló...
Nem tud valaki valahol egy szerveren egy FTP szervert csinálni nekünk? esetleg adhatnánk 1 pár száz megás vinyót, amit be lehetne tenni erre a célra...

2) vigyünk szánt is! :)

Előzmény: ZöPö (3419)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3419
Ebédszünetben benézek kicsit hozzátok.

1. (SWI) Az ftp kliens zipje háromszor "tűnt el" a főkönytárból, mert kétszer tettem vissza. Sehol nem írták, hogy zip fájlokat nem lehet feltenni! Ráadásul még linket is tettem rá az index.html-be. Mindegy, ők vannak otthon, azt csinálnak, amit akarnak. Az bánt, hogy én javasoltam, hogy menjünk oda. Mi lenne, ha a képrakosgatásban érdekeltek összeállnánk és kifizetnénk mondjuk 10 MB tárhelyet a DataNetnél vagy a Matávnál? Nem hiszem, hogy olyan egetverő összeg lenne, ha többen összeállnánk?

2. Holnap megyünk, ugye? Egy kis hótól nem kell megijedni! :-)

Előzmény: Lehoczki Gabor (3414)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3418
"vagy email ha kell valakinek. "
jöhet nekem is, minden mennyiségben...
ha gondolod, utána újra felrakom a swire...
Előzmény: werner (3412)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3417
Cimbora!

Nekem jöhet a kép a Daciáról emilben!

Előzmény: werner (3412)
névtelen Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3416
Veszprémben szakad
Előzmény: Lehoczki Gabor (3410)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3415
"Remélhetőleg tavasztól Göcsej-InterCity. "

Néha Dáciával... Bocs

Előzmény: Benyó (3413)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3414
""pofátlanul kinyírnak, ha bármilyen idegen szerverre utaló linket látnak"
Az én könyvtáramban csak képek voltak! "

Szerintem az a probléma, hogy msáhonnon (pl. innen) mutatott link nem a főlapra, hanem alkönyvtárra, és ha arra kattintasz, a reklám már nem látszik. Ők pedig ebből élnek, megérthető. Más kérdés, hogy szólhattak vola.

Előzmény: werner (3412)
Benyó Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3413
"par eve meg a Zalaegerszeg-Zalaszentivan kozotti szakasz megszuntetese is felmerult"

Ezt hogy' képzelték? Az összes pesti gyors (sőt, 96-ig a Göcsej-Expressz is) arra jár!
Remélhetőleg tavasztól Göcsej-InterCity.

Előzmény: Carpy (3407)
werner Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3412
"1111, hehe! S.99.02.09. Jajjdekár"
Kár. Kidobták a MÁV legkoszosabb Daciáját. De akép megvan, jó helye lenne a saverben, még ha csak múlt is.

swi: Pont tegnap raktam fel képeket... elment vele csaknem egy órám...aztán a könyvtáram tegnap még volt, mára nuku. Hát tudjátok mit kapnak tőlem legközelebb!

Pedig a gyorsaságuk eléggé teccett...
Marad a Gigant Club szerver, vagy email ha kell valakinek. Ha lesz valami majd linkelek.

"pofátlanul kinyírnak, ha bármilyen idegen szerverre utaló linket látnak"
Az én könyvtáramban csak képek voltak!

"Holnap tekintetében minden rendben?"
Én valszeg nem megyek el ha nagy hó lesz holnap. Majd ha esetleg látjuk a síneket. Most mondták a rádióban hogy DNy-on szakad a hó. Szóval a kutyariasztó mellé (vagy helyett) hólapátot vigyetek magatokkal. És jó utat.

division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3411
Pesten se hó, se eső
Előzmény: Lehoczki Gabor (3410)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3410
Szegeden szakad a hó, nem tudom, a Dunántúlon mi a helyzet?
Előzmény: lazar (3409)
lazar Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3409
Nem gumi, hanem "lab-Bz" :-)))))

Armand

Előzmény: Carpy (3407)
division by zero Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3408
persze, holnap megyek
Előzmény: Lehoczki Gabor (3406)
Carpy Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3407
Gabor!

Ugy tudom, hogy a kiagazas a 23-as vonalbol a 74-es ut keresztezese utan a futballpalyanal lesz, a becsatlakozas a 25-osbe pedig a szennyvizteleptol is eszakra, a jelenlegi Jet kuttol viszont delebbre, ahol a 25-osben van egy helyes kis iv, na attol Zalaegereszeg fele. A dolog azert szivas, mert uj Zala-hid kell, ami viszont a nagyrakosi viadukthoz kepest nem nagy kunszt, raadasul a jelenlegi Zala-hid sem eleg szeles, es 60-as korlatozas van rajta. (szakallas info) de ha arra gondolok, hogy par eve meg a Zalaegerszeg-Zalaszentivan kozotti szakasz megszuntetese is felmerult, most meg ott lesz a ket hid, szoval furcsan hangzik, de orulok neki.

Amugy nem szegedi vagyok, sot sajnos csak 4-szer voltam ott, akkor se tobb, mint 2 napra, pedig nagyon szeretem azt a varost. Joval messzebb vagyok en sajna Lepsenytol, pedig de szivesen elmennek gumibzzni...

Előzmény: Lehoczki Gabor (3406)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.19 0 0 3406
Divi felrakott néhány képemet a nov18 alkönyvtárba, ha megnézitek, a főlapon keresztül menjetek, hogy ne érje szó a ház elejét!

Köszi, Divi!

Holnap tekintetében minden rendben?

Előzmény: division by zero (3405)
division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3405
swi nagyjából helyretákolva mentésből...
Nem tett fel valaki 1 Mb-nál nagyobb zip filet? a szövegük szerint azt nem birják...

nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3404
Menni kell az xoom-ra. Kicsit lassabb, meg messze van, de nem törölgetnek csak úgy. Az swi-ről már én is hallottam, hogy pofátlanul kinyírnak, ha bármilyen idegen szerverre utaló linket látnak. El kell felejteni őket, de azért bekaphatják!

aj

nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3403
DLala,

tervbe van véve, mihelyst a bejegyzett alapítvány magvan. Megláttyuk.

ah

Előzmény: DLala (3400)
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3402
1111, hehe!

S.99.02.09. Jajjdekár.

ha

Előzmény: werner (3383)
Bzmot_136 Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3401
Nos, akkor a lemondandó (vagy akkor mégse, Gábor, hogy van ez? Bejelentették, hogy lemondják, aztán a minisztérium nem mondott áment a dologra? Vagy csak megilyedtek?)

A lista sajnos nem teljes:

100-as vonal
Kisújszállás - Szolnok között: 6043, 6044, 6036
Püspökladány - Szolnok között: 6038, 6039

101-es vonal: 6438, 6439

102-es vonal:
Kisújszállás - Kál-Kápolna között: 36529
Kisköre - Kisújszállás: 36530
Kál-kápolna - Kisköre: 36520

103-as vonal: 36932, 36937, 36922, 36927

105-ös vonal: 6801, 6802, 6804, 6805

110-es vonal:
Debrecen - Nyíradony között: 6324, 6335

117-es vonal:
Tiszalök - Tiszacsege: 38439
Tiszacsege - Görögszállás: 36438
Görögszállás - Tiszalök: 36431

121-es vonal:
Mezőhegyes - Újszeged: 37022, 37015
Kétegyháza - Békéscsaba: 37023, 37048

125-ös vonal:
Orosháza - Mezőhegyes: 37330, 37329
Nagyszénás - Kisszénás: 37320, 37367, 37369, 37332
Kisszénás - Orosháza : 37366

127-es vonal:
Komádi - Vésztő: 37545, 37556
Körösnagyharsány - Vésztő: 37540

128-as vonal:
Füzesgyarmat - Szeghalom: 37630, 37645

146-os vonal:
Kecskemét - Lakitelek: 37228, 37221

151-es vonal:
Solt - Kunszentmiklós-Tass: 33720, 33727, 33717

152-es vonal: 37856, 37851

153-as vonal: 37951, 37958, 37966, 37914, 37915

Az "1000 km-hez tartozó" vonalakon:

24-es vonal: 39332, 39335, 39326, 39321

62-es vonal:
Sellye- Villány: 38112
Villány - Siklós:38141
Siklós - Sellye: 38115
Sellye - Harkány: 38124

87-es vonal:
Szilvásvárad - Putnok: 35518, 35519

88-as vonal:
Mezőcsát - Hejőkeresztúr: 35122, 35127, 35126, 35113

98-as vonal:
Abaújszántó - Hidasnémeti:35246, 35243

112-es vonal: 30620, 30624, 30636, 30621, 30627, 60633 (ez az összes vonatot jelenti...)

113-as vonal:
fehérgyarmat - Zajta: 36112, 36115

126-os vonal: 30710, 30719, 30722, 30727

129-es vonal: 37750, 37759, 37722, 37717, 37718, 37721

Más: korábban igértem a kormányhatározat két pontját, amit idő hiányában nem tettem fel:

c/: A MÁV Rt. az érdekképviseletekkel egyeztetve olyan koncepciót dolgoz ki a foglalkoztatási, bérezési és jőléti juttatási rendszerekre, eze belül a diszfunkcionális intézmények működtetésére, amely összhangban van a társaság átfogó reformja által meghatározott igényekkel és lehetőségekkel;

d/: a KHVM és a MÁV Rt. javaslatot dolgoz ki a piaci viszonyoknak jobban megfelelő személyszállítási tarifapolitikára és díjrendszerre (Hoppá! Ebből nagy áremelések lehetnek, akkor meg senki nem fog utazni a vonatokon, mert a személygépkocsi sokkal olcsóbb lesz... Csak nem nyomulnak a személygépkocsi-kereskedők?)

határidő: 2000. szeptember 30.

Előzmény: ifj. Kiss_László (3396)
DLala Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3400
nohab,
most jutott eszembe, próbálkoztál már GM vonalon nyomulni? Kis hazánkban is van elég GM érdekeltség, jó, tudom, sajnos pont inkább a közúti irányban, de talán ott is akadhat valaki, aki szerint a cég imázsát öregbíti, ha ad párszázezer Ft-ot egyik öreg termékük kipofozására. Nem beszélve a pozitív sajtóról, amit ennyi pénzért meg sem kapna.
Na álmodoztam egy kicsit. Mit szólsz hozzá?
lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3399
OFF:
Es miert valtozott meg a vasut user passwordje az swi-n?

Armand

Előzmény: ZöPö (3395)
lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3398
OFF:
Az swi-vel kapcsolatban:kozoltek a reszletes felteteleket?
Szerintem meg kene kerdezni oket, miert takaritottak.


Armand

Előzmény: ZöPö (3395)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3397
November 26-áról: Bede András pálymester úr jelezte, hogy rá méltóztatik érni, így számíthatunk társaságára.
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3396
A több száz milliós megtakarítás egyszerűen nem igaz! A 168 vonat nem fogyaszt ennyi uzemanyagot, plane, hogy zommel szolo Bz-motorokrol van szo. És ugye a kalauzt és a motorvezetőt akkor is fizetni kell, ha a fűtőházban vagy a vonatszemélyzeti melegedőben ücsörögnek. Érdekes, Szilvási szakigazgató úr két éve még azt mondta, hogy a vasút költségeinek 75%-a állandó költség, ezért gyakorlatilag ugyanennyi pénzből kétszerennyi vonatot lehetne járatni a mellékvonalakon (ha lenne ra eszköz).
Előzmény: Lehoczki Gabor (3377)
ZöPö Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3395
Semmi értesítést nem küldtek a rohadékok... Nem szeretem, ha minden magyarázat nélül törölnek! :-(((

Ráadásul rábaltáztam a lustaságomra, hogy nem szedtem le időben minden képet... :-((((((

Előzmény: Lehoczki Gabor (3393)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3394
Hogy valami viszonylag jó hír is legyen mára:

"[Index] A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium nem hagyta jóvá a MÁV Rt. járatmegszüntetéssel kapcsolatos kérelmét, mivel a vasúttársaság nem részletezte kellőképpen a járattörlés indokait. A minisztérium november 26-ig adott időt a vasúttársaságnak az eredeti kérelem kiegészítésére, pontosítására."

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3393
Én is kerestem... Nem arról volt szó, hogy kapásból letörlik, ha alkönyvtárra nemcsak főlapról mutat link, azaz a reklán nélkül is meg lehet nézni a lapokat?
Előzmény: lazar (3392)
lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3392
Segitseg!

Emberek, mi tortent az swi-vel? Nem letezik a vasut user, sot
a honlap sem. Valami allat letorolte az egeszet?

Armand

Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3391
Néhány napra eltűnök madzagközelből - minimum 10 óra ICE vár rám - de a fejlesztés, hibakeresés folyik tovább. Legkésőbb jövő csütörtökön jelentkezem.

Jó sétát és kényelmes időjárást a kirándulóknak! (Merthogy csúnya idő nincs, csak kényelmetlen)

Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3390
A helyzet sajnos nem ennyire egyértelmű. Sőt - szerintem téves a megfigyelésed.
Legalábbis én már láttam sokszor, hogy azonos szerelvények békésen megéltek egymás mellett.

Amit látsz: hogy hirtelen két egyforma kép van a képernyőn, néha villognak is, aztán az egyik ott marad árván, és majd egy "radír" letörli. De ez nem úgy keletkezik, hogy azonos szerelvény akart eredetileg elindulni, hanem úgy, hogy egyetlen kép hirtelen kicserélődik, és egy idegen képet kezd megjeleníteni helyette. (Nálam került már így négykocsis motorvonat a buszok közé :-)

A leglátványosabb valóban akkor, amikor az egy darabból álló szerelvényt -a többkocsis motorvonatok képeit - éri ez a baleset.

Egyenlőre próbálj meg élni vele - de a távlati tervekben nem kell figyelembe venni. Mint írtam, ez egy első/második verzió, nem kész termék. Tele van hibával. Keresem - és ha meglesz, feltetetem az újabb verziót.

Viszont ha tényleg az a baj, amit írsz, akkor én ilyet még nem láttam. De figyeld meg még egyszer, pontosan, légy szíves.

Előzmény: nohab (3387)
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3389
Természetesen ez akkor igaz, ha a két szerelvény kocsiról-kocsira ugyanaz, amit ugyan a véletlenek hozzáadásával szinte 100%-ig ki lehet küszöbölni, valszeg ezért is nem jöttem rá eddig...

Á

Előzmény: nohab (3387)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3388
Felraktam a daruszerelvény 3 elemét a saver\matiz_kepek-be...mára ennyi, majd jövő héten rajzolok egy csili-vili dácsiát is, hadd örüljön mindenki :-))))
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3387
Gödény!

Végre szavakba is tudom foglalni, amit már tegnap észrevettem. Ha definiálok egy szerelvényt és az egyszerre akar megjelenni a képernyő két különböző sorában, akkor abba beleőrül a program, az egyik szerelvényt a kép lözepére rakja egyből és megáll a futása, amikor a másik ugyanilyen elhagyja a képernyőt. Ötlet? Ne rakjak egyformát két különböző sorba????

Ákos

werner Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3386
Előzmény: werner (3383)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3385
Plebejus es minden erdeklodo!

Tudom, ez nem a vasutmodellezo topic, de Plebejus keresere terepasztaltervezo FTPzve
\vasut\burmi\wr konyvtarban (nem linkesitem) arj-zve. Win3.1-es de en w9x alatt is gond nelkul hasznalom (NINCS uninstall, es engedni kell az OLE bizb*szt!). Viszont sajat vaganykeszlet is definialhato, akar nagyvasuti is, (rajzoljuk meg a MAV halozatot:-)! ).

Udv

B

lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3384
Sziasztok!

Szoval megegyszer a szombati talalkozas:
Indulas 8.06-kor a Delibol, elotte talalkozas 3/4 8-kor az utkozobaknal.
Lepsenybol 9.45-kor indul a gumi-Bz Mezohidvegre.
A mi vonatunk 9.36-kor er be.

Armand

Előzmény: werner (3383)
werner Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3383
"Úgy tudom, a széles Szergejek 900-tól számozódtak, 1000-es akkor lett volna, ha >100. De az Kôbánya-Kispestnél csak a zúzottkövön állhatott volna. "
Nem, 5-től. 9-től a GySEV Szergejek számozódtak. De ezekből is csak 8 db volt (szélesből meg 18) így az 1000-et egyik sem érete volna el.

"átmotorítandó Szergej már benn van az Északiban"
Az a 257-es. Legalábbis Fradi azt szándékozta bevinni. Jobban örültem volna, ha az eredeti száma megmarad, ui a 257 olyan régóta áll döglötten, hogy még képem sincs róla.

"Jobb ötletem van: ...Na jó, lehetnek itt Dacia-rajongók is. "
Rajzold meg az M47,1111-et is! Adjak rá referenciát? :-)

"En azt mondom menjunk, ahogy nezem a ho ami esett gyorsan el is olvadt."
OK. Én azért függőben tartom megfelelő futómű hiánya miatt. Mikor és hol a találkozó mégegyszer?

A 168 vonathoz:
Azelőtt nemisolyrégen előírták, hogy minden mellékvonalon min. 6 pár vonat. Most gondolom abból szívnak vissza 168 vonatot, így visszaáll sokhelyütt a 3 páras közlekedés. Persze Nyiregy-Nyírbátor-Nyíradony vonalon 3-3=0 tehát ezen lehet hogy nem is lesz forgalom...

Előzmény: man6tani (3372)
lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3382
Sziasztok!

Werner :igaz a 980 volt az. majd a komment.txt -ben reszletezem a korulmenyeket.
En azt mondom menjunk, ahogy nezem a ho ami esett gyorsan el is olvadt. .

Armand

Előzmény: werner (3370)
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3381
Jobb ötletem van: ...

Na jó, lehetnek itt Dacia-rajongók is.

Á.

Előzmény: Gödény (3380)
Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3380
És milyen koszos/kormos szegény! Le kéne mosni.
Előzmény: Törölt nick (3379)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3379

Elég gyenge, de még fejlődhet :-)
Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3378
Entert próbáltál ütni ?

A jelenlegi, kísérleti állapotban nem áll le egérre meg bármi másra, csak enterre.
Attól is függ a dolog, hogy a konfigurációs file-ban a $NOSTOPONKEY, $NOSTOPONCLICK, $NOSTOPONMOVE kulcsszavak benne vannak-e.
(Én is NT alatt dolgozom, ott fejlesztek)

Előzmény: lezoli (3373)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3377
Friss hír az INDEX-en:

"[MTI] A MÁV Rt. az alacsony kihasználtság miatt december 19-től 168 járatot töröl a menetrendjéből - mondta Szilvási Csaba, a MÁV Rt. személyszállítási igazgatója csütörtökön. Az érintett járatok kihasználtsága átlagosan 30 százalék alatti volt, a járatmegszüntetéstől jelentős - százmillió forint nagyságrendű - megtakarítást várnak. A MÁV Rt. intézkedése több ezer utast érint az ország valamennyi régiójában. A vasúttársaság a járatok pótlása ügyében már megkezdte a tárgyalásokat a Volán Rt.-vel. A személyszállítási igazgató szerint a MÁV Rt. nem járt el jogellenesen, amikor járattörlési terveiről az önkormányzatokat nem értesítette. A MÁV Rt. és az állam közötti szerződés értelmében a vasúttársaságnak úgy kell összeállítania a menetrendet, hogy a főváros és az ország bármely pontja közötti utat oda-vissza egy napon belül megtehesse az utas. A menetrendből törlendő 168 járat közül 34 tartozik a közelmúltban kelt kormányhatározat hatálya alá, amely szerint a 7.600 kilométernyi vonalhálózatból a MÁV mentesül ezer kilométer üzemeltetési kötelezettsége alól. "

Berendi Peter Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3376
eltunt Herbert Groot Jebbink transziberiai vasut weblapja.

Nem baj, talaltam masikat.

Előzmény: Berendi Peter (3374)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3375
"Nekik nem kellett a "román csoda"."

Sajna a Zetorok mostanában már nagyon keveset vannak használva. M31 2019 a fűtőházi mozgatásokat végzi általában, míg 2035 hetente csak egyszer-kétszer jelenik meg a rendezőn, általában ő viszi a PICK telepre a kocsikat. A kocsirendezéseket a Rendezőn általában éjszaka csinálják, mostanában már sajnos M43 1074 "jeleskedik" leginkább, de néha a nemrég kiflancolt M43 1127 is dolgozik. A nagyállomáson ma már a Zetor ritka, mint a fehér holló, ott vagy M43 1127, vagy valamelyik Bobó dolgozik, leginkább a nemrég EUROFIMÁ-sított 214-es.

Előzmény: werner (3370)
Berendi Peter Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3374
igaz-e, hogy az orosz-lengyel határon forgóvázakat cserélnek a vonatok alatt.

Egyszer utaztam arra, Bresztnel teljesen ugyanaz a procedura mint Zahonyban. Szorszalhasogatas kedveert: Akkor meg lengyel-szovjet hatarnak hivtak, most meg lengyel-belarusz hatar :-)'

Amerikai kollegaknak erdemes megmutatni a transzsziberiai vasutat, arrafele is vannak rendes meretu vonatok meg utvonalak. Hirtelen ide akartam rakni egy linket, de dobbenten tapasztalom hogy eltunt Herbert Groot Jebbink transziberiai vasut weblapja.

Előzmény: man6tani (3372)
lezoli Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3373
Godeny!

Feltettem a kepernyovedot es olyan problema jelentkezett, hogy nem lehet leallitani, csak a task managerrel kiloni. (Win NT van a gepen).
Egyebkent nagyon teccik :))
Udv
Lezoli

man6tani Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3372
Werner, tudtommmal az átmotorítandó Szergej már benn van az Északiban, javában boncolják, még nem tudom, melyik. De ezt is, mint a 301-es pályaszámot csak úgy hallottam, nem hivatalos info, bár nagyon valószínű.

Úgy tudom, a széles Szergejek 900-tól számozódtak, 1000-es akkor lett volna, ha >100. De az Kôbánya-Kispestnél csak a zúzottkövön állhatott volna.

Offtopic on. Megkérdezte itt két vasutas, hogy igaz-e, hogy az orosz-lengyel határon forgóvázakat cserélnek a vonatok alatt. Mondtam, a magyar határon is. Elmeséltem nekik a mozgó alkatrész nélküli, a normál meg a széles járműveket kétfelé terelô váltót. Néztek kerek szemmel. Talán már ketten nem gondolják itt, hogy csak az U.S.Á-ban van vasút. Mert a többiek igen. Offtopic off.

Megint meglesz a feladat figyelni, hogy melyik Szergejből melyik lesz. Miért nem lehet úgy megcsinálni a számozást, mint a 2000-es Sziliknél?

Gábor, nagyon rossz a vasúttársaságnak, ha a mozdonyai nem sorban számozódnak (tévedés lehetôsége, stb.) Nekik így sokkal kényelmesebb meg biztonságosabb. És így mi is sokkal tájékozottabbnak tűnhetünk, ha tudjuk, hogy melyik Szergej melyik volt korábban. Majd egy késôbbi Szergejrôl szóló könyvben ez oldalakat tölthet meg. :-)))

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3371
A szombati nap akkor mindenki részéről rendben? A 9.45-ös busznál találkozunk, aztán majd jöhet a labBz!

Werner cimbora! Lejösz valamelyik korábbi vonattal? Ha igen , akkor Lepsényben felszednélek, aztán egy kis NoHAB nézés Akarattyánál! Szegedről más nem akar jönni? (Kiss Laci, Peterr, Carpy -bár nem is tudom, Te szegedi vagy?)

OFF: mostanában nekem piszok lassan töltődik le ez a lap. Nektek is?

werner Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3370
Armand!

A képek nagyon jók!
Érdekes, Ud-n egyre több Nk-s Szergejt szépítenek, a sajátjukat meg nem. Fizetnek értük Nk-ról?
A 255-öst a 980-nal kaptad le, ha jól látom, igaz?

Ha húszcentis hó lesz és egy millimétert sem látunk a pályából akkor is megyünk Mezőhidvégre? Jöhet talán még jobb idő (idén januárban is 15 fok volt, a kenesei löszfel tetején hevertem a fűben naplementét nézve).

Zetor:
Vót vele gond elég, de aztán pár év elteltével a MÁV egyik legüzembiztosabb mozdonya lett. Szegedről nem is hagyták kiirtani őket. Nekik nem kellett a "román csoda".

Előzmény: werner (3368)
NZA Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3369
Most olvastam egy aranyosat a Zetorokkal kapcsolatban: amikor a BHEV-en a rackevei vonalon jart, a BHEV szemelyzet nem Zetornak, hanem Nasszernek bacezte. Ez amiatt volat, mert egy ugyanilyen vagy hasonlo (?) tipust exportaltak Egyiptomba, es a tipus alakjat az Egyiptomi mozdony mintai alapjan nyerte el.
Nade az sem volt veletlen, hogy a mozdonyokat hamar elcsereltek, ugyanis nagyon sok volat a meghibasodott mozdony (az egyik vezeto beszamoloja szerint jo hogy ha 13-bol 6 uzemkepes volt). Ennek koszonheto a Nasszer becenev megkovesedese is, ugyanis rendkivul konnyen kicsuszott ezekre a mozdonyokra az ember szajan hogy "nagy sz*r".
werner Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3368
Ma M40,240 tolatott egy sínfektető darut a Nyugatiban, az új vágányokon.

A M46 forgóváza volt az első üzemelő UFB, ebből lett a M40, V45, M63, M41, V46, M42 gépeké is. Hol tengelyhajtóművel, hol TCvel természetesen.

Előzmény: Benyó (3367)
Benyó Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3367
Gyakorlatilag a 230-as Szergej a 2-es vonal tehervonati mozdonya (jelenleg is) néhány Púpos (pl. 224) mellett, már hónapok óta.
Előzmény: werner (3358)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3366
Csak egy észrevétel: M46-2003 forgóvázai már inkább a Puposról jött, a Ganzos képen levőé pedig a Csörgőéhez hasonlít....van közük egymáshoz, vagy csak hasonlóak?
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3365
Hali!

Az swi-re a saver konyvtarba feltettem a sajat gyartmanzu kepeimet, remelhetoleg meg ma bovul a "keszlet".

Kice Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3364
Ha jól tudom évi 2 millio tonna áruval számolnak szlovénia felé,azért az nem kevés.
KIce
Előzmény: Carpy (3362)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3363
Carpy, köszi a kimerítő választ Otthon majd megpróbálom belőni a térképen. Az azért még érdekelne, hogy az elkerülő vasúti szakasz pontosan hol fog leágazni a 25-ösből és hol csatlakozik bele a 23-asba!
Előzmény: Carpy (3362)
Carpy Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3362
Valoban Gabor, barmely mellekvonal megszuntetese negativan hat a fovonalak forgalmara. Lehet kezek es labak nelkul, csak pusztan egy torzzsel es fejjel elni, de nehezebb. Enneke ellenere a legtobb mellekvonal ilyen hatasa sajnos csak nagyon jelentektelen.

Zalaegerszegen az uj allomas sem lesz sokkal kozelebb a kozponthoz. A varost eszakrol jelenleg szinte teljesen lezarja a Zalalovoi vonal, es az attol 50 meterre folyo Zala folyo. (Bocs a szoismetlesert, irhattam volna azt is, hogy csorgedezo)
Aztan a 74 es utat keresztezve a vonal a varos kozpontjanak szamito Szechenyi teret kozeppontnak veve nagyjabol szabalyos korben kikeruli a Belvarost keleti iranyban, majd gyakorlatilag kerdojel-format felveve hozzasimul a foutcahoz, de annak a varoskozponttol legtavolabb eso vegehez, es ott a jelenlegi vasutallomas. Volt szo a "vasuti elkerulo szakasz" teruleten megallohelyek epiteserol, de nem valosult meg egyik elkepzeles sem, pedig a ZTE palyanal levo megallo mindossze 3 perc lenne gyalog a piactol, 6 perc a szechenyi tertol. Jelenleg egy KRESZ-park, illetve egy focipalya van a teruleten. Ennek ellenere valahogy nem nez ki jonak a hely, mert a Belvarosba vezeto ut nagyon szuk, igy is zsufolt, es amugy erdekes modon a piac es a Belvaros kozelsege ellenere is eleg senkifoldje az a resz, eppen az arteri jellege miatt. Tudtommel zajlik nemi rehabilitacio az epuleteknel, ami a kidol-bedolt mezovarosias jellegu regi hazak elbontasat mutatja, de nehezen tudom elkepzelni, hogy a vasutat beljebb lehessen hozni.
Az Olai megallohely meg messzebb van a varoskozponttol, mint a jelenlegi vasutallomas, foleg mert az delre, ez meg nyugatra fekszik, es a varoskozponto alkoto utcak is javareszt eszak-deli futasuak. Raadasul Olaba csak egy nagyon szuk utcacska vezet le a foutrol, mintegy 200 meter hosszban. Mellesleg pont ott van a hires falu- es olajipari muzeum is, valamint a Butorgyar, meg meg egy csomo uzem a kozelben (foleg kifele a varosbol)

En magam sem ugy latom, hogy olyan hatalmas lesz a forgalom az uj vasuton, de nagy fejlodesi lehetosegeket latok benne, az Adriatol a Balti allamok fele lehet ez egy utvonal. Tovabba rettento nagy a kamionforgalom szlovenia fele Redicsnel, ROLA vonatokkal is jot lehetne alakitani. Talan kisse naiv modon bizom abban, hogy nalunk okosabb, tobb informaciot ismero szakemberek kiszamitottak, hogy ez a vasutvonal igenis meg fog terulni. Ugy legyen!

Előzmény: Lehoczki Gabor (3359)
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3361
Beszélek itt hülyeségeket, Gödény képeiről és htmljeiről van szó (Ad991118.zip)

sorry,Á.

Előzmény: nohab (3360)
nohab Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3360
Fent vannak Csabi új képei az swi saver alkönyvtárában. Reggel a postás üres e-mailt hozott, ezért a csúszás...

üdv,Ákos

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3359
"Az átmotorított Szergejt 301-esnek hívják majd."
Megint meglesz a feladat figyelni, hogy melyik Szergejből melyik lesz. Miért nem lehet úgy megcsinálni a számozást, mint a 2000-es Sziliknél?

Carpy! Biztos igazad van, neked is, másnak is, mindenkinek, aki nem volt egy véleményen velem. De az isten szerelmére, vegyétek már észre, hogy mit írtam! Ha a tényleges forgalom igazolni fogja az új vonal építésének jogosságát, akkor le a kalappal mindenki előtt. De én kétlem. Mindenesetre bár úgy lenne! Az Andráshida dolgot megnézem a térképen, és határozottan emlékszem arra, hogy valahol ezt olvastam. De biztos tévedek. És ez az új állomás a Zeg-i régi állomsától és a városközponttól milyen messze lesz? (Nagyon szívesen fogadnék pontos infót a témáról, akár emilben is)

Carpy! Amit leírtál, azzal azért azt is alátámasztod, hogy bárhol bármilyen jelentéktelen kis mellékvonalat is meg fognak szüntetni, az - ha nem is nagy mértékben, de - ki fog hatni a fővonal forgalmára is!

Csabi! Szenzációsak a képek! Abaújszántó a gőzössel, nem semmi!

Előzmény: werner (3358)
werner Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3358
"Az az ezervalahányas vagy nem Szergej volt, vagy nem ezervalahányas"
Ja, ez elég furcsán hangzott. A 230-ast meg valaki nemrég látta. Szerintem legalább egy fél évet dekkolna az Északiban. Nem lehet, hogy egyenes vonalban lekopott a pályaszám?

"Az átmotorított Szergejt 301-esnek hívják majd."
Logikusnak látszik. Honnan tudod, hogy így hívják majd?

"Széles nyomtávúból nem volt >100, de ha lett volna is, az nem állhatott volna Kôbánya-Kispest környékén. "
He? Kis káosz a fejembe'.

Előzmény: man6tani (3337)
Carpy Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3357
Igaz. Tavaly ota letezik a hagyomanyos Inter rail 26 even aluliaknak IR- neven es van IR+, valamivel dragabban az idosebbeknek.
Előzmény: Gödény (3356)
Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3356
Valahol olyat hallottam, hogy már nincs is korhatár az Inter-rail-re. Igaz ez ?
Előzmény: Carpy (3354)
plebejus Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3355
"Valaki adja meg emilben a pontos cimet! (Csabi uj kepei) Köszi!"
division,
nekem is elkuldened? Nics ftp-m, http-ben meg nem latszik.
scannelesrol van hired?
Carpy Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3354
Jo, hogy elojott az inter-rail. Magam is voltam mar 2-szer is, valoban szuper!
Előzmény: division by zero (3352)
SzigDani Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3353
Udvozlet!

Hu! elokerult a Bene Andris, no meg a Szentes-Oroshaza szakasz. Reklam: az MKKK honlapjan (http://mkkk.kma.bme.hu) a Klub nyari kirandulasarol talaltok egy szosszenetet. Asszem oda is kitettem a Bzmot 136-ot :))))
Ja, a Kice altal igert dolgokert most mar engem kell bantani, a Kicet hagyjatok...

SzigDani

division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3352
Villon! és merre vonatoztál? fényképeztél is közben?
Előzmény: villon (3338)
bárány Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3351
division

én úgy tudom hogy eleinte azért kellett a rács, mert a szélvédő üveg nem volt elég jó (például egy-két madár benézett a pilótafülkébe :))))).
a későbbi típus már jobban bírta a "gyűrődést", ezért nincs már börtön

Előzmény: division by zero (3342)
Carpy Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3350
Gabor!

Lattam a Masfel-millio lepesben az emlitett vonatot, fel is van veve videora, es ennel a resznel lathatoan rosszabb minosegu a szalag... :)

Most viszont az orsegi vasutert megkapod a magadet!

Nem is tudom, hogy irhatsz ilyet, hogy az a negyed ora nem szamit. A regi, felszedett orsegi vasut nemcsak megengfedett sebessegeben nem lenne alkalmas a forgalom lebonyolitasra, hanem pl tengelyterhelese, eros ivei es emelkedese miatt sem. Ha meglenne, akkor most lehetne elbontani/felujitani, ami alig olcsobb. Vegre ez egy dolog, amit rendesen megcsinalnak.

Azonkivul nemcsak az uj szaksz lesz 120-as, hanem felujitjak a Zalaegerszeg-Zalalovo szakaszt is, ezen ujabb 15 perc nyerheto. Andrashidai deltarol szo sincs, a kaszahazi reten lesz a delta, es a nemzetkozi gyorsvonatok sem mennenek be a jelenlegi vasutallomasra, hanem az Ola mh helyen epulo uj allomason allnanak meg, es mennenek a deltan.

Es meg egy dolog: Igenis befolyasolja egy varos es Budapest kozotti osszekottetes minoseget, ha a varoson tuli szakaszon vasutvonal epul, mert ezzel uj forgalom terhelodik ra a varos-Bp szakaszra, ami elegge megnovelheti a szakasz forgalmat ahhoz, hogy indokoltta tegye a felujitast, villamositast. Ezert a zalaegerszegi irany.
Szegedi peldaval elve, ha a 4-es villamost bevezetnek a Budapesti korutra a viztorony fele, akkor valoszinuleg a belso szakaszaira is uj forgalom terhelodne. Minel hosszabb egy vonal, adott keresztmetszetben annal terheltebb. Elso latasra ez nem mindig nyilvanvalo (vannak extrem kivetelek is) de belathato.
Tehat ebben az esetben pont kell a vasutepites ahhoz, hogy Zeg-Bp kozott vegre elfogadhato szintu szolgaltatast nyujtson a vasut.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3300)
division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3349
mail ment
Előzmény: Lehoczki Gabor (3348)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3348
Valaki adja meg emilben a pontos cimet! (Csabi uj kepei)
Köszi!
Előzmény: CSABI (3340)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3347
Armand, szuperek a képek! Szegény 105-ös Púpos igen viharvert állapotban van!
Előzmény: division by zero (3346)
division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3346
Előzmény: Benyó (3345)
Benyó Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3345
Lécci, add meg a pontos címet! Köszi!
Előzmény: lazar (3341)
division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3344
Lazar! a te képeid is szuperek!
látható a daruszerelvény a 017-el...

A daruszerelvény az kié, nem a Pft-é?

Előzmény: lazar (3341)
Gödény Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3343
Képernyőkímélő:

Hacsak nincs egy önként jelentkező a gördülőanyagkészlet karbantartására, akkor kérem, hogy az új rajzokat küldjétek el nekem e-mail-ban, tegyétek közzé itt a topic-ban vagy irjatok meg egy http-URL-t, hogy honnan tölthető le. Az összegyűjtött, HTML lapokon katalogizált anyagot egy-egy nagyobb bővülés után, vagy 1-2 hetente frissíteni fogom az swi-n.

A darus szerelvényt szétvágtam - lásd a mostani állapotot.
(Mivel az anyagot levélben küldöm nohab-nak, hogy rakja fel, eltarthat még egy kicsit, mire tényleg felkerül).
Már 1000 fölött van a kis képecskék száma !

Előzmény: Törölt nick (3339)
division by zero Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3342
Csabi! Szuper!

A képek között látható "börtön-Szili", régen miért volt rács a szélvédőn, most meg miért nincs?

Előzmény: CSABI (3340)
lazar Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3341
Sziasztok!

Csatlakozom az elottem szolohoz, felraktam az igergetett fenykepeket az swi-re. A lazar konyvtarban talahatoak, ezek
teljes mertekben publikusak, en csinaltam oket. Majd csinalok
hozza egy komment.txt-t is amiben reszletezem a keszules korulmenyeit.

Armand

CSABI Creative Commons License 1999.11.18 0 0 3340

Uj kepek az swi-n!
A xyer..... kezdetu konyvtarban vannak.
Gyesev Bz, stb kepek. Vigyazzatok,mert nem tul publikusak!

Csabi

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3339
Hali!
A belso halo eletkeptelensege miatt csak most juthatok szohoz....
A saver feleledt, en voltam a bena :-) mukodik, a 424-essel van olyan gond, hogy amig a teljes gep be nem er, addig all. Kifele amikor az elso pixel kier a kepernyorol, azonnal megallitja a faziskepeket. A masik gozosnel (3xx) mukodik minden okesan. A 256-szinu kepeket is jol birja, a szergejt es a csorgot is beepitettem, majd holnap rajzolok ujjabb gepeket, azokat is lecserelem (ha valaki igenyli, feltehetem az SWI-re). A daruszerelvenyt is at kellene kicsit szinezni, rendezni majd. A regi festesu csorgo kepe megvan, igy az is keszul.
Mar sikerult sajat vonatokat is definialni, viszont anelkul, hogy az elso sorhoz nyultam volna, a buszok karamboloztak :-) Marmint az egyik busz megallt, a mogotte halado atment rajta :-)

udv

villon Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3338
Koszi. A buzulas szot mar ismerem. Amugy en is imadok vonatozni, az emberiseg egyik legnagyobb vivmanya szerintem az interrail. Nyaron iszonyu sokat utaztam vele Europaban, vonatokon aludtam meg minden, es meg a vege fele sem unta a vonatozast. De a Mav-ot utalom. Mar tobbszor kicsesztek velem.
Előzmény: division by zero (3296)
man6tani Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3337
Az átmotorított Szergejt 301-esnek hívják majd. Az az ezervalahányas vagy nem Szergej volt, vagy nem ezervalahányas. Széles nyomtávúból nem volt >100, de ha lett volna is, az nem állhatott volna Kôbánya-Kispest környékén.
DLala Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3336
werner,

Trefortos fórum


Remélem összejött
Előzmény: werner (3334)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3335
"szeka:
"tekerek egy jó nagyot az Őrségben"
Biztos, hogy kell hozzá az őrség? :-)))
/szeka "

Szeretem a bicajozást is, az Őrséget is, és a kető együtt eddig mindig nagyon pozitív élményt jelentett. (Vettem a szekát...)

Előzmény: werner (3334)
werner Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3334
"Én is Trefortos voltam 83-87. Átnézel?"
Mármint az öreg trefortosok honlapjára? Linket kérek! :-)

"Milyen gép ez a Kennedy? Úgy értem mikori GM fejlesztés, muszaki adatok stb."
Van egy igen jó kis gyűjteményem a dologról (hálás kösöznet, Man6tani!) azt nemsokára rendezem és repül fel a Gigant Club szerverre. Ha már működik, lesz link.

"Egyebkent szerintem aki a Kennedykre gondolt, csak arra gondolt, hogy bejarnak hozzank,"
Pontosan erre gondoltam. Arra a 40-50 km-re (Bobáig) nem hiszem hogy érdemes lovakat váltani. Az is lehet, hogy egy-két rozzant Szergej is jár kifelé, felváltva. Ahhoz persze meg kellene állítani a fehér festékes urakat...

"Hiába nézem már majd' egy hónapja a Gigant Club oldalait, nincsenek új képek, nincsenek"
Ha időt adsz, drága mesterem, lesznek ismét! Van még egy csokor, de sajnos dolgozni is kell.

szeka:
"tekerek egy jó nagyot az Őrségben"
Biztos, hogy kell hozzá az őrség? :-)))
/szeka

"legkisebb Kenedyben (2044(?)) ugyanaz a hajtáslánc, mint az M61-ben (567D"
567D2 szerintem, annak van egy kis szopránja is...:-)

Ha már Dél-Alföld: a Felek Ferit ismeri valaki? Zetorban kompetens és békéscsabai informátor. Gyulán lakik, és benne van a Tolnay Clubban.

Előzmény: DLala (3318)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3333
Szio!

Itt a ket M63 (a lentebbi kep alapjan) a saverhez (a 256-os nem tokeletes, csak proba)
es

Ja es itt a nagyvater es a 324 604-es

udv

B

Előzmény: Gödény (3329)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3332
Ezek szerint időt nyertünk?
Mert ha csak menetrendváltásra tervezik ezt a nagy baromságot, akkor lesz idő valóban jó szakmai munkát végezni.
Előzmény: Bzmot_136 (3331)
Bzmot_136 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3331
Üdv, szokásomhoz híven rémhírrel jelentkezem:
December 19-től 3000 km-nyi mellékvonalon lemondanak 138 vonatot. A listát holnap felrakom a topicba. Sajnos úgy néz ki, hogy a 112-est kinyírják, még az új koncepció előtt, mert mind a 3 pár vonatot lemondták...

Viszont: Január 1. tolódik, mostmár inkább menetrendváltásről beszélnek.

ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3330
Peterrnek küldtem egy e-mailt.
A találkára megpróbálom elráncigálni a már emlegetett Bede Andrást is.
Amúgy Fábiánsebestyénben ajánlom a kávéházat, az már lassan törzshelye a vasutat pártolóknak.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3324)
Gödény Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3329
A mostani magyar ketyerék túlnyomó része még Iván Z. alkotása, a megbütykölt régebbi progiból kimentve. A BKV járműveket meg Gyulai Géza és Kovács János csinálta, akik szintén az eredetit bütykölték.

Ha alkotsz valami szépet, küldd el nekem, hogy közkinccsé tehessem.

A progi még fejlődik és hízik. Szakemberek reszkessetek: a legközelebbi tulajdonsága az lesz, hogy szövegfile-ban le lehet írni minden mozdonyról, kocsiról a tudnivalókat, és mozgás közben egy járgányra rákattintva megmutatja a szöveget (fertőzzük meg a vasúttal a még egészségeseket is!). De a szöveget be is kell pötyögni :-)

Előzmény: Törölt nick (3327)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3328
Szerintem nov. 26. minden vasútbarát számára publikus! Küldj egy emilt Kiss Lacinak! A dolog lényege az, hogy kb. 1 hónapja felvetettem, hogy mi, szegedi (illetve dél-alföldi) vasútbarátok is összejöhetnénk egyszer (aztán később rendszeresen), mint ahogy azt tettük szeptember végén a Nyugatiban a 12-es vágánynál. Laci benne volt, Peterr-nek is tetszett az ötlet, így most Laci szervezi. Ez első alkalommal leginkább beszélgetés, élménybeszámoló, fénykép- és egyéb relikviák nézegetése lenne, ezt egészítettem ki azza az ötlettel, hogy másnao, szombaton vonatozhatnánk egyet a dél-alföldön.

Peterr sajna nincs nálam a gép, de innen a Klauzál térről nézve elég borús az idő, úgyhogy a kép sem lenne tökéletes.

Előzmény: Törölt nick (3327)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3327
Udv!

Kiraly a saver! Szepen meg lettek rajzolva a magyar ketyerek, gratula!

Kiprobaltam 256 szinu keppel is, melyhez a Gigantosoktol vettem kolcson egy

Diesel_Gigant kepet, kivagtam, lekicsinyitettem, atkonvertaltam adaptiv 256 szinure, es kifestettem a hatteret feketere, es tutin mukodik.

B

PS.: nov.26. erdekel, ha publikus.

Előzmény: Gödény (3320)
peterr Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3326
Igyekszem ott lenni,
Egyebkent most jottem a gyorssal (712), es
rendezon lattam a 2360-as papagaj-Szilit. Ha a
geped keznel van...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3324)
nohab Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3325
Division!

Láttam, köszi!

A kivágás valszeg a későbbi felújítás során kellhetett, uis a kazánnál ha folyt a víz, akkor a lemez alja korrodált (meg lehet figyelni pl. a 001 B vezetőállásánál a bal oldalon a lyukat). Ezt pótolhatták a kivágott részel.

Werner:

LESZ mozdony! Méghozzá NOHAB-testvér, GM!!! Az nem mozdony? Képzeld, Kennedyk sora 120-szal, alagúton, viadukton, erdőben, Magyarországon! El se lehet onnan engem vakarni! Már ha le nem madzagolják az egészet, persze...

Hiszem, ha látom! Mindenesetre a legkisebb Kenedyben (2044(?)) ugyanaz a hajtáslánc, mint az M61-ben (567D + D22), ennek megfelelően a muzsikája is az örök dalhoz hasonló.

DLala:

Mi lett M61 004-gyel? Máris szétvágták vagy pihizik valahol? Egyáltalán, mit lehet(ett) kimenteni belole, ha már totálkáros lett?

Vágják, az egyik orra már Pesten van, a másik tp-n marad (friss hírek). Kimentették a motort (ill. a motor belső részeit, mert a ház felfüggesztési pontjai sérültek), generátort, segédüzemet, meg jó sok apróságot. Hatalmas bánatomra a TC-k mind megbetegedtek, így a legfontosabb alkatrészből nincs tartalék.

üdv,Ákos

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3324
Peterr!
Valahol lejjebb Kiss Laci írt a nov 26-i szegedi összejövetelről. Gondolom, Te is ott leszel!
Még nem beszéltünk róla, de 27-én szombaton össze lehetne hozni egy vonatozást a dél-alföldön (pl. Szeged-Félegyháza-Szentes-Orosháza-Mezőhegyes-Makó-Újszeged) vagy akár délután egy Röszke-Szeged-Röszke utat a jugó ezüst nyíllal.
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3323
Nem bántom, dehogy bántom, sőt örülök annak, hogy új vasút épül, csupán attól félek, hogy nem lesz kihasználva. (Személy szerint már várom is azt a pillanatot, amikor Szegeden felszállok a reggeli gyorsra a bicajjal, aztán a Keletiben a Szlovéniába menő nemzetközi gyorsra, majd Őriszenpéteren leszállok, és tekerek egy jó nagyot az Őrségben).
Kennedyt tekintetében egytértek, Werner cimbora biztos többet tud a témában.
Előzmény: peterr (3321)
Benyó Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3322
Hiába nézem már majd' egy hónapja a Gigant Club oldalait, nincsenek új képek, nincsenek...:~(
peterr Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3321
Leho!
Miert bantod az orsegi vasutat?
Sajnos a varhato szemelyforgalmat nehez elore
megjosolni, de ha azt a vonalat a nemzetkozi
(foleg teher) forgalom igenyli, akkor ne
tiltakozzunk ellene. Marpedig ezt alaposan
felmertek, es azt se kene mindjart elitelni, ha a
politika tamogatja e ket kis orszag kozeledeset a
kozlekedes gyorsitasaval. (-1 hataratlepes
Horvatorszag kikerulesevel, es ez talan a
kereskedelemben sem mindegy) A szemelyforgalmat
pedig egy jo, vonzo menetrenddel igenis lehet
elenkiteni. Ami meg a gigantomansagat illeti,
azzal erosen vitatkoznek. Elso nekifutasra nem
lesz madzag, ez is sporolas.
Egyebkent szerintem aki a Kennedykre gondolt,
csak arra gondolt, hogy bejarnak hozzank, es nem
arra, hogy veszunk/lizingelunk.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3316)
Gödény Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3320
Miért nem megy, mi történik / milyen hibajelzést kapsz ?

Ami képet eddig láttam (a rengeteg NOHAB együtt, a 4 NOHAB, a 4 csörgő), azok rendesen szaladgálnak. (Az ikont is az egyik NOHAB-ból csináltam). Már nem emlékszem, hogy melyiket ki rajzolta. De mivel amunkahelyi kepernyom True Color, a lakásban meg 16 színű notepad van, nem igazán jellemző, amit látok.

Előzmény: Törölt nick (3317)
DLala Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3319
Milyen gép ez a Kennedy? Úgy értem mikori GM fejlesztés, muszaki adatok stb. És kb. mibe kerülhet?
DLala Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3318
OFF
werner,
Én is Trefortos voltam 83-87. Átnézel?
ON

Mi lett M61 004-gyel? Máris szétvágták vagy pihizik valahol? Egyáltalán, mit lehet(ett) kimenteni belole, ha már totálkáros lett?

Előzmény: werner (3314)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3317
Képernyőkímélősök, nekem nem megy, úgyhogy akinek működik írja meg, hogy beválnak -e az én gif filejaim, érdemes-e ilyeneket rajzolgatni?
Ha valakinek van egy képe a régi festésű csörgőről, küldje el legyen szíves, rajzolnék olyant is..
Kellene még: Bhv/Bdt kocsik ütközők közti hossza, és a magasságuk, régi gyorsvonati kocsikról (típusjeleket nem ismerem, tuskófékesek) ugyanezek.
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3316
<"abszolút értékben a szavazatok több mint 50%-át nem a mostani koalíció kapta"
A választási törvényben foglaltak szerint értékelve ők gyűjtötték a legtöbb mandátumot.>>

Igen, én szavazatról beszéltem, Te mandátumról!

<<"Anno lerombolták az őrségi vasutat is, most pedig egy vadi új vonalat építenek annak a napi 5-6 vonatnak: szerintem ez a luxus!"
Gáborkám, annak a vonalnak a vezetése nem volt valami alkalmas egy korszerű fővonalhoz, tehát ha megmaradt volna is, az új építkezés valszeg szintén indokolt lett volna. >>

Péter, nézd meg PONTOSAN, hogy mit írtam! Nem vonom kétségbe, hogy igazad van, abban az esetben, ha ez nem egy "l'art pour l'art" fővonal lesz. Én kétlem, hogy ki lesz használva, persze arra tényleg kiválóan jó lesz, hogy az őrségi tájban gyönyörködve nézzük a Kennedyket. Szívesen csatlakozom majd hozzád, egy sörre a vendégem vagy!

Előzmény: werner (3313)
Kovacsk Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3315
Sziasztok !

Végre gépközelben vagyok. A földkupac elhordása néhány lelkes vasútbarát munkájának köszönhető, akik ott jártak a hétvégén.

Más: Ivan Z. köszöni a traffic-ot. Küldeni szeretett volna egy képet is általam, csak sajnos nem tudtam idevarázsolni. Ha valaki tudja, kérem írja meg nekem.

üdv: K

Előzmény: Lehoczki Gabor (3312)
werner Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3314
Nagypapi!

Trefort rulez!

Fejes Balázsnak!
Én is oda jártam, 1987-1991! Nekem rajzolt a padomra feszített számítógéppapírra bejárati jelzőket meg vonatokat stb (valahol még megvan). Akkor én kicsit visszafejlődtem vasútilag, le is maradtam ezzel sok mindenről!

Előzmény: nagypapi (3264)
werner Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3313
Sziasztok!

"Szlovénia kicsit más kategória, mint a volt szoc országok"
Az. Kissé kulturáltabbak, mint mi. Jellemző, hogy nekik is van dzsídípíjük elég rendesen, pedig kis országuk 65%-át erdő borítja.

off:
"abszolút értékben a szavazatok több mint 50%-át nem a mostani koalíció kapta"
A választási törvényben foglaltak szerint értékelve ők gyűjtötték a legtöbb mandátumot.

"a kormánypártok kevesebb szavazatot kaptak mint a volt kormánypártok, azonban a listára átkerülő töredékszavazatokó tekintetében a mostani kormánypártok voltak "jobbak", és ez a válaztási szisztéma most nekik kedvezett"
Hálisten. Végre egyszer az nyert akire szavaztam. Másrészt kissé csodálkoztam is, két irányból. Egyik hogy nagyobb arányú győzelmet vártam, az előző ciklus miatti kiakadásomal arányosan, másrészt hogy a médiák tevékenysége ellenére mégis győzelem lett.
Bocs mindenkitől a politikáért.
/off

"Anno lerombolták az őrségi vasutat is, most pedig egy vadi új vonalat építenek annak a napi 5-6 vonatnak: szerintem ez a luxus!"
Gáborkám, annak a vonalnak a vezetése nem volt valami alkalmas egy korszerű fővonalhoz, tehát ha megmaradt volna is, az új építkezés valszeg szintén indokolt lett volna.

Más kérdés, hogy fog mutatni az a csodaviadukt a szép őrségi dombok között, de talán csak nekünk síksági népeknek szokatlan, az Albula-vasúton több tíz van ilyenből és érdekes mégis tájbaillőek.

off
"Egesz biztos vagyok abban is, hogy nem ez a kormany talalta ki a vonalmegszunteteseket, foleg nem ebben a reszletessegben, hanem ez nyilvanvaloan MAV-otlet es MAV-igeny, ugymond va'gy."
Carpy: egyetértek.
/off

"Ez legalabb esely lenne a valamikori ujrakezdesre, lasd sokat emlegetett orsegi vasut."
Az kivétel, te is tudod. Amit egyszer felszedtek, oda nem tesznek vissza síneket. Ld. Veszprém-Alsóőrs. Több jelentősége volt mint jónéhány még ma is üzemelő mellékvonalnak, mégis felszedték. És soha nem rakják újra (ld. man6tani írását).

"vadiúj vonalat építeni gigantomán viadukttal, alagúttal, 120-as pályával, amire még mozdony sincs."
LESZ mozdony! Méghozzá NOHAB-testvér, GM!!! Az nem mozdony?
Képzeld, Kennedyk sora 120-szal, alagúton, viadukton, erdőben, Magyarországon! El se lehet onnan engem vakarni! Már ha le nem madzagolják az egészet, persze...

"A 64-es vonal eppen egy elhibazott vasutepitesi koncepcio miatt olyan, amilyen, es pont ez a veszte"
Azt is el bírom képzelni (álmodozni) hogy egykor megcsinálják majd a (Szeged)-Baja-Pécs vonalat és akkor az Mohács érintésével reálisabb lenne.

"drága Milosevics elvtárs országa is közeledik majd az EU felé,"
Hát, addg még jópár menetrendkönyv kijön... Szerény véleményem szerint mi sem megyünk az EUba igen korán. Jugó meg lemaradt mint a borravaló.

"és egyszer csak azzal találjuk magunkat szemben, hogy ott a Szeged-Röszke-Szabadka-Bácsalmás-Baja vasútvonal, akkor majd megint verjük a fejünket a falba, hogy miért kellett felszedni a 64-est!
Ld. fent.

"Egy ősgyepet át kellett telepíteni, mert a nyomvonal útjába esett. ""
Örülj, hogy áttelepítették!!! Elődeik nem nagyon tették ezt különféle építkezéseknél!!! A Szigetközbe pl. úgy beletúrtak, hogy még!!!

"Zalalövőre valami 150 méter hosszú felvételi épületet akarnak. MINEK? "
Ezt én is hülyeségnek gondolom, márha tényleg megépül. A régi is jó lenne, persze korszerűsítve.

"Ez a buli megy 1984 óta, amikor kitalálta valaki agyalágyult az önfinanszírozó vasuatat."
Érdekes, az évszám igen közel van a NOHABgyilkoló koncepció kezdetével.

"15 év alatt nem jöttek rá e hon politikusai, hogy ez a dolog nem működik. "
De a dolog jól tejelt nekik.

Előzmény: man6tani (3250)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3312
Rám is számíthattok. Csak valaki árulja már el, hogy mi történt a földkupaccal!

Divi! Küldtem egy emilt, megkaptad?

Előzmény: division by zero (3311)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3311
én megyek hóban is!
Előzmény: lazar (3310)
lazar Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3310
Sziasztok!

Na leesett a ho, de en akkor is megyek gyalogturazni!!!!!

AKI VASUTBARAT VELEM TART.!!!!!!!!!

A ho sokkal kellemesebb csapadek mivel az istenadta nem folyadek es nem nedvesit annyira.
Egyebkent azert is megyek, mert ki akarok probalni valamit:
edesanyam meselte, hogy anno o 6 km gyalogolt Zalaszentmihaly-Pacsa allomastol a faluig (Pacsaig) hoesesben, na en is tudni akarom, milyen erzes.

Armand

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3309
"Egyébként érdekes az a hozzáállás ami az országban volt/van: évtizedekig hozzá se nyulnak a vonalakhoz, aztán már amikor teljes tönkre ment a pálya, ezért lassú a vonat: kevesebb utas: kevesebb vonat: még kevesebb utas: veszteséges, nem éri meg felújítani. Ördögi kör... "

Erre mondtam én pár száz hozzászólással lejjebb, hogy lehetne vitatkozni azon, mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás...

Előzmény: division by zero (3306)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3308
1010-es jól néz ki.
Szedőket én se értem...
A Gigant Clubon van valahol egy kép, amin felemás szedős Szili van...

A 030-as Gigantnak is régi szedője van.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3304)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3307
alapesetben a könyöke van elöre, ha jól emlékszem...
egyébként mindegy, pl a V46-nak csak egy van, azzal megy mindkét irányba
már tárgyaltuk elektromoson mindkét szedő egyforma, azért használják mindig a menetirányszerinti hátsót, hogyha összetörik, a darabok ne tegyék tönkre a másikat is.
Most hogy jönnek a deres idők, lehet majd látni egy szedős Szilit...
Előzmény: Gödény (3305)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3306
Egyébként érdekes az a hozzáállás ami az országban volt/van: évtizedekig hozzá se nyulnak a vonalakhoz, aztán már amikor teljes tönkre ment a pálya, ezért lassú a vonat: kevesebb utas: kevesebb vonat: még kevesebb utas: veszteséges, nem éri meg felújítani. Ördögi kör...
Folyamatos korbantartással szerintem nem itt tartanánk...
De valyon kinek lenne pénze arra,hogy a kör elejére ugorjon? Jó a pálya, gyors a vonat, sok az utas...
Valószinüleg senkinek, ezért gondolom azt, hogy az a 1000 Km végleg megszünik.

Hasonló példa Pesten a 67-es villamos, ott is egyes szakaszokhoz vagy 30 éve nem nyúltak, majd kiesik a sin a helyéről...

Ma reggel volt egy riport a BKV áremelés kapcsán, a kormány részéről megjelent úr úgyanazt a kérdést vetette fel a villamosokkal kapcsolatban mint mi a vasúttal: az útat az állam tartja karban, a pályát a közlekedési vállalat, jellen esetben a BKV. Igy persze inkább a buszokat helyezi elönybe, konkrétan a 44-es villamost említette.

Gödény Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3305
Hogyan használják azokat a félrombusz alakú áramszedőket ? Melyik irányban áll az áramszedő ? És mikor kell váltani ?
Előzmény: Lehoczki Gabor (3304)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3304
"Egyébként a 1010-es Szili hozta."

És hogy tetszett friss EUROFIMA-san? Tényleg, mitől függ az, hogy milyen ármaszedőt kap a gép? Az 1010-esnek a régifajta van (oldalnézetben rombusz), míg pl. az elmúlt héten Kelenföldön látott szintén friss EUROFIMA-s 1079-nek ujfajta (oldalnezetben felrombusz).

Előzmény: division by zero (3303)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3303
ma vártam valakit a Nyugatiban, a szegedi gyorsnak 8:00 kellett volna érkezni, a nagy táblán a csarnokban 15 perc késés volt kiirva, a vágány végén 10 perc, a vonat valójában 19 percet késett! a statisztikába melyik adat fog bekerülni?
Egyébként a 1010-es Szili hozta.
Nogo Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3302
Bizony késnek! Igaz nem sokat, az enyém csak kb. 10 percet, ez a MÁV-nál nem késés :)
Előzmény: division by zero (3278)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3301
Nem tudom, láttátok-e a Másfélmillió lépés M.O.-n c. sorozatot (Országos Kéktúra), a felvétl valamikor 1976-77-be volt. Amikor a túrázók Nógrádra érnek, a filmen épp akkor fut be egy személyszállító vonat gőzössel, fekete kocsikkal az állomásra.
Előzmény: Zolcsi67 (3281)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3300
"A cikk-cakk sem igaz, epp ezert tamogatjak a zalaegerszegi iranyt, ezzel ugyanis egy csapassal normalis szinvonalon lehet verge az eljutast biztositani Zalaegerszegre. Ha megnezed a terkepen, es elkepzelsz egy deltat Bobara es Zalaegerszegre, mar nem is olyan cikk-cakk az. "

Bocs Carpy, de ahhoz, hogy egy megyeszékhelyet Bp-ről normálisan meg lehessn közelíten vasúton, nem kell az is, hogy tőle 25 km-re 20 km-nyi új pálya épüljön az országhatár felé. A bobai deltát pedig csak akkor lehet ,majd kihasználni, ha a vonal Zeg fele is villamosítva lesz, addig gépcsere miatt úgy is be kell menni Bobára a vonatnak. A andráshidai delta pedig csak azoknak a (teher)vonatoknak jelent előnyt akik a zeg-i állomásra nem mennek be...

Előzmény: Carpy (3260)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3299
"En viszont ugy hallottam, hogy egy lepusztult vasutvonal felujitasa alig kerul kevesebbe, mint ujjaepitese. "

Ez biztos így igaz akkor, ha azonos műszaki színvonal elérése a cél. Azonban arra a forgalomra, ami ott fog képződni, teljesen felesleges ekkora beruházás, a régi pálya felújítva is bőven megtette volna annak a forgalomnak, ami ezen a vonalon fog bonyolódni. Biztos szuper lesz, biztos nambervan sok vonatkozásban, de gondolj bele, hogy ez csak kb. 20 km, azaz a Pestről Szlovéniába vezető vonal 10 %-ánál is kevesebb. A 20 km-t a régi pályán a vonat megtette volna 25-30 perc alatt, az újon megteszi 12 perc alatt, azaz spóroltunk összesen negyedórát, és ez még optimista becslés. Teljesen egytértek Kiss Laci véleményével (Bz...)

Előzmény: Carpy (3257)
Gödény Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3298
Ha kapsz egy hibajelzést a Basic futtató rendszertől, akkor légy szives, küldd el nekem a traffic.ini file-t abban az állapotában, had keressem meg a hibát. A lépcsős választásnak mennie kellene.

Küldök egy újabb verziót - levél hamarosan megy.
Ebben a kezdő kulcsszavak között van egy $RANDOM is.
A képek helyét a traffic.ini file helyett a beállító panelon is meg lehet adni - és ott célszerűbb. De a file-beli megadás az erősebb (mint mindenre).

A cache-t csak maximum "Use" szintig használd, különben bajok vannak.

Előzmény: nohab (3265)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3297
Ákos!
van itt két kép a selejtezett 016 és 007
láttad már?
a 007 oldalán olyasmi téglalap alakú kivágás van mint a 013 oldalán, ezt miért csinálják?
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3296
buzulls: buzzulás akart lenni, csak elrontotta a topic nyitó
buzullás: szleng kifejezés, imádás szerű jelentéssel
így már világos?
Előzmény: villon (3294)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3295
Azt hiszem, a b*zi szót illendőségből nem akarták kiírni :-)))))))))))))))))
(én sem)
Előzmény: villon (3294)
villon Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3294
Megmondanatok, mit jelent ez a borzaszto hulye topiccim? (Nem ismerem azt a szot, hogy "BUZULLS".)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3293
A Déliben láttam még a felújítás előtt olyant, hogy 5 egymás melletti vágányon állt Szili. Marha jó képet lehetett volna csinálni, mondjuk Sziliparádé címmel!
Előzmény: division by zero (3292)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3292
valami zöld volt az biztos...
Előzmény: Zolcsi67 (3291)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3291
Én is a Gigant club lapjáról tudtam meg, hogy az a Hargita volt. Szép pályafenntartási zöldre mázolva :-))))
Előzmény: division by zero (3290)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3290
Hargita pasz, de a 424-esre határozottan emlékszem, ez volt "gyerekkorom egyetlen gözöse".
Előzmény: Zolcsi67 (3289)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3289
Amikor először láttam NOHAB-ot a segélyvonat elején, hanyatt lökődtem..A Rákosrendezőn az még 424+daru+Hargita összeállításban futott!
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3288
Ezt teszi a kor :-))))))))))
A városi közlekedés topicot bámulgatom közben, sajnos a "metróvita" viszi a prímet. Ha a villamosokról tudok valami újat, fellököm oda.
Előzmény: division by zero (3286)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3287
de legalább régen az unalmas egyen festésből lehetett tudni milyen vonatról van szó:
kék: személy
kék, szürke csikkal: gyors
piros: motorvonat, általában mellékvonalon

elöször a szürke csikos Hernyó borította fel a rendet, ma meg már mindenféle kocsik vannak össze-vissza a vonatokban, ha visszaolvasol, írtam már pár példát...

Előzmény: Zolcsi67 (3285)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3286
amire én emlékszem az még fekete volt...
kb ez az egyetlen "régi vonat" emlékem
Előzmény: Zolcsi67 (3285)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3285
Passz, azokra a kocsikra nem emlékszem, csak arra, hogy régen nemcsak egyenkékek, hanem feketék meg zöldek is voltak a személykocsik. Rossz nézni a Keletiben, hogy az összes vasúttársaság közül a MÁV-nak vannak a legunalmasabb festései!
Előzmény: division by zero (3284)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3284
én egyetlen egyszer emlékszem gözösre Diósjenőn, nagyon kicsi koromból, de akkor már négytengelyes kocsikkal (2 vagy 3 db), aminek az egyik fele fülkés, másik fele termes volt, azt hiszem Bak a betűjele...
Előzmény: Zolcsi67 (3283)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3283
Valamilyen 3 tengelyes, talán 375???? Kéttengelyes kocsikkal, az biztos.
Előzmény: division by zero (3282)
division by zero Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3282
"menetrend szerinti gőzvontatású vonatok pl. Vác-Balassagyarmat"
gyilkos :)

arra milyen gözös járt?

Előzmény: Zolcsi67 (3281)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.17 0 0 3281
Sajnos nem, és most sem fotózom. De szkennelést és feldolgozást tudok vállalni, olyan helyen dolgozom. És hogy még egy picit fájjon a szíved: menetrend szerinti gőzvontatású vonatok pl. Vác-Balassagyarmat és Miskolc-Tornanádaska között, gyerekkori kirándulások emlékei.
Előzmény: division by zero (3280)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3280
nem fényképeztél akkoriban?
Előzmény: Zolcsi67 (3279)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3279
Köszi a Topicot, meg fogom nézni. Rég jártam már a rendezőn, pedig a szüleim arrafelé laknak még mindig. Akkoriban vágták szét a 411-es meg a 375-ös gőzösöket, azoknak a roncsain bújócskáztunk. Aztán amikor a Szergejek felváltották az 520-asokat, még gépen is utaztam, összehaverkodtunk néhány vezérrel. Az az osztálytársam, akivel vonatoztunk, vasutas lett, én nem...
Előzmény: division by zero (3277)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3278
Esik a hó!!!
késnek már a vonatok? :)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3277
Városi és elővárosi közlekedés a pontos cim...
Előzmény: division by zero (3276)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3276
én 75-ös vagyok, Rákosrendező nekem is volt, igaz már nem gözösökkel...
Én Leokra emlékszem onnan...
jártál mostanában arra? szörnyű látvány...

villamos ügyben ajánlom a: Városi és városkörnyéki közlekedés topicot

Előzmény: Zolcsi67 (3275)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3275
Division, itt vagy még?
Művelődésből mára ennyi :-)))
Szóval: a "67" a születési évem...Budapesti vagyok, és gyerekkoromban a Rákosrendezőt használtuk játszótérnek. Akkor még 520-as gőzösök gurítottak. A vasút érdekel, de a villamosok még jobban! Elöljáróban ennyit.
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3274
Örülök :-))
Épp a régi bejegyzéseket böngészem, most vagyok itt először...
Előzmény: division by zero (3273)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3273
Van :)
Előzmény: Zolcsi67 (3271)
division by zero Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3272
"Szolnok: Tragédia. Ez egy korszerű rendezőpályaudvar. Ezek szerint Fradi-keleti rendező EGYEDÜL elrendezi az egész ország teherforgalmát? "
az szolnokiak pont azt mondták, azért írtották ki, hogy bebizonyitsák milyen nagy szükség van a Fradira
Előzmény: werner (3222)
Zolcsi67 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3271
Üdv, vasútbolondok! :-)))
Van még itt valaki ezen a késői órán?
EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3270
Az m62 1230 igen furcsának tűnik. Miért kapott négy szám jegyet? És miért pont ezt? Hihető lenne, hogy a fradis 230-ból készült, de az a minap láttam 230-asként. Igen érdekes, én is kiváncsi vagyok.

A N D R Á S

Előzmény: werner (3223)
nagypapi Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3269
Hű, azannya, lebuktam.
Előzmény: Carpy (3266)
Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3268
Idézet a tegnapi információs forrásomtól:

"Bocs Bence a tévedésemért, nem a 2-es vonalon, hanem a 4-es vonalon szűnik meg a
személyforgalom."

Hát, alaposan rámijesztett. De a 4-est is sajnálom. Márcsak a szépsége miatt is, de főleg azért, mert a rossz menetrendszerkesztéssel rontották el a balfék menetrendtervezők. A 4-esnek az 1-es kiegészítéseként igenis lenne jövője. Egyébként legalább egy szólóBz járhatna Lábatlan és Egom között, mert ott ki van használva. Nem tartom indokoltnak a megszüntetést, különösen a Bz fogyasztását ismerve nem.
Szerencsére ez még csak feltevés, találgatás. Talán megússzuk.

Bence

Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3267
"Benyo mar megint anti-busz vagy."

Neeeeem, most nem akartam az lenni. ;-) Az egom-tetűbánya busszal sincs semmi bajom, max. az, hogy issszonyúan lassú. Én csak aszondani akartam, hogy milyen kis hercig volna egy 60-80 km/h-ás 4-es vonal, jó csatlakozással az 1-esre. A 4-esnek tényleg hibája, amit írtrál, épp ezért írtam én, hogy az 1-esre jobban oda kellen figyelni a menetrendjének megszerkesztésekor.
Már hallani is vélem a menetrendtervezők válaszát: u-u-u-u-u-o-o-o-o-o-á-á-á-á-á-á
:-)))))))

Bence

Előzmény: Carpy (3262)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3266
Nagypapi! 1980, Trefort? Akkor nem is vagy Te nagypapi!
Előzmény: nagypapi (3264)
nohab Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3265
A lépcsős választást már próbáltam, de ott sem tetszett valami neki (ott is overdose volt valszeg a kb. 30 "vagy" tag miatt).

A név-dolog nem gond, van egy nagyon kellemes kis szoftverem, ami bármit átír bármire bármennyi fájlban a megnyitása nélkül.

üdv.Ákos

Előzmény: Gödény (3249)
nagypapi Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3264
Üdv minden vasútmániásnak!
Igazság szerint engem nem a téma vonzott ide, hanem keresem egy volt osztálytársamat, akit Fejes Balázsnak hívnak, nagy vonatrajongó, és a Trefortba járt 1980-tól. Később azt hiszem vasúti mérnök lett. Ha vki ismeri, legyen szíves szóljon neki, hogy küldjön emilt, vagy nézzen föl a Trefortos topikra. Előre is köszönöm segítségteket!
Ja, és gratulálok a topikotokhoz, igen jól szuperál!
nagypapi
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3263
Ja, es "menetrendszerkeszto csimpanzok" Rulez! (Meg akkor is, ha menetrend"tervezo" csimpanzok azok igazabol. De csimpanzok, az biztos...)
Előzmény: Benyó (3261)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3262
Benyo mar megint anti-busz vagy. Jelentektelen a fent emlitett vonalon a buszforgalom. A baj az, hogy a 4-es vonal nem Tatabanyara hord, igy nincs meg az optimalis forgalomszervezeshez szukseges 2 polus.
Előzmény: Benyó (3261)
Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3261
"Mennyi most a 4-esen a sebesség kitérőben?"

Nem túl rózsás. Általában 20-as (persze, Bz-vel 30-as :-) ), de van 10-es szörnyűség is.
Nem igazán értem a 4-es lepusztulását. Bentonaljak, elég sűrűn, 48-as sínekkel végig... Mi lehet a gond?
Egyébként érdekes a 4-es funkciója. Esztergomtól Nyergesig heringBz (legalábbis, amikor én utaztam szóló Bz-vel), Süttőig is egészen jól ki van használva, onnan meg mintha elvágták volna. Ugyanis a menetrendszerkesztő csimpánzok _véleltenül_sem_ vették figyelembe az 1-esre a csatlakozást. Pedig arrafelé 60-as pályával, ügyes csatlakozással jó alternatívát nyújthatna a busz mellett egészen Hegyesig. Szükség is volna rá.

Bence

Előzmény: werner (3232)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3260
A 150 meteres felveteli epulet valoban marhasagnak tunik, hiszen meg a jo kis utasellatos kocsmaros is bezart, olyan kicsi volt a forgalom... :)

De hogy presztizsvasut lenne, azt nem mondanam. nem is gigantoman, bar erdekes, hogy annakidejen meg lehetett epiteni a vonalat kilometeres viadukt nelkul, most meg nem. Bar ebbol en inkabb azon csodalkozom, hogy akkor meg lehetett, es nem azon, hogy most nem.

Egesz Magyarorszagon az a jellemzo, hogy a vasut mindig is a konnyebb ellenallas fele ment el, alig van alagutunk, a vasut arra megy, amerre a volgyek vannak, es nem arra, amerre a telepulesek, a csomopontok kozul is nem egy rettento idiota helyen van. Most legalabb megepul egy vonal ugy, ahogyan kellett volna annak idejen is. Angliaban vonatozva soha sem ertettem, hogy mi a fenenek tettek egyes helyekre alagutat, amikor egy kis kanyarral ki lehetett volna kerulni a hegyet. Talan azert, mert igy a megallo ott van a falu/varos toveben, nem pedig 2-3 km-re a semmi kozepen. Most pont ez a magyar mellekvonalak halala.

A cikk-cakk sem igaz, epp ezert tamogatjak a zalaegerszegi iranyt, ezzel ugyanis egy csapassal normalis szinvonalon lehet verge az eljutast biztositani Zalaegerszegre. Ha megnezed a terkepen, es elkepzelsz egy deltat Bobara es Zalaegerszegre, mar nem is olyan cikk-cakk az.

Az alagut pedig allitolag pont azert kell, hogy harmoniaban legyen a termeszettel a vonal: lehetett volan bevagas is, csak az ronda lett volna.

A vonalat valoban nem a szemelyforgalom indokolja, valoban ugyanugy BZ varhato rajta, mint a 16-oson. De ezt mar kitargyaltuk, a semminel jobb.

Előzmény: ifj. Kiss_László (3259)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3259
35 milliárdos konszolidáció:

Állam Bácsi nem veszi észre, hogy úgy elcs..te a MÁV finanszírozását, hogy 3-4 évente szanálni kell a céget.
A bibi ott van, hogy a vasúti törvény szerint a pályafenntartás az állam feladata, de erre az állam nem ad pénzt, sőt, a hiteleket is a MÁV-val veteti fel.
Ez a buli megy 1984 óta, amikor kitalálta valaki agyalágyult az önfinanszírozó vasuatat. 15 év alatt nem jöttek rá e hon politikusai, hogy ez a dolog nem működik.

Szlovén vasút:
Presztízsvasút, Magyarországon nehezen közelíthető meg, csak cikk-cakkban lehet odajutni.
Gigantomán is. Tájromboló. Hallom, Zalalövőre valami 150 méter hosszú felvételi épületet akarnak. MINEK?
Egy ősgyepet át kellett teleíteni, mert a nyomvonal útjába esett.
Ez a vasút valahogy nincs harmóniában a természettel.
Amúgy, ha kész lesz,. a 120-as pályán járkál majd a szóló Bz, esetleg egy mellékkel.

Előzmény: Carpy (3240)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3258
Az állomásfőnökségek még nincsenek értesítve a dologról. De pletykákat hallanak. A hétvégén F.állomásn a szolgálattevő azt mondta, hogy az állomásfőnököknek volt valami oktatás nemrég, ott a következő verzióval álltak elő:
2000. január 1-én indul a buli, és 2001-ben kell befejezni. Ez a sokadik verzió, amit hallottam. Érdkesek.
Csak lenne már valami konkrétum, mert így csak szélmalomharcot lehet folytatni.

Ja, a 26-i összejövetel nálunk lesz, ha úgy jó. Nem-szegedieknek szállást tudok biztosítani. (Hálózsákot hozzanak.)

Akit érdekel a dolog, küldjön mailt, ott meg lehet tárgyalni a részleteket.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3230)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3257
Ertem mit mondasz. En viszont ugy hallottam, hogy egy lepusztult vasutvonal felujitasa alig kerul kevesebbe, mint ujjaepitese. A forrasra mar nem emlekszem, de biztos vannak itt olyanok, akik jaratosabbak muszaki kerdesekben. Amugy en is amellett lennek, hogy ha meg is szuntetik a forgalmat, semmikeppen ne szedjek fel a vaganyokat, mert annyival nehezebb az ujrainditas. Viszont gyanitom, hogy ha egyszer megszunik a forgalom, akkor nem nagyon fog ujraindulni. De azert a remenyt erdemes egy darabig meghagyni. Ami fontosabb ennel: lehetoleg ne epuljon ra semmi a vonalra (autout, epuletek, stb), mert akkor nagyon megnehezedne az ugy. Egy kocsiut OK a toltesen.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3252)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3256
Kisterenye-Kál-Kápolna: Marad, mivel Kál-Kápolnától Recsk-Körakodóig fel van újítva a kőszállítások miatt.
Itt kezdték az emelt sebességű méréseket a Bz-kkel, s ennek eredményeként a pálya az északi részeken Bz-re 40-es illetve 30-as a korábbi 20 helyett. Az átépített rész 50-es (vagy 60-as).

A menetrendje olyan, amilyen.

Sajnos a Hatvani Pályagazdálkodási Főnökseg nem akar a vonallal túl sokat foglalkozni, igy további átépítés nem várható, sajnos.

Előzmény: Pitecus (3213)
DLala Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3255
Nagyon gyanús, de ennek a Szergejnek mintha csak 4 tengelye lenne. 30 tonnás tengelyterhelés. Hm, lehetséges ez vagy retus? Milyen nációé a gép?
Előzmény: Pitecus (3253)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3254
Gábor

Ami publikus:
A 49-es fel van szedve Dombóvár és Mezőhídvég között. A hivatalos kimutatasban a vonal Lepsény felől haladva Mezőhídvég után, az 501-es szelvénynél vágányzáró földkúppal végződik, de ez a valóságban a 497-es szelvényben van, kb, egy mezőnyi vágánnyal az utolsó váltó után.
Tamásiban nagy változás nincs, ott is van földkúp, meg a 3.-4- vágány összeköttetését a Nagykónyi felőli oldalom mexűntették.

Akkor 26-án lehet nyomulni ezerrel.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3203)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3253
Szergej gyerek f@sza gyerek, nem fázik,
még a sineken is pompázik!!!
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3252
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam. Persze, hogy örülök az új vasút építésének, de... ha x (20-25?) ével ezelőtt nem hoznak meg bizonyos, vissza nem fordítható következményekkel járó döntést, akkor ebből a pénzből nemcsak az őrségi vasutat lehetett volna rendbe tenni, hanem még néhány másikat is. Ha x (10-20?) év múlva drága Milosevics elvtárs országa is közeledik majd az EU felé, és egyszer csak azzal találjuk magunkat szemben, hogy ott a Szeged-Röszke-Szabadka-Bácsalmás-Baja vasútvonal, akkor majd megint verjük a fejünket a falba, hogy miért kellett felszedni a 64-est!
Előzmény: Carpy (3251)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3251
Gabor!

A 64-es vonal eppen egy elhibazott vasutepitesi koncepcio miatt olyan, amilyen, es pont ez a veszte. Maklar valoban erdekes, szerencses helyzetu. Ukk is, Boba is, Celldomolkrol, Dombovarrol nem is beszelve: beloluk a vasut csinalt varost. Igazsagtalansagot nem latok, pozitiv externaliat igen.

Hogy lehet, hogy a szloven vasut nem tetszik egy vasutbaratnak? Vegre valamit megcsinalnak ugy, ahogy azt a kor megkoveteli es a lehetosegek is megengedik.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3239)
man6tani Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3250
>nem érzed igazságtalannak azt, hogy pl. Maklárnak egy fillérrel sem kell...
Persze, igazságtalan. De tán nem annyira.

Gondolom (nincs itt elegendô felbontású MO térképem), Maklárnak nincs vasútja.
Véméndnek, Palotabozsoknak pedig eddig volt, tehát érvényesült ott a vasút
gazdaságnövelô hatása. Talán még most is? Ha meg nem, akkor...

Ha Maklár is nyer valamit a közeli vasútból, akkor az is beszállhat.

>Most hagyjuk mindezt kárbaveszni? Nem hülyeség?

Érzelmi szempontból persze nagy veszteség. De sajnos gazdasági szükségszerűség.
Áthidaló javaslatom: legyen rajta bicikliút. Vonzza a kirándulókat, és megmarad a töltés. Késôbb még jó lehet.

> most pedig egy vadi új vonalat építenek
Ugye a szlovéniai vonalra gondolsz?
Szerintem nem luxus. Szlovénia kicsit más kategória, mint a volt szoc országok (pl. nem kell nekik vízum az U.S.Á-ba (tudom, hogy ez nem mérce, de jelent valamit). Meg lenne még egy vasúti kapcsolatunk az Adriai tengerrel, mert minden délszláv ellenségeskedés nagy károkat okoz a magyar vasáru meg a gabona tengerig szállításában.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3239)
Gödény Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3249
A kérdés jó. A feltett verzióban 100 makró és 50-es választék lehet.
De - mint látom - feszegeted a határokat, úgyhogy akkor átjavítom
gumibugyira (ha túlléped a határt, növekszik a határ).

A "Subscript out of range" a lustaságom bizonyítéka - azt illene kiírnia, hogy "Túl sok makró", vagy valami hasonlót. De a gumibugyi majd megoldja.

A választékot mindegy, hogy a DEF-be írod, vagy az eredeti helyre. Sőt, ha az 50-es szám már most zavar, megkerülheted lépcsős választással - akár makrók nélkül is:

C=(A|B|C)|(D|E|F)|(G|H|J);

A fenti kifejezés határértéke csak 3.

Csak a kilométer hosszú sor végét még lásd, vagy tartsd észben, hogy mi van ott :-)
A sor hosszára egyébként nincs korlát (2^32-2).

Néhány napja valaki ígért egy teherkocsi számozási rendszert. Meglett ?

Félek, hogy túl sok munkát ölsz bele, mielőtt kialakul a végleges neve a magyar meg a teherkocsiknak - ami azzal a következménnyel fog járni, hogy a jelenlegi idétlen nevű képek is terjedni fognak, sok dolog többszörös néven is megtalálható lesz. Ezt jó lenne elkerülni.

Előzmény: nohab (3242)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3248
Matiz!
Nem tudom, hogy honnan került hozzám, de szuper.
Hónapokig vot a hátterem...:-)
Előzmény: Törölt nick (3244)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3247
Én úgy tudom, hogy létezik egy bizonyos rekultivációs kötelezettség. Mindenesetre szerintem jóval kevesebbe került volna az őrségi vasut megtartani, most felturbósítani pl. 60-asra (ha kell, egy-két ívkorekció is belefért volna), mint most vadiúj vonalat építeni gigantomán viadukttal, alagúttal, 120-as pályával, amire még mozdony sincs.
Előzmény: lazar (3243)
Kice Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3246
Adatok költségekről/bevételekről...vannak azért.
Szigdaninak adtam a listát scannelésre, nála érdeklődjetek.
Kice
Előzmény: Carpy (3202)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3245
Ok, az erosebbet segiti a rendszer, de ez itt tenyleg nem tema.

Szerintem ha nem szednek fel a sineket, akkor felszedne azt az etnikum... (gonosz vagyok)

Előzmény: Lehoczki Gabor (3241)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3244
Hé, ezt még én rajzoltam, 3DS3-al :-)
Előzmény: Pitecus (3238)
lazar Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3243
Sziasztok!

En egy valamit nem ertek igazan, van egy halallista, ami
ugymond uzemeltetesi kotelezettseget megszunteteset jelenti a
MAV szamara. Na de konyorgom miert tesz mindenki egyenlosegjelet e koze es a felszedes koze? Nincs az a vonal
ott jol el magaban? Ez legalabb esely lenne a valamikori ujrakezdesre, lasd sokat emlegetett orsegi vasut. Ugy tudom a
palya az allambacsi tulajdona es nem a MAVe.

Armand

Előzmény: Lehoczki Gabor (3239)
nohab Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3242
Gödény!

Ezzel a módszerrel viszont fennál a veszély, hogy túl sok függvényt definiálok, amit a "Run-time error '9': Subscript out of range" üzenettel nyugtáz. Ez ellen valami gyógyír?

A másik, egy ilyen DEF függvény után hány "vagy" tagot illik írni? Mintha emiatt is besokallt volna néha...

Amúgy már alakul...

üdv.Ákos

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3241
Carpy!
Tudom, hogy OFF voltam, de nem erre utaltam, és nem is erre gondoltam. A dolog lényege az, hogy abszolút értékben a kormánypártok kevesebb szavazatot kaptak mint a volt kormánypártok, azonban a listára átkerülő töredékszavazatok tekintetében a mostani kormánypártok voltak "jobbak", és ez a válaztási szisztéma most nekik kedvezett.
Előzmény: Carpy (3240)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3240
Ez valoban OFF volt, es egyaltalan nem tartozik ide. Gondolom arra utaltal volna, hogy a miniszterelnok szemelyesen vasutellenes, az egesz kormanyaval egyutt.
Errol szerintem szo sincs, lasd a 35 Md-os konszolidaciot, amit mar evekkel ezelott meg kellett volna tennie valamelyik elozo kormanynak.
Egesz biztos vagyok abban is, hogy nem ez a kormany talalta ki a vonalmegszunteteseket, foleg nem ebben a reszletessegben, hanem ez nyilvanvaloan MAV-otlet es MAV-igeny, ugymond va'gy.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3236)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3239
"Adja Isten, hogy legyen önkormányzat, amelyik vállalkozik vasút fenntartására"

Van igazság abban, amit írsz, de nem érzed igazságtalannak azt, hogy pl. Maklárnak egy fillérrel sem kell hozzájárulnia a vasút fenntartásához, míg egy hasonló nagyságú községnek - pl. Véménd, Palotabozsok - mélyen a zsebébe kell(ene) nyúlnia, ha meg akarja tartani a vasutat? Mi ez, eleve elrendeltetés?
Amikor szeptember elején végigjártuk a 64-es vonal lezárt szakaszát, csak ámultunk, hogy 90 évvel ezelőtt elődeink kétkez munkával milyen töltéseket építettek. Most hagyjuk mindezt kárbaveszni? Nem hülyeség? Anno lerombolták az őrségi vasutat is, most pedig egy vadi új vonalat építenek annak a napi 5-6 vonatnak: szerintem ez a luxus!

Előzmény: man6tani (3234)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3238
No itt van Szemeretelep-kavicsbánya büszkesége:

man6tani Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3237
OK, OK, a szavazók relatív többsége.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3236)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3236
"Ezt a miniszterelnököt az ország többsége választotta"

Bocs, még nem olvastam végig, és OFF leszek, de ez így nem igaz: abszolút értékben a szavazatok több mint 50%-át nem a mostani koalíció kapta, csak azok összetételének "köszönhetően" nyertek ők.

Előzmény: man6tani (3234)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3235
"Egy személyes vélemény: szerintem a Szergej a Kolomna motorral Szergej. "

Cimbora, ezzel 100%-ig egyetértek! Mire fogok reggelente ébredni, ha nem erre?

Előzmény: werner (3232)
man6tani Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3234
Üdv minden vasútbarátnak!

Az elmúlt héten nem voltam hálóközelben, és visszaérve örömmel látom, hogy az indulatok lecsillapodtak, és a topic témája a MÁV felôl a vasút felé tolódott el.

Hadd írjam le az olvasottakról a véleményem, már csak azért is, hogy ne adjunk fel az ellenfélnek túl magas labdát, mert én is vasútbarát lennék, vagy mi.

A MÁV-ot ma nem a bevételei, hanem az állam tartja el, vagyis minden adófizetô. Azok is, akik soha nem utaznak vonaton és nem is nagy barátai a vasútnak. Az állam az ô adóforintjaikból is költ a vasútra. Ezt a miniszterelnököt az ország többsége választotta, muszáj neki a többség kedve szerint tenni. Ma, sajnos, Magyarország többsége nem vasútbarát. Errôl a MÁV is tehet, de ez most mindegy. Ha a kormány azt mondja, hogy mostantól nem tud ennyit adni a MÁV-nak a vasút fenntartására, nem a düh és a gyűlölet a jó válasz. Köszönjük meg, amennyit eddig adott, és még adni fog. Ha ez kevés, szomorúak lehetünk, de követelôdzônek lenni nem célszerű, mert ezzel csak újabb vasútellenségeket gyártunk.
(Az igaz, hogy az állam a vasúttal vetet fel kölcsönt, de azt az állam mindig garantálja, mert különben a MÁV egy lyukas petákot nem kapna, és az állam is fizeti vissza a kölcsönt, idén ôsszel a működési költségeken felül 35 milliárd forint adósságot engedett el a MÁV-nak.).

Vonat-közút: ma közúti hálózatra szükség van. Nem az olajlobby, meg a benzinadó, de minden falunak joga van mentôre, tűzoltóra, rendôrre, ha kell, és friss kenyérre meg tejre minden nap. Becslésem szerint a vasút a helységek 1/4-ét-1/5-ét éri el, a többit közúton kell. A közúthálózat pedig autóközlekedést generál, megint nem a lobby, hanem az emberek igénye. Az autóközlekedést pedig a fôirányokban autópályával-autóúttal kell levezetni, mert ott az autók kevesebbet füstölnek, és kevesebben halnak, mint egy szűk fôközlekedési úton.

Tömegközlekedés-egészség: ma Nyugat-Európában felszámolták a mellékvonalak nagy részét, az U.S.Á-ban meg teljesen, itt is, ott is sok az autó, mégis az emberek várható élettartama folyamatosan nô, a mienknél jóval nagyobb. Itt Amerikában az autópályán irányonként 2-3-4 sávban folyamatosan mennek az autók, benn Manhattan-ben meg nyüzsögnek, és benzinszagot elvétve, nagyon ritkán érezni. Los Angeles medencében fekszik, híres volt a szmogról, ma ott is tiszta a levegô. Az autók korszerűek, nem füstölnek.Úgy látom, hogy nem a tömegközlekedés teremt egészséget, hanem a fejlett gazdaság, ezért ez a cél. Ennek elérését a vasút sajnos a nagy ráfizetés miatt nem segíti, hanem fékezi.

Lehet, hogy a törvény betűje azt mondja, hogy az államnak fenn kell tartania a vasútközlekedést. Úgy lenne jó (az egész ország gazdasága szempontjából), hogy a tömegközlekedés tartandó fenn. Erre itt az U.S.Á-ban törvény van. (Gondolom, ezen sokan meglepôdtök.) Itt tömegközlekedési eszközökkel mindenhonnan mindenhová el lehet jutni. Nem olcsón, de itt megfizethetôen, és ki kell várni, mert általában kicsi rá az igény. A munkahelyemre be tudnék vonatozni 2 - 2 1/2 óra alatt (autóval 20-25 perc), mert a tömeg Manhattan felé-felôl, kelet-nyugati irányban jár, és nekem észak-dél irányban kell. De ha nem tudnék vezetni, mehetnék vonattal vagy busszal is. A tömegközlekedést fenn kell tartani, azt, amelyiket az emberek kivánják, és amelyik a leggazdaságosabb.

Itt lehet szerepe a vasútbarátságnak (és a MÁV-nak), hogy a tömegközlekedésen belül a vasút minél magasabb arányban vegyen részt. Valljuk be, a MÁV mintha ennek ellene tenne. Talán most változik a helyzet.

Adja Isten, hogy legyen önkormányzat, amelyik vállalkozik vasút fenntartására, és sikerüljön neki. Talán a konkurencia láttán a MÁV is megmozdul (ugyan a GySEV látványa nem nagyon ösztökéli, bár lenne mit tanulni tôlük). De hátha, hátha! Talán észreveszi, hogy (majdnem) a létérôl van szó.

Ez az ország hajlandó arra is költeni, ami ugyan drága, de szereti (művészetek, sport, stb.) Próbáljon meg a MÁV is bekerülni ebbe a körbe.

És ha mégsem, higgyétek el, nem csak a mellékvonal a vasút. Ha csökken a vonalhossz, akkor ugyan nô az egy pályakilométerre esô vasútbarátok fajlagos száma, de ez nem tragédia. Az U.S.Á-ban csak fôvonal meg bejáró vasút van, mégis a vasútnak hatalmas a kultúrája, meg nagysebességű (nem helyenként 160-as, hanem 240 km-es sebességű) vonal is épül.

Bocs, hogy hosszú voltam.

Üdv mindenkinek,
a man6tani (de már nem sokáig).
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3233
Ha jól számolom, ez 90 millió Ft. Nem semmi...
Előzmény: rm40 (3231)
werner Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3232
Benyó:
"de a 2-es és a 4-es nincsen közöttük, sőt a tervek szerint az InterPici marad, és még több vonat lesz a 2-esen. Huhh...... "

Na ugye.
Benyókám, tulképpen te honnan hallottad azt hogy a kettest be akarják zárni?

A négyest viszont haladéktalanul fel kell újítani mert lassan fizikailag szűnik meg a vonal anélkül hogy bárki listázgatott volna vele. Benyó! Mennyi most a 4-esen a sebesség kitérőben?

Dlala:
"Na ne, Szergejre van pénz, a Nohab meg haljon csak ki? "
Rátapintottál a lényegre.

"És az amcsi motorral fog tudni 90-nél többet a Szergej?"
Ez egyelőre csak egy kísérlet. Hogy beválik-e, majd kiderül. A legnagyobb feladat egy összeforrott konstrukció szétszedése után az új motor beillesztése a 25 éves szerkezetek közé. Biztosan lesznek hibák, ez törvényszerű. De szerintem a 100-at biztosan vinni fogja.

" Meg elektromos vonatfuteni?"
Azt elképzelhető, hogy tudni fogja.

Egy személyes vélemény: szerintem a Szergej a Kolomna motorral Szergej.

Előzmény: Benyó (3228)
rm40 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3231
Tudomásom szerint az M62-be MTU motort építenek
(www.cegnet.hu/bert/details/1999/33/3763.html)
Előzmény: werner (3223)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3230
Kiskunfélegyházán az állomáson sem tudtak semmit a 145-ös vonal esetleges megszüntetéséről. Persze az is lehet, hogy egyszer csak bejelenti a MÁV, hogy holnaptól x és y vonalakon a vonatok helyett buszok közlekednek...
Előzmény: Benyó (3228)
rm40 Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3229
3. A Vasútgépészet szerint szó volt róla,hogy csak 10 db NOHAB-ot szerezzenek be és a másik 10 db áráért licenciát vegyenek. Ebben az esetben a GM fődarabok helyett MAN dízelmotort és ASEA hajtásrendszert építettek volna be. Ennek a tervnek azonban döntő akadálya volt, hogy a politikai okok miatt a Szovjetuniónak kellett dízelmozdonyokkal a KGST országokat ellátni.
Előzmény: DLala (3214)
Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3228
Délután ki kellett mennem ügyet intézni az állomásra, és nem álltam meg,
hogy meg ne kérdezzem az állomásfőnököt, hogy mi a helyzet. Amikor a
megszüntetést kérdeztem, úgy nézett rám, mintha azt kérdeztem volna,
hogy mikor indul a következő űrhajó a Nyugatiba.
Tehát, (ahogyan ő tudja) a helyzet az, hogy a megszüntetendő vonalak a
KVHM előtt vannak, de a 2-es és a 4-es nincsen közöttük, sőt a tervek
szerint az InterPici marad, és még több vonat lesz a 2-esen.
Huhh......

Bence

lazar Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3227
Bicska van nalam defaultban, macskat nem vallalom. :-))))

Armand

Előzmény: Lehoczki Gabor (3224)
lazar Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3226
Asszem fenykepezogep megfelel. :-))))

Armand

Előzmény: werner (3222)
DLala Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3225
Na ne, Szergejre van pénz, a Nohab meg haljon csak ki? Félreértés ne essék, én a Szergejt is szeretem, de mibe is kerül egy új Caterpillar motor? Szerintem jóval többe, mint egy norvég Nohab.
És az amcsi motorral fog tudni 90-nél többet a Szergej? Meg elektromos vonatfuteni?
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3224
"Mesterem, ha szegedit nem találsz e célra, vinnél-e engem Pestről? Nem messze lakom az M5-től... főleg a második szempontod miatt lenne jó."

Hát, az a helyzet, hogy nekem Dunaföldváron keresztül sokkal rövidebb. Gyere korábbi vonattal, és Lepsényben vagy a környéken valahol máshol felszedlek!

Kutyariasztót (bicskát, macskát stb...) ki hoz?

Előzmény: werner (3222)
werner Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3223
"Ha valakit érdekel láttam tegnap 3/4 3-kor (D.u.)egy szergejt M62-1230 lastrommal
A négy számjegyben tuti vagyok (1000%)
A mozdony szólóban volt és nem okádta a füstöt, mikor elindult a nyugati felé!!!
Lehet, hogy mán felujították?"

Lehet, mert volt arról szó hogy egy fradis Szerjoba kísérleti üzemre beépítenek egy új motort. Történetesen Caterpillar került szóba. Ez egybeesik egy nagyjavítással így kérlek írd meg hogy milyen volt a mozdony festése. Mert ha csillogott-villogott és 1230-as számmal láttad akkor már el is készült és éppen próbálták. Viszont csodálkozom, hogy ilyen gyorsan kész. Eredetileg a 257-est szánták remotorizálni.

Előzmény: Pitecus (3221)
werner Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3222
Gábor:
" kocsiban még van két szabad hely, gratis! Szegedrol tervezett indulás 5-6 óra körül, Lepsény előtt még egy kis NOHAB nézés Akaratyánál belefér! "
Mesterem, ha szegedit nem találsz e célra, vinnél-e engem Pestről? Nem messze lakom az M5-től... főleg a második szempontod miatt lenne jó.

Armand:
"Ok. Werner beirtalak a kepzeletbeli listaba."
OK, Lepsény és Mezőhídvég között megküzdhetünk. Milyen fegyvert vigyek?

MÁS
"A sztráda igenis konkurrál a mellékvonalakkal. Nem a forgalmával, hanme a költségvetési támogatási igényével."
Épp ennek nem kellene így lennie... ezért nem szabadna az egyiket a másikból finanszírozni, mivel maguk a létesítmények nem igazán konkurrensek. Más kérdés, hogy közvetve azért talán igen, mivel a sztráda a fővonalakkal konkurál.

"Még hány üzemelő 900-as Púpos van?"
Üzemel(t - 1998 nyár): 903, 908, 909, 910, 911. Ha jól olvastam Ákost, akkor 908 is S., tehát az azóta hullhatott ki. 901, 907 nem üzemel, de még állagban van.

Szolnok: Tragédia. Ez egy korszerű rendezőpályaudvar. Ezek szerint Fradi-keleti rendező EGYEDÜL elrendezi az egész ország teherforgalmát?

"Azért érdekelne, mennyiért mérnek ma egy használt Nohabot a norvégok. Összehasonlítva egy mai korszeru dízelmozdony vételi árával, lehet, hogy jó bulit csinálhatna a MÁV."
Volt már róla szó, de nem valósult meg, nem volt biztos elég jó buli. Sőt korábban még az "utálatos" gőzfűtési rendszer villamosra cseréléséhez (agregát beépítés) hozzá is kezdtek. Csupán jött valaki és snitt... Azóta M61-re koncepció: amíg a legminimálisabb ráfordítással megy, addig megy, ha nem, kidobják. Ez folyik most.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3206)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3221
LEHO:
A négy számjegyben tuti vagyok (1000%)
A mozdony szólóban volt és nem okádta a füstöt, mikor elindult a nyugati felé!!!
Lehet, hogy mán felujították?
Van valahol 1 rajzom 1 klassz kis Daciáról. ha meglesz, akkor felrakom a topic-ra (640x480)
Előzmény: Lehoczki Gabor (3217)
DLala Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3220
Köszi az infót.
Azért érdekelne, mennyiért mérnek ma egy használt Nohabot a norvégok. Összehasonlítva egy mai korszeru dízelmozdony vételi árával, lehet, hogy jó bulit csinálhatna a MÁV. Mert egy Nohab egy felújítás után még legalább 15 évet elmegy, nem igaz?
Mi van Belgiummal? Ott is mászkáltak állítólag.
Azért messze nem elég a csörgo. Persze, érzem én az iróniát. De úgy tudom csörgobol is kevés, egyre kevesebb van. A szergejek is fogynak, ahogy írjátok. A maradék csörgoket a teherezéssel szépen le fogják amortizálni.
Tényleg, csörgot nem lehetne újra gyártásba venni? Mondjuk élbol okoskásítva, már ha az indokolt egyáltalán.
Előzmény: nohab (3218)
Gödény Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3219
Szeptember óta a Bécsből jövő vonatok Kelenföld és a Duna között majdnem lépésben mentek. Vagy két hete már megint van némi tempó. De pályamunkást soha nem láttam. Az éj leple alatt dolgoztak, vagy mi történt egyáltalán ?
Előzmény: Lehoczki Gabor (3217)
nohab Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3218
DLala!

1. Nem/nem. Alkatrészt azért lehetne szerezni, GM-től is.
2. Merelégideacsörgőis.
3. Nem. GM nem ad el liszenszt, legalábbis gyártásra nem, max. összeszerelésre. Ez a minőség garanciája. A svéedk is az amcsiktól hozták a motort.
5. Igen. A norvégek felajánlották a 90-es évek elején, de nem kellett. Pedig azok majdnem mind villanyfűtésesek.
6. Csak magánúton. Mi (az alapítvány) meg fogjuk keresni a DSB-t és az NSB-t is, utána meglátjuk.

üdv.,Ákos

Előzmény: DLala (3214)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3217
Csak azért gondoltam turbónak, mert korábban szó volt arról, hogy a Szergejek egy része remotorizáción esik át, és ez biztos érinti a pályaszámát is. Most ugye a pályaszám M62 +3 karakter, Te pedig 1230-as Szergejről írtál.
Előzmény: Pitecus (3216)
Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3216
Hát ahhoz képest,hogy állt 1 szál magába nem tünt turbónak.:-))
De ezen a vonalon ritkán látni Szergejt...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3215)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3215
"szergejt M62-1230 lastrommal "

Mi ez? Turbó-Szergej????

Ákos, köszi az infót. Ha esetleg pénteken tudsz pontosabbat szombatra vonatkozóan, írd majd meg!

Előzmény: Pitecus (3213)
DLala Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3214
A szaktudorokat kérdezném:
1. Gyártanak még Nohabot a svédek? Egyáltalán létezik még a gyár? (pótalkatrész stb.)
2. A GM gondolom azóta is fejleszt. Miért nem veszünk/vettünk onnan direktbe?
3. Felmerült-e egyáltalán GM licencgyártás Magyarországon? Bármelyik modell.
4. Felmerült-e bármilyen használt GM/Nohab gép vásárlása?
5. Van-e ma egyáltalán realitása a fentieknek?

Köszi,
DLala
aki szintén Nohab rajongó, bár a mamája azt mondta, hogy az elso balatoni vonat amin utazott gozössel ment (1970)

Pitecus Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3213
Hali!
Ha valakit érdekel láttam tegnap 3/4 3-kor (D.u.)egy szergejt M62-1230 lastrommal a Szemerénél arccal a Köki felé állni. Miért kapott minden szerelvény pirosat Szemerénél?
Más...
Mi lesz a Kál-kápolna - Kisterenye vonallal?
Még mindig 20 km-es korlát van rajta?
Gödény Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3212
Megvolt már a véletlen sorrend, csak valamelyik áttúrásnak áldozatul esett. Egy-két verzión belül meglesz megint.

Addig is, ha nagyon zavar, (majdnem) megcsinálhatod magadnak: a szerelvényeket nem egymás után írod, hanem választékként. Ha makrónak elnevezed őket, akkor rövidebb sorban elfér. Például a 4. vágány (expresszek) programja így is írható:

$LINE L=4;W=5E;V=5-6;
C=M_BVMOT|HEX|ICT|RAE|VT605|ICE3|TGV|ICES|ETR|(ICE2L,ICE2R)|RABE;

Előzmény: nohab (3210)
nohab Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3211
LG!

7:56: 977 ez a legvalószínűbb. Távolról sem forda szerinti, de gyakran NoHAB. Az előző napi 19703/977 gépe.
8:06: 972 hétfőn-kedden-szerdán NoHABal ment, de általában nem az. De ha reggel nincs gép és a 9725-öt elküldik NoHABbal, akkor másnap az.
8:09: 9732 valszeg Bz.
9:10: 9712 Éppenséggel lehet NoHAB is, de ez sem valószínű (9709 gépe).

Á

Előzmény: Lehoczki Gabor (3206)
nohab Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3210
Gödény!

Nem lehetne valahogy azt megcsinálni, hogy az iniben szereplő vonatokat ne sorrendben indítsa, hanem összevissza? Vagy ha nem, akkor úgy, hogy tetszés szerint mindig 3-4-mat kihagy a sorból?

üdv.Ákos

Előzmény: Gödény (3208)
John Howard Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3209
Ezek szerint megcsinálták? Gratulálok mindenkinek!

Üdv:
John Howard

Előzmény: division by zero (3192)
Gödény Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3208
Képernyőkímélő

Mielőtt elkezdenénk a traffic.ini file-okat gyártani, célszerű lenne jónéhány képecskét átnevezni. Legelőször is a magyar személykocsikat (hiszen azok német kocsinevek mögé vannak eldugva). Én csak szeretem a vasutat, de nem ismerem elég aprólékosan; nézze már át valaki, és küldjön nekem egy listát arról, hogy melyik kocsinak mi legyen a neve.
(Ehhez elég az swi/saver könyvtárból a gifzip.zip file-t letöltetni, kicsomagolni, kicsomagolni, és a szemely.htm file-t nézegetni).

Holnap lesz új verzió belső kép cache-el, ami már nem rángatódzik, ha új szerelvény indul;
meg lehet globálisan sebességet állítani.

Előzmény: nohab (3190)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3207
Benyo, beturol beture egyetertek. A 2-est semmikeppen nem szabad hagyni. Szerintem felreertesbol jon a megszunteteserol szolo informacio, nem tudom elkepzelni, hogy valaki is komolyan gondolja ezt felelos helyen.
Előzmény: Benyó (3205)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3206
Ha valaki még akar jönni a szombati gyaloglásra Szegedről vagy környékéről, akkor szóljon, a kocsiban még van két szabad hely, gratis! Szegedrol tervezett indulás 5-6 óra körül, Lepsény előtt még egy kis NOHAB nézés Akaratyánál belefér!
Ákos! Ha tudnál infót szerezni azokról a vonatokról, amelyek 8-9 óra körül vannak Akarattyánál (azaz szombaton várhatóan melyik gépek lesznek), megköszönném.
Tegnap az időjárás jelentás már havat mondott szombatra...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3203)
Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3205
Igen, igazad van Carpy. Én is tudom, hogy a busznak olcsóbb a fenntartása még a legolcsóbb keskenyvágányú vasúténál is, mert egy (keskeny)pálya jó állapotban (= 80 km/h) való fenntartása munkát, pénzt igényel, míg a busz aszfaltcsíkon fut. Ezt el is tudom fogadni.
A kis, nagyon helyi mellékvonalak fájnak ugyan, de racionálisan meg tudom érteni a megszüntetésüket (ld, Werner hozzászólása). De a 2-es???!!!! Ezt melyik agyalágyult találta ki??? Budapesti elővárosi vasútvonalat, amelyen tele vannak a vonatok egyetemistákkal és munkábajárókkal Piliscsaba után??????? Nem, nem, nem tudom elfogadni!!!! A távolsági és a Bp-i agglomerációs közlekedésben -- Te is beláthatod -- a vasútnak van jövője!

Bence

Előzmény: Carpy (3202)
Benyó Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3204
Igen, igazad van Carpy. Én is tudom, hogy a busznak olcsóbb a fenntartása még a legolcsóbb keskenyvágányú vasúténál is, mert egy (keskeny)pálya jó állapotban (= 80 km/h) való fenntartása munkát, pénzt igényel, míg a busz aszfaltcsíkon fut. Ezt el is tudom fogadni.
A kis, nagyon helyi mellékvonalak fájnak ugyan, de racionálisan meg tudom érteni a megszüntetésüket (ld, Werner hozzászólása). De a 2-es???!!!! Ezt melyik agyalágyult találta ki??? Budapesti elővárosi vasútvonalat, amelyen tele vannak a vonatok egyetemistákkal és munkábajárókkal Piliscsaba után??????? Nem, nem, nem tudom elfogadni!!!! A távolsági és a Bp-i agglomerációs közlekedésben -- Te is beláthatod -- a vasútnak van jövője!

Bence

Előzmény: Carpy (3202)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3203
Laci!

Nekem nov. 26. O.K. az összejövetelre. Hol csináljuk?

Más: mi történt pontosan a 49-esen? Ha nem publikus, akkor mailban!
A 49-es pályája végig fel van szedve Dombóvár és Mezőhídvég között?

Carpy! Köszi az infót!

L.G.

Előzmény: ifj. Kiss_László (3186)
Carpy Creative Commons License 1999.11.16 0 0 3202
Barataim!

Egyetertek werner hozzaszolasaval. Remelem lazar nem arra a listara vette fol erte wernert, amivel kapcsolatban csak a Nyuszika kerdezte meg a medvet, hogy -Es mondd, nem lehetne kihuzni? :)

En is szivesen mennek a gyaloglasra, de jelenleg nem lehet. A polgarmesterek bevonasat mindenkeppen jonak tartom.

Viszont hadd bagojjkodjak egy kicsit: Nincs semmi adatotok arrol, hogy mik az egyes megszuntetendo vonalak fenntartasanak, uzmeltetesenek koltsegei, az utasforgalmi adatok sem ismertek elottetek, az onkormanyzatok helyzete, a "konkurens" autobusz altal nyujtott szolgaltatas mind-mind ismeretlen elottetek. Elvakult vasutbaratok vagytok, es zsigerbol reagaltok dolgokra. En is utaloma vonalmegszunetetesket, de be kell latni, hogy a vasutra mas szerep var a jovoben, mint ami szaz evvel ezelott. Ehhez kell alkalmazkodnia, es ebbe belefer egy-ket jelentektelen vonal megszuntetese. A 2-est es 4-est nem tartom ilyennek, azokban latok fejlodesi lehetoseget, de a halalistas vonalak kozul sokon nem lepodtem meg. Ha van lehetosegetek, nezzetek utana az adatoknak, jarjatok korul a temat, ne sejtsetek szandekos rongalast, nagyfoku hozza nem ertest. Azok, akik a donbteseket elokeszitik es meghozzak, sokkal tobb informaciuo birtokaban dontenek, mint gondoljatok.
Ennek ellenere termesztesen szurkolok nektek, hogy a turatok sikerrel jarjon, de megegyszer kerlek Titeket a realis latasmodra, es a Volan csipobol fikazasanak mellozesere. Nekik sem konnyu, csak az o gondjaik teren nem vagytok jaratosak, es ugy latom azt sem mindig olvassatok figyelmesen, amit en irok roluk.

Gabor!
Megprobalom fejbol a Szeged-Pecs jaratokat:
5.35, 8.00, 9.00 Tisza Volan, 10.00 Koros Volan, 14.00, 16.30, 18.55 Pannon Volan.
Pecsrol 5.00, 9.00, 10.30 Pannon Volan, 13.30 Tisza Volan, 15.30 Koros Volan, 16.25, 17.35 Tisza Volan. Az osszes kozul leggyorsabb a Koros Volan, 3.55 perces menetidot fut, ugy, hogy van benne meg kajaszunet is, viszont nem megy be Kisszallasra. A 9.00-s Tisza Volan is gyorsitott, mert nem megy be Mohacsra.
A buszok tobbnyire 395-osok, a Tisza Volan jaratain elofordulnak nyugati tipusok is.
Egyes napokon gyorsitott masodresz-jaratok kozlekednek kevesebb beteressel es megallassal, ezekrol a torzsutasok adnak informaciot. Altalaban penteken, vasarnap, csutortokon es hetfon fordulhatnak ezek elo.

A menetidot persze nem lehet telre-nyarra, esore-napsutesre, keddre-pentekre kulon megtervezni, ezert lehetoleg ne egy havas penteki napon probald ki a jaratokat, olyankor valoszinuleg kesni fog, ahogy azt a vonatok is teszik.

Előzmény: werner (3179)
division by zero Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3201
division by zero Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3200
Egyébként ma győri főiskolásokkal voltam Szolnokon, a pályaudvart jártuk körbe, egy Bobo+Bhv szerelvénnyel mentünk ki elöször a Déli Rendezőre (145-ös vonal felé), ami egy kicsit "nagyzoló" elnevezés, összesen 5 vágány, kézi állítású váltókkal. Az eredeti elképzelések szerint lett volna itt monden gurítodomb meg miegymás, de csak ennyi épült meg. Az utóbbi években nem is nagyon van használva, csak most a répakampány idején, bent is állt két répavonat, az egyiken az M62 117, az M44 114 is ott mászkált...
Utána tolt menetben átmentünk a Magasfogodóra, valaha ide érkeztek be Félegyháza, Cegléd, Újszász felől a tehervonatok. Ma csak selejtezett személykocsik tucatjait tárolják itt, köztük a nemrég Fradi szurkolók által felgyújtott Bhv-t...
Innen gurítodombon keresztül osztották szét a teherkocsikat az Irányrendező vágányai között.
A rendezőt 93-ban zárták be (felsőbb utasításra), ma a túlsó végén szalajtással - mozdony lökdösi a kocsikat - rendeznek. A gurítodombhoz közeli végén csak tárolt teherkocsik állnak, a
síneken keresztbe fektetett talpfák... ...az egyiken egy varjú mondja "Kár"... ...én csak ezt tudom mondani, kár ezért a hatalmas létesítményért...
Innen a "mozdonyjáró" vágányon mentünk visszafelé a személypályaudvar irányában, a vontatási telephez érkeztünk, majd a Pagodához (jellegzetes alakú irányitótorony). 6 emeletnyi lépcsőzés után megfigyelhettük a menetirányitók munkáját, egy hatalmas Dominó 70 táblán. Itt üzenem a Hortobágy IC utasainak, azért késtek, mert az 5-ös váltó nem akart átállni, ki kellett küldeni az egyik tartalék gépet, hogy nézzék meg a váltót.
A Szolnok A-B,C-D elágnál most egy-egy ember teljesít szolgálatot egy-egy Dominó 55-tel, de most ezeket az embereket akárják kiváltani, úgy hogy a toronyból egy számítógépen "klikkelgetős" programmal fogják távvezérelni a D 55-ket, de az ott dolgozók szerint ez eleve kudarcra van itélve, a túl bonyolult rendszer=túl sok meghibásodási lehetőség miatt...
A másik ok: amint kiteszi az utolsó szolgálattevő a lábát azokból az épületekből, 1-2 hét és semmi nem marad ott...
Erre példát is láthattunk:
"-Mi az a villógó pont a tábla szélén?
- Az egy törpe tolatás jelző lenne, ha az "etnikum" nem verné szét állandóan...
Ott lenne az egykori 1. őrház is, talán 1-2 tégla maradt még belőle."
Szóval érdekes kérdés mi marad a távvezérelendő berendezésekből, ha nem lesz ott senki.
A toronyból fantasztikus a kilátás, sajnos elég borús idő volt...
Tök poén volt látni a hangosbemondó hangját is...
Visszafelé a "pogyászalagúton" sétáltunk át, ez egy olyan aluljáró a peronok között, amin targoncával, autóval (mentő) is lehet közlekedni, itt is látszik az "etnikum" jelenléte, kb minden negyedik-ötödik neon működik, van az állomás másik végén (Cegléd felől) is egy ilyen, azt nem is merik használni, a kisérőnk szerint oda 5 éve nem tette be fehér ember a lábát...
gyurmosz Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3199
Egyszer Szántód-Kőröshegyen láttam egy T-s sort, azokból a kocsikból még a fék is ki volt szedve (lopva?)...
Előzmény: division by zero (3198)
division by zero Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3198
a nagy T a kocsikon nem tárolást jelent? jobb időkre félretéve?

az Élessarok meletti ócskavas telepen, mostanában egy nagy halom T betűs kocsit vágtak szét, egyiken se volt S...

gyurmosz Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3197
Szegény mozdonyok...

Még hány üzemelő 900-as Púpos van?

Előzmény: nohab (3190)
gyurmosz Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3196
Ha jobban belegondolok, rá kell jönnöm, hogy igazad van. De talán még időben észbekapnak.
Előzmény: Benyó (3174)
nohab Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3195
Pillanatnyilag különböző ötleteink vannak, lehetőség is akadna egy-kettő, de minden ötletet szívesen látunk. Ha esetleg tudnál segíteni, nagy örömmel vennénk! Anda Istvánt nem ismerem, ki ő?

Az eddigi eshetőségekről inkább magánban Neked is és mindenkinek, mert ez a lista túl nyilvános, mindig akadhat valaki, akinek valami nem tetszik...

üdv, Ákos

Előzmény: ifj. Kiss_László (3194)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3194
nohab!

Ha sikerül kihozni 013-ast arról a telepről, hova kerülne, s milyen célból?
(Ugyanis elhelyezés ügyében már kérdezősködtem errefele, de nem nagy eredménnyel.)
Anda Istvánt (vezérigazgatóság) megkerestétek?

Előzmény: nohab (3190)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3193
Az aláírásgyűjtésben viszont segíthetünk majd a polgármestereknek! A héten rákérdezek a dologra a szabadhídvégi polgármester-asszonynál.
Előzmény: lazar (3188)
division by zero Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3192
volt valami kalandjuk egy rendőrjárőrrel is, de megúszták...
Előzmény: ifj. Kiss_László (3191)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3191
"Okos dolog itt neveket említeni?"

Huhhhhhhhhhh!
Akkor megúszták!
Hallottam ugyanis róla, hogy lesz valami, hívtak engem is, de nem tudtam menni... Megkértem az egyik résztvevőt, hogy hívjon fel, ha hazaért, de nem tette, én meg beijedtem, hogy balul ütött ki a dolog.
Neveket ne említsünk.

Előzmény: division by zero (3189)
nohab Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3190
A friss Saújhelyi lista:

(M)44,108
44,077
62,233
62,160
40,906
40,114(valszeg ex.209)
40,918
62,515
62,516
44,010
44,155
44,119
62,047
31,2033
V43,1004

és persze 61,013, aki remélem elkerül onnan. A végleges ár még nincs készen. Aki komolyan gondolta, hogy valamilyen összegel beszállna, kérem írjon magánba, hogy tudjunk kalkulálni! A végleges ár 600e Ft körül lesz, + szállítás, de azt majd megpróbáljuk valahogy egy selejtes menet visszemenetében olcsóbban megoldani, csak dec.22.-ig rendezni kell az anyagiakat, mert ez évben el kell számolniuk a géppel. Nem baj, ha a pénz csak utána gyűlik össze, mert tudok kölcsönt kunyerálni, ha muszáj, csak jó lenne tudni, hogy hányadán állunk.

Ma éppen 62,067-et és egyik társát bontották (gondolom az is valamelyik celli gép, a fentiek még egyben vannak).

Gödény!

nem is próbáltam, csak egy traffic.ini jellegű fájlt hiányoltam, de megtaláltam, épp az imént :-)
Azt hittem korábban, hogy a setupban lesz.

A képernyőkímélő csevelynek szerintem itt a helye! Sőt, lehet gyártani a traffic.ini-ket a különböző vonaltípusokra!
*****

Keszthely ICt szerintem sem lehetne jobban megoldani, max. gyorsabban. Szerintem 5-6 perc alatt meg lehetne csinálni, legalább lefelé.

*****

Aki nem látta a honlapomon, 61,006 már jár, de 020 nem, mert repedt a blokkja. Holnap vagy holnapután hegesztik. 001 szinte biztosan nem megy már idén!!!

Á.

division by zero Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3189
"Állítólag eltűnt a kupac Pusztaszentmihályfa és Mezőhídvég között a pályáról.
Tudtok erről valamit? "
naná! vasárnap reggel futottam össze az egyik "tettessel" a Keletiben...
Okos dolog ide neveket irni?
Előzmény: ifj. Kiss_László (3185)
lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3188
Akkor talan legerdemesebb lenne Enyingen probalkoznom, mivel az legalabb varos....
Vegulis sok mindent nem tudok nekik mondani, csak hogy
lesz ez a tura, es hogy vannak mashol is tamogatoi a vasutnak.

Armand

Előzmény: ifj. Kiss_László (3186)
nohab Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3187
Werner!

A mágnesvasútnak azért az 1/6-a lenne, mert HH környékén lépne be az országba.

ha

Előzmény: werner (3140)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3186
Ja, a mezőkomáromi polgármester megkereste a minisztériumot a vasútvonal ügyében, s elküldték melegebb éghajlatra. (Pedig kisgazda...)
Viszont aláírásgyűjtést szerveznek majd Enyingen, Mezőkomáromban, Szabadhídvégen, Felsőnyéken és talán Tamásiban is.
Az öt településen (ebből kettő város) lakik kb. 20000 ember.

Más:

Ha minden jól megy, s sokaknak megfelel az időpont, november 26-27-én lehetne szervezni egy összeröffenést itt Szegeden. Bővebbet erről majd később.

Előzmény: lazar (3184)
ifj. Kiss_László Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3185
Üdv mindenkinek!
Pár nap kihagyás után újra jelentkezem.
Nos, a héten Fábiánsebestyénben végetér a répakampány. Gádoroson még rakodnak majd, talán 2 hét múlva végeznek.
Lehet, hogy lesz újra kocsi az újvárosi iparvágányon (Gádoros és Fábiánsebestyén között), ha jól tudom, ma tárgyaltak az igazgatóságon a dologról. (Emelt tengelynyomású kocsik lennének Romániából. Szója. Nem kell nagy túlsúlyra gondolni, az engedélyezett tengelyterhelést csak 1,3 tonnával lépnék túl.)
HA lesz a dologból valami, akkor egy hónapon belül jön a fuvar.

Más:
Állítólag eltűnt a kupac Pusztaszentmihályfa és Mezőhídvég között a pályáról.
Tudtok erről valamit?
A mezőkomáromi polgármestert nem ajánlom, helyette keressétek meg a szabadhídvégit.

lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3184
A fene egye meg, nem sikerult elerni egyik pogarmestert sem, na majd holnap reggel ujra probalom.

Armand

névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3183
nem. nem igaz. nem konkurál.
csak konkurálNA! vagy konkurálHATNA!
Előzmény: Gödény (3181)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3182
"totál kiakadós mód on"
...szerintem ebbe belefér, amit írtam...
Előzmény: werner (3179)
Gödény Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3181
A sztráda igenis konkurrál a mellékvonalakkal. Nem a forgalmával, hanme a költségvetési támogatási igényével.
Előzmény: werner (3179)
lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3180
Ok. Werner beirtalak a kepzeletbeli listaba.
Polgarmesterek: hatha tudnak valami publicitast szerezni, nagyobbat, mint mi.
Most megyek telefonalni......

Armand
Előzmény: werner (3171)
werner Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3179
Lehet, hogy ezért engem meglincseltek, de leírom.

Amikor az éppen most halálraítélendő vasutakat építették, egy kissé más világ volt itt. Volt ugye ló akinek volt, volt ugye szekér, akinek volt. A ló még úgy-ahogy tudott "gyorsan" menni, de a szekér már gyakran csak lépésben. És persze ott volt a gyalog. Az emberek is mások voltak. Meg a távolságok is (mocsárral, sárral stb). Meg a szállítandó áruk mennyisége is.

Aztán felépültek a helyiérdekű vasutak, kiegészítve a fő vonalakat. Felépítményük arra volt elég, amire szánták őket. Csigalassú, könnyű vegyesvonatokra, ami azért a gyaloglásnál ugye jobb volt, de egyre kényelmetlenebbnek bizonyult. Aztán már bőven ebben a században jöttek a motorvonatok melyek sosem látott "száguldást" hoztak a kis vonalakra. És az emberek vasútra szálltak lévén jobb mert gyorsabb és még abrakot sem kell neki adni. Nem voltak sárban fetrengések sem. Kezdett kinyílni a világ, csökkenni a távolság.

Csakhogy az ember telhetetlen. Ha időt nyert az utazással, még többet akart nyerni. Ma is ez hajt minket. Többet, gyorsabbat, nagyobbat, magasabbat, szebbet...

A mellékvonali vasút - itt hazánkban - itt megakadt. És a világ egyre szédítőbb sebességgel elhúzott mellette. És kimondták rá, hogy nem kell. Van helyette jobb. A ló helyett ott az autó, a szekér helyett a furgon.

És akiknek ilyen már van, rájöttek hogy nem kell menetrendhez igazodniuk, elég egyszer ki-be rakodniuk, árujuk nem sérül, fogy, várakozik, és nem mondják neki azt hogy nem érkezett meg mert hó van, eső van, sztrájk van, elromlott a bizber, vagy kilopták belőle az elemet stb. És a vasút belelépett a leszálló ágba. Hiába bizonygatják, hogy olcsóbb, környezetkímélőbb nem hiszik el. Mert van, akinek nem kényelmesebb (ahol meg az, ott úgyis megmarad). És van, akinek más ágak jobb biznic.

A ló helyett ott az autó, a szekér helyett a furgon. Csakhogy nem mindenkinek. És ezért sokaknak szükségük van a mellékvonalakra de eltartani nem tudják, mert más dolgokat tartatnak el velük.

És az a szempont, hogy egy utazási lehetőség, egy élmény, egy munkahely, egy találkozóhely, egy élettér szűnhet meg, nem érdekel senkit csak aki szenved tőle. De az nincs döntési helyzetben.

Szóval ezért van az, ami van.
Hogy mit lehetne és kellene tenni e vonalakért, már alant leírtam párszáz hozzászólással arrébb.

UI:.
névtelen:
"Szüntessük meg az összes vasutat. Építsünk sok sztrádát"
A sztráda éppen nem a megszüntetésre kijelölt vasutakkal konkurál. Jó hogy fáj a szívünk de azért lássuk helyesen a dolgokat.

Előzmény: névtelen (3160)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3178
kiharcolja a 1x %-os bérelemést, s utána kirúgják.....
Előzmény: Benyó (3174)
Matuska_Szilveszter Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3177
Szüntessük meg a fővonalakat is!
Módszertani szaktanácsadást vállalok.
plebejus Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3176
Hali vasutasok,
Szepen megkerek mindenkit:

!!!!!!! FIGYELJETEK ERRE A BURMI KOLLEGARA SOKKAL JOBBAN !!!!!!!

Tudjatok mi mindene van?
Peldaul 651-es, azaz IGAZI, nem gyarban fotozott, vagy modell stb. hanem valodi elo
HAT-OTVEN-EGYES !!!!!!!
Hat en eldobtam magam, meg mindent, ami korottem volt, mouse, keyboard, monitor ropult, velem egyutt, hat ilyen csak meseben van......
Ott pofog az a gyonyoruseg egy hegyoldali allomason, behavazva, teherekkel a hata mogott, ugy tunik valahol a Karpatokban, sziklafal, fenyok, nagy ho; >80 eves foto!!!!!! Ez a kep mar nem is kiraly, hanem CSASZAR!!!!!!!

Meg kuldotte a nagypapajat a 324-esevel, meg egy gyonyoru barna villanyt (svajci?), meg egy allati-meenku-barom-nagy Union Pacific X4019 szamu, 6xx amerikanus gozost, ki tudja mi van meg a tarsolyaban???

Naszoval, ha segitseg kell neki, lecci mindenki, hadd legyen kozkincs a kincsesbanyaja:-)))))

Engem az a rohadek proxy, v. tuzfal, v. mi a franc nem enged FTP-zni, kulonben nyomatnam fel Burmi kepeit SWI-re ezerrel, de a sajat kepeimet, mit ZoPo tett fel, se birom csak egyenkent letoltogetni, na ezert (is) a keres.

Ps.
Burmi, mail ment.

Előzmény: Törölt nick (2962)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3175
"a vasutasok buták"
ha elolvasod, a következő sorban épp azt mondom, hogy: "de így nem lehet általánosítani, viszont az emberek a nagyhangúak alapján ítélik meg a vasutasokat"--csak ép lerövidítve, indirekt módon fogalmaztam, ez lehet, hogy az érthetőség rovására megy

"Ez nem a vasút hibája"
Ezt nem is mondtam!!!!!!!!!!
Azt mondtam, hogy a vasutasok mindenévi sztrájkja és az átlagfeletti bérkövetelés irritálja az embereket. Ez viszont biztos!

Előzmény: Lehoczki Gabor (3173)
Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3174
"Ha ez így van, ELLENÁLLJUNK!"

Ugyammá'. Kivel? Hol? Mikor?
Nézd meg a szakszervezeteket, mindegyik a béremeléssel van elfoglalva (ez valahol érthető), a vonalmeszüntetésekre egyik sem reagált. Ami nem érthető, az az, hogy miért nem tudnak tovább látni az orruknál.

Előzmény: gyurmosz (3170)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3173
"A vasutasok buták. "
Nem vagyok vasutaspárti, de azért ez így nem igaz. Ne általánosítsunk!

"Kb az a 8 általánost s végzett ember, akik a táblákat pakolja a vonatokra kap annyit mint egy KEZDŐ TANÁR, DIPLOMÁS ÁPOLÓ "
Ez nem a vasút hibája, hanem annak a problémája, hogy egy tanár vagy diplomás ápoló a verseny- vagy vállalati szférában eredeti munkakörében nem nagyon tud elheleyezkedni, és mint tudjuk, a közalkalmazottakat a költségvetés finanszírozza... Ilyen alapon szidhatjuk a kukásautó vezetőjét, a postást stb.

Előzmény: névtelen (3172)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3172
A vasutasok buták.
vagyis: akik nagyhangúak a vasútnál, azok nem jó politikusok.
Így is az átlaghoz képest jól keresnek, de amiért nekik sikerült elérni MINDIG az átlagfeletti béremelést: az ország haragszik.

Kb az a 8 általánost s végzett ember, akik a táblákat pakolja a vonatokra kap annyit mint egy KEZDŐ TANÁR, DIPLOMÁS ÁPOLÓ

Jó alkalom lenne, ha most elsősorban a vonalmegszüntetés ellen harcolnának, nem az extra magas béréremelésért.. akkor tán az ország is mellettük állna...Pl:

sztrájk. csak a megszüntetésre kijelölt vonalakon indítanának szerelvényeket.

Realitás:???????
álom: az biztos.....

Előzmény: gyurmosz (3170)
werner Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3171
Erős valószínűséggel én is megyek, tehát +1.

A polgármesterekkel mit akartok?

Előzmény: lazar (3146)
gyurmosz Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3170
Észak-balkáni polgártársak!

Ha ez így van, ELLENÁLLJUNK! Bár szerintem az emberek többsége nem is tud róla...
Én egyébként a vasutasokat sem értem; ilyenkor miért nem sztrájkolnak, róluk, az ő családjukról van szó!

Előzmény: peterr (3165)
Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3169
Igen, ilyenre is volt már példa... remélhetőleg most is csak ennyi lesz...
De hát nemrég, kb. fél éve még fejlesztési hírek keringtek a 2-esről!
Előzmény: névtelen (3168)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3168
Vagy a túlzó taktika:

"megszüntetünk 2000 km vasutat!!!!" "de biztos ám!!!!"

aztán csak 500 km szűnik meg... és örülj, hogy csak ennyi....

lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3167
Sziasztok!

Haat, ha esik, akkor asszem tolodik egy hettel a dolog
(de nem esik es kesz, irgum burgum). Lepsenybol
9.45-kor indul a gumivasut. Polgarmesterekkel ma szandekoztam beszelni, eddig bankba futkostam, csak
most lesz majd egy kis idom ra. Aztan ha nem esik nagyon dulvan akkor en is meggondolom a dolgot, vegulis az esokabatot is feltalaltak.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3147)
Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3166
És van bőr az arcukon azt mondani, hogy a Bpesti közlekedésben különösen nagy hangsúlya lesz a vasútnak.
Még most sem térek észhez, komolyan mondom. Kit zavar az a pár csotrogány Bz a 2-esen és a 4-esen???? Valahol ez nagyon, de nagyon ki van találva...
Busszal elővárosi közlekedés Budapesten... nem tudom, mit gondoljak ezekről az eszementekről.
Előzmény: peterr (3164)
peterr Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3165
Szerintem az ilyen hirekkel szondazzak a koz
velemenyet, s ha nem tul nagy az ellenallas,
akkor tovabblepnek, ritkitanak, majd ujra
ritkitanak, leszoktatnak, lerabolnak vegul
felszamolnak vonalakat.
A nem tul nagy ellenallas pedig a politikaval
szambeni kozombosseghez hasonloan garantalt.
Birka magyar pedig utazzon a volan
heringesdobozaiban...
Kifakadtam, de a hetvegen megint volan-elmenyem
volt... (kiszamoltam kinomban: 9fo/m2)
Előzmény: Benyó (3162)
peterr Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3164
Szerintem az ilyen hirekkel szondazzak a koz
velemenyet, s ha nem tul nagy az ellenallas,
akkor tovabblepnek, ritkitanak, majd ujra
ritkitanak, leszoktatnak, lerabolnak vegul
felszamolnak vonalakat.
A nem tul nagy ellenallas pedig a politikaval
szambeni kozombosseghez hasonloan garantalt.
Birka magyar pedig utazzon a volan
heringesdobozaiban...
Kifakadtam, de a hetvegen megint volan-elmenyem
volt... (kiszamoltam kinomban: 9fo/m)
Előzmény: Benyó (3162)
Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3163
"Egyre 68-asabb szelek fujnak, mindig
vonalmegszuntetesi hireket hoznak."

Mit írnak, Peterr...? Ne kímélj...

Előzmény: peterr (3161)
Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3162
Gyerekek, csak itt ülök, és le vagyok forrázva.
Egyébként, mi lesz Piliscsévvel, mi lesz Kotildligettel, mi lesz azzal a solymárival, aki Esztergomba akar utazni? Mert erre még az a tetves volán sem ad szolgáltatást!

Vagy pedig, marad 3 vonatpár Egom-Bp között. Persze, hogy senki nem fogja használni, és akkor aztán -- mindenki beláthatja -- lesz indok a derék sárgajárművű cégünk bevezetésére.

Francba a volánnal.

peterr Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3161
Egyre 68-asabb szelek fujnak, mindig
vonalmegszuntetesi hireket hoznak.
A termest vegigolvasva nagyon pesszimista lettem.

Mas:
A Gigant Club remek allaglistajat nem volna
valakinek modja aktualizalni?

Előzmény: Benyó (3159)
névtelen Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3160
/totál kiakadós mód on/

Megszűnt a bányakoncesszió.
adjuk ki az összes bányát 10ft/db áron az ország legnagyobb bányavállalkozójának.
Szüntessük meg az összes vasutat.
Építsünk sok sztrádát, hogy legyen hova tenni a bányászott követ.
Szüntessük meg a BKV-t is. A villamosok és a buszok helyén építsünk sztrádát. A fél belvártost bontsuk el, a törmeléket tegyük a kiürült bányába, sok pénzért. a keletkezett területen megint épísünk utat...................................................szép......új.......világ.......
/totál kiakadós mód off/

kíváncsi vagyok, igaz lesz-e.....

Benyó Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3159
"Különben friss hír, hogy állítólag 2-4-es vonalon megakarják szüntetni a
személyforgalmat, mivel a volán elviszi az utasok zömét."

Ezt egy mozdonyvezető ismerősöm írta nekem e-mailban.
Megjegyzés: csúcsidőben a 4 kocsis Bz-kben a peronon is állnak az emberek. Meg az egyetemisták Piliscsabáig.

Nos, most nagyon, de nagyon messze kívánom a Volánt is és a KVHM-et is. És nagyon szelíd voltam.

Bence

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3158
Biztos igazad van, ráadásul az ártatlanság vélelme is emellett szól, de majd télen egy hétköznap kipróbálom és letesztelem Szeged és Pécs között. Ha megírnád, hogy Szegedről Pécsre és vissza mikor indulnak buszok, melyiket ki üzemelteti, ha tudod, hogy milyen tipusú busz megy, menetidő stb., megköszönném.

L.G.

Előzmény: Carpy (3157)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3157
Hidd el, hogy a menetrend ugy van kitalalva, hogy szabalyosan lehessen tartani, csak a soforok is szeretnek elobb beerni, tobbet pihenni, a sebesseg tullepese pedig naluk nem nagy gond, (nem ugy, mint a vasutnal) jelenleg nevetsegesen alacsonyak a sebesseghatarok, a soforok ismerik az utat is, a jarmuvet is, gyakorlatuk is van, igy utasokat nem veszelyeztetnek, legfeljebb a sajat munkahelyuket (volt olyan, aki fel evig nem dolgozhatott, mert bevontak a jogsijat, masokat rosszabbul fizeto jaratokra tettek) Amugy az extrem sebessegtullepes ritka, mert ott van a tachograf is, trafi is lehet olyan helyen, amit nem ismernek meg, egyszoval masok a szabalyok, mint a vasuton, de a menetrend tartasahoz nem kell tullepni a megengedett sebesseget.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3155)
trumpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3156
Helló

Egy kis segítséget szeretnék kérni, szükségem lenne egy szép gôzmozdony műszaki rajzára (elöl-, felül- és oldalnézet), 3D-s modell készítéséhez. Hol tudnék szerezni ilyet. Lehetôleg valami letölthetô kellene, de ha ilyen nincs akkor jó a papír kép is.

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3155
Ez már régen volt, meg tudod, a busz az más, a sofőrök is beszélnek egymás között, hogy kiket utáljanak le a buszról.

Múlt csütörtökön, amikor mente Pestre (kocsival), Dabasig a régi 5-ösön mentem, hogy a duplacsörgős vonatot le tudjam fotózni. Ekkor láttam itt távolsági Volánbuszt, ha jól emlékszem Orosházára ment, tehát tényleg van ilyen, a régi 5-ösön közlekedő busz.
Az ingyenes felhajtónál (Inárcs) mentem rá az M5-re, épp akkor ért oda a szintén VOLÁNBUSZ Battonya-Bp. járat, ami (direkt lemértem) 95 km/h sebességgel közlekedett. Carpy, sokat vitatkoztunk busz kontra vonat témában, pl. Pécs-Szeged viszonylatban, sok kérdésben igazad volt (nem pontos adatokat említettem), de az is igaz, hogy 70 km/h (autópályán 80 km/h) sebességet betartva nem tudnák tartani a menetrendet a buszok, azaz a vasúthoz viszonyított helyzetük, megítélésük romlana.

Előzmény: Carpy (3152)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3154
Ja bocs, nem olvastam figyelmesen, nem megy nagy kerulovel a busz, egyenesen KKfelegyhaza-Kmet-Bp.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3150)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3153
Ilyen alapon igen.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3151)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3152
Jajajajjj, mennyit tudnek meselni a legrovidebb utvonalrol meg a 75%-rol! Szerintem eletem egy teljes napjat raaldoztam mar, hogy kalauzoknak, jegypenztarosoknak, buszsoforoknek, ellenoroknek felvazoljan roviden Magyarorszag foldrajzi helyzetet es tavolsagi kozlekedesi halozatat...

Vmax=80 km/h autopalyan, egyelore, talan januartol a tempo 100 meglesz. Ha jol remlik a 3.20-as busz 6.25-re er fel a BNS aut. all-ra, es a Tisza Volan kozlekedteti. Kecskemettol autopalyan megy, ahogy a buszok nagy resze, de van olyan, ami Lajosmizsen at meg, sot olyan is, ami egyaltalan nem megy autopalyan.

Amugy a bevetelt rendszeresen lenyulo (jegyet nem ado) soforoket be lehet (ajanlatos) jelenteni, a legtobb cegnel azonnali felmondas a kovetkezmeny!

Előzmény: Lehoczki Gabor (3150)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3151
"nem IP-znek Keszthelyre, szerintem jobb a szetszedes-osszerakas. "

Ilyen alapon a reggeli Szegedre érkező IP is továbbmehetne Békéscsabára, pláne, hogy a Bzmotokra gyakran fel sem férnek az utasok. (Tényleg, kész van a Csörgő+3 db. Ao kocsi IP fényképem, ha lesz egy ki időm, beszkennelem).

Werner cimbora! Szombaton nincs kedved csalakozni egy kis gyaloglásra?

L.G.

Előzmény: Carpy (3149)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3150
Ez a busz nem is rossz ötlet, legalább lehetne teszteltni, hogy a menetrendet milyen sebességviszonyok mellett tudják tartani... Egyetemista koromban (főként 90-91-ben)sokat utaztam ezzel a busszal. Egy eléggé undok fickó volt a sofőr, nem akarta elfogadni a 75%-os kedvezményű diákigazolványt, mondván, nem a legrövidebb úton megy a busz... (Hülye! Így akkoriban pl. a Kecskemét-Bp. között vonattal utazknak is csak akkor járt volna a 75%, ha Lajosmizse fele mennek...) Ráadásul a fickónak rendszeres szokása volt, hogy utanként 3-4 embernek (főként Szentese-Csongrádon felszállóknak) nem adott jegyet, de a töb száz forintot zsebre rakta. Tényleg, még ma is ilyen nagy kerülővel megy a busz?
A másik kérdés: autópályán a busz mennyivel mehet. Azt tudom, hogy lakot területen kívül max 70km/h, de autópályán 80 vagy 100?
Előzmény: Carpy (3149)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3149
En a kozvetlen kapcsolatok hive vagyok, nem IP-znek Keszthelyre, szerintem jobb a szetszedes-osszerakas.
Jelentem, hogy a szegedrol 3.20-kor Budapestre indulo Volan autobusszal boven el lehet erni a 8.06-os vonatot, ha neadjisten valami gond lenne a kocsival.
A shinkanzen-menetrendbol sem derul ki az osszerakas. Egyszoval lehet azt gyorsan is: motorvonatokkal. De hat ez az adott esetben nem jarhato.
Gödény Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3148
Összerakósdi még az ICE-nél is van, márpedig ott (relatíve) még inkabb számít az erre fordított idő. Csak éppen úgy történik, hogy két önállóan is menetkész szerelvény fut együtt, aztán szétszedik, és ki-ki megy a dolgára. Megvan pillanatok alatt - az állásidőből nem is nagyon derül ki, hogy szétszedés történik. Összerakásnál már inkább, de az is csak 2-3 perc.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3145)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3147
Leho + 2 fővel, azaz összesen 3-an megyünk Szegedről. Terveink szerint kb. 6-kor indulunk. Mikor indul a busz Mezőhídvégre? Nincs nálam a menetrend. Polgármesterrel beszéltél? Mi lesz, ha esik? Én akor is benne vagyok, bár most eléggé beteg vagyok, de reményeim szerint addigra kigyógyulok.
Előzmény: lazar (3146)
lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3146
Sziasztok!

Na szoval reszletek a nov-20-i dologrul:
aszongyahogy
A Deliben kellene talakozni mondjuk 3/4 8-kor, mert 8.06-kor indul a vonat Lepsenybe. A jegyet erdemes elore megvenni
Mezohidvegig, mivel csak 9 percunk lesz atszallni Lepsenyben (120 km-s jegy kell). "Lab-Bz"-re nem kell jegy
:-))))))). Visszafele meg lesz idonk megvenni. Kajat szerintem hozzom mindenki. Enyingen tudok egy jo kocsmat, a vasutallomastol 50-100 meterre, esetleg ott megallhatunk az
ut utolso harmada elott (8km).
Eddigi letszam: Leho (+3 fo? )
Miko (Kali Laci)
Div/0
Zopo
szereny szemelyem
Osszesen 5 (8?) fo

Barmi kerdes van irjatok !!

Armand

Ui:
Leho!
Ha kocsival jottok, akkor Lepsenyben kene csatlakoznotok!

Armand

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3145
A megoldás az, hogy 10-11 km-es leágazásra ne indítsanak külön IC-t, hanem legyen egy kultúrált csatlakozás, pl. Tapolca-Keszthely-Bszentgöyrgy IP. Ha meg olyan sokan vannak a vonaton, akkor közlekedjen két szerelvényként!
Előzmény: Carpy (3144)
Carpy Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3144
Belegondoltatok abba, hogy mit tennetek a MAV helyeben a balatonszentgyorgyi osszerakosdit elkerulendo? Ha van valami athidalo megoldasotok, akkor ki vele!
Előzmény: lazar (3143)
lazar Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3143
Orvendek en is ,csak kanizsai reszrol, errol az osszerakosdirol az a velemenyem, hogy mindenki csak sziv vele. Amugy soproni es szombathelyi IC-knel is van, csak ott egy kicsit baratsagosabb a menetido. Egybkent nem is igazan ezzel van a baj,
hanem az ominozus Szabadbattyan-Budapest palyaszakasszal. Ahol bal vaganyon Dinnyes-Velencefurdo
kozott 60 km-s kassujel, amirol azt irtak (a 60 km sebessegrol a Felsozsolca Hidasnemeti felujitassl kapcsolatban, hogy fovonalon elfogadthatalan. Na a 30a aztan elegge fovonal, megsem szerepel semmilyen, meg kozeptavu tervben sem a felujitasa. Na ennyit a koncepciokrol....

Armand

Előzmény: névtelen (3129)
werner Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3142
Benyó:
"a Szergej, vagy a Nohab gyorsul jobban? "

A NOHAB gépmenetben és 1500 tonnával is csaknem ugyanúgy gyorsul, ezért sokan lomhának tartják de énszerintem okos mert nem hagyja magát gyilkolni.

Gépmenetben a Szergejjel jobban ki lehet lőni, de akkor takaríthatják ám az állomást! Viszont h szép lassan adagolod a fokozatokat akkor mindent elhúz. Még ha van egy-két befékezett kocsi azt is. A NOHAB nem teszi meg neked ezt a szívességet, mivel egy időben max 3 TCje van párhuzamosan kapcsolva.

A mindent elhúzó Szergej az osztrákoknak igen tetszett. Biztos ők vontattak, a magyarok meg töltötték bele az olajat. Bár azért a 213 és 223 gépek melyek kint jártak elég pipecek voltak.
Hát van is különbség a 2143-asokhoz képest!

Előzmény: Benyó (3014)
Gödény Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3141
Én isten bizony feltettem - szombat délután ott volt. Lehet, hogy az   swi   nem szereti a túl méretes file-okat ?

division nem kapta meg levélben (visszajött nekem, hogy túl hosszú, a fremail azt már nem szereti). Majd holnap reggel elküldöm valamelyikötöknek darabokban. De tényleg szükséged van rá (mi volt a jelenség a .dll és .ocx egyszerű win\system32 -be másolásakor?),
vagy csak leltárhiányod van?

Előzmény: nohab (3136)
werner Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3140
Hír (háp, háp...):
"Hamburg-Berlin-Prága-Budapest nagysebességű mágnesvasutat"

Ákos:
"Ki-ki döntse el, mit jelentenek ezek a kijelentések. "
Alapvetően helytállóak.

Megint az a nagyzolási probléma. Tipikus. Pályáink majd széjjelrohadnak, de a flancra mindig van pénz. A dolog néhány beruházó és építési vállalkozó magánérdeke lenne, persze az ország lakossága finanszírozná.
Az 1/6-od pedig teljesen irreális, ugyanis a Bp-Szob szakasz 60 km, Hamburg- Budapest meg talán 1300 is megvan. No, akkor számoljunk...

Ha meg is épülne tulképpen hányan nyögnék a terhét, s hányan járnának jól?

MÁS.
"húszkocsis gyorsokkal és hiába próbálták
dupla szergejjel pótolni őket, nem lehetett, mert a két
gép csak 90-ig húzta fel a vonatot, míg az egy NoHAB
100-ig"
Igen. A Szergej 80 fölött már alaphelyzetben is jelentős teljesítménycsökkenést szenved. A ruszkik nem nagyon gondoltak az e fölötti sebességre. A NOHAB pedig a beállított fokozatnak megfelelő teljesítményt adja le, a villamos átvitel hatásfoka teljes sebességtartományban 80% körül marad.
Más kérdés, ha egy NOHAB jól be van állítva (márpedig) akkor több teljesítmény is lehet akár benne mint 2 db Szergejben. Akár 7-es fokozatnál is.

Előzmény: nohab (3022)
werner Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3139
Sziasztok!

Hát, elég pár napot kihagyni... szép a termés, fiúk!

Andrásnak:
"Van ugyebár a 188-as celli Szergej. Mármint az "új" 188-as. De vajh mi volt az korábban? A 167-es? Szerintem a 160-as volt. "

Nekem pedig szent meggyőződésem, és a celliek is úgy informáltak, hogy ami most 188 számon fut, az a 067-es! Az eredeti 160-as pedig 067 számon selejtezve lett. Legmeggyőzőbb dolog a kétosztású hűtőzsalu, a 160-asnak 3 osztású volt. A 067-nek (és az eredeti 188-nak) viszont két osztású. Tudom, ez még nem lenne bizonyíték de a két mozdony eltérő színe miatt észrevehető lenne ha vmilyen okból hűtőzsalut cseréltek volna a 160 és a 067 között, ami fényképeim tanúsága szerint nem történt.

Viszont nem kételkedem András észleletében sem, hogy ő a fent nevezett eredeti 067-est (kettes hűtővel, ugye?) még 160-as számon fotózta.

A dolog a következőképpen állhat:
A 188 egészen a kanizsai madzag átadásáig kanizsai gép volt. Ekkor Miskolcra ment a 072-vel karöltve (magam láttam Kelenföldnél őket a vonatból). Cellben pedig régóta rohadt már a 160-as. A 067 viszont szemtelenül alacsony pályaszáma ellenére jó egészségben dolgozott. Tehát számcsere: 067-ből 160, ezt fotózta a télen András. Csakhogy a miskolciak közben leadták a 188-ast, talán bedögölhetett? A gép Cellbe került. De egy ilyen magas pszú gépet nem kívántak selejtezni, tehát ismét számcsere, ráírták hogy M62,160 (kézzel) és az üzemelő 067-esre pedig azt hogy 188. A két csere között nem telt el sok idő, ezért nem tudtam hogy a 067-es egy ideig 160-as számon is járt. De semmiképpen sem azt a mozdonyt dobták ki, hanem a 160-ast és a 188-ast. A 167 pedig saját számán ballagott szegény a vesztőhelyre.

András! Továbbra is szeretném látni a képeidet, különösen a 067-est!

Előzmény: EKÉS ANDRÁS (3120)
Nogo Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3138
Jóreggelt!
Tegnap a Bakonyban kirándultam, megnéztem a 11-es vonal Porva-Csesznek-Vinye szakaszát is. Nagyon szép, híd, alagutak, Cuha patak völgye sziklákkal, zubogó patak, igazi vadregényes. Vonatot csak Zircnél láttam egyet állni, Dacia (na az már nem olyan romantikus) ha jól láttam 3 kocsival.

Otthon kicsit keresgéltem, és találtam egy pár Hobbym a vasút újságot. Az egyikben (az elsőben, 1993/1) van kép a 301-esről meg a 327-esről, mint a „két egyetlen megmaradt, ilyen jellegű mozdony". Borzalmas, de nem reménytelen állapotban vannak,a képek ismeretlen helyen készültek. Azt írják még, hogy a tervek szerint az 1996-ban Szolnokon létesítendő Skanzenben kiállítják. Na azt már lekéstük (megfúrták a Világkiállítást), bár az nem baj hogy Pesten csinálják a múzeumot, különben úgy járna szerintem, mint a paksi (állnak a szétvert járművek a gazban).

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.15 0 0 3137
Szép jó regelt mindenkinek!

Egy kis hétvégi beszámoló:
Szombaton ismét tettem egy kört Szeged-Orosháza-Szentes-Szeged útvonalon. Szeged-Algyő között M62 096 ment teherrel, Orosházán M41 2138 várt teherrel indulásra. Az állomási tartalék Orosházán M43 1131 volt. Az általam látott álomások (pl. Kútvölgy, Orosháza, Fábiánsebestyén, Szentes) szinte teljes egészében el vannak halmozva répával, berakodás azonban csak kevés helyen folyt.
Nagyszénáson M44 072 tolatgatott, majd indulásra készen várt Mezőtúr felé. M32 2040 ment Szentesről Gádorosra répavonattal, Szentesen M32 2048 rendezgette a répás kocsikat. Fél 2 körül érkezett meg Kiskunfélegyháza felől Szentesre M41 2118 üres kocsikkal (2 bhv, 1 vezérlőkocsi, 1 Bz).
Vasárnap nem sok érdekeset láttam, mivel lebetegedtem az ablakból csak arra figyeltem fel, hog a délelőtti IP ismét BZ 407-220 volt, ráadásul Bcsaba felé visszaútban a Bz220 volt elől.

Division: ha jól emlékszem a vonatszámra, a 2812-es Lajosmizsére közlekedő személy duplacsörgős, fél 7 körül indul.

L.G.

nohab Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3136
merre van a képernyőkímélőhöz a setup.zip ???

Á

nohab Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3135
matiz:

azt. Nem tudo, milyen szerelvényekkel jár majd, egyelőre valamilyen szintű főjavítást fog kapni (ha a híreknek lehet hinni, a 013 1987. decemberi fővizsgája óta a legkomolyabbat). Csíkos festés.

Merre járásról fogalmam sincs. Valszeg bármerre, akár külföldre is. Legalább 120-as áttételezésű lesz.

ha

Előzmény: Törölt nick (3133)
nohab Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3134
Gödény gyorsaságán felbuzdulva feltettem az utolsó verziójú nohabokat a nohab könyvtárba (swi). Bocs, hogy nem linkesítem, nohabs_for_saver... a fájlnév. Gödény, ha kell, van lila háttérrel! Ja, és köszi a kímélőt (még nem próbáltam, most értem haza tp-ről).

ákos

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3133
Lassu a felfogasom, tehat 017 mostantol nem Rakoson allomasozik, a daruszerelvennyel?
Pontosan mit jelent, hogy a pft kapja meg? Milyen szerelvenyeket visz majd, merre jar?

Mas: a nyaron leraktak Sulysapon rengeteg uj talpfat egy kupacba. A hetekben sok sarga munkagep szaladgalt fel-ala, ennek eredmenyekeppen szethordtak a talpfakat a palya melle.
Remelhetoleg nemsokara elkezdik a cserejuket. (Ahogy Ujszasz-Szolnok kozott befejeztek mukodesuket.)

Előzmény: nohab (3132)
nohab Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3132
Az már nem aktuális, pár sorral lejjebb írtam, hogy 017 hétfőtől a pft-é. 001 alá nem igen lesz TC, a héten víztelenítik és leeresztik az olaját. 006 hűtőjét elkenték, így ismét jár csütörtöktől. Huszaska blokkja repedt, kedden-szerdán csinálják várhatóan. 017 alá egyelőre nincs kerék, így a héten még biztosan lentmarad.

Ákos

Előzmény: division by zero (3127)
nohab Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3131
Üdv rm40!

Sok infóm nincs a dolgokról, de úgy tudom, egy Caterpillar-motoros Bobó elkészült, a 3 Pielstickes Dacia (Werner majd megírja a pályaszámokat, talán 2057 az egyik???) közül nulla és egy közötti mennyiség működik és a Mercedes-motoros Daciák még csak tervezve vannak.

ha

Előzmény: rm40 (3102)
Törölt nick Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3130
M41 2001-bol lett annak idejen M42 001, es a Rakoson allo egyke gep is M42 001!
névtelen Creative Commons License 1999.11.14 0 0 3129
IC tapasztalat:
Keszthely-Bp IC, péntek du.
Balatonszentgyörgy: összekapocs egy másikkal, vár jó sokat..oké
Fonyód: 2 perccel korábbaér be, így 4 perc múlva tovább..
Siófok: 2 perccel korábbaér be, így 4 perc múlva tovább...
Kelenföld: 5 perc késés.
menetrendi: 20:43
kigyalog a megállóba: 1 perc
a buszom megy: 20:45
IC igaziból beér: 20:48
következő (utolsó) busz: 21:15
Hálisten, én átszállással tűrhetően hazajutottam.. de mi van azokkal, akiknek csak a 141-es jó.....?

Másik: régi, szép idők:
személyvonat-sebesvonat-gyors-expressz-IC
Az IC tényleg a lehető leggyorsabb, minőségi vonat. Nem tudom, hogy egy 12 perces össze-vissza kapcsolgatás (Balatonszentgyörgy) hogy férhet bele a menetrendbe? Azért kérik az a sok pódíjat, hogy a leggyosabban, minőségi úton utazhasson az ember.
Mennyen két vonat!
Vagy a 15 percet számítsák úgy, hogy nem a menetrendet, hanem a lehető leggyorsabb eljutási időt /"ideális menetrend":-)/ veszik figyelembe...

division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3128
tényleg, régen nem egy 424-es mászkált a daruval? (vagy 15 éve...)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3127
azt a daruszerelvény gif-et is szét kéne szedni: annak már egy M61 017 jár, meg a kocsik se kékek, hanem ütött-kopott zöldek
gyurmosz Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3126
A Csörgőknél szerintem nem voltak átszámozások, a 2150-ig a keskenyebb távolság a két kivágás között balesetek vagy átalakítások következménye. Például a 2104-es nullsorozatos, a két kivágás közti rész pedig a keskenyebb fajta, de a gyártási tábla és néhány más apró jel egyértelműen bizonyítja, hogy Ő a negyedik Csörgő.
Előzmény: rm40 (3122)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3125
attól még lehetett olyan is, amit háromszor számoztak át...
kisvasútaknál is vannak érdekes dolgok:

"Szintén a gyártáshoz, mozdonyépítéshez kapcsolódik, hogy a fejlesztési tilalmak idején nem volt szabad új mozdonyokat beszerezni, sőt, előfordult, hogy olyan selejtezési rendelettet kapott a kisvasút, miszerint az X típusú A-1 psz. mozdonyt kohóba kell állomásítani. Az érdekesség csak az, hogy volt a kisvasútnak egy sokkal rosszabb állapotú, öregebb, kisebb teljesítményű Y típusú mozdonya is. Erre tehát megtalálták a megfelelő kerülővágányutat : a selejtezést elrendelő igazgatóság kapott két levelet. Az első szerint a rendeletnek megfelelően selejtezték a X típusú, A-1 psz. mozdonyt. A második szerint az Y típusú B-2 psz. mozdony a kisvasút házi műhelyében átépítették X típusra, és a keveredések elkerülése végett átszámozták C-3 psz.-ra. Nem nehéz kitalálni, hogy az Y típusút selejtezték, és az eredeti X típusút festették át. Gyakorlati példára térve : például rendszeresen "építettek át" MD-2 -eseket C-50 -essé ..." (KBK honlapról)

Előzmény: rm40 (3124)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3124
Bocs, akkor lehet, hogy én írtam rosszul...
Előzmény: division by zero (3123)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3123
valahol olvastam, hogy volt olyan amikor 3 gözös futott egy pályaszámon...
Előzmény: rm40 (3122)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3122
Átszámozások persze nem most kezdődtek, már a '60-as években volt egy nagy hullám pl. a 424-esek nagyjavításakor. Itt a javítások átfutási idejét csökkentették papíron, a járműjavítókba érkezett mozdonyok pályaszámtábláit egy frissen javítottra szerelték át és lekönyvelték a következőképpen:" A 424.xxx mozdony javítása megtörtént a 424.xxy pályaszámú mozdony fődarabajainak felhasználásával". Így volt olyan gép amely élete során 3 különböző pályaszámot viselt. Aztán ezt a rendszert éppen az áttekinthetetlensége miatt megszüntették. Most a selejtezésekkor ismét divatba jött a számcsere, ennek persze más oka van.
(Egyébként nagyon gyanítom,hogy a Csörgőknél is volt valamikor ilyen kavarás... érdemes nézegetni a homlokoldalon, a sárga mező alján, középen a két kivágás közti távolságot.)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3121
Ez a rengeteg átszámozás szinte követhetetlen!!!!! Aki nem látja gyakran az adott mozdonyt, annak csak a matrica gyanúsan jó állapota tűnhet fel, de arról, hogy ki "bitorolja" a számot (melyik milyen "álnéven" van, csak találgatni lehet.
EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3120
Kökérdés!

Van ugyebár a 188-as celli Szergej. Mármint az "új" 188-as. De vajh mi volt az korábban? A 167-es? Szerintem a 160-as volt. Télen fotóztam Fehérváron a 160-at és most pedig a 188-ast. Van az A végén a szoknyán egy jellegzetes kopás, amely alapján biztosra gondolom az átszámozást. Ráadásul van még két másik apró jel, amely arra utal, hogy a 160 lett 188. Aki tud, erősítsen, vagy cáfoljon!
A N D R Á S

rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3119
A többi adat kifogástalan.
Előzmény: division by zero (3118)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3118
ok, ezekszerint hülyeséget irtak...
a többi stimmel?
Előzmény: rm40 (3117)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3117
A 700 és a 950 LE stimmel, de a 331 nem LE, hanem kW (lásd pl: Gigant Club technikai adatlapok - M43), amely átszámítva 450 LE.
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3116
söt az már valami tuning gép lehet, eredetileg nincs ilyen...
a 1997-es Vasúthistória évkönyv szerint a beszerzett román gépek:
160 db 331 LE-s MB836Bb motorral, M43 1001-1160, GySEV is vett ilyet: M43 2501-2503
38 db 700 LE-s MB820Bb motorral, M47 1001-1038, GySEV M47 1501-1502
75 db 950 LE-s MB820Bb motorral, M47 2001-2075
10 db 331 LE-s MB836Bb motorral keskenynyomközű, Mk45 2001-2010
Előzmény: Benyó (3114)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3115
És ebből a sebességváltóba csak 368 LE jut...
Előzmény: Benyó (3114)
Benyó Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3114
"M43-asok (...) 450 lóerős motorteljesítmény"

Hát, ez nem sok... az új (2xx) Bz 300 LE... (!)

Előzmény: rm40 (3098)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3113
akkor itt a képernyővédő
rajzos kezüek hajrá!
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3112
szuperál...
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3111
Van SWI - akkor már befejezem.
Előzmény: division by zero (3109)
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3110
Akkor a lényeg már ott van - lehet próbálni.

A legutóbbi 4 púpos még nincs a képek között, majd legközelebb.

Előzmény: division by zero (3109)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3109
traffic.zip, gifzip.zip, winsys.zip már megvan...
Előzmény: Gödény (3108)
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3108
Éppen ballag kifelé tőlem 4 részletben.
Együtt több, mint 3MB, érdemes a ládikódat üríteni.
Előzmény: division by zero (3107)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3107
ha küldöd mailban, én felrakom amikor megjavul a swi...
Előzmény: Gödény (3106)
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3106
Időközben az úri közönség véleményt nyilváníthat arról, hogy az új képernyőkímélővel kapcsolatos csevelyt itt folytassuk (ami a résztvevőknek valószínűleg egyszerűbb, hiszen mindannyian itt is jelen vagyunk), vagy nyissak számára új topic-ot (és a többieket ne zavarjuk itt vele).

(Ha nem lesz nagyon hamarosan swi, akkor kénytelen leszek segítséget iégnybevenni a feltöltéshez, mert én legközelebb két hét múlva leszek ftp-re képes helyen)

Előzmény: Gödény (3105)
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3105
Pardon, az alkönyvtár neve (természetesen) csak
    saver
Előzmény: Gödény (3103)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3104
úgy tünik, nekem se megy a swi...
Előzmény: Gödény (3103)
Gödény Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3103
Meghalt az swi , vagy mi a szösz ?
Éppen másoltam fel az új képernyőkímélő file-jait, és egyszercsak se kép, se hang.
Ha meglesz, a
  &nsbp; saver
alkönyvtárban lesz.
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3102
Tud valaki valamit azokról az M47-esekről és M44-esekről, amelyeket új dízelmotorokkal újítanak fel? (Elkészültek-e már, mely pályaszámú gépekről van szó)Egyáltalán, hogy áll ez a dolog?
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3101
és a többi tipus TC-jével mi a helyzet? azok is hullanak?
Előzmény: nohab (3095)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3100
Dacia? az elképzelhető...
Előzmény: rm40 (3098)
division by zero Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3099
Üdv rm40!
Előzmény: rm40 (3097)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3098
Tudomásom szerint az LDH 45 az M43-asok román gyári típusjelzése. A DH a dízel-hidraulikus hajtásrendszerre, a 45 pedig a beépített 450 lóerős motorteljesítményre utal.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3057)
rm40 Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3097
Üdvözlök minden vasútmániást!A múlt héten találtam rá erre a törzsasztalra, amely a számomra oly kedves témával foglalkozik. Kedvenceim a dízelek, azok közül is főképp a négytengelyesek (és azok közül is amelyek itthon készültek).

Üdvözlettel: rm40

gyurmosz Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3096
Bocsi, tévedtem. Én az LDI 45-re gondoltam.
Előzmény: division by zero (3080)
nohab Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3095
TC + körtűz:

A körtűz nem feltétlenül jelenti a végét, izeske generátora is körtüzes volt pár hete, csak ki kellett pucolni belőle a sokéves dzsuvát. Persze annak a begyújtásához is kellett, hogy eléggé áthúzzon, de most egyelőre azzal megy. Sajnos a NoHABoknál is az van, hogy amíg mennek, addig nem szabad hozzányúlni, pedig a TC-k megfelelő karbantartásával jóval meg lehetne hosszabbítani az élettartamukat. Persze könnyebb siránkozni, hogy nincs pénz. Teljesen általános, hogy a kefetartó hidakon egy részén nincs szénkefe, vagy le van törve, de kutyát nem érdekel, amíg forog a cucc.

ha

nohab Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3094
017 lent van Tapolcán, de be van zárva olómzárral! Hétfőn kezdik a kerékcserét, a légtartályt is foltozgatják, a pletykák szerint hétfőn átkerül a pft állományába!!!

Ákos

Törölt nick Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3093
Azert, kivancsi leszek, elkeszul-e hetfore az Ujszasz-Szolnok szakasz...elvileg ekkorra igertek....
Klein Creative Commons License 1999.11.13 0 0 3092
Sziasztok!

Azt szeretnem megtudni, hogy a szombathelyi vonalon , hogy all a felsovezetek elkeszitese?

Pethez kozel az uj palyaszakasz???

Tud ezekrol valaki valamit eszletesen?

Elore is kosz!

Előzmény: Gyuszi bá (3091)
Gyuszi bá Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3091
A tönkremenetelt meg lehet előzni - kivéve a körtüzet, mert az a pilóta kezének elsődleges függvénye - de a szénkefékből adódó kopást aligha. Kommutátor szabályozással meg lehet hosszabbítani a motor élettartamát, de eljő az az idő, amikor már nincs mit szabályozni. És akkor lészen az teljes felújítás. Ha nincs menetzárlat, akor a tekercselés megúszható. Ganyé egy dolog a TC motor. Gondold el: 1000 amperek rohangálnak a szénkefe-kommutátor között! A mechanikai kopás mellet még a villamos igénybevétel (ív, körtűz!!) is koptatja a forgórészt.
Előzmény: division by zero (3090)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3090
és a tönkremenetelt nem lehetne megelőzni időnkénti felülvizsgálattal? és akkor kijavitani amikor még nagy a baj?

persze ez elméleti kérdés, nálunk az a divat, hogy amig megy a gép addig nem törödnek vele...

a villamosok motorja mennyire hasonlit ehhez? mert egy hete voltam a Fehér úti főműhelyben, ott láttuk a motor felújító részleget is...

Gyuszi bá Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3089
BÁr annyira nem vagyok avatott a gyakorlati válaszra, de mint néhai tanukt szakterületemről, megpróbálok inkább elméleti választ adni. Hozzáteszem, nem voltam IV. osztályos, hanem V. osztályos. (Akinek ez jelent valamit, az tudja részint a koromat, részint a szakmát). Nos. a TC motor egy kommutátoros motor. Ezt tekercselni csak egyedileg lehet, és akkor is nagy szakértelmet kíván. Ebbe nem megyek most nele, miért más az AC motor, mint a TC. A leggyakoribb oka az elhasználódásnak a szénkefék miatt fellépő kmmutátor kopás, illetve a a kollektorzárlat. Itt aztán 1000 amperek is rohangálhatnak. A legveszélyesebb a körtűz. Ez a totál zárlat. Ekkor a vastesten kívül mindent cserélni kell. És még egyszer: csak egyedi módon, sepc. anyaggal lehet jav1tani.
Előzmény: division by zero (3087)
nohab Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3088
mitől függ: éppen sikerül-e Tp-nek kisírnia egyet.

ár: pontos értéket nem tudok, Bcsabán Szergej TC-t 300e körül tekercselnek, de ők asszem NoHABot még nem csináltak. Északi JJ szerintem 500e körül csinálja, utánanézek.

Kint szerintem éppúgy nincs, de ha van, a MÁVnak úgysem kell, max egyszer nekünk.

Utángyártása többe kerülne szerintem, mint egy egész NoHAB...

A villamos- és hőterhelés, a mechanikai kopás (bejutott kosz, amit ugye szinte soha nem takarítanak ki...). Igazából a forgórészek a kritikusak, rettenetes állapotban vannak, amik még vannak.

Ákos

Előzmény: division by zero (3087)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3087
és mitől függ a hogy tekercselnek-e? és mibe kerül egy tekercselés?
kintről nem lehetne kapni? esetleg utángyártani?
és miért fogyóeszköz? mitől megy tönkre?
Előzmény: nohab (3086)
nohab Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3086
Hát, a TC eccerűen fogyóeszköz, a NoHABoknál szó szerint. Amíg van, van, nagy néha újratekercselnek egy-kettőt, anno szétvágtak jó sokat a dtága réz miatt, amikor tökéletesen működőképes gépeket végeztek ki. Szegény 004 alól egyet sem lehetett kimenteni, így ha tekercselnek, akkor van, ha nem, akkor nincs több. És sajnos rettenetes állapotban vannak a gépek alatt lévők is, Tizeske 5-ös TC-jének meg vannak számlálva a napjai...

Ákos

Előzmény: division by zero (3085)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3085
Szegény 002 :(((
és miért van ez a nagy TC hiány?
Előzmény: nohab (3083)
Gyuszi bá Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3084
O.K., igazad van. De annyira elment más irányba (Ld. nosztalgia) a topic, hogy nem akartam megzavarni holmi szakmai dolgokkal. Egyébként több mint 1 hónapig nem volt internetem, mert a kábelfelújítók (!!!) véletlenül elvágták a kábelt (TVNET, nem telefonos). Ezt én 2 nap alatt megállapítottam, nekik erre kellett 1 hónap. Bocs az OFFért.
Figyelem a forgalmat, és ha olyan irányba megy el, hogy rést látok, rögtön résen leszek ...
Előzmény: division by zero (3078)
nohab Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3083
Szia Andris!

Ha minden összejön, holnap megyek a börzére - ha addigra befejeződik a vizsgám. Ha van kéznél, hozhatnál néhány képet, különös tekintettel 013-ra! Én is hozok, persze.

017 elvileg lent van, de...

Szóval Tapolcán nem erősítették meg a hírt, hogy lemegy, amióta pedig lent kell lennie, még nem is nagyon tudtam beszélni senkivel. Az igazság az, hogy a pályások eléggé féltik a gépüket, hogy a nagy alkatrészhiányban valami baj történik.

001 nem tudom meddig marad, most éppen TC-re vár. Mivel nagyon nincs gépük, ezért talán egy kis haladékot kapnak. Pletykák szerint addig marad, amíg Ajkáig nem ér a drót.

002 feltámasztására gyakorlatilag a maradék esély is elszállt. 019 is hónapokig állt egy TC miatt és most 001 alá is egyetlen hiányzik, Ketteske alá 6 darab kellene és hűtő sem nagyon van már benne, ha jól sejtem.

Mindenesetre én vasárnap benézek Tapolcára, aztán majd meglátom, mi a helyzet.

Ákos

Előzmény: EKÉS ANDRÁS (3082)
EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3082
Ákos!

A 17-es mikor megy Tp-ra, ill. az 1-es mikor jön Pestre?

Előzmény: nohab (2989)
EKÉS ANDRÁS Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3081
Miért van az, hogy a szombathelyi M 28 1 0 1 6-os külsőre olyan, mint a 2000-esek? Talán az volt?

division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3080
LDH 45? most néztem át a KBK honlapján ott LDM 45 és L 45 H román gépeket találtam, szerintem egyik se valószínű, hogy MOL-os legyen.
Előzmény: gyurmosz (3079)
gyurmosz Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3079
Melyik a duplacsörgős vonat?

Az LDH 45 egy román kisvasúti dízelmozdony. Még csak képen láttam, ránézésre nagyon keskenynek tűnik.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3057)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3078
Üdv Gyuszi bá!

rég láttunk itt...
pár ezer hozzászólással ezelött igérted, hogy mesélsz a biztberekről...
azóta türelmetlenül várjuk!

Gyuszi bá Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3077
Hát igen. Az első osztály ilyen felosztása olyan, mintha az úszómedencét felosztanák belehugyozós és nem belehugyozós részre ...
Előzmény: Gödény (3073)
nohab Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3076
Ahogy mondod, ez bizony repülarepüla. Az emberi okosság mintaképe. Én egyébként nem ismerem a sztorit, de ránézésre szülő-gyereke történet lehet, tipikus, hogy a szülő elindul, de meggondolja magát, a gyerek meg rohan tovább, mert nem tud annyi dologra figyelni. Én is jártam így a nagybátyámmal anno 3-4 éves koromban, szerencsére az autókon jobb a fék :-)

Ákos

Előzmény: Lehoczki Gabor (3066)
lazar Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3075
Sziasztok!

Amennyire tudom, a felujitott Bhv-kban, defaultban nincs
dohanyzo resz, csak kivancsi vagyok ,hogy ez erdekelt-e
barkit is a dohanyzok kozul.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3072)
nohab Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3074
Legjobban azt utáltam még autómentesebb korszakomban, amikor a bicikliszállításra kijelölt utolsó peron dohányzó szakaszra nyílott. Aggyunk az egésségnek, jól!

Ákos

Előzmény: Gödény (3073)
Gödény Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3073
Miért a kocsit tekinted egységnek, miért nem a vonatot ?
A legtisztább megoldás, hogy a vonat valamelyik végén 1-2 kocsit jelöljenek ki dohányzónak (jó, tudom, nincs minden fülkében hamutartó), a többi kocsi meg teljes mértékben legyen nemdohányzó.

Működni a dolog persze biztos,hogy nem fog, mert sok olyan dohanyos van, aki nem akar mások bűzében ücsörögni, ezért nemdohányzó helyen utazik, és kimegy a folyósóra bagzani. Az ilyenek mellé külön rendőr kell, hogy a fél vonatot gyalogolja le egy cigiért.

Másik gond az első osztály, amiből gyakran csak egy kocsi van.

Előzmény: Lehoczki Gabor (3072)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3072
Szerintem a fülkés kocsik kivételével nem lehet kijelölni a nemdohányzóktól légmentesen elzárt területet, így nov. 1-je óta elvileg a Hernyó és változatai, Bx, By, Bhv és Bz kocsikban illetve motorvonatokban nem lehetne bagzani...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3071)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3071
Most volt 5 percem és átfutottam a november 1-jén hatályba lépett nemdohányzók védelméről szóló törvényt, illetve leginkább annak vasúti vonatkozásait.
A törvény szövegét olvasva a következő gondolatok jutottak eszembe:
1. A MÁV-nak minden kocsiban ki kell jelölni olyan dohányzó helyet, ahová nemdohányzók nem lépnek be, illetve nem éri őket a cigifüst. Azaz a folyosón, peronon történő bagózásnak vége (elvileg...)
2. A MÁV-nak lehetősége van nemfohányzó vonatok bevezetésére (max 100 km-ig). Mikor érjük ezt meg? Ez ellen leginkább a vasutasok fognak tiltakozni, mert akkor a kalauz sem gyújthat rá (pedig de szeretnék egyszer egy lyen vonattal utazni...)
3. A közlekedési miniszter a témában részletesebb előírásokat írhat elő külön rendeletben. Ez kijött-e már?
4. Megbírságolhatják azt is, aki bagózik, és azt is, aki nem jelöli ki a bagózó helyet (hahó, MÁV!!!)
5. Kicsit ellentmondást érzek abban, hogy a munkavállalónak megvan a joga arra, hgy füstmentesn dolgozzon, de ez hogy érvényesül pl. a nemdohányzó kalauznál? Neki a bagós fülke utasait nem kell ellenőriznie, vagy veszélyességi pótlékot kap, netán a kalauzi munkakörben felvételnél előny lesz az, ha az illető bagózik?
6. Tudtok-e arról valamit, hogy a MÁV lépett-e valamit a témában?

L.G.

lazar Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3070
Sziasztok!

Azt hiszem, hogy korvonalazodik a nov 20-i tura vegleges
valtoztata. Mindenkit kernek, aki jon IRJON EGY E-MAILT
az adataimban megadott CIMRE, hogy meg tudjam szamlalni
a nepet (Leho,DIV/0, ne irjon ok fix,hogy jonnek).
Leho!
Az otlet JO, jovo hetfon meg is teszem, hogy felhivom az erintett polgarmestereket.
(ne essen az eso......... )

Armand

division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3069
Vasútgépészet-et olvastok? abban van (azt hiszem a 99/3-ban) cikk az új építésű Bzmot-okról (413-417)
ott azt irták, hogy a 398-399 a prototípus, a 400-astól több mindent megváltoztattak bennük
Előzmény: Lehoczki Gabor (3062)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3068
mailban hozzuk össze a sztorit, te tudod pontosítani a helyismereteddel, aztán Bárdos Imre beteheti a listájába...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3067)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3067
Akinek nincs ideje vagy türelme végignézni az összes képemet, annak mondom, hogy a képek között van 2 kép V43 1225 július 30-i aláváltásos siklásáról.
Előzmény: Lehoczki Gabor (3062)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3066
ÁKOS! Ez mi? Mármint ez az vonatrobogás és repüla-repüla...?
Előzmény: nohab (3035)
Benyó Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3065
Örök kérdésem marad, hogy ha már új IP, akkor miért nem 4 tengelyes, 120-as...
Előzmény: Lehoczki Gabor (3062)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3064
Dunakeszin feszment. van, és a Szergej lökdösi ki a megálló vonatokat?
Előzmény: disp_ (3056)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3063
Tegnap ismét fennvoltam a "nagyfaluban", és kinéztem egy kicsit Kelenföldre is. A Kanizsa IC 15 percet, míg a Somogy 50-60 percet késett, ez utóbbit nem is vártam meg. Nem tudjátok a késés okát?

Elég sok mozdonyt láttam, pl. az állomáson tolatgatott M44 050. V63 007 gépmenetben közlekedett, a Maestralt V63 017 hozta. V63 152 futáspróbán volt Dunakeszin frissen felújított kocsikkal, V63 046 gépmenetben ment Győr felé. V43 1079 vadi új EUROFIMÁ-val ment gépmenetben Dombóvár felé. A Romániából érkező Muntenia szintén egy órát késett.

Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3062
Aki még nem látta volna az új BZ csodát, a képeim között van egy a BZ413-ról. Divi, köszi a segítséget.
Előzmény: division by zero (2987)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3061
Armand!
Te mint szervező, nem akarod tudatni Mezőhídvég, Enying és Lepsény polgármesterével, hogy mire készülünk?
Előzmény: Lehoczki Gabor (3059)
division by zero Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3060
nekem is OK, én megyek
Előzmény: lazar (3044)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3059
Nekem jo, valszeg kocsival megyek es nem is Szegedrol, ugy hogy O.K. Hanyan leszunk?
Előzmény: lazar (3044)
Lehoczki Gabor Creative Commons License 1999.11.12 0 0 3058
Az ötlet jó, egyetértek!
Előzmény: Törölt nick (3008)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!