MINDEN esetben ez a három értelmes opció marad, a listavezető személyétől függetlenül, mert ha nyernének is, a legerősebb frakció Gyurcsányé lesz, utána pedig a Jakab-féle Jobbik, és persze ott van még az MSZP is. Momentum egy kérdőjel, a másik két párt pedig nem létezik.
Ugye, azt nem tartja senki egy lehetseges forgatokonyvnek, hogy MZP nyerjen Dobrevvel szemben. Es ugy tenyleg ertelmet veszti, mert marad a ket polus es ket olyan kozul dol el, akiket a parlament kornyeken nem akaruk latni...
Ha nem, az érdekes helyzet lesz, mert MZP-nek nincs pártja.
Ha az ellenzék egy újabb meglepi folytán nyerne, úgy a parlamenti többség jelentős részét a DK, és a Jakabhoz lojális jobbikosok alkotják majd. Ahogy látom, egyik társasággal sem cseresznyézik egy tálból MZP.
Én csak az ismerőseim között végeztem ugyan közvélemény-kutatást, akik nem mentek el eddig előszavazni, most, hogy Dobrev a másik opció, elmennek MZP-re behúzni.
Ha MZP megveri Dobrevet, azon valóban meg fogok lepődni.
Mondjuk én már azon is meglepődtem, hogy a három jelölt közül középen álló, 27%-os jelölt 1 hét alatt annyit balfaszkodik, hogy végül ő kényszerül visszalépésre a 20%-os jelölt javára.
A politikai racionalitás alapján ennek a fordítottja volt várható.
ha az ellenzek valoban a valtozast es a megtisztulast tuzte ki celul es nem szimplan OV levaltasat, akkor nem szavaz Dobrevre. csak hogy az a szavazo reteg ugyanolyan fafeju mint emez
Bármely helységbe beléphetett, ugyanis közfeladatot ellátó személy. Az MTVA-nak kötelessége lett volna egy kísérőt adni mellé, akinek feladata kellett volna legyen minden zárt ajtót kinyitni neki, de a biztonsági őrök hozzá nem érhettek volna, ill. az intézményen belüli szabad mozgásában sem korlatozhatták volna semmilyen szinten sem se szóval, se testi erőszak alkalmazásával. Az, hogy jogszerűen tartózkodott odabent, az bizonyítja, hogy a biztonságiak engedték be a képviselői igazolványa felmutatása utan. Ha pedig beengedték és jogszerűen tartózkodott odabent, akkor a fentiek vonatkoztak rá. Amit az MTVA/KESMA mond az ügyről az tényszerűen nem igaz.
Előbb voltak a barataim, mintsem Tudjukki ki akarta volna zavarni a ruszki katonákat. Nem fogok ilyen dolgok miatt összeveszni velük, viszont pont ez a legnagyobb bűne ennek a rendszernek, hogy rokonokat, barátokat ugraszt egymásnak, olyan árkot ásva közéjük, amit évtizedek alatt se tud senki betemetni. Nagyon szomorú dolog ez szerintem és megbocsájthatatlan bűn.
Láttad a videókat, nem? A kutya sem foglalkozott velük. Azt csináltak az előtérben, amit akartak. Hempereghettek a földön és rohanhattak neki az ajtónak.
Nem tudok(és nem is akarok) mondandód nagy részével egyetérteni. De az egész hitelesség veszed el, amikor ide kevered Varjú Lászlót. Az a szarházi arra jogosult, h belépjen az MTVbe, és a portán megvárja az aktuális embert, akivel beszélni kíván(igen, annak az embernek kutya kötelessége megjelenni).
De nem kóborolhat az épületben, és mint bárhol máshol, ha felszólítja az erre tartott személyzet, akkor engedelmeskedik. De ez a buzi vergődött, ellenállt, ráadásul az egyik fegyverére is rányúlt, én bilincsben vittem volna ki, de az egyik kamerázatlan szobában még meg is simogattam volna pokrócon keresztül.