Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Sport és hobby célú légpukkancs topik. Ilyen fegyverekkel élő állatra a -magyar törvények szerint- tilos lőni. Aki ilyesmit propagál, a MM szerinti törlést-tiltást kapja.
Igen, tapasztaltam én is, hogy jól használható 40 méterig... Ezért is ajánlottam ezt a típust. Mondjuk megnéznék egy deltát is, mennyivel jobb, vagy nem jobb. De gondolom csak képminőségbeli különbséget lehetne tapasztalni, vagy még azt sem. Az enyémnek (hawke) Kitűnő képe van, még a nagyobb nikkohoz képest is. Csak hát a paralaxállítás...
Csatlakozom Bandó topiktárshoz, jobbat hirtelen én sem tanácsolhatnék távcső ügyben. A kis Delta - ha jól tudom - most éppen akciós, huszon pár ezerért megvásárolható. Nagyon megbízható, szép képpel és hosszú ideig használható rugóson is!
Egy 3-9x40 csővel nem érdemes klikkelni mert 25m re nullázol akkor a megfelelő magasságú szerelékkel belefér a 7-40 méter! Sőőt a MAP8 as szálkeresztbe az 50 is! Egyébként van aki az FT ben nem klikkel mér és milldottal oldja meg az alá fölé tartást!
Mint régi "rugdalós puskás" a Delta Classic 3-9x40-es távcsövet ajánlanám, mert az nekem régóta bírja. Nagyon szép tiszta képet ad, szürkületben nagyon jól kiadja a cél kontúr vonalait és japán lencsés! Jelenleg is egy HW 97/KT puskámon szolgál.
De valóban igaza van pitti-nek, azt sem árt tisztázni hogy mire is akarod használni, na meg hogy mennyit szánsz rá... Az én ajánlatom otthoni örömlövészkedésre, és HFT-re igen jó választás. FT-re viszont alkalmatlan, legalábbis klikkelve nem hinném, hogy használható nagyobb távokon.
Holnap leírom mailben, amit tudni akarsz. De én is tudni szeretném, mit akarsz lőni? FT-t, vagy HFT-t? Mert nem mindegy a távcső szempontjából! Más kell, ha Field Targetet lősz és más, ha HFT-t. Vagy csak otthon lövöldöznél?
- Érdeklődnék, hogy egy HW77-es légpukkra milyen távcsövet érdemes feltenni - ill. vásárolni?
- Nagyon kezdő vagyok ebben a témában, a HW77-es is használtan de nagyon szép állapotban került hozzám és ahhoz szeretnék vmi jobb okulárét venni hozzá.
Pall Mall Manushoz méltóan: CSAK IS GYÁRI (semmi buhera)
A Távcső viszont most feladta a leckét!
Az egyik ami jó a kis IZS-en van és nem akarom levenni mert az asszony ijesztgetett, hogy Ö is jön akkor azzal fog lőni! (De csak akkor jön, ha befér valahova még!)
A többi csövem meg egy rakás szar!!!!!
Most egy BOSILE csővel kísérletezek nem sok sikerrel :(
Azt szeretném kérdezni, hogy miért 97', és miért nem 77'? Úgy tudom az utóbbi erősebb kicsit, és hosszabb a csöve. Elég pontos neked az a 30 cm kis csövecske?
