Keresés

Részletes keresés

masterflash Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99037

Vagy festés, vagy dörzsölt vakolat, most még csak szürkével van vékonyan hálózva, de már több helyen sikerült kilukadnia a vékony vakolatnak.

Most lemásodoltam, de jó szar lett ezért egyből rámentem egy harmadikkal, amit vékonyan dolgoztam rá, így már elég jó a felület.

 

De a kérdésem az lenne, hogy a festés előtt kell e valamivel még glettelni, hogy sima legyen a felület, vagy magával a ragasztóval való vékony lehúzást hívják glettelésnek?

 

Van valami direkt festés alá dolgozandó kültéri felület simító anyag?

 

Mint a beltéri vakolatnál van alap vakolat, ezzel kinagyolom, majd simító vakolat, és arra glett, alapozó, majd festés!?

 

Azért gondolok festésre, mert olyan a ház, hogy van esély, hogy itt, ott valamivel beverődik, és a festést ki tudom javítani, a nemes vakolatot meg nem annyira!

Meg nem tudom egyedül lehúzni egyben a nagyobb falakat.

Előzmény: kiggyo (99030)
Márton89 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99036

Régi ház, én már az álmennyezetben fognám a párát, a szigetelés alá nem tennék semmit (és rá sem)
Ha nem így van, a szakértők kijavítanak

Előzmény: Balogharti (99035)
Balogharti Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99035

Üveggyapot alá kell valami? pára áteresztő fólia?

Előzmény: Márton89 (99034)
Márton89 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99034

Főlé olcsó bálás üveggyapot tekercs, amennyit a pénztárcád bír, 20-40cm. A gipszkarton fölé(alá, mögé honnan nézzük) csak párazáró fólia, oda nem kell szigetelés

Előzmény: Balogharti (99033)
Balogharti Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99033

Ez egy padlás,erre akarok hőszigetelni.

Lehordtuk róla a salakot.

javaslatokat ajánlásokat kérek mit és hogyan érdemes rá szigetelni úgy, hogy a lakó részben a gipszkarton álmennyezet alá is szigetelnék. Arra is várom a javaslatokat hogyan érdemes a kettőt összehozni, hogy jó hősigetelése legyen

Köszi

Előzmény: rotring05 (99032)
rotring05 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99032

És a 20cm légrésed lesz csak a "hőszigetelésed"?

Előzmény: Balogharti (99031)
Balogharti Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99031

 

a rétegrend

fentről: deszka-20 centi légrés-deszka-nád tapasztás-plafon vakolat

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99000)
kiggyo Creative Commons License 2022.10.08 0 1 99030

De később tervezed nemesvakolni?

 

Mert ha igen akkor megoldás ha a vakolatrendszer alapozóját veszed csak meg, színezőt raksz bele és leguritod.

 

Sok ismerős csinálta így, a használatbavételin is elfogadták.

 

De ha nem zavar a szürke szín, hagyhatod úgy is a lesimított ragasztót, nekem is több mint 10 éve úgy volt.

Előzmény: masterflash (99027)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99029

"Hozzánemértő laikusok milliói vannak így behülyítve, akik emiatt szentül hiszik azt, hogy 20 centi vastag levegős üreg hőszigetelése sokkal jobb, mint pl 20 centi vastag grafitos polisztirolé :))))"

 

Egyesek a nagy eszükkel nemcsak a fafödémben lévő 15 centi levegőt tekintik kiváló hőszigetelő rétegnek, de az egész (olykor több méter magas belterű) padlást/tetőteret is hőszigetelésnek tekintik, ami egy röhejes butaság, mert a "meleg levegő felfelé száll" és a "hideg levegő lefelé száll" szabályok ott ezerszeresen is érvényesülnek.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99026)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99028

írd be a google keresőbe, hogy "vízlepergető homlokzatfesték" vagy "vízlepergető kültéri festék" vagy valami ilyesmit. Sokan csinálják, mégolyan is van, aki egyből a polisztirolt festi le (ilyenkor vigyázni kel a festékkel, mert némelyik festék megtámadja a csupasz polisztirolt, de a hálózást/vakolást nem bántja)

Attól nem kell félned, hogy véletlenül párazáró festéket vásárolsz, mivel párazáró festék (sajnos) nem létezik (évek óta keresek ilyet). Elég, ha az a festék időjárás/UV álló és vízlepergető. Sok buta ember (ismeretlen okból) pl azt hiszi, hogy a diszperziós festékek párazárók.

Előzmény: masterflash (99027)
masterflash Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99027

Sziasztok!

 

Polisztirol hőszigetelés egyszer le lett szürkével vékonyan hálózva, most elkezdtem áthúzni egy vastagabb réteggel, majd rögtön vékonyan lesimítottam.

 

Nem lesz arra anyagi lehetőség, hogy szakemberrel csináltassam meg, és a dörzsölt vakolatnak nem merek egyedül nekifogni, nem tudom egyben beállványozni több falát sem az épületnek.

 

Elgondolkodtam, hogy mi lenne, ha csak lefesteném kültéri festékkel?

Valaki azt mondta, hogy macerás, mert glettelni kell a felületeket.

Ez külön erre való speciális anyag, vagy a ragasztóval simítják le a végén egy vékony felülettel?

 

Mi ennek a megoldásnak a menete?

Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99026

"Ami nekem furcsa, hogy a kalkulátor majdnem ugyanazt az értéket .... http://depo.bercsenyi.bme.hu/extra/Uszamito.html"

 

Minden kalkulátor és felsorolás hibás/szar, amelyik a  levegőnél nem emeli ki, hogy "MOZGÁSRA/ÁRAMLÁSRA képtelen levegő".

Hozzánemértő laikusok milliói vannak így behülyítve, akik emiatt szentül hiszik azt, hogy 20 centi vastag levegős üreg hőszigetelése sokkal jobb, mint pl 20 centi vastag grafitos polisztirolé :))))

Ez a konvekciós hőveszteség vízszintes légrés esetén pár milliméteres légrés-vastagság  mellett a legalacsonyabb ()lenti képen: zöld kockás görbe, a két szembenálló felület miél távolabb van egymástól, annál jelentősebb lesz közöttük a levegő áramlása, körforgása általi (KONVEKCIÓS) hőátadás. 20 centis légrés "hőszigetelése" már annyira rossz, mintha tömör beton lenne a helyén!

Előzmény: freyya (99004)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99025

Még csak fotó, vagy katalógus ajánlás sem kell.
Józan ész elég, hogy agy függőleges deszkát egyetlen csavarral (na jó 2) pozícióban lehet tartani erősen. Ilyen ez a gravitáció.

Ugyanez a fent rögzített gyapot, az sem fog soha megrogyni ha LÓG.

:))

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (99023)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99024

A több szint kicsit árnyalja a képet, bár a pazarlást még nem magyarázza meg.

Főleg ha egyéb fontos alakításokra nincs elég pénz.

Előzmény: Frankie64 (99020)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99023

"A tartóvázat FÜGGŐLEGESEN szerelik mindig, mert így van értelme."

 

De ő a saját szemével látta, hogy vízszintesen szerelték.

Mert a szakmájához teljesen hülye hőszigetelő mester nem létezhet eben a zseniktől hemzsegő országban.

Már csak gyorsan fel kell tenni róla pár képet a Sötétség Fellegvárába (faszbúk) és elmondhatjuk, hogy "na így születnek azok a téves városi legendák, amelyek a butaságot terjesztik a hozzánemértő emberek miliói között". Aztán küzdhetünk ezekkel  félrevezetett (mindenféle butaságot jól megtanult) milliókkal EGYENKÉNT itt a fórumban :)

 

képeK:

https://www.homeinfo.hu/images/stories/Epitkezes/szigeteles/20140310_heraklith_fujhato1.jpg

 

https://esal.hu/wp-content/uploads/2019/10/82b166_7c89a5c378ab47f9910b2a743a59e7be_mv2_d_1280_1280_s_2.png

 

https://www.rigips.hu/sites/default/files/inline-images/v%C3%A9delem%20k%C3%A9p%201.png

Előzmény: Capt.IQ229 (99015)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99022

"van 8mm-es fogas glettvas is :)"

 

Fektess le egy (1 méteres) polisztirol lapot a girbegurba padlás-betonra (laikus szemel hiába látod tükörsimának) és nézz alá, hogy van-e a betonban olyan domborulat vagy mélyedés, ahol a távolság közöttük több, mint 8 miliméter. Ha van ilyen rész, na az az a hely, ahol szart sem ér a mindössze 8 milliéters glettvassal felvitt ragasztóréteg.

Az általam említett ragasztóhab viszont 8-10 centi vastag hurkában van, amikor elkezd közeledni egymáshoz a két összeragasztandó felület, tehát a hab csak röhög a pár miliméteres (vagy akár több centis) egyenetlenségeken. És mivel a habot nem telibe kened az egész felületre, csak keskeny csíkokban, ezért egy négyzetméter ragasztás oda kb fele annyi forintnyi anyagba kerül (és tized annyi ideig tart ;), mint zsákos ragasztóval és glettvassal.

Előzmény: bnorci71 (99002)
Frankie64 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99021

Természetesen 2600-2800 m3 az igazi fogyasztás :) amit csökkenteni kell :)

Előzmény: Frankie64 (99020)
Frankie64 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99020

Üdv!

Biztos sok mindenben igazatok van, de!

Soha nem írtam, hogy 50 m2 a ház :) ezt csak Te gondolod, mert akkora a födém területe. Ez egy 3 szintes ház+ez a tetőtér. Nyilván logikus számodra egy 50 m2-s lakásban 2 fürdő van :) A teljes ház cca 180 m2, ahhoz használunk a valóban elavult konvektoros fűtéssel 1600-1800 m3 gázt éves szinten. Ennek az átalakítására nem futja. Ha már idekeverted az infrát is, egyedül a nejem nem teljesen elégedett vele de neki mások az elvárásai :) Megoldjuk!

Az ablak azért lett betéve mert használjuk a padlást, és lehetséges még egy szoba kialakítása ott is a későbbiekben. Részben ezért is nem az ideiglenes megoldást választottuk.

 

Előzmény: Capt.IQ229 (99018)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99019

Említsd meg a nejednek az alábbi 1000m3 megspórolását a normálisan megcsinált födémszigeteléssel úgy, hogy pakolhat 10nm területre urasan.

Persze ehhez be kellett volna áldozni az infrapanel árát is a képletbe és meg lett volna az egész egy délelőtt ebédig.

Ja és nem kellene szenvednie az infrapanellel a fürdőben sem, sem most, sem majd ha igazán hideg lesz.

Előzmény: Frankie64 (98852)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99018

Néhány gondolat a történetedhez.

Nem neked, hanem az esetből tanulni szándékozóknak.

Akinek 20nm-nyi 40+m3-nyi NÉLKÜLÖZHETETLEN holmija van az nagyon gazdag ember.

Irigylésre méltó helyzetben vagy, hogy ilyen rend van a padlásodon.

10nm pakolórész 100ezerFt lenne 20cm 80-as EPSből, a megvásárol gyapot 15cm helyett elég lenne a maradékra 20cm-ben.

Tehát plusz 100ezerért lenne egy hasraütve min.dupla (de nem kizárt, hogy 3X-os) hatékonyságú szigetelés a födémeden és kész is lennél vele életed végéig.

Ráadásul 1000m3 gázt tervezel megspórolni, kb. meg is lenne ezzel az akcióval.

Ha egy 50nm-es házban 2700m3 gáz fogy az brutálsok. Innen könnyű nyerni, mert az első (nagyonszarból induló) lépések a legkönnyebbek és legolcsóbban kivitelezhetők.

 

Előzmény: Frankie64 (98984)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99017

Ablakokkal mi lesz? Minek azok? Félnke a lomok a sötétben?

Tűzfalak?

Előzmény: Capt.IQ229 (99016)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99016

Visszanéztem a történetet.

Gratulálok a kitartásodhoz. :)

Többszörös munkával, dupla anyaghasználattal, csináltál fele minőségű szigetelést. 

Senkinek nem ajánlom a példádat.

Előzmény: Frankie64 (99010)
Capt.IQ229 Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99015

De könyörgöm, ilyen nincs.

A tartóvázat FÜGGŐLEGESEN szerelik mindig, mert így van értelme.

Víszszintesen értelmetlen, mert nem tart, soronként roskad(hat) a gyapot, stb, stb....

Csak hátránya van.

Vagy valami elméleti mindentjobbantudó csinálta  alátottat, vagy teljesen hülye.

Elek is leírta már többször, csak lehet, hogy ő be van csukva nálatok.

Előzmény: Égető1 (99013)
Törölt nick Creative Commons License 2022.10.08 -1 0 99014

Úgy próbáld magyarázni, hogy olyan ez, mint ahogy a központi fűtésnél a csövekben áramlik a víz és a meleget elvezetik hőáramlással máshova. Ugyanez történik a födémedben is, csak ott a levegő mozog és szállítja a hőt.

 

Ha a levegő nem mozogna, pl szigetelés lenne a födémedben, akkor nem lenne hőáramlás és akkor csak hővezetéssel terjedne benne a hő (akkor tudnád használni a hővezetési tényezőt, mert akkor azzal kellene számolnod).

 

Ahogy ha a központi fűtésnél nem cirkulálna a víz, akkor ott is csak hővezetés lenne, felmelegedne a cső egy szakaszon de nyilván az kevés lenne, hogy eljusson a hő a ház tulsú végébe, ezért forgatják meg a vizet.

Előzmény: freyya (99009)
Égető1 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99013

  Ez az un.szerelt hőszigetelés.  Régebbi mint a ragasztott.

Viszont már kiment a divatból mert nemgazdaságos.

Előzmény: gss (98958)
pocker Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99012

Köszönöm.

Csináltam egy próbát, hát valóban pocsékul tapad ez a vakolat. Átváltottam flexi ragasztóra. De ezt méreg drága lenne végigvinni. Az élvédőkhöz elég az a ragasztóm ami van még, utána válthatok erre:

Interproject polisztirolragasztó 25 kg

Előzmény: bautest (98985)
Jocjoc123 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99011

Ha akad egy infra hőmérő, le kell tenni a födém egy részére 20-30cm gyapotot, aztán alul megmutatni amikor megy a fűtés, hogy mennyivel melegebb ott a plafon mint a többi helyen.

Előzmény: freyya (99009)
Frankie64 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99010

Üdv!

Elolvastam, és akkor is leírtam, hogy nem azért van van ott mert nem bírom lehordani onnan, hanem azért mert ott a helye. Nem tudom mennyi marad meg a feljutó melegből a padláson így, de mindenképpen több mint ahogy eddig volt mindenféle szigetelés nélkül. Egyébként köszönöm a tanácsot, biztos igazad van a szakmai kérdésekben, de a Te elképzelésed nem felel meg az én igényeimnek. Lehet, sőt biztos, hogy nem lesz a leghatékonyabb, de ha lesz egy kis eredmény annak is örülünk!

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (98989)
freyya Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99009

Nekem is gyanús volt. De akkor itt van a kutya elásva. A levegő csak akkor szigetel, ha nem tud mozogni. Apum próbál meggyőzni az eredeti födémszigetelés tökéletességéről, hogy ne kelljen kirüríteni a padlást. Akkor nem hagyom magam. :)

Előzmény: Törölt nick (99005)
Jocjoc123 Creative Commons License 2022.10.08 0 0 99008

Ha mozogni tud az a levegő, akkor messze nem igaz az az érték. Márpedig azon a 20 cm helyen igencsak tud.

Előzmény: freyya (99004)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!