Még jó hogy nem kinai madarinul írt a Gyuri:) Igaz ezt beszélik legtöbben a világon. Igaz rólad el tudnám képzelni, hogy azt is vágod.
Van a nagycsaládban két gyógyszertári asszisztens és két gyógyszerész is. Így hatvan körül már sűrűn beszélgetünk a nyavalyáinkról. Az egyik asszisztensnek mindig sikerül valami latin szakkifejezést csempészni a beszélgetésbe, és ha van egy új ember a társágba aki még nem ismeri és véletlenül megkérdezi ez mit jelent, kap egy megsemmisítő pillantást és hogy "hát ezt így mondják" aztán nagy nehezen elmondja hétköznapi nyelven is. Nekem a sok angolt használókról mindig ez a rokon ugrik be. Mi már csak nevetünk rajta ha szóba jön.
Gyerekeim angolul, és németül beszélnek. Még soha nem kellett idegen nyelven megfogalmazniuk valamit, mert nem volt rá magyar kifejezés, ha igen akkor automatikusan körbeírták.
A hozzászólást nem neked szántam, csak benned bízom, hogy te nem sértődsz meg. Inkább az olyanoknak akik "sikítófrászt" /simico/ kapnak ha valaki meg meri megkérdezi magyar országon, hogy egy programnak van e magyar nyelvű változata.
Már régebben készültem, hogy egy bemutatót készítsek a fénykép és a valóság témában. Ill. mennyere fontos bizonyos helyzetekben az utómunka, hogy a valóságot valamelyest meg tudjuk közelíteni.
Ez egy jellegtelen új lakás amiben a legfőbb érték a kilátás.
A k3-on HDR-ben van lehetőség raw mentésre ami egy 60-80Mb-os raw fájlt ad, aztán ezt elég szélsőségesen lehet nyúzni utómunkánál. Lakás fotózásnál mindig ezt használom egy közepes beállítási értékkel mert általában meglehetősen jó eredményt ad az utómunkához. Elég nagy kontrasztkülönbségeket is javítani tudok egy fájlból, ami lakásoknál természetes. Itt ez nem volt elég. Két expoból kellett összerakni. (hármat csináltam)
Ezek az eredeti fájlok amiből dolgoztam.
A másodikat kidolgoztam. Ez a maximum amit ki lehetett hozni belőle.
A szoba sem elég világos, a külső meg halovány lett.
Ez a végső kép a két fájlból összerakva.
Ez fedi legjobban azt ahogy az ember agya érzékeli a valóságot. Itt a szoba is világos és a táj is. Az előteret meg a bal oldali szobát is világosítani kellet mert a képen sötétek voltak. Ez van legközelebb ahhoz ahogy az emberi szem, ill. agy érzékeli a valóságot. Vagyis sokszor a fotoshoppal manipulálva tudja csak az ember a képeket a valóságos látvány érzékelésünkhöz közelíteni.
Stimmel, ezek a dunes partok nagyon egyformak. Igy nez ki Belgiumban, Hollandiaban, Franciaorszagban. Ez Angliaban van, annak is a nyugati oldalan, de ugyanaz a hangulat. Korabban sokat fotoztam a belga, francia szakaszon, ugyanaz.
Nem gaz a szemcseje, sot, ami a monitoron szemcses, ugyanabbol az allomanybol nyomtatva sokkal jobb kepminoseget lehet nyerni. A moziban meg mindegy, nincs ido a szemcset szamolgatni.
Annyira nem rossz ez a film, hiszen a mozis vilagban ez A Fekete-Feher film. Nagyon rugalmasan kezelheto. A szemcsejetol sem kell felni, a szkenner felnagyitja. Nagyitottam rola 40 centi hosszut, teljesen elviselheto, vannak ennel szarabb fotofilmek. Forgatasnal kiirjak elore a kivant mennyiseget, amibol altalaban marad ki, azt nem szoktak masik forgatashoz hozzacsapni. Ezek viszonylag olcson, -van akinek ingyen- elerhetok. Ettol fuggetlenul nem tervezem, hogy veszek belole, eleg keves filmfajtat hasznalok, maradok azoknal. MZ-50, MZ-5n, vazakat vittem. Ezek kicsik, konnyuk, es olcsok. Ha ellopjak, elromlik, nem nagy ervagas, a hasznalatuk viszont nagyon elvezetes. A ket gep elegge mas iskola, de mindketto baba. 28, 35, 50, 100 milajt vittem, ket Olympus XA-t, de csak az egyket hasznaltam. Az egy kulon vilag, nagyon kellemes hasznali is oket, es a kepminoseguk is klassz. Meg a nalam szokasos panorama gep. Altalaban csak egy Pentax vazat vittem magammal. Angliaban, Portugaliaban voltam.
Nem ismerem ezt a filmet. Én is régen sokszor kaptam a filmlabortól mozis filmeket kazettába töltve, de nem voltak ilyen szemcsések. Egyszer kaptam valamelyik vállalati fotós kollégámtól Ilford nagyérzékenységűt 800 v. 1600 asás filmet ami akkor nagy kuriózum volt. Annak volt kb. ilyen szemcsés képe, de azt koncerten fotóztam el.
Nekem valamiért a képekről a normandiai partraszállás jut eszembe.
Naakor igyunk söröt: a képek tetszenek, az anyag is érdekes. Ha mindig ilyet használna az ember, akkor az már túl modoros lenne, de kuriózumnak pompás. Asszem Reissmann János írta a Nyugtalan években, hogy többek között azért állt át a Leicára, mert amellett hogy kicsi volt és elfért a zsebében, tudott maradék Kodak mozifilmeket szerezni a forgatásokról. A minőséges film beszerzése '30-as évek Moszkvájában azért nem volt egy utolsó szempont.
Merre volt a séta? Milyen gépeket, meg lencséket vittél?
Professzor Úr! Pálinkát is lehet kérni? Gratulálok. A lányom is most államvizsgázott csak bölcsész szakon. Remélem felveszik valami multihoz pénztárosnak.:)
Ha mar ilyen bekesen elsorozgetunk, -remelem a masikat nekem kerted-, akkor mutatok ket felvetelt a nyugalmas semmirol. A tavasszal csinaltam egy egyszemelyes fotosturat, digitalis gepet nem is vittem, csak filmeseket es egy telefont. Hogy ne legyen nagy a cokmok, ket froccsontott muanyag Pentaxot kirandultattam meg, par konnyu fix fokuszu manualis objektivvel. A film Kodak Double-X forgatasbol kimaradt mozitechnikai anyag, ami szemcsesebb a fotora valo filmeknel, de szeretheto materia.
Fomernok ur!
Meg ket sort lesz szives, meg egy-egy jeges szodat a beketlenkedoknek.
Megtörve eme fennkölt magasröptű diskurzust, tájékoztatom a nagyérdeműt, hogy sikerrel teljesítettem az államvizsgát. Addig beszéltem, hogy inkább elküldtek egy 4-es diplomával. Hiába, ha nap végére van beosztva az ember, akkor éljen a lehetőségekkel :D
Mostantól akár hívhattok Mérnök Úrnak, esetleg Mérnök Főúrnak, ahogyan tetszik ;)
Hónap végén amikor kijózanodok, akár már fotózni is el fogok menni.
Oh szegény Luck. Nagyon megsérült? Nem is emlékszem rá. Jobb ha megint orvoshoz megyek mint amikor figyelmeztettél, hogy hátrafelé megyek a lovon. Úgy látszik nem használt az akkori kezelés. Szerintem az orvos lyukra futott akkor velem. Köszi, hogy szóltál!
