Mar jo reg volt szo a Canon PS A40hez kaphato Sea & Sea YS-25 DX vakurol: most talaltam egy site-ot, akiknel 300 USD korul van az eddig ismert 700 USDhez kepest a cucc ara - ime az URL:
http://www.bhphotovideo.com/product/248124/SEYS25/REG/1485
Először is B.Ú.É.K. minden kedves topiclátogatónak!
Raha nagyon klassz a honlapod. Belenéztem a topicba, megláttam a linket és nem tudtam továbbmenni. Bali valóban csodálatos, én is voltam a nyáron, de nem ott ahol Te vagy, hanem délen, Kuta mellett.
Amiért ide benéztem: vízalatti fényképezés. Holnap indulunk a Maldív szigetekre, és még meg kell vennem a gépet, mert a digitálishoz ami nekem van nem gyártanak házat.
A döntésem: Canon Ixus X-1. Ami még szóba jöhetett volna az a Canon Prima AS-1. Nem tudom, hogy jól döntöttem-e, majd kiderül.
Vízalatt még nagyon kező vagyok.
Majd ha búvárkodni akarok megtanulni, akkor felkereslek Balin. Az északi részen még úgysem voltam. :)))
Ha valami disznóság nem jön közbe, január végén ismét megláthatom a Vörös-tengert. Nagyon szeretnék fotózni is, de itthon sehol nincs raktáron Canon WP-DC 200 (vagy 200s) tok, külföldre meg nem lesz lehetőségem elmenni érte. Nagyon hálás lennék, ha akadna vki a topiclakók közül, aki hajlandó lenne ilyen tokot kölcsönadni, természetesen szívesen fizetek bérleti díjat érte. Ha netán valaki tud (Mediker már letudva) elérhető beszerzési forrást, az is érdekelne. Köszi előre is!
Ja, és mindenkinek csodás merülésekben és fotókban gazdag boldog új évet kívánok!
Miután elolvastam a leveled, többen megjegyezték, hogy milyen szép szinem van. Olyan szép sárga.
Azért remélem, ha megjöttél, tartasz egy beszámolót a fórumon, de küldhetsz Baliról is info morzsákat. Nagyon kihalt most Bali? Csökkentek az árak?
Jó merülést, jó fényeket és homogén hátteret!
Hát igaz! Mivel biológus vagyok, néha fel szoktak kérni szakértőnek. Amúgy a film elég gáz volt, néhány cseh milliomos körbehajózta a földet, közben forgattak vízalatt is, minden koncepció nélkül. Nem én fordítottam, nekem csak a természettudományos részt (fajnevek stb.) kellett ellenőriznem. Amúgy az eredeti szöveg sem volt túl velőtrázó. Amúgy csak ritkán folyok bele ilyesmibe, leginkább egy barátom (Molnár Attila Dávid, az ő nevét gyakrabban hallhatod)helyett "szoktam" beugrani.
Egy kicsit úgy veszem észre, hogy halódik a topic, vagy csak mindenki a karácsonyi vásárlást intézi? Raha, merre vagy? És a nagy "öregek (nem a kornak szól)" benszülött, ősember? Lehetne például beszélni az édesvizi fotózási lehetőségekről! Kinek milyen tapasztalata van? Engem nagyon izgat a téma! Ecséden merültem párat, jó volt, de úgy tudom, bezavarosodott. Nyékládházán fotóztam pár csukát, oda még vissza szeretnék menni! Gyékényesről is sok jót hallottam, tavasszal tervezem is, hogy meglátogatom. Tapolcán nézegettem a Malomtót, vagy hogy hívják, sekély, de elég tisztának tünt, tele koi pontyokkal, meg tradicionális pontyokkal. Ja, és láttam néhány domolykót is, ja, és a híres fürge cselék. Megérne egy próbálkozást. Pétfürdőn, a szülöfalumban van egy kis víztározó (max 2 m mély), amit karsztforrások táplálnak. régen nagyon tiszta volt, gyönyörű csukákat, süllőket, kárászokat, compókat, domikat láttam benne. Sajnos akkor még nem volt vízalatti apparátom. Nemrég leeresztették, kikotorták, renoválták stb.
Sajnos még nem állt be a biológiai egyensúly, és mostanában nem is valami tiszta, de talán pár éven belül.
Ha valakinek van egyébb ötlete, szívesen várom, akár privát mailben is. Nem baj, ha fél méter mély, csak tiszta legyen, és legyen benne élet!
Ja, és a patakok is érdekelnek, csak nem tudom, hogy lehetne megoldani ott a a fotózást.
Üdv mindenkinek!
Tegnap estefelé otthon ténykedtem, és közben ment a TV-ben a Spectrumon egy tengeres műsor. Igazából nem is feigyeltem, csak a végén kaptam fel a fejem, amikor, ha jól emlékszem a szerkesztőt emlegették. Csak neeeem ?!?!?
Szevasztok juingok!
A nyáron rettenetes dolog történt velem, eláztattam a videókamerámat. Szerencsére nem telt meg teljessen vizzel, de ugy k.b. 2dl tengrviz jutott a cuccba. Szétszedtem, pár ic, és a fely sérült. De a kamera még bekapcsol, a menüje működik. Szóval az érdekelne hogy tudtok-e valami spéci szerelőt aki megnézné hogy lehet-e vele még kezdeni valamit, vagy már csak macskát dobálni lesz jó.
én
Piciben nem latszanak annyira a hibak. Na meg persze nem erdemes kinyomtatni oket.
Bar gondoltam arra is, hogy felrakok nehany nagyobb felbontasut, ha valaki hatternek akarja hasznalni. Az ilyesmivel csak az a problema, hogy konnyen feltunhet utana olyan helyeken, amikrol nem is tudok, esetleg a mas neve alatt.
Sajnos az utobbi idoben nem nagyon volt idom fotozni, de jovore bepotolom, es akkor frissiteni is fogok.
A válasz: kell videóvilágítás (legalábbis, ha komolyabb minőséget akarsz elérni).
A világítás nemcsak a szinhelyessége, hanem a kontrasztot, fény-árnyékviszonyokat, stb. befolyásolja.
Makrozni egyetlen 50W-os lámpával is lehet, két vagy több lámpa -ha jol vannak beállítva- jobb eredményt ad.
Én jelenleg tokra szerelve 2x50W-ot használok, plusz a társam 50-100W-tal igény szerint tud besegíteni (spot, ellenfény, stb.)
Összegezve: egy 2x50-es világítást javasolnék (jobb, mint az 1x100 :)) )
Lenne egy -két kérdésem videovilágítással kapcsolatban:
-kell e? Ok kell, de feltétlen szükséges a jó felvétel elkészítéséhez?
-Ha igen egy vagy két lámpa ? Mekkora teljesítményüek?
-UW színszűrővel megoldom e a problémát?
Igazad van, gondolkodtam is a multkor, milyen jo lenne valami utos balnafotot beadni az emlos kategoriaban (sajnos meg nem talalkoztam egyel sem a viz alatt :-( de meg delfint sem sikerult fotoznom).
Amugy korabban mar adtam be vizalatti novenyfotot, de sajnos a Sargasso moszatom nem aratott osztatlan sikert.
Sajnos nem tudok ott lenni a megnyiton, de ha jol tudom januar 20-ig nyitva van. Amugy minden topiclakot arra biztatnek, hogy nezze meg a kiallitast, es nem csak a vizalatti kepek miatt.
Szerintem a szarazfoldi fotokbol is rengeteget lehet tanulni.
Szerinted mikortol fogad el a versenykiiras digitalis adathordozot is? Van erre a kozeljovoben esely, vagy marad a dia es a papirkep (nehany kiveteltol eltekintve inkabb a dia)?
Udv,
Nem megosztva kapta!!!
A zsűri két fôdíjat adott ki...
Jelzem, nem tudtok olyan kategóriát bemutatni a pályázaton amibe ne lehetne vízalatti képekkel szerepelni. Plusz van egy külön kategória amibe csak ilyenekkel lehet, így a legnagyobb lehetôség a fôdíj megszerzésére a vízalatti fotósoknak van. (legalábbis az elemi logika szabályai szerint.
Mindentkit szívesen látunk Pénteken a pályázat megnyitóján Bp. Szentháromság tér 6. Magyar kultúra Alapítvány székháza. 15-h
Látom síri csend és hullaszag! Amig otthon voltam, megtudtam, hogy Dombovári Tibor megnyerte az Év Természetfotósa díjat (igaz megosztva) a Találkozás a Természettel pályázaton. Ez azért érdekes, mert vizalatti képekkel eddig elég nehéz volt labdaba rúgni, a vizalatti képek kategóriát leszamítva. Vigasztaljon mindenkit, hogy jövőre zsűritag lesz Bumbiból, úgyhogy érdemes lesz nevezni.
Na Csö
Vegre megtalaltam az Antibesi fesztival kepeit. Nem egyszeru, mert az angol site-rol nem lehet megtalalni, csak a franciarol. Tehat:
http://www.underwater-festival.com/fr/direct/2002/index.html
majd itt a decouvrez quelques series de diapositives et photos-ra kell bokni, majd lehet amulni.
Azert ne csak a masodik helyezett Dombovari Tibor kepeit nezzetek meg. Azert buszkek lehetunk, hogy kis orszagunkbol, aminek meg tengere sincs, valaki ilyen vizalatti kepeket tud csinalni. Legyen ez a szint mindenkinek merce, amit celul tuzunk ki magunk ele. Na jo, ez csak vicc volt ;-)
Ja, es ha valaki mostanaban ilyen kepeket tud csinalni digitalissal, akkor megeszem a buvarmaszkom (jo, csak a pantjat)!
Koszi a gyors valaszt es az info-kat. Meg toprengek. A tok eleg gagyinak tunik. Nem igazan ertem, hogy ha van kulso vakupapucs akkor azt miert nem vezetik ki. Tapasztalatom. hogy szembevakuzni csak iszonyat tiszta vizben lehet, de akkor sem celszeru. Es ezt egy vizalatti tok gyartonak is tudni kell. Akkor miert kell pompromisszumot kotni, ha van rendes megoldas is. Jo par eve ki tudjak vezetni a vakut a tokra.
Na mindegy. En meg egy ideig maradok a diara fotozasnal.
Udv mindenkinek
Állítólag a Zillion gyárt hozzá tokot, amit további 900 EUR-ért meg is tudsz venni. Magát a gépet még nem próbáltam, de az 4.3 Mpixel egy 2.4 Mpixeles SuperCCD-ről van interpolálva. Lehet, hogy egy S602-es jobb (de nem olcsóbb) választás lenne. Egyébként tesztet olvashatsz róla itt:
http://www.dpreview.com/reviews/fuji4900z/
A tokoktól meg itt:
http://www.digideep.com/product.php?pType=housing&mID=42&pID=275
Sziasztok Topiklakok! Vagytok meg, vagy csak en latogatom ezt az oldalt?
Lenne egy kerdesem a digitalis mufajt uzokhoz. Karacsonyi ajandekba szeretnek venni egy digitalis kamerat a felesegemnek, de ha mar veszek, akkor olyat szeretnek, amit esetleg kesobb be is tokoznek, had fotozzon az asszony is.
Egy Fuji finepix 4900-asat neztem ki, csekely 500 euroert vesztegetik. 4,3 Mpixel, 6X optikai zoom, es van kulso vakuadaptere.
Szerintetek megeri megvenni?
Gyart valaki tokot hozza?
Köszi a választ. Az ikelite siteot már megnéztem, legalább tudom, hogy van ilyen, a freewebes címet sajna a cég nem engedi megnézni, de ha bérelni nem lehet, akkor tárgytalan, mert megvenni biztosan nem akarom/tudom. Azért köszi.
Szerintem rengeteg, de az ikelite-nak biztosan
http://www.ikelite.com/web_pages/slrnikon.html
ezen az url-en megtalalhatsz minden informaciot.
A hazai disztributort pedig a :
www.freeweb.hu/ikelite cimen talalod.
Tokot eleg ritkan kolcsonoznek. Erre eleg keves eselyt latok. Max ugy, hogy leteszed a teljes arat, akkor meg mar meg is veheted.
Sok sikert!
Az lenne a kérdésem, hogy van-e a Nikon F65-höz vízhatlan tok, vagy olyan vízhatlan tok, amibe az F65 beletehető és használható is. Lehet ilyet valahol kapni, vagy kölcsönözni?
