https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=163865904&t=9005529
Táblaíróság Creative Commons License 1 napja törlés -8 0 604171
1. A feltételezésen alapuló vajOn típusú hozzászólás innentől:hsz törlés, 1, nap, 1 hét stb
2. Az önbíráskodásra felhívás most még csak törlés, a következőnél topiktiltás.
3.Moderációval kizárólag az illetékes topikban lehet foglalkozni
4.. Ez nem vitaindító volt.
Köszönöm
Tudom. Például onnan, hogy a suomi24.fi egyik cigó moderátora megírta, hogy ilyen módszerekkel is szűrik a rasszistákat. Nem sok sikerrel, ui. a többség még így is "rasszista".
Aha. Az egyik fórum moderátora írt valamit, ami alapján te az összes fórum működésére vonatkozóan levontál egy következtetést, hogy szerinted mindegyik így jár el. Cigányokkal kapcsolatban is így jutottál magvas felismeréseidre?
Hazudsz. Olvass, olvass, olvass. Nem csak erről szólnak a finn fórumok.
te jöttél azzal, hogy akárcsak egy olyat is mutassak ami nem erről szól. Most akkor te hazudsz. Egyébként attól hogy magabiztosan szajkózod a hülyeséget, attól az még nem lesz igaz, ezt a dolgot építsed be valahová a világképedbe, előnyödre fog válni.
On the basis of the proof, the case can be taken before the National Discrimination Tribunal", notes Yrsa Korkman from the Office of the Ombudsman for Minorities."
vs.
Most, hogy megvan a bizonyíték, bírósághoz fordulunk, mondta Yrsa Korkman, a kisebbségi hivatalok vezetője.
Szerinted ez pontos? Mert szerintem felületes, csúsztatásos. Ilyen felületes vagy a többi cikkel is? Persze van aki a felületességet lényeglátásnak hívja, de ezzel csak a trehányak védekeznek.
Bizony, ez is csak az angol verzióban került be plusz infóként. BEBUKTAD, HAVER! Kőkeményen bebuktad!
Nahát, ilyenek ezek a derék dolgos protestáns finnek? Félrefordítják a külvilágnak szóló infokat? Azért kíváncsi lennék, mit szólna a kiadó, ha tudná hogy állítólagos tesvírnépük neonáci weblapocskája az ő cikkükkre hívatkozva emlegeti a finneket rasszistaként.
OFF
Windows32 API-ban? Nehezen hihető.
Aha! Innen fúj a szél. Próbáltad, nem sikerült. Van így. Ez egy komoly szellemi képességeket kívánó szakma, nem való mindenkinek :-) Ezért még nem kell ilyen frusztráltnak lenni.
Az meg Téged minősít, hogy, állítólagos szakirányú végzettséged ellenére nem akarsz / tudsz segíteni ezeken az embereken. Meg kell kérniük a szomszéd 12 éves Pistikét, ahelyett, hogy rokoni / baráti alapon te csinálnád meg.
Figyelj, ha neked az a szakember, aki a pcworld meg a prohardver fórum alapján tud installálni egy windowst + a legújabb gforce drivert, akkor tényleg nem a te szakmád ez. Valószínű a 12 éves Pitike nagyon ott van adattárházak, unix, oracle, hálózati infrastruktúra, erp rendszerek, j2ee alkalmazásszerverek üzemeltetése meg hasonló területen, ami már tényleg felkészült embereket igénylő informatika. Windowst meg a user OEM-ben veszi a gépével, aztán ha belassul éppen ő is defragmentálhatna, de a 12 éves Pistikéknek is kell legyen valami, ami építi az önbizalmuk. Te is ilyen Pistike vagy?
Az meg egy másik dolog, hogy - megintcsak fontos kiemelni nem garázscégek esetén - a program tervezője elsősorban a program üzemeltetési környezetével, az algoritmusok műveletigényével, az architektúra robosztusságával, megbízhatóságával, karbantarthatóságával és konfigurálhatóságával kell foglalkozzon, jó minőségű kompromisszumokat keresve a projekt költségvetés betartása mellett. Az infrastruktúra működtetésére van más ember, aki meg azzal foglalkozik. Komolyabb helyen nem úgy megy, hogy valami félművelt, magát szakembernek tartó szerencsétlen bohóckodik, olyan "szaktudással" amit az előző heti chip magazinból szedett össze. Pl olyanról hallottál már, hogy ki van szervezve az összes desktop, és a cég hozzá sem nyúl, hanem hívják a szállítót bármi gebasz van? Tudod, ilyen garancia, SLA meg ilyesmik okán.
Te bukod be mindazt amibe hihetetlen önbizalommal, de 0 valós kompetenciával belekapsz.
Másnak is gondot okoz tíz munka nélkül töltött év után visszaszokni! Példa: 1550 embert akar felvenni a Hankook új, rácalmási (Dunaújváros) gyárába. Úgy néz ki, h Szlovákiából kell hozni, mert a közeli Mezőföldről,ahol tombol a munkanélküliség, nem talál embert. Pedig betanítják, qva jó a kereset, behordanák őket - mégsem. A Puszták népe -mert itt íródott -- a zsellérvilágból a szocialistaüzemekbe került, majd a rendszerváltás után munka nélkül maradt. Tizenévek után ők sem tudnak visszakeveredni a munka világába!
Bocsi tahókám, - én egy szóval sem írtam, hogy hazudsz.
Egyébként sem szoktam ilyet írni, - legfeljebb azt írnám, hogy tévedsz, - nálunk nem a tehén volt a radiátor, ugye, - de itten még ilyen sem volt...
Amiről meg itten írsz (borászati meló) - az a gilvánfai cikkben is ugyanígy benne van, - nem könnyű bizony embereket, akik tizenöt éve nem csinálnak semmit, visszavezetni a munka világába.
Lesz, akinél a legjobb szándék is kudarcot vall, de ha van alternatívája a segélyezésnek, akkor meg lehet vonni a pénzt és a kényszer majd ráviszi arra, amire rábeszéléssel nem sikerült rávenni a delikvenst.
Ha jogos lett volna, ki is raktak volna. Én eddig három vérnőszőt -- gyilkolásra buzdított, IRL, meg ilyemi -- tettem szóvá. Uláccik, helyesen mértem fel, mert röppentek is.
Történetesen egyik ismerősöm férje volt ott az egyik igazgató. Most Hong-Kongban vannak, előtte egy kicsit a finneknél. Ezt egyébként nem én írtam és a lényeget persze nem veszed észre. Ha van munkája, a roma is dolgozik. Ő sem szeret segélyből élni!
A cikk szép, be is szopálná az ember, ha nem látta volna a saját szemével a környéket.
Tudod van egy ismerősöm aki egyszer benne volt az újságban. Egy riport. Na a szöveg szerint egy orvos is lehetett volna, olyan szavakat adott papíron a szájába amit még csak nem is ismer.
Bocs, - földesztergályos barátunk éppen most írt egy-két mondatot a Gilvánfával foglalkozó cikkre...
Persze még egy mondat hiányzik a hozzászólásából: amelyikben a foglalkoztatási anomáliákért a cigányok nyakába varrja a felelősséget, - de majd bepótolja, - bízhatunk benne...
A beilleszkedés - a te olvasatodban asszimiláció - nem megy máról-holnapra.
Egyrészt ugye ha nincs meg a szükséges képzettség, akkor reménytelen, másrészt meg, ha a képzettségével nem kap munkát, akkor detto.
Namármost a képzettséget csak aziskolai oktatáson keresztül lehet megszerezni, ennek pedig előfeltétele, hogy a kisgyerek, mire iskolába kerül rendelkezzen a tanuláshoz szükséges szó és fogalomkészlettel, ismerje az alapvető viselkedési normákat és legyen képes a fegyelemre, figyelemre.
Ha te ezeket a tulajdonságokaqt az iskolában akarod bevésni, akkor sikertelen leszel, mert ennek az ideje a gyerek 1-6 éves kora között van, - ekkor lehetsz sikeres. Tulajdonképpen egy gyerek sorsa e tekintetben hatéves korára eldől, - ezért lenne kiemelkedően fontos a bölcsődei-óvodai nevelés minden veszélyeztetett gyereknek, - mellesleg itt meg lehetne adni nekik a normális testi fejlődéshez szükséges mennyiségű és minőségű táplálékot is.
Aztán azt sem szabad elfelejteni, hogy ritka az, hogy egy családban generációkat ugranak át fejlődésben a fiatalok, - a segédmunkás gyerekéből ritkán és csak nagy szerencsével lesz professzor, - a tipikus fejlődési út szerint belőle betanított vagy szakmunkás lehet, ezer oknál fogva.
És ha nincs munka, akkor megette a fene az egészet, - a munkanélküliség ugyanis egyenes utat jelöl ki az alkoholizmus és az erkölcsi hanyatlás felé, - ha ehhez nyomor is társul, akkor az teljesen demoralizálhatja és visszahúzza a mégoly jószándékú embert is.
Elspeekulálhatnál ezen, nem kellene a könnyebb megoldás felé menetelned, bár belátom,- sokkal egyszerűbb egy problémán szörnyülködni, mint megoldani.
:O)))
Ps: Érdekes módon a tegnap belinkel t cikkre egyiktek sem reagált, - na igen, az azt támasztja alá, hogy ha van munka, akkor van változás is...