Keresés

Részletes keresés

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62169

Akkor remélem, hogy jól beleírtál a gyulai kastély vendégkönyvébe. Mára ennyi voltam, kilépek.

Előzmény: Shingen (62168)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62168

A "köves támfal" abszolút, de nem adja vissza a gyulai külsővár 1566-os arculatát.

 

 

Nem kötekedés képen, de szerinted ezeket a  "nagy nemzeti várprogramba lévőket" mennyire fogja érdekelni, hogy nem adja vissza az 1566 arculatot?

Megmondom, nagyon NEM érdekli őket, mint ahogy Szászvárnál is berakták azt a nagy üvegfalat.

Ott se érdekelte őket annak a várnak a hangulata és múltja.

Ez a banda nem az a banda, mint amit mutattál ma Suceava vára, na arra azt mondom igen az egy korrekt szép rekonstrukció, mégis belecsempésztek mai technikát virtuális alakok, de ezek a modern dolgok egyáltalán nem vették el a vár középkori feelingjét.

 

Ha már Gyula.

Igaz a Gyulai Almásy kastély elég lepusztult volt mikor nekifogtak felújítani, de a felújitás szerintem borzasztó lett.

Ott minden modern, virtuális, stb.

Hát mit ne mondjak........ nem tudom kinek tetszik egyáltalán ami ott alkottak vagy melyik jó képességű találta azt is ki, legalább megcsinálhatták volna úgy mint a Gödöllői kastélyt......

Előzmény: Nagyon Várbarát (62167)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62167

A "köves támfal" abszolút, de nem adja vissza a gyulai külsővár 1566-os arculatát. Kár ezen előre töprengeni, majd meglátjuk...

 

Tehát akkor hogy is vannak ezek a váras bélyegek?

Előzmény: Shingen (62166)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62166

Miből készülnek a falak?

 

Szerintem is vmi köves támfal lesz.

Engem az gondolkodtatott el mi lesz a vár és a kastély közötti nagy téren?

 

Hasonlókat tudnák elképzeli mint amit te is említettél:

-palánkfal rekonstrukció

-ágyú állások

-egy végvári játékokhoz küzdőtér kialakítása

-kis hadi tábor rekonstrukció

Előzmény: Nagyon Várbarát (62159)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62165

Igen, ez úgy néz ki mintha vmi gyerek játszótér lenne. :)

 

Gyulán a vár mellett is kb. hasonló van a gyerekeknek.

Ettől függetlenül Fonyodiba is biztos sok munka van......

 

Gyulai játszótér:

Előzmény: Nagyon Várbarát (62163)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62164

A bélyeges rejtvényemre esetleg tudsz válaszokat adni?

Előzmény: Töck Jenő (62162)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62163

A Balaton déli partján létezett, a török hódoltság korában magyar végvárként működő fonyódi "Fácános" végvárának a feltárása után rekonstruálták a védőművét. Minden tiszteletem az építőknek, de ezt nem tudom a "kerítés" szónál többre értékelni.

 

                           

 

                          Gyula váránál sokkal többet várok a palánképítőktől!

Előzmény: Töck Jenő (62162)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62162

Tudom, tudom palánkfal volt, valószínűleg anyagi okokból építették úgy eredetileg is. Egyébként az akácfa is jól bírja az idő múlását, 30 év körül van mire tönkremegy. 

Előzmény: Töck Jenő (62161)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62161

Így elnézve a makett képét azt gondolom, hogy kőből a víz közelsége miatt nagyon drága lenne (alapozás). Megoldható persze, mert ezelőtt párszáz évvel is építettek vízbe, de drága.  A műanyag nekem megfelelne.

Előzmény: Töck Jenő (62160)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62160

Az eredeti ágyúk nagyon nehezek voltak, azért helyettesítették bádoggal, a fahajó meg korhad/korhadt.

 

Én is várom, hogy lesz-e a vár újjáépítésből valami?

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (62159)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62159

Hát ez érdekes, vajon hová rakták az eredeti ágyúkat a brittek?

 

De visszatérve a Topik váras témájához, mivel nem rajtam múlik, hogy miből építik meg a gyulai külsővár palánkfalát, csak izgatottan tudom várni a végeredményt.

 

Előzmény: Töck Jenő (62158)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62158

Lehetne műanyagból is a palánkfal. Végül is egész élethűre is meg lehetne csinálni. Tudom, tölgyfa élethűbb lenne, de az nagyon drága és még gondozni is kell, tehát esélytelen. A semminél a műanyag is jobb. Mellesleg amikor jártunk Londonban akkor szerettem volna megnézni Porthmouth-ban a Victory-t, Nelson zászlóshajóját. El is mentünk (Azóta tudom, hogy nem csak fapados repülő hanem fapados busz is létezik, a jegyet a barátom kinn dolgozó fia intézte. Normál jegy 55 Font, fapados jegy 10 Font) és nagy meglepetéssel tapasztaltam, hogy a hajó összes ágyúja vékony bádoglemezből van. Ha a britek a nemzeti ereklyéjükön használhatnak utánzatot, akkor mi is.

Előzmény: Nagyon Várbarát (62157)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62157

Én azt várnám el a közel jövőbeni építőktől, hogy minimum egy rövidebb szakaszon korhű palánkfalat húzzanak fel -- tehát tölgyfa gerendákat leverve a talajba  több sorban, majd a közeit agyaggal letapasztva alakítsanak ki egy járószintet -- ahová természetesen az érdeklődő is felmehetne. Míg a "Szigeterőd többi várfalát legalább jelzésértékűen mutassák be, kerítsék körbe.

 

Valóban, amit Szigetvárnál, a jelenlegi kőből és téglából megépített várnál nem lehet bemutatni -- a nagy ostrom idején meglévő palánkfalat -- azt a gyulai külső vár esetében elegendő hely révén megtehető. Persze a palánkfal folyamatos gondozást igényel, úgy mint a hódoltság idején.

Előzmény: puntooo (62156)
puntooo Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62156

Mivel ezeknek a falaknak nyomuk sem maradt, ezért kéne látható formában is megjeleníteni, ha már ilyen kivételesen szerencsésen megmaradt Gyulán a helye. Gyerekek, felnőttek személyesen szerezhetnének élményt, így nem csak szakkönyvekben láthatnák (néhányan.) Ez Gyula "testvérvára", Szigetvár ostromának is méltó emléket állítana. (Arra gondolok, hogy a formáján kívül sok köze nincs a most látható Szigetvárnak ahhoz, ahol Zrínyiék talán -még az egri diadalt is beszámítva-a várháborúk legkiemelkedőbb katonai teljesítményét nyújtották).    

Előzmény: Nagyon Várbarát (62152)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62155

Nagyon szépen köszönöm a megfejtéseidet, de hogy más Topiklakók is megértsék, szeretnélek megkérni, hogy az alábbiak szerint közöld őket:

 

Elsőnek a bélyeg melletti számot közöld -- azt kövesse a vár neve -- és végül, hogy mennyibe került a bélyeg?

 

Csak a teljesen helyes válasz esetén fedem fel az adott váras bélyeget. Köszi szépen.

Előzmény: Shingen (62154)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62154

Tata 20

Nagyvázsony 70

Diósgyőr 30

Sárospatak 60

Siklós 140

Sárvár 10

Kőszeg 5

Csesznek 3

 

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (62153)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62153

Ma ebéd után elmentem egy barátomhoz, hogy megünnepeljük a karácsonyt, az Ó-Esztendőt múltát, a születésnapomat {szigorúan a 20.!} és előszilveszterezzünk. Sokat beszélgettünk {na, jó ittunk is!} mikor megkérdezte, ismerve a hobbimat: vannak-e váras bélyegeim? Mondom neki: nincsen, mire ő: most már van! és átnyújtott egy magyar váras bélyegsort, azzal a megjegyzéssel, hogy sajnos Somló vára neki sincsen meg.

 

Rögtön eszembe ötlött, hogy ezeket a váras bélyegeket felrakom a Topikba, rejtvényként.

 

De nem elég kitalálni, hogy mely várakat ábrázolja! Csak azt fogadom el

TELJES MEGOLDÁSnak, aki leírja, hogy annak idején mennyibe került az adott bélyeg?

 

Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62152

Igazad van, hogy a török hódoltság idején a "magyar módra" készített palánkvárak kulcsfontosságú szerepet játszottak. Mind a magyarok, mind a törökök a robotban összehajtott pórnépekkel készítették el ezeket a palánkvárakat. A földbe döngölt vaskos tölgyfa gerendák cölöpsora közé döngöltek agyagos földet. Kívülről vesszőkkel vagy vas ácskapcsokkal rögzítették a palánkfalat. Többféle változatát ismerték, a gyöngébbtől az erősebb kivitelig.

 

                                                      Íme a Gerő László-féle tipizálás:

 

             

Előzmény: puntooo (62145)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62151

Javítanám magam, szerintem meglenne a hely, talán a fürdőhöz sem kellene hozzá nyúlni nagyon.

Rajz kicsit béna de talán látszik a lényeg...

 

Előzmény: Töck Jenő (62142)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62150

Csak akkor vádaskodj, ha tudod is bizonyítani!

 

A Várprogram terve szerint elkészítik a Szigeterődöt.

 

Most annyit tudok ide írni: meglátjuk...

Előzmény: Shingen (62148)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62149

A Vaskapu-vízierőmű gátján csak átrobogtunk az autónkkal. Félelmetes élményt jelentett, hogy jobb oldalról láttam a vízszintet, míg balról valahol a mélységben csillogtak a Duna hullámai.

 

Képes élményeim az Al-Dunáról:

 

Előzmény: Töck Jenő (62139)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62148

ez a honlap egy nagy 0.

Ez olyan lové lenyúlós honlap, van de minek.........

Előzmény: Nagyon Várbarát (62144)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62147

Szerintem nincs.......

Előzmény: Töck Jenő (62142)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62146

"-Egyébként szerintem erkölcsi kötelességünk egy fa/föld védőműves várnak a bemutatható élményt adó újjáépítése,"

Erről meg kéne kérdezni Dagobert bácsit is.

Előzmény: puntooo (62145)
puntooo Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62145

Az üggyel kapcsolatban csak annyit kérdeznék, hogy a hely is megvan a felújítandó részhez?

 

Alapvetően igen. Éppen az a különleges Gyulán, hogy nem épült be-a kastély kivételével- a vár helye (nem is értem, hogy miért csak most végzik az ásatásokat.) Maga a területrendezés, a védőművek-részleges-újjáépítése önmagában nem is biztos, hogy többe kerül, mint egy sziklai kővár újjáépítése. A képbe "csak" a fürdő zavar be, az át kell építeni.

-Egyébként szerintem erkölcsi kötelességünk egy fa/föld védőműves várnak a bemutatható élményt adó újjáépítése, hiszen ilyen erődítményeken dúlt a török háború döntő része. (Még ha a leghíresebb -Eger- kővár is.)

Előzmény: Töck Jenő (62142)
Nagyon Várbarát Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62144

Hát... minden tiszteletem a Várprogramban résztvevő szakembereknek, de kívülállóként megfogalmazva:

 

ENNÉL, SOKKAL, DE SOKKAL TÖBB INFORMÁCIÓT KELLENE A HONLAPRA FELRAKNI!!!

 

http://nkvp.hu/helyszinek/gyula-var-es-szigeterod/

 

 

Előzmény: jazd (62138)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62143

Megnéztem a térképen, gyanús, hogy nincs meg minden szükséges hely. Panziók, meg hasonlók útban lehetnek. Kisajátitásnak meg nem biztos, hogy örülnek majd.

Előzmény: Töck Jenő (62142)
Töck Jenő Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62142

Az üggyel kapcsolatban csak annyit kérdeznék, hogy a hely is megvan a felújítandó részhez?

Előzmény: Shingen (62141)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62141

Na ezt nem kis munka lesz kivitelezni látva a mai formáját.

Na meg mennyi lóvé.................

Előzmény: Felek Ferenc (62134)
Shingen Creative Commons License 2018.12.27 0 0 62140

Szerintem nagyon jó munkát végeztek a felújításban.

Szinte eredeti külsőben lett felújítva, leszámítva pár virtuális kiállítást benne, de az sem durva.

Szívesen látnék hasonló felújítást az itthoni várak valamelyikében.

 

Előzmény: Nagyon Várbarát (62114)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!