Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Gyakorlatilag jah, tényleg helyfüggő a dolog. Nálam is van rokoni/haveri kőrben tanár és valóban helytől függően jön a fegyelmezés, kréta, tanrend, szülők állandó zaklatása, nem elszámolt túlóra, nem odavaló gyerekek felvétele, megtartása (mindenféle viselkedészavarosra gondolok) és aztán kit érint jobban, amiatt sír.
Attól függ hogy hol. ITT, a mi falunkban ( ahova hívnak vissza tanítani mert a nyáron szülésire megy az egyik tanítónő- unokatesóm lánya-, az igazgatónő az utcában lakik , meg én is itt tanítottam régebben , plusz a közeli gimiben tanít két másik rokon, szóval elég jól ismerem Ezt a témát, és igenis , első számú problémájuk a fegyelmezés , pedig itt még nincsennek is olyan kirívó esetek. Bár valóban , mindenki panaszkodik hol ezért , hol azért , de ez már az én időmben is így volt. Pl. az V.kerületben tanító rokonnak a legnagyobb problémája hogy a szülők állandóan hivogatják, neki nincs baj a fegyelemmel.
"A megállapodás értelmében a roma önkormányzat azt vállalta, hogy az ingatlan használata fejében évente két és félmillió forintot költ az épület felújítására és karbantartására. Aba-Horváth István úgy tudja, ha nem is minden évben, de tetemes összegek mentek el felújításra. Más kérdés, hogy a munkálatok dokumentációjának jelentős része hiányzik."
...
"Lapunknak Lakatos Oszkár, az előző testület elnökhelyettese is megerősítette, hogy jelentős felújítások történtek, az ezt tanúsító papírok hollétéről azonban neki sincs tudomása. Az, hogy bérleti díjat kellene fizetni, számára is az újdonság erejével hatott."
A pörformansz részvevőit másnap reggel lecsukták, "hagyományos értékek megsértése" vádakkal (bár a ruszki jogrendben a buzipropaganda az egy valid tényállás, de nem ezért. Na és akkor a lényeg: az egyik kiskorúnak bizonyult, na ennek a szüleit (is) elővették.
Adódik a kérdés, hogy mi miért nem teszünk így? (Nyilván itt egyéb bűncselekménytípusokra gondolok amiket gyakran kiskorúakkal csináltatnak meg bizonyos népcsoport tagjai, vagy kiskorúakkal vitetik el a balhét aztán meg jót röhögnek a párásztok törvényein.)
Életveszélyes testi sértés egy 50 kg-os nő hátulról leütése, miután letépte magáról a pólóját és a szegedi utcákon őrjöngött? Az ájult lány fejére hátulról mért 15-20 ütés? Küzdősportos háttér? Korábban ugyanilyen életveszélyes testi sértésért 2 év börtön, amelyet 5 évre felfüggesztettek? Nincs is több kérdésem.
