Keresés

Részletes keresés

Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82861

A remanenshő elvezetésére alacsonyabb feszültségen(teljesítményen) után keringetés van

és a panel nem alkalmas erre csak a 3 vezetékes megoldással.

Ez elvi rajz a pontok azonosak a panel sk. 8-9 pontjával,ha olvasható v. szín szerint azonosítani tudja.

Előzmény: joevagyok68 (82859)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82860

Nem arra gondoltam,hanem,hogy a kép belefér a keretbe megnyitás nélkül is.

Előzmény: Kapocska (82857)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82859

no de minek oda az eredeti termosztat ?

Miert nem lehet csak siman a kaza' kapcsolasi pontjarol' jovo vezetekre kotni az ujat ???

 

Előzmény: Kapocska (82858)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82858

Szigetelés: a régi termosztát ne tudja bekapcsolva tartani a kazánt

Előzmény: Kapocska (82857)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82857

Ha nem kattintasz a képre nem látod amit kell.

Hátha így belefér.

Előzmény: joevagyok68 (82856)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82856

Magukat a szavakat ertem/tudom mit jelentenek kulon-kulon...

De nem talalom a firkat, meg nem ertem minek 'szigeteles'...

:-) 

meg jo hogy nem nekem kell ez alapjan bekotni....

Előzmény: Kapocska (82855)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82855

 

A függőleges firka helyére megy az új kontaktus a ferde a szigetelés.

Előzmény: joevagyok68 (82854)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82854

Miert van olyan erzesem, hogy ez alapjan nem tudja majd bekotni ?

Lehet mert en se ertem....

:-) 

Előzmény: Kapocska (82853)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82853

Az ettől modernebb kazánok megelégednek egy potenciálmentes (záró)kontaktussal.

De ez nem és ,hogy funkció csökkenés ne legyen úgy tudod megoldani,hogy a termosztát

elem kapcsoló(MMG) pontjaira kötöd az új termosztát potenciálmentes kontaktusát(ami ezáltal

nem lesz pot.mentes 230v)és a korábbi kapcsolási pont érintkezőit elszigeteled egymástól.

Előzmény: KPeter70 (82851)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82852

Elvileg ok lehet .

DE a jelenlegi termosztat lehet 3 vezetekkel van bekotve ! /abbol neked csak 2 kell, a 3. az a termosztatban levo futoellenallas miatt vagy majaszösz miatt kell/

Keress vissza mmg termoszta keresoszoval itt a bekotesre/leirasra . volt sz rola tobbszor.

 

Monbdjuk en biztos nem vennek 60 ezerert egy ilyet !

A 25 % megtakaritas az csak kamu !

Foleg hogy ennek a hiszterezise +-0,5 fok...

 

Akkor mar inkabb egy computherm q3 4000- ert, 2 hofokkal, es ha elmegyek atnyomom, ha hazaerek felnyomom a hofokot !

Jo nem olyan designes, meg telefonos, meg nem melegre ersz haza....max 30 perccel kesobb lesz meleg...

Előzmény: KPeter70 (82851)
KPeter70 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82851

Szia!

 

Nem vagy rossz. Ez egy régi FÉG kazán. De gondolom itt a lényeg az, hogy az elv mehet-e. Merrt számomra az a lényeg, hogy a meglévő termosztát helyére felszerelhető-e vagy sem.

 

Egyébként albi, lakás és a szigetelésről nem tudok semmit, de ha távolról ki és be tudom kapcsolni az számomra bőven elegendő. Tehát továbbra is csak egy kérdés maradt. ;)

 

Köszi

p

Előzmény: joevagyok68 (82850)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82850

Azt nem tudom

 

lehet megint en leszek a 'rossz', de erdekel a dolgok mozgatorugoja....

ezzel tudnék spórolni.

 

ettol mennyi sporolast/megtakaritast varsz ?

Haz/lakás ?

Hoszigeteles hol, mennyi ?

Milyen a kazan ?

 

 

 

Előzmény: KPeter70 (82849)
KPeter70 Creative Commons License 2015.12.30 0 1 82849

Sziasztok!

 

Annyi lenne a kérdésem, hogy egy MMG termosztát helyére ami így néz ki.

 

 

Beszerelhető-e mindenféle "bonyodalom" nélkül egy Netatmo intelligens termosztát. Szeretném távvezérelni a rendszert neten keresztül és ezzel tudnék spórolni.

 

https://hu.horn.eu/hu/HU/TERMEK/OTTHONRA/NETATMO/NETATMO/THERMOSTAT?s1=1

 

 

 

Előre is köszönöm.

peter

joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.30 0 0 82848

A 40- es - gondolom tomor tegla fal - nem ugyan az mint a 38-as !

Mint kapocska is irta !

u értéke a 40cm-es tömör tégla falnak 1.40 [W/(m2K)]

38-as porotherm       u-ja                      0.40 [W/(m2K)]

 

majd 4*- es a kulonbseg " hoszigetelesileg" !

 

Szerintem nem jol lett felveve az anamnezis doktorur !

 

 

 

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
kiggyo Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82847

Azért óvatosan, az ilyen becsülgetésekből jönnek az elbaszások. A födém anyaga döntően befolyásolja a dolgokat pl.

Pillanatok alatt winwattal lehetne hőigényt számolni, én inkább arra hagyatkoznék.

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82846

azert mondom mert nem volt rajta Polisztiren semmi.

Előzmény: cucu (82844)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82845

u értéke a 40cm-es tömör tégla falnak 1.40 [W/(m2K)]

38-as porotherm       u-ja                      0.40 [W/(m2K)]

 

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
cucu Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82844

Miféle zéró hőszigetelés? A 38-as téglafal hazai viszonyok mellett egyáltalán nem rossz hőszigetelést jelent.

Előzmény: dr.Stefan76 (82843)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82843

'' 

Csak irigysegbol kerdem.....ezt hogyan/mi alapjan matekoztad ki es mered kijelenteni ?

40 tomor fal hoszigeteletlenul , legnagyobb hidegekbe volt a kerdes ! ''

 

volt nekem is egy 80 negyzetmeteres, 38-as fal, zero hoszigetelesell rendelkezo lakasom, aminek se szomszedfal sem semmi mas nem tartott vedelmet, es kevesebb cm Radiator-al mint ahogy Pupadkezi lerajzolta ... megis 50 foknal sosem kellett melegebb eloremeno -10 fokban sem ! {ez meg mar egyre ritkabb..}

ezert neki is eleg lessz !!

jaa,, es Turbos GazKazan volt, nyilvan.).

Előzmény: joevagyok68 (82838)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82842

A teljesség igénye nélkül, mivel gázzal nem nagyon foglalkozom.

Először is a konvektor elhelyezhető? A parapetes nem biztos, a kéményes meg bizonytalan. De ha igen akkor a kéményt bélelni kell ami nem filléres kiadás. Min 200 ezer. Ezt minden képen tisztázni kell, mert ha nem lehet elhelyezni a konvektort akkor az egész bukott.

Ha a gázcsonk a lakás előtt van, akkor kell egy energia engedély amit a szolgáltatónál kell megkérni. Tavaly 50 körül volt emlékeim szerint. Ezzel együtt megkapod a közműfejlesztési hozzájárulás csekkjét is. Ezt befizeted és máris kezdődhet a gáztervezés. Tervek 40-60 körül vannak.

És most jönnek a berendezések, szerelés....

 

Tehát vegyél egy hőszivattyús klímát GEO tarifával. Azzal jársz a legjobban és a nyári hűtésed is meglesz.

Előzmény: mahagoni01 (82744)
nixon70 Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82841

A 82744 szvsz rád vár:-)

Vess már rá egy pillantást.

Előzmény: Wattocsak (82836)
Kapocska Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82840

A radiátorok teljesítményét jól számoltad a kiszámított hőigényhez

de az 75/65 °C-ra jó.

A kondenzációs meg az 50 fok alatti visszatérőt szereti,tehát még növelni

kellene a radiátort.

Valami táblázatot lehet,hogy találsz a neten a teljesítményekre.

Előzmény: pupákdézi (82839)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82839

Nem szakdolgozatot írtam :)

Előzmény: Wattocsak (82836)
joevagyok68 Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82838

>> ami a tervezett Radiatorokat illeti, valszeg SOHA nem lessz szukseg hogy 50 foknal melegebb eloremenovel hasznald a rendszert, BRAVO !, eltalaltad.

 

Csak irigysegbol kerdem.....ezt hogyan/mi alapjan matekoztad ki es mered kijelenteni ?

40 tomor fal hoszigeteletlenul , legnagyobb hidegekbe volt a kerdes !

Előzmény: dr.Stefan76 (82833)
Palási Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82837

Na de a födémen hol van korrózió ?

 A poliuretán inkább hűtőszekrények hőszigetelésére alkalmazzák. szoktak előregyártott szendvics paneleket is gyártani, de a házilagos padlás hőszigeteléshez nem biztos hogy jó választás . A 6 cm meg csak   hat centiméter. Szerintem nem egyenértékű a 30 gyapottal.

Előzmény: pupákdézi (82822)
Wattocsak Creative Commons License 2015.12.29 -1 0 82836

Ha már ilyen precíz voltál a forrást is meg kell jelölni. :-) 

Előzmény: pupákdézi (82834)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 1 82835

Köszönöm a válaszodat és a hozzáállásodat.

Előzmény: dr.Stefan76 (82833)
pupákdézi Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82834

Ott az idézőjel!!

Előzmény: Wattocsak (82829)
dr.Stefan76 Creative Commons License 2015.12.29 0 2 82833

ne is torodj veluk, mindosszesen arrol van szo hogy irigyelnek teged amiert neked van egy korszeru es jo minosegu szigetelesed ami nemutolsosorban 100% vizzaro !!

igaz hogy egyelore meg egy kicsit Draga, {magyarisztanba.} de a nyugati vilagba mar regen ismert / haszalt technologia ez.

>>> ami a tervezett Radiatorokat illeti, valszeg SOHA nem lessz szukseg hogy 50 foknal melegebb eloremenovel hasznald a rendszert, BRAVO !, eltalaltad.

Előzmény: pupákdézi (82827)
stevemegane Creative Commons License 2015.12.29 0 0 82832

Látom, hogy másik topicban már váalszoltál.

Köszi.

Előzmény: stevemegane (82831)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!