Keresés

Részletes keresés

Bigis Creative Commons License 2002.08.28 0 0 360
Szvsz. félreértetted Bau-t. Nem?
Előzmény: minmax (354)
CSzabi Creative Commons License 2002.08.28 0 0 359
Az tuti, hogy teljesen MÁS DIMENZIÓ a digitális fotózás. Nem kell azon gondolkodni hogy mit hogyan fényképezz, csak nyomot a képeket, végül kiválasztod a legjobbakat.
Tegnap este rendszerbe szedtem a régi analóg fotóimat. Nem is tudom hogy jó vag rossz amire rájöttem, de az utolsó 5 évről kevesebb képem van mint az elmúlt hétvégéről. ???
Mondom hogy más dimenzió...
Bau Creative Commons License 2002.08.28 0 0 358
Ezt nem teljesen értem minimax, én azt sokaltam hogy milyen drága a nem digit gépek filmjeinek előhívása (most hogy kénytelen voltam azt használni digit helyett).

A digiten lövök 98 képet, letöltöm a PC -re tök ingyen, hagyományos módon meg 7200 Ft-ba kerül hogy egyáltalán megnézhessem őket.

digit rulz! :)

Előzmény: minmax (354)
rDave Creative Commons License 2002.08.27 0 0 357
Sziasztok!
Köszi a hozzászólásokat táska ügyben én végül a masinának egy Trekking110-es táskát választottam. Nem reklám, de mindenkinek csak ajánlom! Nagyon "profi" és sokoldalú, gép töltő, kábel, akksik és még sokminden más is elfér benne, jól kivan dologzva. Igaz, 7 rugó volt.
Amúgy most nagyban töltöm az akksikat és 3 szettel ill 176mega tárkapacitással vágok neki a hétvégén egy csehországi repülőnapnak meg odafele egy kellemesnek ígérkező útnak :)
üdv, Dave
Attys Creative Commons License 2002.08.27 0 0 356
A pókkal kapcsolatban: egy pár napja csináltam ezt.
Előzmény: Törölt nick (353)
minmax Creative Commons License 2002.08.27 0 0 355
1. A 2800-zal az a helyzet amit olvastál.
2. Nagyon jól használható, de ki tudod nagyítani és úgy még jobb.
3. Nekem 5 cm-ről is sikerült jó képet csinálnom, de csak vaku nélkül mert 10 cm alatt az objektív fizikailag beárnyékol a villanásnál.
Előzmény: Törölt nick (353)
minmax Creative Commons License 2002.08.27 0 0 354
""Borzasztó drága a manuális előhívás, kénytelen voltam leporolni a régi gépemet, 98 kép előhívással együtt került 7200 Ft-ba...""
Ha neked drága az 55 forint/kép 10X15 cm-es méretben, tökéletes minöségben akkor a régi gépeddel készült képek miért nem voltak drágák?????
Előzmény: Bau (349)
Bau Creative Commons License 2002.08.27 0 0 352
nem az, nekem már 9 hónapja megvan a gép és csak ámulok :)

Most meg már kezdenek elvonási tüneteim lenni, még egy hétig nélkülöznöm kell... :(

Előzmény: CSzabi (351)
CSzabi Creative Commons License 2002.08.27 0 0 351
#2
Amit még írni akartam, hogy vasárnap meg egy triatlon versenyen fotóztam 337 képet.(128 MB, 1600x1200 Normal)
_Tapasztalat: Hozzá kell szokni a késleltetett fókuszáláshoz ill. az exponáláshoz. Ahogy tudom más digicamnál is ez fennáll. Félig lenyomott gomb után viszont tényleg azonnal exponál. Meg lehet szokni.
_Sorozatlövés: nagyon kafa, érdekes volt hogy visszafelé menti el a cuccost, gondolom az idővel való spórolás miatt.
_6x Zoom: ez a legértékesebb része ennek a gépnek. Hihetetlen nagy lehetőséget rejt magában. Olyan jó képeket lehet vele csinálni hogy magam is meglepődtem.
Remélem ez nem csak az újdonság ereje. :-) Neeem!
CSzabi Creative Commons License 2002.08.27 0 0 350
Csütörtökön du. én is megkaptam a gépet. Péntektől Vasárnapig 550 képet nyomtam el. Persze nem csak játszásiból, hanem volt téma. Ami az én tapasztalatom: Szombat esti házibuliban az össz fényforrás 2x20 watt volt. Meg kell mondjam nem is láttam semmit az LCD kijelzőkön. A képek kb 3/4-e lett éles, 1/4-e pedig némileg életlen. Nem tök homály, egyet sem töröltem le. Igazából el tudom fogadni a hibát, mert ugye nincs min megfogni az élességet. Ami viszont a leírásban benne van, hogy sötétben (asszem) 2m-re legyen a tárgy az éles képhez nem nagyon igaz. Ahogy nézegettem a képeket rendszert nem találtam benne hogy hova fókuszált.
Ami még érdekes, a vörösszem csökkentés. Buliban a 2szer villantás néha nem jött be, mert ha valaki épp valamit pózolt, vagy beállt a fényképezéshez, akkor általában a kis első villanásra azt hitte hogy kész a kép és az exponáláskor már elmozdult. Úgyhogy végül mindenkinek jó piros lett a szeme, mert kikapcsoltam a vsz.csökkentést. Ez viszont nem géphiba.
Bau Creative Commons License 2002.08.27 0 0 349
Nekem Media Player -ből megy a lejátszás XP alatt, bár nekem fent van szinte minden létező codec... :)

Tegnap egyébként beadtam a gépet a szervizbe, jővő hét hétfőn lesz eredmény, kiváncsi leszek rá.

Borzasztó drága a manuális előhívás, kénytelen voltam leporolni a régi gépemet, 98 kép előhívással együtt került 7200 Ft-ba... :(

Előzmény: minmax (348)
minmax Creative Commons License 2002.08.26 0 0 348
Hát nekem a mozgókép lejátszással sosem volt problémám pedig bevallom őszintén azt sem tudom mi az hogy kodek.
Felinstalláltam a Quick Time-t, (win 2000 prof.van) és lejátsza a képet is hangot is.
Heavy_D Creative Commons License 2002.08.26 0 0 347
Nekem sem megy az .avi lejátszás. Szerintem pont az ellenkezője a baj szerintem valszeg túl sok codec van fent a gyakori videózás miatt, vagy az xpből hagytak ki valamit. Mindegy a lényeg, hogy a Quicktime tök jól lejátsza a videókat.
laja30 Creative Commons License 2002.08.26 0 0 346
Érdekes. A géphez járó Adobe multimédia-program lejátssza a videót rendesen, de sem a legújabb Windows Media Player, sem a RealOne Player. Na üsse kavics, legalább ezzel látom...
Előzmény: Bau (345)
Bau Creative Commons License 2002.08.26 0 0 345
Hát avi és avi között is van különbség, szerintem is codec gondod lesz.

Vannak ilyen codec gyűjtemények, amik az összes létező codec -et felteszik a gépedre, ezek meg szokták oldani az ilyen problémákat.

Ilyen pl. az ACE Mega codec pack, keres rá a neten.

Előzmény: laja30 (344)
laja30 Creative Commons License 2002.08.26 0 0 344
Kösz a tippet, de több más .avi fájlom van, és mindet rendesen lejátssza a gép... de azért megpróbálom, amit mondtál.
Előzmény: dmr (343)
dmr Creative Commons License 2002.08.26 0 0 343
Valoszinuleg valamilyen codeced hianyzik az avi lejatszasahoz. az indeo video 5 es az angelpotion video codeceket telepits fel. remelem ezek utan megoldodik a problemad.
Előzmény: laja30 (342)
laja30 Creative Commons License 2002.08.26 0 0 342
A pozitiv vélemények alapján most vettem egy 2800-ast bruttó 141 rogyért. Bár még csak egy-két képet csináltam szinte kisérletképpen, a gép szuperül működik, egy fura problémától eltekintve: kipróbáltam a mozgókép-felvételt (.avi fájl), és a gép LCD-jén szépen le is játssza, de a számitógépen mindkét médiajátszó programom csak zöld képet mutat, pedig a hang hallatszik, és a másodpermutató is megy... mi lehet a gond? Feltételezem, hogy nem a fényképezővel van a gond, mivel ott szépen lejátssza. Köszi.
minmax Creative Commons License 2002.08.26 0 0 341
Dajcsban voltam 4 napig egy rendezvényen, ahol természetesen gőzerővel fotóztam. A 2800 KITŰNŐRE vizsgázott. Készítettem kb. 300 képet és kb. 500X ki-be kapcsoltam a gépet. Mindig használtam az LCD-t a vakut kb. 10X. Az első akkupackot (GP 1700mAh) 180-nál kellett cserélnem.
Az első nap esett az eső és a gép szinte mindig vizes volt. Becsületére legyen mondva, szó nélkül bírta a tempót.
Egy érdekesség: Nagyrészt távolabbi dolgokat kellet fényképezni ezért király volt a 6X zoom. Persze a borús időben már gáz volt. Mellettem volt egy fickó A40-nel és azt vettem észre, hogy zoom nélkül volt ő is és én is de neki mindig vakuzott a gépe nekem meg csak ritkán. A céltárgy kb. 10m-re volt így a vakunak nem sok értelme lehetett, de nekem így is jók a képek. Én ebből arra a következtetésre jutottam(nehéz volt) hogy a 2800-nak érzékenyebb az objektívja.
rgranc Creative Commons License 2002.08.26 0 0 340
Előzmény: rgranc (338)
Bigis Creative Commons License 2002.08.26 0 0 339
Hi dmr!
Nekem a 2800-as maximálisan bejön. Én spec. egy olcsó HAMA táskát vettem hozzá.
Szvsz. várd meg a 3800-ast, de nem hiszem, hogy nettó 140ezernél olcsóbb lesz...
Előzmény: dmr (336)
rgranc Creative Commons License 2002.08.25 0 0 338
Melkopapa kedves, kattincs a képre... :)))
Előzmény: Törölt nick (328)
Mogorva Creative Commons License 2002.08.25 0 0 337
Az XD kártyának, már ahol eddig árlistában láttam (fizikailag még nem) elég borsos ára volt. Finoman szólva...

A 128MB-os SM kártya 11500e+ÁFA, a 128 MB-os XD kártya 32000e+ÁFA. Hogy finoman fogalmazzak, kicsit még húzóska... Ja és csak eredeti Fuji és Olympus létezik belőle csak...

Előzmény: dmr (336)
dmr Creative Commons License 2002.08.25 0 0 336
sziasztok!

mar 1 ideje figyelem ezt a topicot. en is a vasarlas elott allok. 2 gep kozott hezitaltam a canon A40 es es 2800-s. ez a gep nyert. mindenfelekepp szeptemberben veszem meg a gepet igy megvarom a 3800-st. jobban tetszik mint a 2800-s, aztan az arkulonbseg lesz a meghatarozo. nem tudjatok hol lehet xD kartyat kapni illetve, hogy kinek mennyire jott be a 2800-s eredeti taskaja a sc-fx28-s?

Előzmény: Bigis (334)
Mogorva Creative Commons License 2002.08.25 0 0 335
LÉgy erős, a gyakorlat az, hogy nem lenyomja (de szép is lenne), hanem az, hogy leváltja...

Persze van egy időszak, mikor a kifutó modell kedvezőbb áron kapható, de ez inkább betudható a márkák közötti örökös versengés miatti gyakori modellváltásnak és árversenynek.

Viszont az tagadhatatlan trend, hogy az új modellek általában alacsonyabb áron kerülnek forgalomba a kifutott elődöknél. Bár ez inkább a drágább gépekre igaz (pl. Nikon 995/4500) ennek az ára az egyre gagyibb kivitel és takarékosabb megoldások... (kisebb LCD-k, akku helyett tesztelemek, műanyagházak...)

Előzmény: Bigis (334)
Bigis Creative Commons License 2002.08.25 0 0 334
Viszont a 2800z árát lenyomja majd egy kicsit. Még jó, hogy mostanában vettem egyet... :/
Előzmény: Mogorva (333)
Mogorva Creative Commons License 2002.08.25 0 0 333
140 +ÁFA körül tippelem. Szeptember 2.-ikán kiderül állítólag.

pardon...

Előzmény: Bigis (331)
Mogorva Creative Commons License 2002.08.25 0 0 332
140 +ÁFA körül tipelem. Szeptember 2.-ikán kiderül álítólag.
Előzmény: Bigis (331)
Bigis Creative Commons License 2002.08.25 0 0 331
Listaár: 450$
Kétlem, hogy itthon 115ezer Ft.-ért forgalmazzák majd...
Előzmény: rgranc (326)
Bau Creative Commons License 2002.08.24 0 0 330
Korábban már írtam hogy nem szabad kölcsönadni digitális gépet, erre most én szolgálok intő példaként.
Kölcsönadtam egy esküvői fotózásra a gépet, és persze a végére elromlott. Nem tudom hogy történt, állítólag nem csináltak vele semmi különöset. Nem húzza be az objektívet a gép kikapcsoláskor, és az élességet elrontja a fotókon (minden homályos lesz).

9 hónapos a gép, a Fotex nagykerben vettem és hétfőn viszem szervízbe, kiváncsi leszek hogy mi lesz a vége...
Majd beszámolok a fejleményekről.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!