Jó, a második félidőben egy halom nagy helyzetünk volt, nekik meg egy sem. Volt kapufánk, volt vagy három nagyon nagy lehetőségünk, ami épp nem fejeződött be kapura lövéssel.
A második félidő már jobban nézett ki, de azért ha a Leverkusen nem ad meccslabdát akkor nem nyerünk. Nem mondom hogy megérdemelten miénk a 3 pont, de ez most nem érdekel.
A második félidő már egészen rendben volt. Ezt akkor is leírnám, ha a végén mi kapjuk a gólt a Diaby beadásból. Örülök, hogy így állt össze most a védelem.
És hát gyakorlatilag zongorázni lehet a különbséget, amikor Kimmich szűr-irányít vagy valaki egész más...
Száz százalékig bízom Hansiban, de azért most Sanét sajnáltam...
Viszont Sané jól szállt be. Amikor megláttam a mostani legjobbunk cseréjét a mostani legrosszabbunkra, akkor feljajdultam. Ehhez képest Sané 15 perc alatt több jót mutatott, mint az elmúlt teljes meccsen.
Egyébként ez az a védelem, amit kb. javasoltam - s csak ez tudja nagyjából megfogni Schicket, Diabyt.
Siralmas. Hónapok óta teljesen tehetetlenek vagyunk a letámadások ellen. Max. egy jó kis hátrapassz. A támadóink folyton 1-a-3-ellen szituba kerülnek amivel szintén nem tudunk mit kezdeni. Nulla kreativitás, nulla bátorság. Mi a fasz folyik itt?
A Kicker elég meglepően osztályozott: 4,5-et adott Sanénak és Gnabrynak, 4-est Tolissonak - ez oké. Ami meglepő, hogy a védelemben egyaránt 3,5-est kapott Alaba és Hernandez, pedig szerintem elég nagy volt kettejük között a különbség.
Relatív, hogy mitől volt alapember, mert rotálta a védelmet akkor, amikor annak különösebb oka (sérülés) nem volt. Nyilván, ha nyolc évvel fiatalabb lett volna, mint Coman, akkor másként állt volna ehhez a helyzethez. És emlékezhetünk, hogy Kovac pont az ellenkező módon állt azokhoz a stabil emberekhez, akik játszani is tudtak és még aránylag régebben is voltak Münchenben (Hummels, Boateng, Müller, Martinez).
A Hummels-sztori ennél kicsit árnyaltabb. Alapember lett Kovacnál is, ő nagy valószínűséggel nem vállalta a harcot Lucas-szal, és ezért lépett le. Pedig csinálhatta volna azt, amit Coman is, azaz felveszi a kesztyűt.
Lehet ez is benne van, de a kényszer is szülheti ezeket. Amikor folyamatosan esnek ki olyan játékosok akik nélkül a megszokott játék nem működik, akkor valamit ki kell találni. Az persze Hansi szubjektív döntése hogy kiben bízik jobban és kiben kevésbé.
Sarr: bukónak tekinthető. Semennyire nem tűnik felhúzhatónak arra a szintre, ahol megfelelően tudná pótolni a hiányzókat. Az a baj, hogy a Bayern ellen még a kisebb csapatok is annyira felszívják magukat, hogy nemigen lehet abban sem bízni, miszerint a gyengébb meccseken legalább a rotálást megfelelően segíti.
Costa: szerintem ő beválhatna, ha kapna elég időt. Pl. most hogy Gnabry is hosszú ideje használhatatlan, simán kapnia kellene legalább 20-30-45 perceket.
Choupo: annyira nagy a Lewa és közte a különbség, hogy nehéz bármit is mondani.
Roca: én is azt érzem, hogy elég méltatlanul bánunk vele.
Sané: akkor sem voltam meggyőződve róla, amikor tartott a Sané-saga, de egyre inkább úgy tűnik, hogy nem fog ez menni. Kb. arra lehet használni, amit a BVB ellen nyújtott: bejön a 60-70. percben, a már elégg éelfáradt védők közül kettőt rendszeresen lefoglal, s ha szerencséje van, akkor beakad az egyik-másik labdája. Nálam ehhez az alapjátékhoz nem lesz alapember. (James ehhez képest nagyságrendekkel többet mutatott.)
És egy ilyen mérleg után még inkább dühös vagyok Kovacra, aki rövid úton kiutálta azt a Hummelst, aki azóta is a legfőbb kulcsemberek egyike a riválisnál, s akivel a védelem igencsak variábilis lenne...
Néha az az érzésem, hogy ezeket az elbaszott forradalmi felállásokat csak azért találja ki Hansi, hogy ne kelljen Rocát felraknia. És most ugye még Dantast is a spanyol nyakára hozza januártól. Van egy olyan érzésem, hogy nyáron lelép kb mindenki, akiket pánikból leigazoltunk az utolsó napon.
Sané nagyon akart, ez tény. Viszont szerelni nem tud, a támadásépítésben és a támadások befejezésében pedig végig nagyon rossz volt. Nem csak az elején, hanem végig kb. labdatemetőként működött. (Volt egy pillanat már a végén, amikor nagyon jó helyről volt szabadrúgás, s ketten álltak a labda mögé. Majd még az elrúgás előtt elkocogott onnan Müller. Na, akkor lehetett tudni, hogy ennyi, le sem kell rúgni a szabadot, úgyis az ellenfélé a labda. Ez is történt...) Arra volt jó, hogy amikor hármasával rontottak rá egy-egy labdás ellenfélre, akkor ő is ott volt - növelte a létszámot.
Az, hogy Sanénak nem lett volna annyi szűrő feladata, mint Müllernek, a játékosok hőtérképéből nem derül ki. Azt persze, hogy milyen szinten tudja azt az egyik, illetve a másik játékos teljesíteni, tudtuk eredetileg is.
Süle összehasonlíthatatlanul jobban védekezik, mint Pavard. Persze, támadni nem tud, de kérdés, hogy mire van nagyobb szükségünk: stabilitásra hátul vagy támadóerőre szélen? Én az előbbire szavaznék, s azt is gondolom, hogy van a középpályánk olyan erős, hogy azt jobban ki tudja pótolni, ha az egyik szélen nincs annyira felfutó emberünk, mint a másikon, viszont a védekezésünk még Kimmichhel a pályán is tud hajmeresztő lenni. Ebben szerintem egyértelműen Pavard az egyik hunyó (a másik meg Alaba, akit tegnap rendszeresen pótolgatott Hernandez, s még így is volt egy eszméletlen luftja a 16-os vonalánál.)
Rocát én is próbálgatnám többször, bár akár meg is lehet az oka, hogy miért nem játszatja Hansi.
Röviden, Müller volt a szűrő, Lucast feljebb tolta, hogy segítse a támadásokat, és hogy Sané és Coman a jobb oldalt meg tudják szállni. Nekem ebből csak az látszott, hogy Lucas nagyon fent van, ezért kellett Sanénak visszazárnia a helyére sokszor, ami ugye az első gólhoz is vezetett.
Az elején valóban baromi idegesítő volt Sané a kihagyott helyzettel meg a gól előtti hibájával, de az akarásával nem gond, utána nem sok gond volt vele.
A Süle, mint jobbhátvéd dolog érdekes gondolat volt, de remélem, hogy ebben ennyi volt, ahogy a cikk is megjegyzi, védekezésben rendben volt, de a támadásokhoz nem sokat tudott hozzátenni. Nálam továbbra is Pavard az első számú, ha jó formában van, ha meg nem, ezt amit Süle hozott, Richards is hozná.
Hétvégén talán lesz már Leon és Kimmich, az majd ad egy stabilitást, és az ilyen felállásokat elfelejthetjük.
Ja, és tegnap megint bebizonyosodott, hogy Roca becserélésvel nem lettünk gyengébbek, szóval több lehetősget kéne adni neki.
Van egy roppant ellenszenves arcberendezése, mindig mintha teljesen flegma lenne. De amikor Lewa gólt rúgott, akkor ő is őszintén örült.
Mindenesetre a meccs közben sokszor gondoltam arra, hogy te jó ég, 80 millió eurót ér a "szűrő párosunk" a középpályán, s max. csak lassítani képesek az ellent. Viszont Süle nagyon jól kiváltotta Pavard-t, remélem, marad ez a felállás. Pontosabban még Lucas és Alaba cserélhetne pozíciót - Lucas ma nagyot játszott, de azért Alaba jobban tudja segíteni a támadásokat, Lucas meg jobban tud védekezni.
Én csak a 34. perctől láttam (szentül meg voltam győződve, hogy 9-kor kezdődik, meg is lepődtem, mikor 21:04-kor bekapcsoltam a tévét, és már a 4. percben 0-1 volt, aztán néztem csak rá a meccsórára...), de nekem ma az volt a benyomásom, vkik elbeszélgethettek vele egy sötét sarokban, mert legalább visszament védekezni, hajtott, még ha az arcán továbbra is a mérhetetlen közöny van a játék elejétől a végéig.
De a meccs legérdekesebb figurája akkor is a bíró volt...
Arra meg most már nagyon kíváncsi lennék, angol bukmékereknél lehet-e már fogadni arra, Lewandowski mikor fog valaha lesérülni? Vagy le fog-e egyáltalán?
Egyébként ez azért valamennyire tetszett. Nagyon kevés dolog működött jól, de úgy hajtottak, mint az állat. Klopp falka-taktikáját idézte, ahogy minden labdára kettesével rontottunk rá. (Bár ahogy látom, még így is kevesebbet futottunk, mint a Wolfsburg.)
Ezzel a játékkal azért a Werdert és az Uniont is bucira vertük volna. Vannak még fájó lukak a védekezésben, de összehasonlíthatatlanul biztosabb így, Pavard nélkül. Sajnos a Sané-Tolisso "szűrés" persze olyan, amilyen...
Így van. Gyakorlatilag az összes topcsapat meglepőnek tűnő módon hullajtja a pontokat.
És az is nagyon látványos, ahogy az egész héten (sőt hetek óta) A nagycsapatra készülő kiscsapat hogy szorongatja meg az utazásból, innen-onnan épp csak a stadionba beeső sztárokat. Mondjuk speciel ettől kifejezetten érdekes ez a szezon szinte minden bajnokságban.
Szinte mindennel egyetértek, két dologban vitatkozom Veled: Pavard a védelemben is simán átjátszható volt. Egyszerűen hiányzik belőle az a vitalitás, ami Kimmichben megvan. Számtalanszor volt az, hogy kb. 1 méterre álltak egymással szemben Pavard és a támadó, ilyenkor ugye Pavard még inkább hátrál, Kimmich meg ráront, mint állat - pláne, hogy elég messze van a kaputól, s elvileg biztosítanak még a háta mögött. Mivel Pavard hátrál, a távolság a játékosok között nő, ami alkalmat ad arra, hogy a támadó egy csellel befelé forduljon, s megjátsszon valakit bent. Ez egy nagyon tipikus dolog Pavardtól, amivel lefoglalja magát, a mögötte biztosító akárkit (Boatenget pl.), illetve a középre épp visszaérkező Goretzkát is folyamatos vágtatásra készteti.
Ezt most már régóta figyelem. Ebben ugye az a csel, hogy időnként mindezzel nem is Pavard párharcmutatója romlik..., miközben a saját oldala szinte mindig gyenge pont. Ez volt tegnap is. Súlyosbítva a bal oldal összeomlásával is. Vicc, de a leghatékonyabb szűrőnk tegnap Coman volt.
Boateng: a hosszú labdái valóban rosszak voltak, de azért azt lássuk be, hogy kb. 2,5 éve nem játsszuk azt a játékot, amit mostanában próbál kínjában Hansi. Utoljára Jupp csináltatta ezt Hummelsszel és Boával, s akkor is mindig Hummels volt benne a sokkal jobb. Most nyilván ezek a hosszú keresztindítások voltak hivatottak arra, hogy kiváltsák azt, hogy se Thiago, se Kimmich, se Tolisso nem tud játékmesterkedni. Mivel Kovac erről totálisan leszoktatta a csapatot, s Hansi se forszírozta, igazából nem lehet csodálni, hogy ez nem ment valami fényesen.
Sokkal fontosabb volt az, amit írtál a szereplőkről, s Hansi mostani hibáiról: hiba volt Musiala, hiba volt utána a Goretzka-Tolisso csere (inkább kellett volna Goretzka-Tolisso párost játszatni középen), hiba volt Gnabry.
És hiba volt Lucas kihagyása. Mondjuk én Alabát ültetném le a padra. Ez az Alaba a védelem vezére című dolog egy nagy fos az egész szezonban. Alaba válthatta volna Daviest a félidőben.
Ebben az idei összetömörített szezonban rotálni kell mert ezt még így is láthatóan nehezen viseli a csapat. Viszont ez az összeszokott csapatrészek kialakítását gátolja. Ezért meg a sérülések miatt gondolom óvatosan cserélgeti az embereket meccsről-meccsre. De ez probléma észrevehető a legtöbb CL-ben játszó csapatnál. Nem jó nézni de most minden meccs a túlélésről szól mind eredményben, mind játékosok erejével való gazdálkodásban.
