Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Igen, megfelelő méretű (méretezésű) radiátorokkal. Figyelni kell, hogy a megfelelő hőlépcsővel 40/30 legyen számolva. Aztán igyekezni kell minél kisebb alsó teljesítményű kazánt venni (Enginer linkelt ide ilyet valamikor).
A szigetelés viszont elengedhetetlen, ha ki akarod használni a teljes fűtési idényben a kondenzációs kazánt. Meg amúgy is azzal lehet a legjobban takarékoskodni !
Hát a mi rendszerünket kiépítők azt mondták, hogy olaszt nem ajánlanak semmiképp (Baxi, Ariston, stb.), és igazán franciát se (SD). Még a magyar Termomax (ha jól emlékszem a nevére) is sokkal jobb, megbízhatónak mondták, és persze Vaillant meg Junkers. A Vaillant a tulaja egyébként az SD-nek egy ideje, szóval remélem már nem lesznek gondok velük.
Sziasztok! Az alábbi márkákat hogyan rangsorolnátok? Junkers, Buderus, S. Duval, Ariston (280-350ezer közötti kondenzációs kombi készülékek). Tapasztalatotok alapján melyik kazán márka ajánlott és melyik nem.
Hőközpontot akarok venni, 500e a keret rá. Junkers kondenzációs kazánt néztem ki, és hozzá a 160-as tároló éppen belefér. A 120-assal 50ezerrel kevesebb lenne. Mindkettő leírásában 25kW-os hőcserélő van, így nyilván a 160-as később melegszik fel.
Azt kellene tudnom az ST 120-as mennyi idő alatt melegíti fel a vizet és így ki lehetne következtetni a 160-ast.
Nekem off kazánom van 120-as tárolóval, négyen vagyunk, mindenki kiskacsa (napi 2-2,5 m3 gáz fogy fűtési idényen kívül, tűzhely nincs). Három fürdő van, de még sosem volt ellátási zavar. Szvsz 120-as bőven elég bármikor, ha előnykapcsolásban van.
A kiinduls nálam is ez volt. Én szigeteltem először (neked is ezt ajánlom, ha lehetséges!!!! Azután jött csak, mert maradt pénz + még kapirgáltunk hozzá, a kondenzációs cirkó a ZC-18 helyett.
1, Megéri, jóval kevesebbet fogyasztok, átlagosan szerintem olyan 60%-át a tavalyinak. Még nem összegeztem mindent, de a szezon végén tervezem.
2, Ebben nem vagyok kompetens. Én is nézegettem, de azután mást választottam.
ja, nálam nincs külső hőmérsékletfigyelő egység bekötve a rendszerbe. /egyenőre../
Szerintem elég a kisebb is mivel nem használod el az összes 55-60 fokos vizet. Mivel elég nagy a tároló hőcserélőjének a teljesítménye szerintem 120l melegvíz elkészítése nem több 20 percnél, de akkor 15 fokos a tárolóban lévő víz a kazán indulásakor. Elvételkor ha nem is azonnal, de elég hamar érzékeli hogy elvét van, mert csökken a tárolóban lévő víz hőmérséklete. Szerintem mire valaki megfürdik addigra ismét a kívánt hőmérsékletü a tárolóban lévő víz.
A kazán jobb hatásfokú égővel,hőcserélővel rendelkezik, mint egy átfolyós ezért szerintem kevesebb gázzal tudsz ugyanannyi melegvizet előállítani, viszont ott van a tároló és a rendszer egyéb vesztesége. Minél nagyobb a tárolód annál nagyobb a veszteség ezért nem érdemes túlméretezni.
Rendben, mivel nincs lényeges eltérés fogyasztásban az átfolyóshoz képest, akkor valószínűleg veszek egy tárolót. Csak azt kell még eldöntsem, hogy 120-ast, vagy 160-ast.
Csak a kádat olyan 100 literre tippelem, így valószínűleg a nagyobb lenne jobb, vagy amikor vízelvétel történik, akkor egyből beindul a gáz és utántölti a tárolót? Mert ha ilyen pufferként működik, akkor elég lenne a kisebb is. Megérné a nagyobbat választani?
Miután x liter vizet kell bizonyos hőfokra melegíteni (a deltaT ugye azonos), nagyságrendileg nincs különbség. A lényeges különbség a komfortban van. Mi 4 főre kb 30-50m3 gázt fogyasztunk fűtési idényen kívül. 4-5 főre a 110 literes tároló mellett olyan napi max 1m3 gáz mehet el. Én órára nem számolnék fogyasztást...
Most egy 14l/perces átfolyós vízmelegítőnk van, de főleg a hidromasszázs fülkéhez kevésnek bizonyul, ezért gondoltam, ha már veszek kazánt, veszek hozzá egy 120-as vagy 160-as tárolót, csak most próbálom felmérni az üzemeltetési költségeit is, megéri-e a plusz komfort a plusz pénzt?
Az átfolyós 2,1 m3 gázt fogyaszt óránként, a tárolóra vetített fogyasztás hogyan festene (gáz+áram)? Jelentősen eltér?
Bocs, nem tudom. Használjuk folyamatosan, napi 10 órát megy a szivattyú, de a fiaim néha átkapcsolják állandó üzemre, mert éppen a programozott időn kívül akarnak fürödni, és elfelejtik visszakapcsolni. Ilyenkor megy folyamatosan éjjel nappal.
Eszedbe ne jusson lekapcsolni, ha egy hétig nem vagytok otthon. Ezek nem vesztenek annyi hőt, hogy ki kelljen kapcsolni.
A HMV-t személyre szokták méretezni, 4 főre elég a 110-120 literes kategória. A tárolós nem várja meg míg átfolyós üzeművé válna, mert bekapcsol mindjárt.
Nekem st-120 -as van, TA 270-nel szabályozom, Junkers Cerasmart kondi (ez melegvíz szempontjából mindegy) kazán hajtja meg. Lehet programozni a hét minden napjára külön, több (talán napi 3) ciklusban (nálam éjszaka: kikapcsolt, nappal: bekapcsolt).
3 féle üzemmódot lehet választani 1, Folyamatos hőmérséklet figyelés, szükség esetén azonnali felfűtés (konfort üzem) 2, Ciklikus hőmérséklet ellenőrzés (azt hiszem 12 percenként) és ha szükséges, akkor felfűtés max. 12 percen keresztül (ECO üzemmód, nálam így üzemel, négy főre, 50 fokos max. beállított hőmérséklet mellett elég, pedig... majd később) 3, Csak csapoláskor ellenőrzi a hőmérsékletet (az üzemmód nevét nem tudom) és ha kell fűt. (Ekkor lehet, hogy pl. reggel - vagy hosszabb használaton kívüli állapot után hideg a víz).
Bármely beállítás mellett egy gombnyomással "előnykapcsolást" lehet állítani, ekkor a beállított hőmérsékletre fűt, és ezt folyamatos fűtéssel igyekszik tartani (konfort üzemmód). Érvényes egy órán keresztül, és persze a hőmérséklet is egy mozdulattal emelhető. Ezt akkor használom, ha hirtelen többen használnak meleg vizet (extrém terhelés, pl. vendégek): két zuhany, mosogatás, és megy a konfort mosógép is. Ha letelt az óra, visszaáll az eredeti program szerinti működés, vagy újabb gombnyomás.
Megjegyzések: 1, Fiaim meglehetősen hosszan szeretnek zuhanyozni. 2, Mivel vannak távoli csapolók, ezért nappal (amikor otthon vagyunk, programozottan) keringetem a melegvizet. Eredmény: azonnal meleg a kifolyó víz (nagyon kellemes:-) ), de ennek ára (gázban mérhető) van.
Ilyen üzem mellett a fogyasztás nyáron: főzés + melegvíz 50 - 55 m3.
Egy Junkers ZSB-22-3 kondenzációs kombi kazán vásárlásán gondolkodom és HMV-hez vennék hozzá még egy ST 120-as vagy 160 indirekt tárolót.
A tárolóval kapcsolatban kérdeznék: igazából nem tudom, hogy működik, de egy időjáráskövető termosztát letöltött kezelési utasításában azt olvastam, hogy ugyanúgy be lehet programozni, a melegvizet is, mint a fűtést, pl.: ha nincs otthon senki, alacsonyabb hőfokra. Itt olvastam vmi olyasmit, hogy a menüben a tároló feltöltése és melegítése egy órát vesz igénybe. Akkor minden egyes töltésnél elfogyaszt 2,1 m3 gázt? Az sok lenne...
Ha mondjuk egy hétig nem használnám, akkor milyen időközönként kapcsolna be (mennyi idő múlva hűl ki a víz) és mennyi gázt fogyasztana?
Ha pedig pl. 130 liter lenne a napi melegvízfogyasztás, akkor melyik tároló az optimális (energiafogyasztás szempontjából)? A 120-as vagy 160-as? Gondolom, ha kezdene kifogyni, akkor töltődik vízzel és akár átfolyós vízmelegítőként működik, nem?
Megéri a 160-as? És mennyivel fogyasztana többet vele?
Amúgy 250 000 Ft-ért vettem, egy esztétikai hibás, de új Vaillant ecoTEC Plus VU 126-ost. Mondjátok, hogy megérte. Kezdek aggódni, hogy sokat költöttem kazánra. :)
Azt olvasom itt, hogy nincs kondenzációs üzemmód HMV készítésnél. Most meg ezt olvasom a kazánom leírásában (VU 126). Ez az egész hazugság? Létezik az, hogy büntetlenül lehet így hazudni? Vagy mégis van kondenzáció?
Időjárás jelentés: picit kezd hidegebbre fordulni az idő.
