Van néhány, csak még le kell kicsinyíteni. Majd elküldöm neked mailben, mert ez nem igazán Bp. anno téma. Bár az esetlegesen idetévedő Ybldíjas építészek talán tanulhatnának.:-)))
Valaki fényképezi a Nagykörúton az ablaktalanított telefonfülkéket? Gondolom át fogják festeni őket (vagy legalábbis egy részüket), mindenesetre üvegtáblák nélkül egyrészt érdekesen néznek ki, másrészt roppantmód használhatatlanok is lehetnek, mert minden zaj, eső, stb bejön :)
Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy Ráday Mihály televiziós városvédő műsora kivételesen május 16-án hétfőn 17 órakor kerül adásba, és a Szentendrei Városi Tömegközlekedési Múzemról és "ami mögötte van"-lesz benne érdekes anyag.
Dolgozom rajta erősen, de a lehetetlen méretű ablakokon pl. nem tudok változtatni. A hálószobámon pl. van egy 30x30 cm.-es redőnnyel ellátott fix ablak! Soroljam még???
Egyébként a múlt héten voltam Dessauban és élvezkedtem a helyreállított "mesterházak" láttán.
Nos nekem sikerült egy Ybl díjas építészúr által 6 éve megálmodott házba költözni. Szerinte Bauhaus:-((( Szivesen elküldeném egy kis tanulmányútra vagy legalább is körsétára, hogy hogyan is néznek ki a valódi Bauhaus házak. Arról nem is beszélve, hogy azok az utolsó négyzetcentiméterig átgondoltak és funkcionálisak voltak, ez meg....:-(((
semmi nem tud randaságban vetekedni egy habostorta kinézetű,fagylaltszínű rettenet villával!!!
na azoktól elhányom magam és elkezdek a panel után vágyakozni.
Máriaremete,Pesthidegkút,Hűvösvölgy - a régi szépívű villák mellett,ezek a cukormázzal megcifrázott házak - gyomorrrontás. A másik véglet: a "Batman házak",kiterjesztett szárnyakra emlékeztető tetőszerkezettel,mindenfelé kihegyezett fatörzsekkel - rémségek kastélyai!
Igazad van, az is értettem. Csak régebben több volt a művészi értékű ház, ma meg kevesebb. Meg némelyik társasház újan is cudarúl néz ki. Valóban, minden az új, karbantartot formájában a legszebb.
"Mondjuk abban igaza lehet, legyen akármekkora sötét mély dzsumbujbeli bérház, az még romjaiban szebb, mint a városhatárról nézve a Óbudai/Kelenföldi(egyéb tízemeletes panelhányadék"
Lehet, hogy nem fogalmaztam elég világosan, akkor pontosítok. A dzsumbujbeli bérházat és a lakótelepi panelt egyaránt rondának tartom. Azt fejtegettem, hogy minden korban sok kommersz épület épül és kevés művészi értékű. A művészi értékeket minden erővel meg kell őrizni, a kommerszből pedig csak mutatóba néhányat. Persze azt nehéz korrekten eldönteni, hogy egy-egy "ojjektum" melyik csoportba tartozik.
A szegény proletár igényes lakását tekintve a dzsumbujbeli bérház építése idején legalább annyira volt igényes, mint a 60-as években az akkor épült panel. Pl. 1910-ben a folyosóvégi angol WC volt olyan modern dolog, mint 1960-ban a lift.
Ide vonatkozó cikk NKJ-től: Holdját vesztő Nap Kőbányán "Az új tulajdonosok egy része úgy véli, a történelmi tapasztalat eleve feljogosítja arra, hogy a letűnt korszak műalkotásaival azt csináljon, amit akar."
"Rohadjon le, mert az állam építette. Elfeledkeznek, a köznépnek készült. Mittudomén, pl metró, panelek zöldje. A rendszerváltás előtt megjelent már egyfajta debil pusztítás, elhanyagolása annak, ami kint van a küszöbön túl. :-(" Bizony siralmas állapotban van a város sok helyütt, ahol korábban még egész jó volt a helyzet. Ott van pl. Hűvösvölgyi Nagyrét és környéke, ahol valaha úttörő vagy napközis táborok sorakoztak, ma meg csak itt-ott az egykori sportpályák aszfaltfoltjai :( És a Népliget? Tartok tőle, hogy még hosszan lehetne folytatni a sort. Én meg folyvást azon gondolkodom, hogy ez vajon tényleg csak pénzkérdés? Talán ti jobban értetek ehhez...
Pedig a legtöbb neonakármit 1945-89 közötti érában húzták fel, pl Nagykörút. Most szebbek az egyforma fémlapokra matricázott igénytelen bolt szövegek? Vagy mennyivel jobb Friderikusz feját bűmulni, mnit egy békés neon reklámot. Én a városszéléről mondjuk az Osztapenko buszmegálló szürke fa halasboltdobozára emlékszem - ami telente jött halat árusítani, meg a 80-as évek jellegzetes kandalábereit, és még a délutáni eső áztatta kerekded útjeleire, Ikarusz buszok (2xx)formái, azok a régi világító gomb gombok.... hogy azok sincsenek mennyire már.
Azert ne feledd, hogy mindannyian most eppen egy retrotopicba irunk. Szoval nem hinnem, hogy mindenki kizarolag pl. a 60-as evek miatt jar ide. Szoval azert kezeljuk helyen a dolgokat. A szocrealt kever a szocializmussal? Hat azert nincs egbekialto kulonbseg, elobbi az utobbi kiserojelensege. Amugy ket dolgot visszasirok a szocializmusbol: 90 elott nem is ettem rossz virslit es rossz parizert. Azota lemondtam mindkettorol-mar nem kapni ehetot:(
Mondjuk abban igaza lehet, legyen akármekkora sötét mély dzsumbujbeli bérház, az még romjaiban szebb, mint a városhatárról nézve a Óbudai/Kelenföldi(egyéb tízemeletes panelhányadék - ahol a légyfingot is hallani, no de a szegény proletárok igényes lakáshoz jutottak -. Azért az elmúlt 50 visszalépés volt. De Hamster, mestska itt vitatkoztak, volt e szép, mérvadó épület. Voltak, csak NAGY általánosságban nem ezek voltak a jellemzők.
Mondjuk az akkori építők előrelátók voltak, mentségükre legyen; a mai elbutított nemzedéknek, akinek a tej nem a tehéntől, hanem boltból jön, és hasznos a cserebogár, mert aranyos, és a realityshowkat, vadkapitlaizmust nem hoztam fel, nekik megfelel egy 20 méter magas szürke egyenbetonhalmaz. Azt is lehet firkálni, lehányni, rugdosni.
Valahol megkell (próbálni) megérteni az ilyen tömegfrusztált embereket Emma! Amilyen jó volt akár neked, olyan rossz neki. Az már az én szemléletem, meg talán másoké is, fejlődni, túllépni kell, csak a jót lásd, (ok, kivéve töri),ne itélj, hogy ne itéltess, nézd a másik oldalt, ő miért azt választotta, konszenzus...
