Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Hazudott a Politico, ill. ő derítette ki, hogy a brüsszeliek hazudnak a migráncs csökkenésről, dicsőítve a törökök tökösségét!!!! 9000 helyett 27000 jöttek be:(((((
Amit kevesebben tudnak, Európában ugyanezt tették a kereszténység terjesztése során. Nagy Károly tömegesen mészárolta le a szászokat, akik nem akartak áttérni. Magyar történelemben 200 évvel később megismétlődött ugyanez, István a keresztény német lovagokkal vérfürdőt rendezett a pogányok között.
Nem az európaiak (vagy mások) felelősek az indiánok elleni atrocitásokért, hanem az ideológiák. Most pedig a kereszténység 2.0 projekt (alias iszlám) előkészületeit láthatjuk. Ők semmivel sem lesznek elnézőbbek a sáriát megtagadókkal szemben.
én is komolyan mondom: a te utad a te utad, az enyimé meg az enyém
az, hgy én hogyan vélekedek a te utadról vagy te az enyiméről, az teljeséggel irreleváns - ha én (vagy bérki más) nekiállnék kifejteni,m hogy a te utad miért teljeséggel elhibézott, jogosan háborodnál fel és utasítanád vissza, hogy ne pofázzak bele
60 millió indián halt meg É-Amerikában, a fehér gyarmatosítással, és az átnevelés, a gyökerét is szerette volna kiirtani z emlékezésnek. Hitler kistílű kezdő volt, ezekhez képest. Jó párhuzam az Ausztrál, de ott igyekeztek valamely emberi kárpótlást adni a bennszülöttek emberségének.
