Mivel elég vén vagyok, ezért még láttam fénykorában is focizni a nemzet bombázóját, a Gerd Müllert.
Káprázatosan gólérzékeny volt. Ha hozzá került a labda, akkor vagy belőtte, vagy visszaadta annak, akitől kapta. Mást ugyanis nem is tudott. De minek is! Ez pont elég volt a Bayernben, mivel támadást szövögetni, focikázni ott volt még a pályán kilenc kiváló mezőnyjátékos.
A Lewandowski egészen más! Legalább annyira gólérzékeny, mint a Gerd Müller volt, de amellett ügyesen bánik a labdával, lát a pályán - szórja a gólpasszokat - és iszonyúan gyors.
Ja és önzetlen. Ma is több labdát letett a társaknak, pedig ellőhette volna és senki nem szólhatott volna érte. De ez a lengyel csatár egy zseni. A Bayern valódi bombázója. És a lengyeleké!
Nem a kaput eltaláló a perdöntő. A Bayer legnagyobb helyzete az volt a második félidőben, amikor Diaby beadása elzúgott a kapu előtt, s Alario lemaradt róla néhány centivel. De ha az ilyen helyzeteket is megnézed, akkor ilyenből is 1:3 vagy 1:4 volt a javunkra. Totál mákos gólt értünk el a legutolsó percben, de a helyzet az, hogy érett ez a találat, s az lett volna a meglepő (bár nem hihetetlen vagy lehetetlen), ha az ellenfél rúgta volna.
Jó, a második félidőben egy halom nagy helyzetünk volt, nekik meg egy sem. Volt kapufánk, volt vagy három nagyon nagy lehetőségünk, ami épp nem fejeződött be kapura lövéssel.
A második félidő már jobban nézett ki, de azért ha a Leverkusen nem ad meccslabdát akkor nem nyerünk. Nem mondom hogy megérdemelten miénk a 3 pont, de ez most nem érdekel.
A második félidő már egészen rendben volt. Ezt akkor is leírnám, ha a végén mi kapjuk a gólt a Diaby beadásból. Örülök, hogy így állt össze most a védelem.
És hát gyakorlatilag zongorázni lehet a különbséget, amikor Kimmich szűr-irányít vagy valaki egész más...
Száz százalékig bízom Hansiban, de azért most Sanét sajnáltam...
Viszont Sané jól szállt be. Amikor megláttam a mostani legjobbunk cseréjét a mostani legrosszabbunkra, akkor feljajdultam. Ehhez képest Sané 15 perc alatt több jót mutatott, mint az elmúlt teljes meccsen.
Egyébként ez az a védelem, amit kb. javasoltam - s csak ez tudja nagyjából megfogni Schicket, Diabyt.
Siralmas. Hónapok óta teljesen tehetetlenek vagyunk a letámadások ellen. Max. egy jó kis hátrapassz. A támadóink folyton 1-a-3-ellen szituba kerülnek amivel szintén nem tudunk mit kezdeni. Nulla kreativitás, nulla bátorság. Mi a fasz folyik itt?
A Kicker elég meglepően osztályozott: 4,5-et adott Sanénak és Gnabrynak, 4-est Tolissonak - ez oké. Ami meglepő, hogy a védelemben egyaránt 3,5-est kapott Alaba és Hernandez, pedig szerintem elég nagy volt kettejük között a különbség.
Relatív, hogy mitől volt alapember, mert rotálta a védelmet akkor, amikor annak különösebb oka (sérülés) nem volt. Nyilván, ha nyolc évvel fiatalabb lett volna, mint Coman, akkor másként állt volna ehhez a helyzethez. És emlékezhetünk, hogy Kovac pont az ellenkező módon állt azokhoz a stabil emberekhez, akik játszani is tudtak és még aránylag régebben is voltak Münchenben (Hummels, Boateng, Müller, Martinez).
A Hummels-sztori ennél kicsit árnyaltabb. Alapember lett Kovacnál is, ő nagy valószínűséggel nem vállalta a harcot Lucas-szal, és ezért lépett le. Pedig csinálhatta volna azt, amit Coman is, azaz felveszi a kesztyűt.
Lehet ez is benne van, de a kényszer is szülheti ezeket. Amikor folyamatosan esnek ki olyan játékosok akik nélkül a megszokott játék nem működik, akkor valamit ki kell találni. Az persze Hansi szubjektív döntése hogy kiben bízik jobban és kiben kevésbé.
Sarr: bukónak tekinthető. Semennyire nem tűnik felhúzhatónak arra a szintre, ahol megfelelően tudná pótolni a hiányzókat. Az a baj, hogy a Bayern ellen még a kisebb csapatok is annyira felszívják magukat, hogy nemigen lehet abban sem bízni, miszerint a gyengébb meccseken legalább a rotálást megfelelően segíti.
Costa: szerintem ő beválhatna, ha kapna elég időt. Pl. most hogy Gnabry is hosszú ideje használhatatlan, simán kapnia kellene legalább 20-30-45 perceket.
Choupo: annyira nagy a Lewa és közte a különbség, hogy nehéz bármit is mondani.
Roca: én is azt érzem, hogy elég méltatlanul bánunk vele.
Sané: akkor sem voltam meggyőződve róla, amikor tartott a Sané-saga, de egyre inkább úgy tűnik, hogy nem fog ez menni. Kb. arra lehet használni, amit a BVB ellen nyújtott: bejön a 60-70. percben, a már elégg éelfáradt védők közül kettőt rendszeresen lefoglal, s ha szerencséje van, akkor beakad az egyik-másik labdája. Nálam ehhez az alapjátékhoz nem lesz alapember. (James ehhez képest nagyságrendekkel többet mutatott.)
És egy ilyen mérleg után még inkább dühös vagyok Kovacra, aki rövid úton kiutálta azt a Hummelst, aki azóta is a legfőbb kulcsemberek egyike a riválisnál, s akivel a védelem igencsak variábilis lenne...
Néha az az érzésem, hogy ezeket az elbaszott forradalmi felállásokat csak azért találja ki Hansi, hogy ne kelljen Rocát felraknia. És most ugye még Dantast is a spanyol nyakára hozza januártól. Van egy olyan érzésem, hogy nyáron lelép kb mindenki, akiket pánikból leigazoltunk az utolsó napon.
Sané nagyon akart, ez tény. Viszont szerelni nem tud, a támadásépítésben és a támadások befejezésében pedig végig nagyon rossz volt. Nem csak az elején, hanem végig kb. labdatemetőként működött. (Volt egy pillanat már a végén, amikor nagyon jó helyről volt szabadrúgás, s ketten álltak a labda mögé. Majd még az elrúgás előtt elkocogott onnan Müller. Na, akkor lehetett tudni, hogy ennyi, le sem kell rúgni a szabadot, úgyis az ellenfélé a labda. Ez is történt...) Arra volt jó, hogy amikor hármasával rontottak rá egy-egy labdás ellenfélre, akkor ő is ott volt - növelte a létszámot.
Az, hogy Sanénak nem lett volna annyi szűrő feladata, mint Müllernek, a játékosok hőtérképéből nem derül ki. Azt persze, hogy milyen szinten tudja azt az egyik, illetve a másik játékos teljesíteni, tudtuk eredetileg is.
Süle összehasonlíthatatlanul jobban védekezik, mint Pavard. Persze, támadni nem tud, de kérdés, hogy mire van nagyobb szükségünk: stabilitásra hátul vagy támadóerőre szélen? Én az előbbire szavaznék, s azt is gondolom, hogy van a középpályánk olyan erős, hogy azt jobban ki tudja pótolni, ha az egyik szélen nincs annyira felfutó emberünk, mint a másikon, viszont a védekezésünk még Kimmichhel a pályán is tud hajmeresztő lenni. Ebben szerintem egyértelműen Pavard az egyik hunyó (a másik meg Alaba, akit tegnap rendszeresen pótolgatott Hernandez, s még így is volt egy eszméletlen luftja a 16-os vonalánál.)
Rocát én is próbálgatnám többször, bár akár meg is lehet az oka, hogy miért nem játszatja Hansi.
Röviden, Müller volt a szűrő, Lucast feljebb tolta, hogy segítse a támadásokat, és hogy Sané és Coman a jobb oldalt meg tudják szállni. Nekem ebből csak az látszott, hogy Lucas nagyon fent van, ezért kellett Sanénak visszazárnia a helyére sokszor, ami ugye az első gólhoz is vezetett.
Az elején valóban baromi idegesítő volt Sané a kihagyott helyzettel meg a gól előtti hibájával, de az akarásával nem gond, utána nem sok gond volt vele.
A Süle, mint jobbhátvéd dolog érdekes gondolat volt, de remélem, hogy ebben ennyi volt, ahogy a cikk is megjegyzi, védekezésben rendben volt, de a támadásokhoz nem sokat tudott hozzátenni. Nálam továbbra is Pavard az első számú, ha jó formában van, ha meg nem, ezt amit Süle hozott, Richards is hozná.
Hétvégén talán lesz már Leon és Kimmich, az majd ad egy stabilitást, és az ilyen felállásokat elfelejthetjük.
Ja, és tegnap megint bebizonyosodott, hogy Roca becserélésvel nem lettünk gyengébbek, szóval több lehetősget kéne adni neki.
Van egy roppant ellenszenves arcberendezése, mindig mintha teljesen flegma lenne. De amikor Lewa gólt rúgott, akkor ő is őszintén örült.
Mindenesetre a meccs közben sokszor gondoltam arra, hogy te jó ég, 80 millió eurót ér a "szűrő párosunk" a középpályán, s max. csak lassítani képesek az ellent. Viszont Süle nagyon jól kiváltotta Pavard-t, remélem, marad ez a felállás. Pontosabban még Lucas és Alaba cserélhetne pozíciót - Lucas ma nagyot játszott, de azért Alaba jobban tudja segíteni a támadásokat, Lucas meg jobban tud védekezni.
Én csak a 34. perctől láttam (szentül meg voltam győződve, hogy 9-kor kezdődik, meg is lepődtem, mikor 21:04-kor bekapcsoltam a tévét, és már a 4. percben 0-1 volt, aztán néztem csak rá a meccsórára...), de nekem ma az volt a benyomásom, vkik elbeszélgethettek vele egy sötét sarokban, mert legalább visszament védekezni, hajtott, még ha az arcán továbbra is a mérhetetlen közöny van a játék elejétől a végéig.
De a meccs legérdekesebb figurája akkor is a bíró volt...
Arra meg most már nagyon kíváncsi lennék, angol bukmékereknél lehet-e már fogadni arra, Lewandowski mikor fog valaha lesérülni? Vagy le fog-e egyáltalán?
Egyébként ez azért valamennyire tetszett. Nagyon kevés dolog működött jól, de úgy hajtottak, mint az állat. Klopp falka-taktikáját idézte, ahogy minden labdára kettesével rontottunk rá. (Bár ahogy látom, még így is kevesebbet futottunk, mint a Wolfsburg.)
Ezzel a játékkal azért a Werdert és az Uniont is bucira vertük volna. Vannak még fájó lukak a védekezésben, de összehasonlíthatatlanul biztosabb így, Pavard nélkül. Sajnos a Sané-Tolisso "szűrés" persze olyan, amilyen...
