Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 151
Üdv!

Lakást újítottunk fel a tavasszal. Termomax Inka 24K került beépítésre, Jeremiás koracél égéstermék elvezetővel (vicces volt, a kazán 270k, a 7m üres-na jó hőszigetelt-cső 300 k:))

Ma elindítottuk a fűtést és a kazántól legtávolabb lévő és legnagyobb két radiátornak (DKEK 1400mm és DK 2200 mm) csak a teteje meleg a többi kb 90% hideg. A többi radiátor és a "padlófűtésünk" (10 nm)-visszamenő ötrétegű beletekerve a padlóba:)- tökéletesen szuperál. A kazán 50 fokon megy.

Mi lehet a zűr?
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 150
Megnéztem a vezérelt áram felhasználása melletti fogyasztást 200 literes bojlerünk esetében.
Június: 2394 Ft
Július: 2531 Ft
Augusztus: 2850 Ft
Ez átlagban 2592 Forint, ami 4 fővel osztva: 648 magyar megváltó forint. :-)
Előzmény: katonalajos (125)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 149

Nekem mindegy ki kicsoda, a szerelőknek lehetnek épp sok-sok tapasztalatuk ez ügyben.

A marakodás viszont helyből tönkretesz mindent.

Előzmény: katonalajos (147)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 148

Ok. Részemről befejezve.

 

Előzmény: Törölt nick (144)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 147
Ha jól értem, akkor a kedvesek (Jancsii, Dínó) szerelők lehetnek. Nekik pénzről szól a dolog. Szvsz ez meg egy topik, ahol tapasztalatainkat kéne megosztani egymással. De érzed te ezt szerintem. :-)
Előzmény: Törölt nick (144)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 146

Tudod nálad ez nem újdonság, ha nem tudsz értdemben válaszolni, akkor jön a helyesírás. Ezt már eljátszottad!

Nem süllyedek a szintedre és nem foglalkozom veled, csak a szakmai tévedéseidet javítom ki.

 

 

Előzmény: katonalajos (143)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 145
Előzmény: katonalajos (143)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 144

Komolyan nincs jobb dolgotok, mint egymást csesztetni?

 

 

Nem lehet feljebb húzni a hőfokot. Nem is kell. Tavaly télen is elég volt.

katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 143
Ne reklámozd magad, másokat!
Írj helyesen! Engedd meg, hogy... így lett volna jó.
Előzmény: Jancsii (142)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 142
Nézd, már megint oktatni akarsz. Ez egy fórum. Enged meg, hogy a szabállyok betertása mellett, úgy írjak és azt, amit akarok. Ha nem tetszik, legfeljebb nem olvasod el.
Előzmény: katonalajos (137)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 141
Hát, sajna nincs gyakorlati tapasztalatom róla. :(
Előzmény: enrico111 (132)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 140
EZ___EGY___MÁSIK___TOPIK! :-)
Előzmény: Jancsii (138)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 139
Bocs, ezt teljesen elfelejtettem. De azért kérdezem: tényleg nem engedi feljebb húzni a hőfokot?
(Ja, és köszi az e-mailt, melyben megadtad a klímáknak, klímásnak az elérhetőségét. Ez így korrekt, nem itt reklámozunk embereket. Thx)
Előzmény: Törölt nick (133)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 138

Tudod, olyan pontosan tudsz fogalmazni:"Nincs ám melegre állítva"

Ebből aztán rögtön tudjuk, hogy te 60 fokra állitottad. Szerintem én már leírtam, hogy hol lehet róla tájékozódni.  De a tiéd biztosan jobb, mert nem magyar oldal.

Szerintem nagyon is életszerű. Ha nem most csöppentél volna ide, akkor évek óta olvashattál volna róla a Víz Gáz Fűtésszerelés topikban.

 

Előzmény: katonalajos (136)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 137
OFF Nem tudom feltűnt-e, de ott lent vannak olyan lehetőségek, hogy "Új kép", meg "Új link" felvétele, beszúrása, stb. Olyan jó lenne, ha nem dobnátok be az URL-eket ilyen csúnya módon reklámnak, kereső motoroknak. ON
Előzmény: Jancsii (134)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 136
Legionelláról itt lehet egy picit tájékozódni. De valahogy én erre nem tudok rápörögni. :-) Azt viszont egyáltalán nem értem, hogy milyen módon sikerült kikövetkeztetni, hogy én 35-45 fokos vizet használok? Nem fogom méregetni, de valószínűleg 50 és 60 fok között lehet valahogy. De már eleve nem lenne jó ötlet vezérel áram használata mellett 35-45 fokra állítani a max. hőmérsékletet. A 200 liter ilyen hőfokú vízből 1-2 25-35 fokos lesz a háztartási használat folyamán - még úgy is, hogy azért időnként napközben is adnak ki áramot. :)
Azért olyan jó lenne, ha életszerű dogokról lenne szó eme virtuális világban. :-)
Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 135

A legionella belégzős. Nem?

A kondenzációs kazán meg zárt rendszer.

Előzmény: Jancsii (134)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.17 0 0 134

"de a hőfoka nincs ám melegre állítva - nem is kell."

Hasonló rendszerem lessz, mint a tiéd. Akármilyen gazdaságos is lenne az índirekt tárolóban nem szabad alacsony hőmérsékleten tartani a használati melegvizet.

Létezik egy úgynevezett légionella baktérium, amely a 35-45 fokos tartományban szaporodik legjobban és legionárius betegséget okoz. Ez a baktérium 55-60 fokon elpusztul és nem tud szaporodni.

Ezért én mindenkinek azt ajánlom, hogy 60 foknál ne legyen alacsonyabb a HMV.

Sajnos ezért nem tudjuk HMV készítésnél kihasználni a kondenzációs kazán előnyeit.

 

http://www.mrklima.hu/klima_legionella.html

 

 

 

 

Előzmény: katonalajos (123)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 133

Padlófűtésem van csak. Nem kevés.

Most ez a 35 fok is tud meleget csinálni.

Télen a 41 fokos víz, benti hő 23.5-re állítva, már jó meleg padlót ad.

Előzmény: katonalajos (131)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 132

 

   ez ok ezt olvastam , de vkinek tapasztalata erről a márkáról

   ariston van ?

 

Előzmény: katonalajos (130)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 131
Tűha! Max. 41 fok. Biztos? Picit kevésnek tűnik. :)
Előzmény: Törölt nick (129)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 130
Előzmény: enrico111 (126)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 129

Megnéztem, nálunk a kazánon 35 és 41 fok között állítható a fűtővíz hőmérséklete.

Most 35-re van levéve.

Dínó Creative Commons License 2008.09.17 0 0 128

Hát én a Genus Premium 24FF-et nézegettem: mindent tud, mi szem-szájnak ingere, okos vezérlőpanelje van, viszonylag széles határok között dolgozik (5-24kW).

 

Viszont beszéltem egy (a gyártó weboldalán szereplő) szervíz-forgalmazóval, aki azt mondta, hogy et valami nagyon új dolog nálunk, csak egy oktatáson voltak eddig, fogalma sincs, hogy mennyire jók ezek a kazánok... Árat is igen nehézkesen adtak rá.  Ezek után inkább letettem róla.

 

Ettől még lehet kiváló kazán persze.

Előzmény: enrico111 (126)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 127
 ki lehet oldalra vezetni a kon.kazán kéményét?
enrico111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 126

  Ki tud vmit erről a kondenzációs kazánról: ARiston Class Premium 24

   Köszi

katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 125
109%-ban biztosa vagyok benne, hogy drágább egy kombi készülék meleg víz előállítási költségétől. 2 felnőtt és 2 gyerek (4 hónapos, ill. 2,5 éves) él a háztartásban. A havi vezérelt áramfogyasztásunkat este tudom megírni.
De természetesen én elvi okokból pártolom a külön meleg víz - külön fűtés rendszereket.
Eredetileg úgy terveztem, hogy rakok a kazánházba egy 750 literes puffert, meg egy Atmos DC 22 kazánt, de erre most nem volt pénzem. Meg eleve nem árt, ha van egy gázüzemű rendszerem is. Ha minden jól megy, akkor a következő télre meglesz a faelgázosító kazán is.
Előzmény: Dínó (124)
Dínó Creative Commons License 2008.09.17 0 0 124

Mennyibe kerül így egy havi a melegvíz készítésed? (per főre, hogy össze lehessen hasonlítani nagyjából).

 

Én is gondolkodtam az ilyen "dual" tárolón, de végül maradtam a sima gáznál. Én úgy számoltam, hogy nem kerül többe (ez még az idei áremelések előtt volt), viszont gázzal bekapcsolás után 5 perccel már meleg víz jött a csapból. Papíron kb 15-20 perc a teljes felfűtés, szemben az áramos órákkal.

Mondjuk ha nincs gáz, akkor jó, ha mással is lehet melegvizet csinálni... :)

Előzmény: katonalajos (123)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 123
Sok esetben a helyszűke határt szab annak, hogy milyen konfigurációt lehet kialakítani. Nekem személy szerint nincs ilyen irányú problémám - annak ellenére, hogy egy lakásban élünk.
Nem nagyon támogatom a kombi készülékeket, így vettem egy csak fűteni tudó kazánt, valamint egy indirekt tárolót, melyben van csőkígyó is (jelenleg nincs bekötve) és egy elektromos fűtőbetét vezérelt árammal meghajtva (ez üzemel). A biztonság kedvéért 200literes, hogy legyen bőven víz, de a hőfoka nincs ám melegre állítva - nem is kell.
Dínó Creative Commons License 2008.09.17 0 0 122

"Bár halkan jegyzem meg, hogy egy puffertárolós rendszerhez nem  kondenzációs kazánt vásárolnék."

Ezért is írtam, hogy szélsőséges esetben :). Arra figyelj, hogy ebben a topikban a hagyományos kazán vásárlására történő felbujtással nem szerezhetsz plusz pontokat... :)

 

Nálam is kondenzációs kazán + indirekt tároló + zóna egység (egy radiátoros és egy padlófűtés kör) van, külső hőmérsékletfüggő vezérléssel. Jelenleg épp hangolgatom.... azt hiszem el leszek vele még egy darabig, annál is inkább, mert a födémszigetelésem még nincs fent, tehát teljesen más hőigénye van a háznak így félkész állapotban.

 

Melegvíz készítéskor valóban nem nagyon "kondenzál" (bár kondenzvizet akkor is csöpögtet), de ekkor is egy nagyon jó hatásfokú hagyományos kazánnak felel meg. És sokkal komfortosabb a melegvíz-ellátás, mint az eddigi átfolyós megoldásoknál (egy FÉG-gel és egy Ferrolival voltak tapasztalataim).

 

A napkollektoros megoldáson én is gondolkodtam, de aztán másra költöttem el az árát. Egyelőre. A megtérülésében nem vagyok biztos.

 

Előzmény: Jancsii (120)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!