Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Ha csak egy radiátor van, akkor valószínűleg ez a legjobb megoldás. Bár nem tudom mekkora a hőigánye annak a szobának, max 40-45 fokos vízhez már brutálisan nagy radiátor kell.
Nekem Immergas van. Nálam úgy működik, hogy a kazán a külső hőmérsékletnek megfelelően szabályozza az előremenőjét, ami belemegy egy Immergas DIM ABT modulba. Ebben egy hidrováltó után két úton megy tovább a víz, egyik a direkt körbe (a radiátorokhoz), illetve egy másik a kevertbe, aminek a hőfokát viszont az ABT szabályozza a külső hőmérséklet függvényében.
Így mindkét köröm a külső körülményeknek megfelelően változik, a padlófűtésköröm max 45 fokig, a kazánköröm meg olyan 60-65 fokig (legalábbis remélem, hogy ennyi a -20-ban is elég lesz. :) )
Lehetett volna úgy is, hogy csak a kazán előremenője szabályozott, a padlófűtés kevert körét meg nem egy hőmérséklet, hanem egy keverési arányt beállító háromjáratúval állítom elő, de én úgy gondoltam, hogy korántsem biztos, hogy a két fűtési módom karaktarisztikája (az időjárásszabályzás "görbéje") azonos lesz. Így maradt ez a drágább, de külön állítható megoldás.
Az igazán profi az lett volna, ha veszek egy Siemens vagy Honeywell vezérlőmodult, de ez még legalább egy százat dobott volna a költségeken, plusz egy olyan fűtéses csapatot kellett volna keresnem ,akik értettek volna hozzá. Egy ilyen brigád viszont nyilván drágábban dolgozik, mint egy "hagyományos" fűtésszerelő brigád.
Ez nekem is nagy fejtörést okozott, hogy oldjam meg. Csak egy szobában van radiátor a többiben padlófűtés. Úgy döntöttem, hogy a padlófűtés osztó- gyűjtőjére kötöm a radiátort is. Persze túlméretezett radiátort teszek ebbe a helyiségbe.
Na erre a hozzászólására már nem is reagáltam. Saját cégem van és, ha vette volna a fáradságot, hogy megnézze, melyik fórumhoz szóltam hozzá legtöbbször, egyből kiderült volna mivel foglalkozom.
Szia ! melyik típus van neked ? én is hasonlóan gondoltam, hogy külön kellene vezérelni a padlófűtést meg a radiátort, de van ennek értelme? mert ezzel a Buderus GB022-vel úgy lehet hogy beállítom a padlót pl. 40 fokra, a radiátor kört meg vezérli a kazán. Bonyolítja a helyzetet, hogy egy vízteres kandallót is szeretnék illeszteni a kazános fűtési rendszerhez. Attól tartok, hogy nem lehet, vagy nagyon nehéz a kettőt összeilleszteni, úgy hogy ne kelljen kézi vezérléssel beavatkozni
Én is majdnem ezt vettem, de én a vegyes (radiátor+padló) rendszeremben mindkét kört időjárásszabályzással akartam ellátni. Ezt a kis Budarusnál a nagytesók vezérlésével akarták megoldani, így viszont irreális lett az ára, legalábbis tavaly.
Lajosom döntsd el kérlek, hogy jancsii melyik cégnél dolgozik, mert már én is összezavarodtam.... ez az aljas hol az egyiket, hol a másikat "reklámozza", csak azért, hogy összezavarjon mindenkit. :)
Most jobban utánna néztem Immergas Victrix 24KW R készüléknek. Neked van igazad. Nem csak a váltószelep nincs benne, de még a keringetőszivatyút is kihagyták belőle.
Igen. Sokat nézelődtem, és végül a minőség mellett szóló érvek döntöttek. Egyébként, nem annyira más kategória az, 17e-rel volt több mint most a Vitrix 24 X-es.
Az jó választás, sokan dicsérik, de más árkategória. Én azért választottam az Immergast, mert jó az ár/érték aránya. Egy ismerősöm szervízeli őket és azt mondja, mindig van minden alkatrész hozzá.
Egyébként nekem 29-én szerelik a kis drágámat. (tényleg az :o)) Végül is egy Buderus Logamax GB 022 mellet döntöttem, csak fűtő, nem a kombis. Aztán majd nekem is lesz mellette egy indirekt fűtésű HMV tároló is valamikor
Ha a gáz ára emelkedik, akkor az elektromos áram is fog. Lehet, hogy csak Januártól, de fog. Biztosan te is tudod, hogy sok erűműben gázturbinák vannak.
"The system does not need to be designed to condense to achieve the improved efficiency, typically a condensing boiler would have a seasonal efficiency of between 83% and 92% compared with a new non-condensing boiler at 75% and an older boiler type at 55-60."
Elég reálisak az értékek egy egész fűtési szezonra vetített hatásfokot figyelembe véve. Kondis (lefelé csalva) 80-90%, pl. egy turbós 75%, egy termikus 60% (egy rosszabb régi kazán meg akkor legyen 50%).
Legalább egy kicsit érezhetjük a megtakarítás lehetőségét. Persze, nagyon fontos, hogy mennyi pénzt kell bele pumpálni a fejlesztésbe, mikor térül ez meg...
Figyi, az árakban én nem nagyon vagyok benne, de szoktak itt olyan emberek járni, aki nagyon vágják -- persze gyanítom, hogy ez a topik IS egy jó felület neki a reklámozásra. Még a hozzászólások elején írtam, hogy nekem milyen kazánom van, de nem volt túl drága (265ezer), igaz nem is egy nagy név (nem kombi, csak fűt -- majd :-) ).
A szabadon lévő vörösréz csövön keresztül lesz majd feltöltve a rendszer vízzel. Az első képen látszik egy szintén szabadon maradt sárgaréz idom, ami a biztonsági szelep kivezetése. Sajnos az elmenő és bejövő csöveket keresztezni kellett egymással, mert a falban felül helyezkedik el az elemnő gerinc.
Én is most nézelődtem kondenzációs kazán ügyben, s most döbbenten ülök. Tudja vki mik ezek a hatalmas áresések? Én is néztem az Imm...s 24KW-ket, az X-et és az R-t is (egyébként olyan infót is kaptam, hogy a 24KW R-ben nincs benne a szivattyú!!) s még jó hogy az előbb nézelődtem, s nem reagáltam, miszerint a 24KW X nem 280eFT hanem 400e felett van..
Úgy tudja kivédeni -- részben --, hogy kondenzációs kazánhoz való füstelvezetést készít. Csak ugye akkor már megint ott van, hogy drágább befektetést igényel a rendszer kialakítása...