Én a táp vs. egyéb takarmány témában írtam, kizárólag erről szólt a hozzászólásom. Szó nem volt az állomány, tenyészet gazdaságosságáról (persze, ezt a takarmányozás döntően befolyásolja), az egy külön tanulmány.
A fentiekkel kapcsolatos kételyeket szerettem volna eloszlatni, segíteni a kevésbé határozottaknak.
Nálam még jobban a tápetetés javára billen a mérleg nyelve, mert a keverőnkben a ht. nyúltáp 98,04, a gyógyszeres 107,06 Ft. Szemes terményt 40-50 Ft között veszem a termelőktől.
Igen en is ugy kozelitem, nem ertem miert vetodott fel benned barmi is, de ezt a reszt hadjuk, nem szemelyeskedes hanem szakmaisag erdekel. Korrektnek, korrekt a szamitas abbol a szempontbol hogy az adott novendek nyulak mennyit fogyasztanak amig elerik tapon az 2,5 kilogramoss sulyt. De ez nem a tiszta nyereseg, mivel fenn kell tartani a tenyeszallomanyt is, illetve a novendekek mar 42 nap elotti idoszakban is fogyasztanak (legalabb is nalam) a tap/abrakbol. Nalam mar olyan 19-20 napos kroban megfigyelheto hogy eszik a szemest. Ezert gondolom hogy ugyan nem tetemes, de van akkor is fogyasztas, es az anya es bak is hozzatartozik a nyeresegszamitashoz. En magyaroriasokat, es pannont tartok. (sajnos bakbol csak magyarorias van) 28 naposan valasztom oket, hogy pihenni tudjanak az anyak, mert kulonben egesznap zaklatjak a kicsik a szopasprobalkozasokkal annak ellenere hogy mar folyamatosan szilard takarmanyt fogyasztanak... Mindezt irom teljesen laikuskent, mivel nem rendelkezem allattenyesztoi vegzetseggel, csak 20 ev cegvezetoi tapasztalattal, es azzal szemlelem a gazdasagossag szamitasat. Jah es meg mindig csak az etetesrol beszelunk! egyeb koltsegeket, koltsegnemeket direkt nem kevertem ide, csak tisztan a takarmanyfogyasztast akartam nezni.
Választás, azaz 6 hetes kor (42. nap) utáni időszakkal számoltam, így kapható korrekt eredmény, nincs benne az anya fogyasztása stb...
A számításnál, ha figyelmesen olvastál, láthatod, hogy 2 hét továbbtartással számoltam. KETTŐVEL. Azt írtam, hogy véleményem szerint amúgy nem 2 az a kettő, hanem inkább 3 lesz. De kettő héttel számoltam.
Segítségként írtam, tárgyilagosan, korrekten. Remélem, te is így közelítettél a hsz.-hoz.
Erdekes szamitas, ezek szerint te csak a 42 nap utani reszt nezed, es a tenyszallomanyt nem szamitod hozza, raadasul a minimum 2 hetet 3 hetnek szamoltad ;)
Kizárólag táppal a debrecenik nálam a 70. napon 2,5 kg átlagsúlyban voltak (egy-egy alom).
Ha naponta 15 dkg tápot (vagy keveréket) számolunk fejenként, akkor egy nyúl 4 hét alatt (42-70 nap közötti idő) 4,2 kg tápot eszik meg. Ez 140 Ft-os táp árral, 588 Ft/nyúl.
Ha ugyanennyi táp+árpa (50-50%) számolsz 30 Ft os árpaárral (boltban 65 Ft), ez ugye 85 Ft/kg ár a keveréktakarmánynál, és minimum 2 hetet hozzáadsz (ennyivel minimum tovább kell tartani, láttam is, gyűjtöttem is adatokat olyanoktól,a kik tőlem vittek nyulat, és így tartották), de 3 hetet is nyugodtan lehet, akkor az 6,3 kg/nyul a 6 hét alatt. Ez pedig 510 Ft/nyúl.
Különbség: 78 Ft. Ha ezért valakinek megéri kevergetni a tápot, idegeskedni, hogy kikaparják, válogatnak, takarítgatni, szétrakosgatni a bakokat egymástól, nőstényektől...stb...akkor lelke rajta, mindenki a maga ura :)
Mindez debreceninél, és akkor ha csak 2 héttel kell tovább tartani (de nem annyival, hanem 3 héttel minimum).
A saját termelésű, így olcsóbb termény már természetesen más eredményt hoz a számításnál. Én a 65 Ft-os árpa, 130-150 Ft-os táp árakkal számoltam. És persze debreceninél. Más, kevésbé intenzív fajtánál nyilván nincs akkora jelentősége a kiemelkedő beltartalmú (takarmányokhoz képest) táp etetésének, hiszen nem tud olyan eredményt produkálni (sem a nyúl, sem a táp), mint egy intenzív fajta. Sőt, szerintem egy tarkabarka keveréknyúlnál nincs is sok értelme a kizárólag táppal etetésnek (de a tartási körülménynek igen).
Egy biztos. Aki nevelt már almot, takarítgatta, itatgatta, etetgette, ápolgatta, ha kellett gyógyította, az tudja, mekkora munka még 3-4 hét tartás, plusz a hely is kell a következő garnitúrának.
A debreceni kifejezetten mutatós húsnyúl fajta. Zömök, széles, rendkívül formás, puha a szőre.. :)
Én kizárólag táp+széna menüvel tartottam a növendékeket, és egész szép eredményeket produkáltak (néha adtam nekik egy nagyon (!) kevés fonnyasztott zöldet is, hogy ha véletlenül valamelyik új gazdához kerül, ismerje a zöldet is :D). Vezettem az almokat egy-egy word dokumentumban, meg van minden eredmény. Meghálálja a fajta az igényes tartást, érdemes ráfordítani az energiát.
Erdekes a felvetesed/szamitasod, mar en is gondoltam ra hogy kiprobalom parhuzamosan 2 alomnal a csal tapos etetest, kontra teszttel. Az valoszinu hogy tovabb kell etetni mondjuk arpaval mint tappal, de abban azert nem vagyok biztos hogy a 25-30 forintbol eloallitott sajat termesu arpa es a 140 forintos babolna tap/kilo kozott a vegen csak 100 forint lenne a kulombseg.
Amúgy meg semmi értelme ennek a mániákus kevergetésnek. Nem tudom, ki és honnan szedte ezt a butaságot, de ez amolyan igazi magyaros okoskodó valami lehet.
Kiválogatja, kikaparja, és még nem is fejlődik rendesen, mellé pedig egyáltalán nem gazdaságos. Egyszer kiszámoltam, levezettem itt, 2,5 kilós nyúlnál kb. 100 Ft a különbség, a mérleg másik serpenyőjében pedig a 2-3-4 héttel tovább tartás van (etetés, takarítás, betegség előfordulásának a lehetősége, ivarérés miatti szétválasztás....). Persze, mindenki maga dönti el, lehet a száraz kenyér-fű-kerti hulladék kombót is választani.
A debreceni fehérnél pedig fokozottan érvényes fent leírtak. Sőt! Kizárólag az igényes, az adottságainak megfelelő tartásmód mellett képes produkálni a standard eredményeket. De tovább megyek, az igénytelen, mély almon (szar meg húgy, csak a magyarok önkíméletből mély alomnak nevezik), kiszuperált lábosból itatós, vájuszerű földre tett etetőből abrak és ürülék keverékét etetős, összeugrált-vizelt-szart szénát padozatról felevő tartás mellett még gyengébb, sokkal gyengébb eredményt hoz, mint egy keverék nyúl.
Ez van. Ha tetszik, ha nem (nem neked "üzenek", nem személyeskedésnek szánom!!!). Sajnos (nem sajnos) a jó eredményhez jó munka is kell. Semmiből nem lesz valami.
Sok szerencsét és sok örömöt kívánok neked a debrecenikhez, leld örömöd bennük!
A gabonát ad libitum adod nekik vagy adagolva ? Ha adagolva adod kialakithatsz nekik egy programot pl. hogy reggel táp este gabona. Ha ad libitum adod önetetőben akkor szerintem ne darával hanem simán árpa/zab+táp keverékkel próbálkozz. Az én nyulaimon azt figyeltem meg hogy nem annyira élvezik a darát, őrleményt, inkább megeszik simán. Ez egy saját vélemény de megéri megpróbálni.
Darát én sosem adtam nekik. Ezek is kiválogatják, de másnap reggelre elfogy az árpa is, na akkor adok nekik újra. Megeszik az árpa, zabot is ha megéheznek :-)
Nyulaim ,táp-árpa-zab és néha kukorica darából álló keveréket kapnak,de az a gond ,hogy a tápot kiválogatják a többi összetevő közül és lényegében csak azt fogyasztják el.Mit lehet tenni ,hogy ne csak a tápot egyék?
Persze kapnak szénát ,fonnyasztott füvet is.
A szénát se igazán eszik, gondoltam megvonom a tápot de azt meg megsínylik a 3 hetes kis nyuszik.
Sziasztok van egy bécsi kék Bakom és egy pannon anyám szerdán leellett az anya és még egysem döglött meg elsöre nevelö anya nah most az lenen a kérdésem h legkozelebb ettöl a baktol ugyanilyen kékes szinu kisnyulak lesznek ?
Szerintem mindent meg lehet próbálni, amit a nyulak békésen elfogadnak.
Mi ketrecekkel kezdtük, aztán a ketrecekhez kifutókat alakítottunk ki egy fészerben. A ketrecek helyett elég lett volna néhány fialtató rekesz és elbújva pihenéshez pedig egy pár falhoz támasztott faros lemez.
Ezek a nyuszik a ketrec tetején is nagyon szerettek pihenni. Volt egy külső elkerített, fedél nélküli kifutó is. A kis ajtó a fotón nyitva van. Odakint a nyuszik faros lemez lapok mögé bújva szunyókáltak napközben.
