Keresés

Részletes keresés

Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 183

Ez érdekes, nem gondoltam volna, hogy átfolyós esetben a deltát kell nézni.

 

Én abból indultam ki, hogy ott is csak egy sima hőcserélő van, tehát ugyanúgy a HMV hőfokra vagy fölé kell melegítenie a kazánnak a vizet. Én eddig legalábbis úgy láttam az átfolyós kazánoknál, hogy nem direktben a HMV vizet melegíti a gázégő, hanem a kazánvizet "fordítja" a HMV hőcserélő felé egy váltószelep.

 

Hol tévedek?

Előzmény: Jancsii (181)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 182

Nálunk a kazánon a nem fűtési melegvíz hőmérséklete 40-55 fok között állítható.

Nálunk a 40-re állított pont elég.

Jancsii Creative Commons License 2008.09.18 0 0 181

Sok szerelő tévedésben van, mert úgy gondolja, hogy a HMV hőfoka általában 60 fok vagy ennél magasabb és ezért nem jön létre kondenzáció. Ez az átfolyós rendszerűnél nem igaz, mert a belépő víz hőfoka 12-16 fok és erről a hőfokról kell a kazánnak felmelegíteni  a vizet, így létre jön a kondenzáció(ált. 55 fok alatt kondenzál). 

Índirekt  tárolós  rendszernél már más a helyzet, ott valóban előfordulhat, hogy nem kondenzál a kazán. Ehhez a fajta HMV előállításhoz csak sima fűtésre való kazán kell egy váltószeleppel. Ha ez a megoldás is érdekell akkor szívesen leírom ennek is a működését

Előzmény: enrico111 (177)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 180

Olyan szerelőt hívj fel, aki a kinézett kazán szervízlistáján van rajta!!!

 

Pl: Termomax: http://termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=74&forr=22 

Kiválasztod melyik megye, és telefonálgatsz! :)

Előzmény: enrico111 (177)
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 179
Azt hiszem azt a szerelőt el is felejtheted... :)
Előzmény: enrico111 (177)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 178
lásd. 65, 66, 72 számú bejegyzések.
Előzmény: enrico111 (177)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 177

gyors segítség kellene

létezik átfolyós kondenzácios gázkazán?

 mert én kinéztem 1et felhívtam a szerelőt , kapásból azt mondta hogy ha átfolyós

 akkor az nem kondenzációs , szerinte mindegyik tárolós kell hogy legyen.

  Most akkor mi van?Amelyik átfolyós az nem is "igazi" kondenzációs kazán?

 köszi

 

katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 176
Jajj, én mán nem ösmétlem magam. Rakjátok a linkeket linkestül. :-)
A havi vízfogyasztást megint nem tudom fejből, de akkor este ezt is megnézem. (Érzésem szerint havi 7-8m2 biztosan megvan.)
Előzmény: Dínó (175)
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 175

OFF

Aha. Szóval ha te linkelsz egy-két céges weboldalt az teljesen rendben van, ha más, akkor fúúj reklám, húzzafrancba? Éééértem.

Vagy az volt a problémád, hogy linkeléskor nem töltötte ki a szövegmezőt? A forrásban a te linkjeid is látszanak. :)

(egyébként kettőtök közel nem jancsii volt az, aki egy cég weblapját tette fel az adatlapjára :))) )

ON

 

A 2-3e forintos havi melegvíz-költség nem sok, nálam gázzal 5e körül alakul (szintén 4 személyre). Mondjuk vízfogyasztással együtt lehet igazán összehasonlítani :)

 

 

Előzmény: katonalajos (173)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 174
Az, hogy bekapcsol és "zúg", teljesen normális. De azt nem tudom megmondani, hogy az "órákon át" is normális. Passz, gépkönyv. Neten gépkönyv, leírás, stb.
Előzmény: Törölt nick (172)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 173
(137)
Előzmény: Dínó (171)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 172
Az hiba, vagy valami funkció, hogy  a Termomax kazánunk esténként mindig bekapcsolta  a ventilátorát, és órákon át zúgott az éjjel azáltal? Nyárról beszélek.
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 171
OFF
Nagyon-nagyon-nagyon rosszul érted. Talán olvass utánam, mielőtt minősítesz...

Abban mondjuk igazad van, hogy pénzről szól, nevezetesen a házépítésemre elköltött saját pénzemről, tehát megpróbáltam alaposan utána nézni a dolgoknak. Ez pedig azt hiszem nem mondható el mindenkiről ebben a topikban...

Ja, a reklámozásról: ha jól emlékszem Te linkeltél be két szerelő céget is....

ON
Előzmény: katonalajos (147)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 170

Ez most nekem nagyon fájt... :-)

Katonalajosnak meg igaza van, kezdünk rendesen OFF-ba menni.

Én is befejeztem.

Ha további kérdésed van, akkor a fűtésszerelés topicban találkozhatunk.

Előzmény: Törölt nick (169)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 169
Dehát kondenzációs a kazánom.:))
Előzmény: katonalajos (168)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 168
Különben meg kicsit OFF-nak érzem a témát -- de hát ez van. Lépek. :-)
Előzmény: Törölt nick (167)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 167
Költői volt a kérdés.:)
Előzmény: katonalajos (166)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 166
Igennel vagy nemmel válaszoljak? :-)
Előzmény: Törölt nick (165)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 165
Már nem emléxem, talán 22mm ötrétegű védőcsőben?
Előzmény: katonalajos (164)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 164
Keresztmetszetek kellő megválasztása - többek között ennyi. :-)
Előzmény: Törölt nick (162)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 163

Az én rendszerem osztó-gyűjtős.

Ilyen probléma ugyan nincs, de a két legtávolabbi radiátor nekem is lassan melegszik

fel. De ott az a gond, hogy utólag lettek a rendszerbe illesztve, 1db radiátor

helyére. Így persze, hogy fele annyira melegszik.

Ha rendesen meg akarjuk csinálni, az egész padlólapot fel kellet volna törni...

Kicsit zártam a többin. :-)

Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 162
Túl sok mindent nincs mit tervezni szerintem egy 80 nm-es lakáson. Cirko helye adott, radiátor helye adott, a csövet meg a lehető legrövidebb úton kell eljutatni a cirkotól a radiátorokig.:)
Előzmény: katonalajos (158)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 161
Még az a szerencse, hogy a két nagyszoba K-i fekvésű, így az a lakás melegebb fele:))
Előzmény: Törölt nick (160)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 160
Nem. Sima Herz. Monnyuk nem osztó-gyűjtős a rencer, lehet ez a baj? (hagytam magam lebeszélni)
Előzmény: Who111 (159)
Who111 Creative Commons License 2008.09.17 0 0 159
Nem véletlenül termoszelepesek azok a radiátorok?
Előzmény: Törölt nick (157)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 158
Természetesen egy (közel) jól megtervezett csőhálózatnál teljesen kinyitott radiátorszelepek esetében sem lehet ilyen nagy a hőmérséklet különbség az egyes radiátorok között. Lehet játszogatni visszafojtással a hidegebbek előnyére, de nem tartom végső soron üdvözítőnek.
Előzmény: katonalajos (155)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 157
"Mivel lassú az áramlás a radiátorok meg nagyok, így bőven van ideje kihűlni a
víznek benne."

A fura az, hogy a teteje végig forró mind a kettőnek, a 2200-as (a távolabbi) keresztbe van kötve.
Előzmény: Who111 (153)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.17 0 0 156
Ha nem, akkor az összes radiátoron zárnék (pl. félig) a két nagyot meg tökig kinyitnám.

Kösz, ez jó ötlet:)
Előzmény: Who111 (153)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 155
Ha nem levegős, és mondjuk a tervezés-kivitelezés adott, akkor marad a korábban írt klasszikus megoldás:
"Ha nem, akkor az összes radiátoron zárnék (pl. félig) a két nagyot meg tökig kinyitnám."
Előzmény: katonalajos (154)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.17 0 0 154
Átsiklottam: két legtávolabbi...
Hát, bizony az is lehet, hogy nem kellő módon lett megválasztva a csövek keresztmetszete. Nekem speckó egységesen 22-es vörösréz cső megy a falban, és minden kiállás a radiátorokhoz 15-ös csővel történik.
Előzmény: katonalajos (152)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!